1329/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Advokat dari PERADI yang berkantor diKABUPATEN

PONOROGO, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 25 Agustus 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 886/AD/1329/G/2019 tanggal 26 September 2019,Sebagai Penggugat;MelawanUmur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat

Tergugat pulang ke rumah orang tua kandungnya (satu desaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1329 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mndengan Penggugat) sedangkan Penggugat tetap tinggal di kediamanbesama tepatnya di Dusun Krajan, RT 24/RW 01, Desa Candimulyo,Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;6. Bahwa oleh sebab hal di atas Penggugat dengan Tergugat besertakeluarga besar masingmasing pihak bersepakat untuk bercerail;7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1329 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnApabila majelis hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1329 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnNur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1329 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1329/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1329

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas15 tahun 5 bulan, Telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai dua orang anak bernama:2.1. ANAK 1, lahirtanggal 16 Januari 20042.2. ANAK 2, lahirtanggal 2 Februari 20103.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas

1329/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1329/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1329/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1329/Padt.G/2019/PA.Slw

1329/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.SlwTergugat (contradictoir), (lihat: M.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.SlwPaniterattdH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.ffm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw

1329/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandenganTergugat pada tanggal 25 Desember 2007 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA = XXXXXXXXxX XXXXXKabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.MkdNomor584/57/XII/2007tertanggal27 Desember 2007 yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.MkdPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;7.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas Nama WAHYUNI Binti Nomor 3308164708850001 Tanggal 19Oktober 2015, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 558.000,00 (lima ratuslima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1329/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.ClpSF 37 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Arif Kusmono,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan Dr.Rajiman

2017 Nomor1331/Kuasa/ Ill / 2017 /PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1329

dan tertekan jiwanyaBahwa dengan rentang waktu yang panjang Penggugat berusaha untukbersabar selama hidup bersama dengan Tergugat, namun Tergugat tidakpernah mau merubah sikapnya, keadaan tersebut membuat Penggugatsemakin tidak nyaman untuk tinggal bersama Tergugat, oleh karena itumaka pada bulan Maret 2016 dengan sangat terpaksa dan untuk menjagahalhal yang tidak diinginkan, Penggugat pulang kembali kerumah orangtuanya hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya, oleh karena itu daripadaPutusan Nomor 1329

Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh.Putusan Nomor 1329 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanFarhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Fahrudin, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 220.000,00 Panitera4.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1329 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1329/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BPN,Pendidikan S1, bertempat tinggal di Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ,MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan TriHamas

Bahwa pada saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dalamstatus Perawan dan Jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA Bjn3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumahnya Penggugat selama 3 (tiga) tahun, 3 (tiga) bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri dan Tidakdikaruniai Anak;4.

Majelis Hakim untuk memeriksadan menyidangkan perkara tersebut dan selanjutnya berkenan pulamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA BjnPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Putra HudaPurwanto bin Mualip) kepada Penggugat ( Yeni Aprilia binti Suharno );3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeny Aprilia (Penggugat),nomor : 3522184704890007, tanggal 26 maret 2013 yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, Foto copy tersebutbermaterai cukup, oleh Majelis telah dicocokkan dan Ternyata sesuaidengan aslinya ( bukti P.2 );Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugattelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.SAKSI 1, umur

Nur WachidHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA BjnPerincian Biaya Perkara :1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp. 150.000.003. Biaya Meterai Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/201 6/PA Bjn

1329/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 September 1997di Kecamatan Babalan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Stb.bes aeees tanggal 1 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ....

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Stb.c.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan sejak tahun 2011 Tergugat senyatanya telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah lebin dari 2 (dua) tahunlamanya;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Stb.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan ..... , Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Stb.5.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Stb. 2 Biaya ProsesRp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama StabatPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Stb.

1329 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Rustandi tidak pernah dijeda oleh perusahaan;Total kKeseluruhan masa kerja sejak awal masuk kerja hingga dinyatakanputus hubungan kerja adalah 3 tahun lebih 4 bulan Upah TerakhirPenggugat satu adalah Rp3.021,650;Halaman 4 dari 41 hal.Put.Nomor 1329 K/Padt.SusPHI/20171.5.

Pembaharuan perjanjian kerja waktu tertentu hanya dapat diadakanHalaman 5 dari 41 hal.Put.Nomor 1329 K/Padt.SusPHI/2017setelah melebihi masa tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari berakhirnyaperjanjian kerja waktu tertentu yang lama, pembaharuan perjanjiankerja waktu tertentu ini hanya boleh dilakukan 1 (satu) kali dan palinglama 1 (satu) tahun;5.

Bahwa dikarenakan Tergugat tidak membayarkan upah ParaPenggugat, maka Para Penggugat meminta Putusan Sela kepadaHalaman 7 dari 41 hal.Put.Nomor 1329 K/Padt.SusPHI/2017Majelis Hakim agar Tergugat membayar upah dan hakhak lainnya yangbiasa diterima setiap bulannya.

Suatu perjanjian tidak dapat ditarik kembali selain dengansepakat kedua belah pihak atau karena alasanalasan yang oleh undangHalaman 37 dari 41 hal.Put.Nomor 1329 k/Pdt.SusPHI/2017undang dinyatakan cukup untuk itu.

PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 195912071985122002.Halaman 41 dari 41 hal.Put.Nomor 1329 k/Pdt.SusPHI/2017

Membatalkan perkara nomor : 1329/Pdt.G/2014/PA.Smp;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1329/Pdt.G/2014/PA.Smp

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir SDN,tempat kediaman di XXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhirSLTP

biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sumeneptertanggal 04 Maret 2015 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidakmemenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang nomor 7tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukankepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap PemohonHalaman dari 3 halaman Penetapan No.:1329

Membatalkan perkara nomor : 1329/Pdt.G/2014/PA.Smp;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000, (tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal1436 Hiriyah, oleh kami Ahmad Turmudi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis Drs. H. ShohibulBahri dan Moh.

Elly Kusdiana Hobaidah, S.AgRincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 700.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.:1329/Pdt.G/2014/PA.Smp

1329/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.Bdw3.

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahnafkah. Tergugat selalu kurang dalam memberi nafkah kepadakeluarga karena Tergugat malas bekerja sehingga penghasilanTergugat sedikit.

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.Bdw3. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2017, akhirnya antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah nafkah.

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan. Redaksi. Meterai Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 375000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.Bdw

1329/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.KisSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lubuk Pakam, O06 September1979, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXXXX sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 April 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :198/35/V/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan tanggal 27 April 2002;Halaman 1 dari 22 halaman putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kis2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 22 halaman putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kis2.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 198/35/V/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan,tertanggal 27 Mei 2002, bermeterai cukup dan telah dinazegeling di KantorHalaman 5 dari 22 halaman putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.KisPos, serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis. Selanjutnyaalat bukti tersebut diberi tanda (P);B.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal setidaktidaknya sejak sekitar 7 bulan lamanya hingga saat perkaraini disidangkan;Halaman 10 dari 22 halaman putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kis4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hubunganrumah tangga dengan Termohon dan bertekad untuk bercerai denganTermohon;5.

1329 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNomor : 1329 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIADI Als.

BidangYudisial No. 1093/2011/S.471.Tah.Sus.An/PP/2011/MA., tanggal 13 Juni2011 Terdakwa ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 27 Mei 2011 ;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No. 1329 K / Pid.Sus / 20119.

dandijawab saksi Husni bawa jak punya orang yang di kamar tu kemudianHal. 2 dari 10 hal.Put.No. 1329 K / Pid.Sus / 2011Terdakwa masuk ke kamar lagi dan menyerahkan barang tersebut kepada saksiSyahrezi setelah itu pada saat Terdakwa sedang membakar shabu kemudianTerdakwa mendengar suara ributribut diluar lalu Terdakwa langsung ditangkapoleh saksi Syahrezi dan saksi Supriadi selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantorPolisi ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai PengawasObat Dan Makanan (Badan

Kota Pontianak atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa 1 (satu) plastik klip transparan berisi kristal putih yaitu didugashabu, dengan berat brutto : 0,4294 gram, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut ;Hal. 3 dari 10 hal.Put.No. 1329

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (limaribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa putusan Pengadilan Negeri Pontianak tersebuttelah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Pontianak dengan putusannya Nomor :85/Pid.SUS/2011/PT.PTK., tanggal 2 Mei 2011 yang amar selengkapnya adalahsebagai berikut :Hal. 6 dari 10 hal.Put.No. 1329 K / Pid.Sus / 2011.

1329/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.NphZZ. Z p nt 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXxXX Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.Nph2.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.Nphbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap,sehingga nafkah yang di berikan Tergugat tidak menentu.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.Nph

1329/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Ngwpias sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ,Kab.Ngawi, JawaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBuang Yahya, S.H., M.M. & Yatini, S.H.

Sragen ), sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut : Bahwa,pada tanggal 10 Januari 2001, Penggugat telah menikah denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329 /Pdt.G/2017/PA.NgwNgawi, Kabupaten : Ngawi, Propinsi : Jawa Timur. dengan BuktiKutipan Akta Nikah Nomor : 2001 , atau yang bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1421 HBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah yang telah dibuat bersama sebelum perkawinan selama kuranglebih 16 tahun , namun saat inisudah pisah rumah atau tempat tinggal.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya sebagai suami istri

Mudzakkir, M.HI Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329 /Pat.G/2017/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.LHP Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganii,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. BiayaProses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. BiayaPanggilan Rp. 307.000. PIt PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 398.000.tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) Drs.

Khusnul Salim Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329 /Pat.G/2017/PA.Ngw

1329/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut

sebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24 Nopember 2009 yang terdaftar dalamregister perkara Nomor: 1329

ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 31 Mei 2005 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 4 tahun 6 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status duda dan janda;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sampai Mei 2006, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanba da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan;PUTUSAN PA.TL No 1329

SUNARTI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh SUDARMADIJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisPUTUSAN PA.TL No 1329/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamantersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA IDRS. M. JAUHARI ARIFINHAKIM ANGGOTA ITDRA. SUNARTT, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:HAKIM KETUADRA. HJ.

Pemberitahuan isi putusan Rp. 75.000,Jumlah Rp 341.000, PUTUSAN PA.TL No 1329/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

1329/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.JrSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Jrbahkan sering membantah nasehat Pemohon dan meminta bercerai dariPemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 4 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 546000.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1.aoa & lyPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 450.000,00,: Rp. ,00,: Rp. 10.000,00,: Rp. 6.000,00,Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Jr

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.MdnSimalungun, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :061/06/V1/2013, tanggal 03 Juni 2013;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikarunia seorang anakyang bernama xxx, Perempuan, Umur 5 tahun.3.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Mdnkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudrumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirnya puncakperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaoktober 2016 disebabkan sikap dan sifat Tergugat yang tidak berubah,sehingga membuat batin Penggugat tidak ada kenyamanan lagi untukmenjalin hubungan rumah tangga bersama diri Tergugat, semenjak saatitulah Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk bercerai dan akhirnyasampai

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.MdnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Medan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktudan tempat yang telah ditentukan untuk itu seraya mengambil keputusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.MdnKetua MajelisDrs. H. Burhanuddin Harahap, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Jhon Afrijal, SH.,MH Dra.Rinalis, MH.Panitera Pengganti H.Jumrik,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat >: Rp 0,4. Biaya Panggilan Tergugat >: Rp 100.000,5. Biaya PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000.6. Biaya PNBP Panggilan Tergugat > Rp. 10.000.5. Biaya Meterai >: Rp 6.000,6.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.MdnHal. 7 dari 7 Hal. Put. Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1329/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1329/Padt.G/2017/PA.Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9.

Putusan Nomor 1329/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Mr.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2019/PA.RAP

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Him 1 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAPSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama RantauPrapat, Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan Cerai Talakterhadap Termohon, isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Juni2019 ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain Pemohon Memiliki Perempuan Lain untukPoligami;Him 2 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAP5.

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon;Him 3 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAPSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, di hadapan Majelis Hakim Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya karena masihmempertimbangkan kembali permohonan Pemohon;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan

HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon diwakili Kuasanya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him 5 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAPDrs. ZUKRI, S.H.Hakim Anggota Il,MHD. SYUKRI ADLY, S. H.I., M.A.Perincian biaya :Drs.

ABDUL HAMID LUBIS, M.H.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 250.000,00Panggilan Pertama Pemohon : Rp10.000,00Panggilan Pertama Termohon : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him 6 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAP