Ditemukan 3912 data
205 — 140
PPAT, wilayah Kecamatan DepokKabupaten Bogor;BUKTIP 1061 Sertifikat Hak Milik No. 567, atas nama Ny. MUARANI ARITONANG, LuasTanah 500 M2, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 36/6/Pancoran Mas/1997 tanggal 16 Agustus 1977 Ny. CYNTIA SIDHARTA MACHMUR, SHPPAT, wilayah Kecamatan Pancoran Mas Kabupaten Bogor;BUKTIP 1071 Sertifikat Hak Milik No. 589, atas nama Dr. H.
259 — 144
dokumen alt 2 STATUS: 9:12 PM9/28/2015. 1031 (satu) bundel asli Daftar Pekatpaket Pelaksanaan LelangDini TA 2016, Kementrian PU dan PR. 1041 (satu) bundel asli dokumen Rekapitulasi Belum Lelang PaketKontraktual TA 2015 di Lingkungan Ditjen Bina Marga Status26 Oktober 2015. 1054 (empat) lembar copy yang dilegalisir Keputusan MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor:376/KPTS/M/2015 tentang Penetapan tim Reviu UsulanProgram Kementria Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyattanggal 22 Juli 2015. 1061
dokumen alt 2 STATUS: 9:12 PM 9/28/2015. 1031 (satu) bundel asli Daftar Pekatpaket Pelaksanaan Lelang DiniTA 2016, Kementrian PUdan PR. 1041 (satu) bundel asli dokumen Rekapitulasi Belum Lelang PaketKontraktual TA 2015 di Lingkungan Ditjen Bina Marga Status 26Oktober 2015. 1054 (empat) lembar copy yang dilegalisir Keputusan MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor:376/KPTS/M/2015 tentang Penetapan tim Reviu Usulan ProgramKementria Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat tanggal 22Juli 2015. 1061
92 — 32
Jika suatu perkarasudah kadung diperiksa di sidang pengadilan maka berdasarkanYurisprudensi tetap Mahkamah Agung dalam beberapa putusannyaantara lain : Putusan MARI Nomor 1061 K/Pid/1990 tanggal 26 juli april 1990, Putusan MARI Nomor 411 K/Pid/1992 tanggal 28 april 1994, putusan MARI Nomor 449 K/Pid/2001 tanggal 17 mei 2001, putusan MARI 424 K/Pid/2008 tanggal 22 mei 2008 dan putusan MARI Nomor 2161 K/Pid/2008 tanggal 14 mei 2009.Yang keseluruhan Putusan Mahkamah Agung tersebut padapokoknya menyatakan
104 — 83
Berre Rismaw ati 1061 150.129.770, 2.289.400.000 1.819.178.06317 Abd Gaffar 1063 3.143.182.652 7.442.700.000 5.659.369.95917.1 H.Latif Dg Nyalla 1063.1 490.400.000,49.96317.2 Ismail 1063.2 387.600.000,(20.723)17.3 Anwar 1063.3 251.600.000, 572 Hal 98 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS. 17.4 Rosnia 1063.4 285.600.00020.66617.5 Husman 1063.5 246.500.000(20.274)17.6 Nurlia 1063.6 378.700.00019.84017.7 Abbas 1063.7 362.700.0008.93417.8 Risma 1063.8 252.100.0007.34517.9 H.Rurung 1063.9 1.286.200.000
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
52 — 36
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1052 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1053 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1054 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1055 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1056 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1057 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1058 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1059 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1060 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1061
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
2020/PN TIkHal 1052 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1053 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1054 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1055 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1056 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1057 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1058 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1059 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1060 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1061
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H.HAMKA,SH Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HARTAWAN TAHIR,SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD HAMKA HAMZAH SH MH
74 — 47
Berre Rismawati 1061 150.129.770, 2.289.400.000, 1.819.178.06317 Abd Gaffar 1063 3.143.182.652 7.442.700.0000 5.659.369.95917.1 H.Latif Dg Nyalla 1063.1 490.400.000, 49.96317.2 Ismail 1063.2 387.600.000, (20.723)17.3 Anwar 1063.3 251.600.000, 57217.4 Rosnia 1063.4 285.600.000 20.66617.5 Husman 1063.5 246.500.000 (20.274)17.6 Nurlia 1063.6 378.700.000 19.84017.7 Abbas 1063.7 362.700.000 8.93417.8 Risma 1063.8 252.100.000 7.34517.9 H.Rurung 1063.9 1.286.200.000 (31.45 Hal 98 dari 157 Hal Put.No.19/
122 — 221
Adapun pengertian jabatan berasal dari kata jabat yang berartimemegang atau melakukan pekerjaan dalam fungsinya, sedangkan jabatanberarti pekerjaan atau tugas, fungsi atau dinas.Menimbang, bahwa mengenai ruang lingkup dari perbuatanpenyalahgunaan wewenang dalam hukum = administrasi menurut doktrinterbagi dalam 3 (tiga) tiga wujud sebagai berikut :1061.
86 — 62
Uang tunai sejumlah Rp.101.000.000, (seratussatu juta rupiah)1061. Uang tunai sejumlah Rp.101.000.000, (seratussatu juta rupiah)1062. Uang tunai pecahan sejumlah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembardengan total Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)Barang bukti No. 1064, No.1067 dan No.1068 :1064. Uang tunai pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 70 (tujuh puluh) lembar dengan totalRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)1067.
nomor 37/KPTS/SATKERPRNTT/XI/2013 tentangpenetapan tenaga ahli arsitekturpada satker MBR Provinsi NTTdan daftar honorarium tenagaahli sipil a.n Philipus AgusSukandar, dkk bulan AgustusNopember 2013 dan Desember2013 senilai 250.000.000, 1051 (satu) bundel fotokopi suratkeputusan satker nomor 38/KPTS/SATKERPRNTT/XI/2013 tentangpenetapan tenaga ahlli sipil padasatker MBR Provinsi NTT dan daftar honorarium tenaga ahisipil a.n Tajudin, dkk bulanAgustusNopember 2013 danDesember 2013 senilai250.000.000, 1061
nomor 37/KPTS/SATKERPRNTT/XI/2013 tentangpenetapan tenaga ahli arsitekturpada satker MBR Provinsi NTTdan daftar honorarium tenagaahli sipil a.n Philipus AgusSukandar, dkk bulan AgustusNopember 2013 dan Desember2013 senilai 250.000.000, 1051 (satu) bundel fotokopi suratkeputusan satker nomor 38/KPTS/SATKERPRNTT/X1I/2013 tentangpenetapan tenaga ahlli sipil padasatker MBR Provinsi NTT dandaftar honorarium tenaga ahisipil a.n Tajudin, dkk bulanAgustusNopember 2013 danDesember 2013 senilai 250.000.000, 1061
(tujuh ratus juta rupiah)pengembalian dari Bambang Triantoro yang dititipkan kepadapenyidik. 1061 Uang tunai sejumlahRp.101.000.000, (seratus satujuta rupiah) pengembalian dariEdo Iskandar ; Uang tunai sejumlah Rp.800.000.000. pengembalian dari EdoIskandar yang dititipkan kepada penyidik ; Dirampas untuk negara 1063 1 (satu) eksemplar fotokopi SuratPerjanjian Sewa KendaraanNomor : KU.08.08/PKPRNT/SATKERPRNTT/X1/047 tanggal 27November 2013 tentang SewaKendaraan Roda Empat KotaKupang antara Satker
nomor 37/KPTS/SATKERPRNTT/XI/2013 tentangpenetapan tenaga ahli arsitekturpada satker MBR Provinsi NTTdan daftar honorarium tenagaahli sipil a.n Philipus AgusSukandar, dkk bulan AgustusNopember 2013 dan Desember2013 senilai 250.000.000, 1051 (satu) bundel fotokopi suratkeputusan satker nomor 38/KPTS/SATKERPRNTT/X1I/2013 tentangpenetapan tenaga ahi sipil padasatker MBR Provinsi NTT dandaftar honorarium tenaga ahisipil a.n Tajudin, dkk bulanAgustusNopember 2013 danDesember 2013 senilai250.000.000, 1061
137 — 67
istri ukuran 6X5.satu) lembar foto bersama Terdakwa dengan istri ukuran 3X4.satu) lembar pas foto atas nama Kapten Inf Suparlan ukuran 4X6.)))satu) lembar foto ukuran 6X8 menggunakan topi PDU IV.tujuh) lembar kartu nama Instansi umum.1(((((((((((9222111171 (satu) lembar kartu member hawai warna kuning.4(empat) kartu tugas Sertu Taufan Sofyan Putra dari DeninteldamIX/Udayana.Hal 105 dari 109 Halaman Putusan Nomor 44K/PM.III14/AD/XII/201835)36)37)38)39)40)DaOooonnnanan ai o OoOND FH OOWOAN Oo FW65)1061
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
30 — 50
2020/PN TIkHal 1052 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1053 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1054 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1055 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1056 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1057 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1058 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1059 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1060 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1061
154 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPTS/SATKERPRNTT/XI/2013 tentang penetapan tenaga ahliarsitektur pada satker MBR Provinsi NTT dan daftar honorariumtenaga ahli sipil a.n Philipus Agus Sukandar, dkk bulan AgustusNopember 2013 dan Desember 2013 senilai 250.000.000, 1051 (satu) bundel fotokopi surat keputusan satker nomor38/KPTS/SATKERPRNTT/XI/2013 tentang penetapan tenaga ahli sipilpada satker MBR Provinsi NTT dan daftar honorarium tenaga ahli sipila.n Tajudin, dkk bulan AgustusNopember 2013 dan Desember 2013senilai 250.000.000, 1061
(tujuh ratus juta rupiah)pengembalian dari Bambang Triantoro yang dititipbkan kepadapenyidik. 1061 Uang tunai sejumlah Rp.101.000.000, (seratus satu juta rupiah)pengembalian dari Edo Iskandar ; Hal. 208 dari 224 hal Put.
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
Drs.SHOLIHUL HADI bin Alm HUSIN
107 — 41
DRS.H.KATIM SUHARISNO yang beralamat di Jalan Kayu tangan Raya No. 05Pengkol Jepara, bahwa dasar berdirinya PPAT yaitu Surat Keputusan BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 1061/Kap17.3/XII/2013tanggal 31 Desember 2013> Bahwa tugas dan tanggung jawab serta wewenang Saksisebagai PPAT (Pejabat Pembuat Akte Tanah) yaitu membuat akte pemindahanhak atas tanah> Bahwa dalam hal ini saksi pernah melakukan pembuatan Aktetanah yang akan diusulkan dari Ds. Menganti Kec. Kedung Kab.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
62 — 33
2019/PN TIkHal 1052 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1053 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1054 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1055 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1056 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1057 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1058 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1059 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1060 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1061
896 — 412
Barang Bukti Nomor 105, 106 dikembalikan kepada CECEPISKANDAR 1 (satu) buah Handphone dengan merk: Blackberry, Tipe: 210,Imei: 357033050228410, PIN: 2AE1A1F2 dengan SIM CardTelkomsel, ICCID: 8962 1010 6533 6075 7794 dan Micro SDVisipro kapasitas: 8 GB beserta casing Baseus. 1061 (Satu) buah Handphone dengan merk: Samsung, Tipe: GTC3262, Imei 1: 353004/05/863591/8, Imei 2: 353004/05/863591/5dengan SIM Card Telkomsel, ICCID: 6210 0765 5275 1988 danMicro SD Vgen kapasitas: 2 GB beserta casing FDT. 107b
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 42
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1052 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1053 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1054 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1055 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1056 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1057 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1058 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1059 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1060 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1061
58 — 23
HADI ASHARI NASUTION,S.Sos.MM. telah menyangkal melakukan perbuatan yang telah, didakwakankepadanya, dan untuk ini pun dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat Pertamadalam putusannya tersebut, namun perlu diperhatikan atas halhal sebagai tersebut dibawah ini ;1061.
120 — 1129
Lena Saptojo yang pada saat melaporkan tidak ada surat aslinyadan kemudian penyidikannya dihentikan (Bukti P.7 dan Bukti T.IV.22) sehinggasengketa kepemilikan atas tanah tersebut merupakan sengketa keperdataan ;Menimbang, bahwa dalam hal suatu perkara mengandung aspek yangbersifat keperdataan, maka penyelesaian secara hukum perdata harus lebihdikedepankan sebelum dilakukan penuntutan secara hukum pidana ( PutusanMahkamah Agung RI No. 1061 K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1965 dan PutusanMahkamah Agung
102 — 56
karena dalamproses penerbitannya telah melalui berbagai rangkaian prosedur oleh pejabat/instansi yang diberi kewenangan oleh negara sehingga dipandang bersifat konkritsebagai bukti bagi yang tertera sebagai pemegang hak dalam sertifikat tersebut,begitupula dengan bukti T.55 dan T.56 juga merupakan akta otentik maka ParaPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya minimal haruslah mengajukan buktiyang memenuhi salah satu syarat berikut:Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mjn, halaman 1061
122 — 14
Rembang TA 2011m.aa.bb.1061 (satu) bendel Proposal perguliran PNPM MPd Tahun 2011 nama Kelompok TAHLIL Ds.Sumber Kec. Sumber Kab. Rembang An. Ketua Kelompok SITI ASIAH1 (satu) bendel Proposal perguliran PNPM MPd Tahun 2011 nama Kelompok YASINAN IIRT3/4 Ds. Sumber Kec. Sumber Kab. Rembang An. Ketua Kelompok DAMISIH1 (satu) bendel Proposal perguliran PNPM MPd Tahun 2011 nama Kelompok KENANGADs. Sumber Kec. Sumber Kab. Rembang An.