Januari 2014 18 Maret 8.445 1.600 13.512.000,20142. Januari 2014 20 Maret 10.000 1.600 16.000.000.20143. Januari 2014 24 Maret 5.675 1.600 9.080.000,20144. Januari 2014 26 Maret 125.610 1.600 200.976.000,20145. Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000.6. Februari 2014 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000,7. Februari 2014 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000.8. Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,9. Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000.10.

Maret 2014 10 April 2014 16.875 1.600 27.000.000.11. Maret 2014 14 April 2014 5.250 1.600 8.400.000,12. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000, Hal.14Putusan No.43/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 14. Mei 2014 10 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,15. Juni 2014 19 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,16. Juli 2014 25 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,17. Agustus 2014 27 Agustus 179.370 1.600 286.992.000,201418.

Januari 2014 18 Maret 8.445 1.600 13.512.000,2014 2. Januari 2014 20 Maret 10.000 1.600 16.000.000,2014 3. Januari 2014 24 Maret 5.675 1.600 9.080.000,2014 4. Januari2014 26 Maret 125.610 1.600 200.976.000,2014 5. Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000, 6. Februari 2014 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000. 7. Februari 2014 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,8. Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,9. Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10.

Januari 2014 18 Maret 8.445 1.600 13.512.000,20142. Januari 2014 20 Maret 10.000 1.600 16.000.000,20143. Januari 2014 24 Maret 5.675 1.600 9.080.000,20144. Januari 2014 26 Maret 125.610 1.600 200.976.000,20145. Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,6. Februari 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000.20147. Februari 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,20148. Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,9. Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10.

Maret 2014 10 April 16.875 1.600 27.000.000,201411. Maret 2014 14 April 5.250 1.600 8.400.000,201412. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000.14. Mei 2014 10 Juni 179.370 1.600 286.992.000.201415. Juni 2014 19 Juni 179.370 1.600 286.992.000.201416. Juli 2014 25 Juni 179.370 1.600 286.992.000.201417. Agustus 27 Agustus 179.370 1.600 286.992.000.2014 201418. September 1 Oktober 179.370 1.600 286.992.000.

Bahwa Gambar Setuasi No. 04/1993 tanggal 09 Januari 1993 telah dijahitatau telah digabungkan menjadi satu dengan Salinan Buku Tanah HakMilik No. 904 dengan luas 1.600 M? (seribu enam ratus meter persegi)atas nama Pemegang Hak Abdul Azis Marikar Sahib (Penggugat);. Bahwa Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 904 dengan luas 1.600 M?

(seribu enam ratus meter persegi) dikalikan1.000.000, (Satu juta rupiah) harga jual beli tanah Objek Sengketaperkantimeter = Rp. 1.600.000.000, (satu milyar enam ratus jutarupiah) dan;Tanah seluas 1.600 M?

Menyatakan Tanah seluas 1.600 M* (seribu enam ratus meter persegi)dengan batasbatasnya :Utara berbatasan dengan Jalan Raya Kebun CengkehSelatan berbatasan dengan Tanah NegaraTimur berbatasan dengan Tanah NegaraBarat berbatasan dengan Tanah NegaraSesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 904 dengan luas 1.600 M?

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 904 dengan luas 1.600 M? (seribuenam ratus meter persegi) adalah Sah Menurut Hukum;. Menyatakan tindakan Tergugat dan Tergugat II yang telah menjual tanahObjek Sengketa kepada Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V adalahperbuatan melawan hak Penggugat dan melawan hukum;.

Menyatakan tindakan menyerobot, menempati dan menguasai ObjekSengketa tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 904 dengan luas 1.600 M2(seribu enam ratus meter persegi) oleh Tergugat III, Tergugat IV dan TergugatV adalah Perbuatan menlanggar Hak Penggugat dan Melawan Hukum;.

menerima Beras langsung membayar beras tersebut kepada masingmasing Kelian Dusun dengan harga Rp. 1.600, perkilogram.

Harga per kilogram beras raskin tersebut sebesarRp. 1.600, per kilogram; Bahwa saksi bertugas yaitu menerima beras Raskin untuk dibagikankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) yang berhak menerima Raskin; Bahwa setelah Beras Raskin diterima di Dusun selanjutnya tiap orangyang menerima Beras langsung membayar beras tersebut kepada masingmasing Kelian Dusun dengan harga Rp. 1.600, perkilogram.

Harga Tebus Raskin (HTR) sebesar Rp. 1.600, (Seribu enamratus) per Kliogram ;2. Pembayaran HTR dari RTSPM kepada Pelaksana DistribusiRaskin dilakukan secara tunai.

Baru/Ol, tanggal 2832001, atas sebidang tanah Luas 1.600 M2, terletak di Propinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame(sekarang AlangAlang Lebar).

Kelurahan Karya Baru Kepadahalaman 9 dari 37 halaman Put.No.02/Pdt/2014/PT.PLG10PENGGUGAT selambatlambatnya dalam waktu 7 (tujuh) hari setelahPutusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum TERGUGATVI untuk membalik nama Sertifikat Hak MilikNomor 5521 / Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Surat Ukur Nomor 36/Kr.Baru/Ol, tanggal 2832001, Luas 1.600 M2, terletak di Prop.Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame (sekarang AlangAlangLebar), Kel.

Baru/Ol, tanggal 2832001, Luas 1.600 M2, terletak di Prop.Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame(sekarang AlangAlang Lebar). Kelurahan Karya Baru kepadaPENGGUGAT;Menghukum TERGUGATIII untuk mengembalikan uang Jual Beli sebidangtanah berikut turutanturutannya yang diuraikan pada Sertifikat Hak MilikNomor 5521 / Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Luas 1.600 M2, Surat Ukur Nomor 36/Kr.

A Khusus Palembangterhadap tanah berikut turunanturunannya diuraikan pada Sertifikat HakMilik Nomor 5521 / Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Luas 1.600 M2, Surat Ukur Nomor 36/Kr. Baru/O1, tanggal 2832001, Propinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame (sekarang AlangAlangLebar). Kel.

Baru/O1 seluas 1.600 meterpersegi, tidak ada persoalan dengan pihakmanapun;Atas dasar Tergugat.III menjual kepada Tergugat.I, sebagaimana tertuangdalam akta Jual Beli, dan dalam beberapa kali pertemuan antara Tergugat.Idengan Penggugat dan dihadiri Tergugat.III di rumah Penggugat, Penggugatmeminta untuk segera dibangun lokasi tanah tersebut supaya daerah tersebutmenjadi ramai dan berkembang.

Menyatakan hukum tanah sengketa seluas 1.600 M2, yang merupakan bagian dari luas tanah milik SHM No. 201, Luas 2.450 M2, Gambar Situasi Tanggal 12 Desember 1996, No. 6942/1996, terletak di Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas:- Utara : Jl. Gatot Kaca;- Timur : Jl. Ngurah Rai; - Selatan : Sisa Tanah Milik SHM No. 210;- Barat : Tanah Milik;adalah sah sebagai hak milik 1. A.A.

Menyatakan hukum jual beli antara Penggugat dengan Para Tergugat selaku pemilik dan ahli waris atas tanah sengketa seluas 1.600 M2, yang merupakan bagian dari luas tanah milik SHM No. 201, Luas 2.450 M2, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1996, No. 6942/1996, terletak di Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas:- Utara : Jl. Gatot Kaca;- Timur : Jl.

Menyatakan hukum tanah sengketa seluas 1.600 M2, yang merupakan bagian dari luas tanah milik SHM No. 201, Luas 2.450 M2, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1996, No. 6942/1996, terletak di Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, adalah sah sebagai hak milik Penggugat asal membeli dari Para Tergugat/Pemilik dan ahli waris tanah sengketa dan karenanya secara hukum berdasarkan putusan perkara ini Penggugat berhak melakukan pendaftaran pada kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng

, untuk balik nama SHM No. 201, seluas tanah sengketa yaitu seluas 1.600 M2, untuk menjadi atas nama Penggugat;11.

Ngurah Terbika, sedangkan sisanya seluas 1.600 M2, yang terletak dibagian sebelah utara adalah menjadi hak bagian waris 1. A.A. Ngurah Agung.2. A.A. Gede Oka. 3. A.A. Made Jelantik dan 4. A.A. Pandji Virasuta bersamaA.A. Pandji Viraduta;Bahwa bagian hak waris 1. A.A. Ngurah Agung. 2. A.A. Gede Oka. 3. A.A.Made Jelantik. 4. A.A. Pandji Virasuta dan A.A. Pandji Viraduta, seluas 1.600Halaman 4 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Pdt.G/2016/PN.

Sor.10.11.12.6.2 A.A.Ngurah Yonathan Rahadika/TergugatXIll, anak lakilaki sebagai ahliwaris;Menyatakan hukum jual beli antara Penggugat dengan Para Tergugat selakupemilik dan ahli waris atas tanah sengketa seluas 1.600 M2, yang merupakanbagian dari luas tanah milik SHM No 201, Luas 2.450 M2, Gambar Situasitanggal 12 Desember 1996, No. 6942/1996, terletak di KelurahanKendranKecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : Jl. Gatot Kaca; Timur : Jl.

A.A.Ngurah Yonathan Rahadika/TergugatXIll, anak lakilaki sebagaiahli waris;Menyatakan hukum jual beli antara Penggugat dengan Para Tergugat selakupemilik dan ahli waris atas tanah sengketa seluas 1.600 M2, yang merupakanbagian dari luas tanah milik SHM No. 201, Luas 2.450 M2, Gambar Situasitanggal 12 Desember 1996, No. 6942/1996, terletak di Kelurahan Kendran,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : Jl. Gatot Kaca; Timur : Jl.

putusan perkara ini Penggugat berhakmelakukan pendaftaran pada kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng, untuk baliknama SHM No. 201, seluas tanah sengketa yaitu seluas 1.600 M2, untuk menjadiatas nama Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat bertanda P.11 berupaTanda Terima Pelunasan Tanah dari Pembeli H.M.

Sgr.9.10.11.12.13.Menyatakan hukum jual beli antara Penggugat dengan Para Tergugat selakupemilik dan ahli waris atas tanah sengketa seluas 1.600 M2, yang merupakanbagian dari luas tanah milik SHM No. 201, Luas 2.450 M2, Gambar Situasitanggal 12 Desember 1996, No. 6942/1996, terletak di Kelurahan Kendran,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : Jl. Gatot Kaca; Timur : Jl.

(dua ribu dua ratus delapan puluh dua meter persegi)sedangkan yang dibut dalam amar putusan seluas 1.600 m? (seribu enamratus meter persegi). Jadi sita eksekusi rill telah melebihi seluas 681 m?(enam ratus delapan puluh satu meter persegi) dari apa yang disebut dalamamar putusan, dengan rincian luas tanah yang telah disita eksekusi olehPengadilan Negeri Kalianda sebagai berikut:Sertifikat Hak Milik Nomor 245 a.n. Bibit luas1.082 m2;Sertifikat Hak Milik Nomor 452 a.n. Wismo Suharjo luas 600 m?

;Sita eksekusi rill 2.282,75 m2;Eksekusi rill 2.282,75 m2;Sedangkan tanah yang mau di eksekusi luasnya 1.600 m?;Sehingga kelebihan eksekusi rill 682,75 m?

(enam ratus delapan puluh duakoma tujuh puluh lima meter persegi);Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding dari Pembanding semula Para Pelawan/Tergugat sebagaimana termuat di dalam memoribandingnya tanggal 30 September 2013, pada pokoknya hanya memintapengembalian kelebihan tanah yang telah disita eksekusi rill seluas 682m2(enam ratus delapan puluh dua meter persegi) karena yang harusdieksekusi adalah amar Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 301K/Pdt/2004 tanggal 29 Juni 2003 dengan luas 1.600

(dua ribu dua ratus delapan puluh dua koma tujuh puluh lima meter persegi)maka Pengadilan Negeri Kalinda harus bertitik tolak berdasarkan luas tanahdalam amar putusan yang akan dieksekusi seluas 1.600 m? (seriou enamratus meter persegi) sedangkan keadaan luas tanah yang ada seluas2.282,75 m? (dua ribu dua ratus delapan puluh dua koma tujuh puluh limameter persegi) maka selebihnya luas 682 m? (enam ratus delapan puluh duaHalaman 11 dari 15 hal. Put.

(dua ribu duaratus delapan puluh dua meter persegi) Oleh sebab itu luas tanah yangdikenakan sita harusnya merujuk pada putusan terdahulu yaitu 1.600 m?

Januari 2014 18 Maret 8.445 1.600 13.512.000,20142. Januari 2014 20 Maret 10.000 1.600 16.000.000,2014 Hal .8Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 3. Januari 2014 24 Maret 5.675 1.600 9.080.000,20144. Januari 2014 26 Maret 125.610 1.600 200.976.000,2014Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,Februari 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000,20147. Februari 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,20148.

Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10. Maret 2014 10 April 16.875 1.600 27.000.000,201411. Maret 2014 14 April 5.250 1.600 8.400.000,201412. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000,14. Mei 2014 10 Juni 179.370 1.600 286.992.000,201415. Juni 2014 19 Juni 179.370 1.600 286.992.000,201416. Juli 2014 25 Juni 179.370 1.600 286.992.000,201417.

Januari 2014 18 Maret 2014 8.445 1.600 13.512.000,2. Januari 2014 20 Maret 2014 10.000 1.600 16.000.000,Januari 2014 24 Maret 2014 5.675 1.600 9.080.000.4. Januari 2014 26 Maret 2014 125.610 1.600 200.976.000,5. Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,6. Februari 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.002014 0,7. Februari 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,2014 8. Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000.9. Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10.

Maret 2014 10 April 2014 16.875 1.600 27.000.000,11. Maret 2014 14 April 2014 5.250 1.600 8.400.000.12. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000, Hal .28Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 14. Mei 2014 10 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,15. Juni 2014 19 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,16. Juli 2014 25 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,17. Agustus 2014 27 Agustus 179.370 1.600 286.992.002014 0,18.

Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000, 10. Maret 2014 10 April 2014 16.875 1.600 27.000.000,11. Maret 2014 14 April 2014 5.250 1.600 8.400.000, 12. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000, 13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000, 14. Mei 2014 10 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,15. Juni 2014 19 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000, 16. Juli 2014 25 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000, 17. Agustus 2014 27 Agustus 179.370 1.600 286.992.000, 201418.

., tanggal 27 September 2012 yang berpedoman pada luas tanah dalam amar putusan putusan kasasi Mahkamah Agung No.301K/Pdt/2004 tanggal 29 Juni 2003 dengan luas 1.600 m2;- -----7. Menghukum para Terbanding semula para Terlawan/Penggugat untuk mematuhi putusan dalam perkara ini;- ---------------------------------8. Menolak perlawanan selebihnya;- -----------------------------------------------9.

Pengadilan Negeri Kalianda telah meletakkansita eksekusi pada tanah milik para Pelawan/Pembanding seluas 2.282m2, padahal yang menjadi objek sengketa adalah seluas 1.600 m2.Bahwa Pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri KaliandaMengandung Kontradiksi Satu Dengan Lainnya.15Bahwa pada pokoknya Pembanding mengemukakan bahwa PengadilanNegeri Kalianda sebagaimana dalam pertimbangan putusannya telahberpedoman kepada sumber hukum doktrin/pendapat ahli yaitu M.

Akan tetapi dilain pihakMajelis Hakim membenarkan permohonan eksekusi para Terlawan yangmelebihi luas dalam putusan dan telah dilakukan sita eksekusi yangmelebihi dari luas yang disebut dalam amar putusan 1.600 m2 yaitu2.282,/5 m2.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka para Pelawan dalamtingkat banding mohon agar Pengadilan Tinggi yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut :1. Menerima permohonan banding dari paraPembanding tersebut.2.

/Terlawan/Penggugat yaitu T7, T9, T10, T12, yangsecara jelas dan terang menyebutkan seluas 4 (empat) rantai (1 rantai = 400m2, 4 rantai = 4x400m2 = 1.600 m2).

Titik tolaknyaberdasarkan amar putusan, yaitu dalam amar putusan perkara ini luastanah yang akan dieksekusi seluas 1.600 m2, sedangkan luas keadaantanah yang ada/riil 2.282,75 m2, maka Pengadilan Negeri Kalianda harusbertitik tolak berdasarkan luas tanah dalam amar putusan yang akandieksekusi seluas 1.600 m2, sedangkan keadaan luas tanah yang adaseluas 2.282, 75 m2, maka selebihnya luas 682 harus dikembalikan kepadaTereksekusi/Tergugat/Pelawan sesuai dengan permohonannya dalamPerlawanan.

Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Kaliandauntuk melaksanakan eksekusi joPenetapan NO.01/Eks.H1T/2010/PN.KId., tanggal 27 September2012 yang berpedoman pada31luas tanah dalam amar putusanputusan kasasi MahkamahAgung No.301K/Pdt/2004tanggal 29 Juni 2003 denganluas 1.600 m2; . Menghukum para Terbanding semula para Terlawan/Penggugat untuk mematuhiputusan dalam perkara ini;. Menolak perlawananselebihnya;.

Bahan bakar minyak jenis Bensin sebanyak 80 (delapan puluh) galon atau dirigen ukuran 20 (dua puluh) liter atau sebanyak 1.600 (seribu enam ratus) liter. Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Bahan bakar minyak jenis Bensin sebanyak 80 (delapan puluh) galon atau dirigenukuran 20 (dua puluh) liter atau sebanyak 1.600 (seribu enam ratus) liter. Dirampasuntuk Negara.4.

Miskyandan Bahan bakar minyak jenis Bensin sebanyak 80 (delapan puluh) galon atau dirigen ukuran20 (dua puluh) liter atau sebanyak 1.600 (seribu enam ratus) liter disamping itu PenuntutUmum Juga mengajukan Saksi yang didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :A. KETERANGAN SAKSISAKSI1. Saksi SENIRI Als.

Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa telah mengangkut BBM jenis Bensin/Premium sebanyak 80 (delapanpuluh) galon ukuran 20 (dua puluh) liter atau sejumlah 1.600 (seribu enam ratus) literBensin/Premum dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up atau box merkMitsubishi colt T 120 SS tahun 2005 warna birusilver, dengan nomor polisi KH 8593 G,Nomor Rangka MHMT120MP5R002023, Nomor Mesin : 4G15A42028;Bahwa Terdakwa adalah pemilik 80 (delapan puluh) galon ukuran 20 (dua puluh) literatau sejumlah 1.600 (seribu

Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa telah mengangkut BBM jenis Bensin/Premium sebanyak 80 (delapanpuluh) galon ukuran 20 (dua puluh) liter atau sejumlah 1.600 (seribu enam ratus) literBensin/Premium dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up atau box merkMitsubishi colt T 120 SS tahun 2005 warna birusilver, dengan nomor polisi KH 8593 G,Nomor Rangka MHMT120MP5R002023, Nomor Mesin : 4G15A42028;Bahwa Terdakwa adalah pemilik 80 (delapan puluh) galon ukuran 20 (dua puluh) literatau sejumlah 1.600 (seribu

GONDRONG BinSUNYOTO.e Bahan bakar minyak jenis Bensin sebanyak 80 (delapan puluh) galon atau dirigenukuran 20 (dua puluh) liter atau sebanyak 1.600 (seribu enam ratus) liter.Dirampas untuk Negara.6.

atau menjadikan tanggunganhutang sesuatu hak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanah npartikulir atausesuatu rumah, pekerjaan, tanama atau bibit di atas tanah tempat orang menjalankan hakrakyat memakai tanah itu sedang diketahuinya orang lain yang berhak atau turut berhak atasbarang itu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi namun sejak tahun 2007, Terdakwamenguasai tanah berupa sawah seluas +4 (empat) rantai atau 1.600

(Alm) Daji yang merupakan orang tuanya, atas dasarSurat Keterangan tersebut Terdakwa mengelola tanah tersebut, untuk memperoleh keuntungantimbul niatnya menggadaikan tanah tersebut kepada orang lain maka pada hari Selasa, tanggal15 Pebruari 2012 Terdakwa menemui saksi PONIRAN di rumahnya dengan tujuan inginmeminjam uang sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa denganjaminan tanah persawahan Terdakwa seluas 4 (empat) rantai atau 1.600 M2 yang terletak diDusun Pala, Desa Aras Kabu

PONIRAN, sehinggasejak tanggal 15 Pebruari 2012 hingga sekarang saksi PONIRAN yang memakai untukmengelola tanah tersebut, namun perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi AHMADketika saksi AHMAD hendak mengelola atau mengusahakan tanah tersebut namun dilarangoleh saksi PONIRAN bahwa tanah tersebut sudah diberikan sebagai jaminan atas hutangTerdakwa kepadanya, mendengar perkartaan tersebut maka saksi AHMAD keberatan atasperbuatan Terdakwa, mengingat selama ini tanah seluas 4 (empat) rantai atau 1.600

Kabupaten Deli Serdang atau di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan maksud yang serupa menggadaikanatau menyewakan sebidang tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu,sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atas tanah itu itu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi namun sejak tahun 2007, Terdakwamenguasai tanah berupa sawah seluas + 4 (empat) rantai atau 1.600

sampai tandan buah segar kelapa sawit terjatuh ke tanah, kKemudianTerdakwa mengumpulkan tandan buah segar kelapa sawit tersebutmenggunakan menggunakan 1 (satu) buah kereta dorong atau archo warnamerah yang ditumpuk di pinggir jalan Blok D 24/25, selanjutnya Terdakwamenghubungi Saksi DWI CAHYONO lewat telfon memberi tahu bahwatandan buah segar kelapa sawit sudah siap diambil;e Bahwa Terdakwa dalam memanen hasil perkebunan berupa buah sawitsebanyak 177 janjang tandan buah segar kelapa sawit seberat 1.600

ke pohon yanglainnya sampai tandan buah segar kelapa sawit terjatun ke tanah, kemudianTerdakwa mengumpulkan tandan buah segar kelapa sawit tersebutmenggunakan menggunakan 1 (Satu) buah kereta dorong atau archo warnamerah yang ditumpuk di pinggir jalan Blok D 24/25, selanjutnya Terdakwamenghubungi Saksi DWI CAHYONO lewat telfon memberi tahu bahwatandan buah segar kelapa sawit sudah siap di ambil;Bahwa Terdakwa dalam mengambil buah sawit sebanyak 177janjang tandan buah segar kelapa sawit seberat 1.600

JUNAIDI denganmembawa muatan tanda buah segar kelapa sawit;Bahwa tandan buah segar kelapa sawit yang dibawa atau diangkut olehSaudara Dwi Cahyono sebanyak 177 (Seratus tujuh puluh tujuh) janjangseberat 1.600 (Seribu enam ratus) kg;Bahwa Saudara Dwi Cahyono mendapatkan 177 (seratus tujuh puluhtujuh) janjang seberat 1.600 (seribu enam ratus) kg dengan caramembeli dari Terdakwa;Bahwa Saudara Dwi Cahyono mendapatkan 177 (Seratus tujuh puluhtujuh) janjang seberat 1.600 (Sseribu enam ratus) kg pada hari

GAL yang dibawaatau diangkut oleh Saudara Dwi Cahyono sebanyak 177 (Seratus tujuhpuluh tujuh) janjang seberat 1.600 (Seribu enam ratus) kg;Bahwa Saudara Dwi Cahyono mendapatkan 177 (seratus tujuh puluhtujuh) janjang seberat 1.600 (seribu enam ratus) kg dengan caramembeli dari Terdakwa;Bahwa Saudara Dwi Cahyono mendapatkan 177 (seratus tujuh puluhtujuh) janjang seberat 1.600 (Sseribu enam ratus) kg pada hari Senintanggal 10 September 2018 sekitar pukul 18.00 WIB di pinggir jalan BlokD 24/25 Devisi

Put.32/Pid.Sus.Kor/2014/PT.Mks.PerKecamatan, Desa/Kelurahan Se Kabupaten Pangkajene danKepulauan Tahun 2012 telah ditetapkan jumlah Rumah Tangga Miskinuntuk Kelurahan Bontomatene sebanyak 458 RIM dan paguRASKIN yang dapat dialokasikanbulan Januari sampai dengan Mei 2012 sebanyak 34.350 Kg, setiapKeluarga Miskin memperoleh sebanyak 10 Kg sampai dengan 15 kgdengan harga Rp.1.600,per/Kg, dan ditetapkan pula titik distribusiRASKIN untuk Kelurahan Bontomatene adalah di Kantor KelurahanBontomatene ;b.

Keputusan Bupati Pangkajene dan Kepulauan Nomor : 228/V/Tahun2012 Tentang Alokasi Pagu Beras Untuk Rumah Tangga Miskin(RASKIN) Per Kecamatan, Desa/Kelurahan Se Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan Tahun 2012 telah ditetapkan jumlah Rumah TanggaMiskin untuk Kelurahan Bontomatene sebanyak 491 RTS dan paguRASKIN yang dapat dialokasikan bulan Juni sampai denganDesember 2012 sebanyak 51.555 Kg, setiap Keluarga Miskinmemperoleh sebanyak 10 Kg sampai dengan 15 kg dengan hargaRp.1.600,per/Kg, dan ditetapkan

Put.32/Pid.Sus.Kor/2014/PT.Mks.Bahwa setelah jatah beras RASKIN diterima oleh RumahTangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) Kelurahan Bontomatenekemudian Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RISPM)melakukan pembayaran secara tunai kepada Ketua RK dengan HargaPembayaran Beras (HPB) sebesar Rp.1.600,/Kg selanjutnya Ketua RKmenyerahkan Harga Pembayaran Beras (HPB) RASKIN yang terkumpulsejak bulan Januari 2012 sampai dengan September 2012 kepadaPelaksana Distribusi RAHMAT,S.Sos kemudian RAHMAT, S.Sosmenyerahkan

nn cnnn nnn c nnn en nccnnneKeputusan Bupati Pangkajene dan Kepulauan Nomor :228/V/Tahun 2012 Tentang Alokasi Pagu Beras Untuk RumahTangga Miskin (RASKIN) Per Kecamatan, Desa/Kelurahan SeKabupaten Pangkajene dan Kepulauan Tahun 2012 telahditetapkan jumlah Rumah Tangga Miskin untuk KelurahanBontomatene sebanyak 491 RTS dan pagu RASKIN yang dapatdialokasikan bulan Juni sampai dengan Desember 2012 sebanyak51.555 Kg, setiap Keluarga Miskin memperoleh sebanyak 10 KgSampai dengan 15 kg dengan harga Rp.1.600

di Kantor KelurahanBontomatene j nn noon nn nnn cnn ncn nenaKeputusan Bupati Pangkajene dan Kepulauan Nomor :360/Vill/Tahun 2012 Tentang Alokasi Pagu Beras Untuk RumahTangga Miskin (RASKIN) Ke13 Per Kecamatan, Desa/KelurahanSe Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan Tahun 2012 telahditetapkan jumlah Rumah Tangga Miskin untuk KelurahanBontomatene sebanyak 491 RTS dan pagu RASKIN yang dapatdialokasikan sebanyak 7.365 Kg, setiap Keluarga Miskinmemperoleh sebanyak 10 Kg sampai dengan 15 kg dengan hargaRp.1.600

Sebidang tanah sawah asal persil 100, SPPT No. 104080600238 atasnama Nang Mari, luas 1.600 M2 yang terletak di Subak Tegan,Pasedahan Yeh Penet kabupaten Badung, dengan batasbatas;Utara : Tanah Pan LetokTimur : Tanah Pan RajinBarat : Tanah Pan ParmanSelatan : Telabah/Kali kecilb.

Bahwa tanah sengketa angka 5.a seluas 1.600 m2 (16 are) tersebut diatassebelumnya menjadi bagian dan digarap oleh Penggugat ( WayanRuna), namun sekitar tahun 1996 tanah tersebut diambil dan dikuasaisecara paksa oleh Tergugat sampai saat ini;8.

Untuk tanah sengketa sawah asal persil 100, SPPT No. 104080600238 atas nama Nang Mari luas 1.600 M2 yang terletak di SubakTegan, Pasedahan Yeh Penet kabupaten Badung (5.a) Yaitu setelahdibagi dengan Penggugat sisa 800 m2 (8 are) maka masingmasingbagian Penggugat Il dengan Tergugat adalah seluas 400 M2 ( 4are)d.

Sebidang tanah sawah asal persil 100, SPPT No. 104080600238atas nama Nang Mari luas 1.600 M2 yang terletak di Subak Tegan,Pasedahan Yeh Penet kabupaten Badung, dengan batasbatas;Utara : Tegal Nang Gejir;Timur : Tegal nang Bakat;Barat : TegalJalan Raya;Selatan : Tegal Nang Renoh;b. Sebidang tanah Sawah asal persil 128 atas nama Nang Rajeg dt.

di Subak Tegan, Pesedahan Yeh Penet, Kabupaten Badungseluas 1.600 M2;Sehingga terhadap putusan yang demikian tersebut tidakmencerminkan kepastian hukum, bukankah tujuan dari diajukanHalaman 19 dari 32 Putusan Perkara Perdata Nomor 135/Pdt/2017/PT DPS10.gugatan adalah untuk mencari kepastian hukum dalam rangkamengakhiri perselisihan?

88 1.320 1.600 2.112.000 Mei 20126. 00107/07/2012/012/01/RAS 26/7/2012 55121/090/EK/2012 23/07/2012 002/BAST/ VII /2012 26/7/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Juni 20127. 00028/08/2012/012/01/RAS 23/8/2012 55121/091/EK/2012 23/07/2012 004/BAST/ VIII/2012 23/8/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Juli 20128. 00064/09/2012/012/01/RAS 11/9/2012 55121/112/EK/2012 (04/09/2012 004/BAST/ Ix /2012 11/9/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Agustus 20129. 00183/10/2012/012/01/RAS 9/11/2012 55121/134/EK/2012 11/10/2012 009

/BAST/ X/2012 5/10/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 September 201210. = 00285/10/2012/012/01/RAS 23/11/2012 55121/136/EK/2012 23/10/2012 004/BAST/ XI/2012 9/11/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Oktober 201211. = (00250/11/2012/012/01/RAS 6/12/2012 55121/149/EK/2012 14/11/2012 009/BAST/ X 1/2012 23/11/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Nopember 201212. 00130/12/2012/012/01/RAS 20/12/2012 55121/160/EK/2012 06/12/2012 008/BAST/ XII /2012 6/12/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Desember 201213. 00060/10/2012/012/

/2013/ 7/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Maret 20134, 00137/05/2013/012/01/RAS 14/5/2013 55121/141/EK/2013 10/5/2013 = 00039/04/22001/05/2013 16/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 April 20135. 00194/05/2013/082/0V/RAS = 30/5/2013 55121/145/EK/2013 17/5/2013 00097/04/22001/05/2013 30/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Mei 20136. 00089/06/2013/012/01/RAS 12/6/2013 55121/150/EK/2013 21/5/2013 00033/04/22001/06/2013 12/6/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Juni 20137. 00164/07/2013/012/01/RAS 15/7/2013 55121

/191/EK/2013 8/7/2013 0006 1/04/22001/07/2013 12/7/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Juli 20138. 00064/09/2013/012/01/RAS 17/9/2013 55121/206/EK/2013 27/8/2013 00065/04/22001/09/2013 17/9/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Agustus 20139. 00070/10/2013/012/01/RAS 9/10/2013 55121/222/EK/2013 26/9/2013 + 00048/04/22001/10/2013 9/10/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 September 201310. = 00050/11/2013/012/01/RAS 11/11/2013 55121/250/EK/2013 (4/11/2013 = 00024/04/22001/11/2013 11/11/2013 280 4.200 1.600 6.720.000

00080/04/22001/04/2013 30/4/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Pebruari 20133. 00069/05/2013/012/01/RAS 6/5/2013 55121/127/EK/2013 03/05/2013 00015/04/22001/05/2013/ 7/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Maret 20134. 00137/05/2013/012/01/RAS 14/5/2013 55121/141/EK/2013 10/5/2013 (00039/04/22001/05/2013 16/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 April 20135. 00194/05/2013/082/01/RAS 30/5/2013 55121/145/EK/2013 17/5/2013 (00097/04/22001/05/2013 30/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Mei 20136. 00089/06/2013/012/01

Januari 2014 18 Maret 8.445 1.600 13.512.000,20142. Januari 2014 20 Maret 10.000 1.600 16.000.000,2014 Hal.8Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 3. Januari 2014 24 Maret 5.675 1.600 9.080.000,20144. Januari 2014 26 Maret 125.610 1.600 200.976.000.2014Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,Februari 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000.20147.

Februari 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,2014Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10. Maret 2014 / 10 April 16.875 1.600 27.000.000,201411. Maret2014 14 April 5.250 1.600 8.400.000,201412. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000.13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000.14. Mei 2014 10 Juni 179.370 1.600 286.992.000.201415. Juni 2014 19 Juni 179.370 1.600 286.992.000.201416.

Januari 2014 18 Maret 2014 8.445 1.600 13.512.000,2. Januari 2014 20 Maret 2014 10.000 1.600 16.000.000,Januari 2014 24 Maret 2014 5.675 1.600 9.080.000.,Januari 2014 26 Maret 2014 125.610 1.600 200.976.000,5. Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,6. Februari 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.002014 0,7. Februari 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,2014 Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000.,Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10.

Maret 2014 10 April 2014 16.875 1.600 27.000.000,11. Maret 2014 14 April 2014 5.250 1.600 8.400.000.,12. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000, Hal .28Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 14. Mei 2014 10 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,15. Juni 2014 19 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,16. Juli 2014 25 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,17. Agustus 2014 27 Agustus 179.370 1.600 286.992.002014 0,18.

Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,9. Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10. Maret 2014 10 April 2014 16.875 1.600 27.000.000,11. Maret 2014 14 April 2014 5.250 1.600 8.400.000,12. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000,14. Mei 2014 10 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,15. Juni 2014 19 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,16. Juli 2014 25 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,17.

SIREGAR;Sebidang tanah yang masih ditegaskan haknya seluas kurang lebih 1.600 M2(seribu enam ratus meter persegi) terletak di JI. Jendral Sudirman No. 456Kelurahan Balik Alam, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ProvinsiRiau atas nama Hj.

Objek Sengketa di Padang SidempuanTapanuli Selatan1)6 (enam) bidang tanah sawah masingmasing:a.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribu enamratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading, PadangSidempuan Kecamatan Batang Angkola, Tapanuli Selatan,berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 25 Agustus 1992 tercatatatas nama KASMAR GULTOM dan telah terjual oleh Tergugat IV.b.Seluas 1 (Satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribu enamratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading

/PA.Pbr.Sebidang tanah yang masih ditegaskan haknya seluas kuranglebin 1.600 M2 (seribu enam ratus meter persegi) terletak di Jl.Jendral Sudirman No. 456 Kelurahan Balik Alam, KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau atas nama Hj.MASLAWAM ZALEHA SIREGAR.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribu enamratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading, PadangSidempuan Kecamatan Batang Angkola, Tapanuli Selatan,berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 25 Mei 1975 tercatat atasnama

Rango, DesaBalai Makam Kecamatan Mandau.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribu enamratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading, PadangHal 13 dari 30 hal. Pen. No.02/Pdt.G/2020.

namaKASMAR GULTOM dan telah terjual oleh Tergugat IV.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribuenam ratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading,Padang Sidempuan Kecamatan Batang Angkola, TapanuliSelatan, berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 12 Maret1973 tercatat atas nama KASMAR GULTOM dan telahterjual oleh Tergugat IV.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribuenam ratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading,Padang Sidempuan Kecamatan Batang Angkola, TapanuliSelatan

H Alokasi per arga tebus Pagu / RTS bulan Total AlokasiNo Tahun Durasi Jumlah per / Bin (kilogram)(bulan) RTSPM Kilogram , (kilogram)(kilogram)(Rp)1 2009 12 209 1.600 15 3.135 37.6202 2010 5 206 1.600 13 2.678 13.390(Jan Mei)3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630(Juni Des)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805: 2011 1 206 1.600 15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 1.600 13 3.090 15.450(Jan Mei)Jumlah 128.260 Bahwa dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012disebutkan :a.Satker Raskin

saksi H MUHSININ, SE Bin SUMARLI maka Raskinditebus dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) untuk 3 ( tiga )Kilogram.Bahwa harga tebus Raskin sebesar Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah)per kilogram namun namun dinaikan Rp. 200,.

(kilogram)(kilogram)(Rp)1 2009 12 209 1.600 15 3.135 37.6202 2010 5 206 1.600 13 2.678 13.390(Jan Mei)3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630(Juni Des)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805. 2011 1 206 1.600 15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 1.600 13 3.090 15.450(Jan Mei)Jumlah 128.260 Bahwa dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012disebutkan :a.Satker Raskin (Perum Bulog) bertugas mendistribusikan beras darigudang Perum BULOG sampai dengan Titik distribusi danmenyerahkan kepada

(kilogram) (kilogram)(kilogram)(Rp)1 2009 12 209 1.600 15 3.135 37.620 Hal 31 dari Put.No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG. 2 2010 5 206 1.600 Ls 2.678 13.390(Jan Mei)3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630(JuniDes)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805. 2011 1 206 1.600 15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 1.600 iS 3.090 15.450(Jan Mei)Jumlah 128.260 Bahwa dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012disebutkan :a.Satker Raskin (Perum Bulog) bertugas mendistribusikan beras darigudang Perum

Menetapkan Para Pemohon selaku orang tua kandung yang menjalankan kekuasaannya untuk mewakili anaknya yang bernama : I MADE SADIA, Laki-laki, lahir : di Denpasar, tanggal 31 Januari 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 225/Ist.JB/2006, tanggal 15 Mei 2006, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1291 seluas 1.600 m (seribu enam ratus ratus meter persegi), terletak di Desa / Kelurahan

MADE SIDIA (Anak Pemohon ) ;Bahwa almarhum WAYAN REDAG ada membeli sebidang tanah sesuaidengan sertifikat Hak Milik No. 1291, Desa Kukuh, Kecamatan Marga,Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, Luas 1.600 M?

Tabanan,SelUaS 1.600 M2 5 menesseeeee ese eee ene eeee eeeeeeeneneeaeemeneeeeeBahwa tanah yang dibeli oleh Alm. Wayan Redag tersebut, saksi tidaktahu dari siapa dia membelinya, dan tanah tersebut sertifikatnya atasnama Made Sadia (anak kandung dari Made Darsa / cucu dari alm. Wayan Redag) j sssssssssssesssisssssseensnnnnsssssenennnsasecsneneennnssasnenennieenssernnBahwa setelah Alm.

Tabanan,SelUaS 1.600 M2 5 menesseeeee ese eee ene eeee eeeeeeeneneeaeemeneeeeeBahwa tanah yang dibeli olen Alm. Wayan Redag tersebut, saksi tidaktahu dari siapa dia membelinya, dan tanah tersebut sertifikatnya atasnama Made Sadia (anak kandung dari Made Darsa / cucu dari alm. Wayan Redag) ; nnnn nnn connec nnn nnn nnn nnn cn ncncnncccnnsBahwa setelah Alm.

Orang tuanya yangbernama Wayan Redag, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1291, DesaKukuh, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, Luas 1.600 M?

WAYAN REDAG (Orang tuaPemohon ( MADE DARSA) memiliki sebidang tanah atas nama anak kandungPara Pemohon yaitu MADE SADIA dan setelah orang tua Pemohon ( MADEDARSA) tersebut meninggal dunia maka saat ini sebidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 1291 seluas 1.600 m?

Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN Kbj(disebut angka kecil), maka bandar akan mengembalikan uang taruhan kepadapemasang, namun jika yang keluar angka besar (angka 4, 5, dan 6) makapemain dinyatakan kalah dan uang taruhan pemasang akan menjadi milikbandar;Bahwa permainan judi dadu putar atau kopyok panjang, permainannyadilakukan dengan cara jika pemain memasang angka 1 sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah), dan angka yang keluar yaitu 1, maka pemain dinyatakanmenang, dan bandar memberi hadiah sebesar Rp.1.600

, (seriou enam ratusrupiah) ditambah dengan jumlah taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah),sehingga total bandar membayar Rp.2.600, (dua ribu enam ratus rupiah) danjika dadu menunjukkan angka 2 dan angka 3 (disebut angka kecil), makabandar akan memberi hadiah berupa uang sebesar Rp.600, (enam ratusrupiah) ditambah dengan uang taruhan kepada pemasang Rp.1.000, (seriburupiah) sehingga total uang yang diberikan bandar yaitu Rp.1.600, (seribuenam ratus rupiah), namun jika yang keluar angka besar angka

dadu menunjukkan angka 2 dan angka 3(disebut angka kecil), maka bandar akan mengembalikan uang taruhan kepadapemasang, namun jika yang keluar angka besar (angka 4, 5, dan 6) makapemain dinyatakan kalah dan uang taruhan pemasang akan menjadi milikbandar; Bahwa permainan judi dadu putar atau kopyok panjang, permainannyadilakukan dengan cara jika pemain memasang angka 1 sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah), dan angka yang keluar yaitu 1, maka pemain dinyatakanmenang, dan bandar memberi hadiah sebesar Rp.1.600

,(seribu enam ratus rupiah) ditambah dengan jumlah taruhan sebesarRp.1.000, (seribu rupiah), sehingga total bandar membayar Rp.2.600,(dua ribu enam ratus rupiah) dan jika dadu menunjukkan angka 2 danangka 3 (disebut angka kecil), maka bandar akan memberi hadiahHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN Kbjberupa uang sebesar Rp.600, (enam ratus rupiah) ditambah denganuang taruhan kepada pemasang Rp.1.000, (seribu rupiah) sehingga totaluang yang diberikan bandar yaitu Rp.1.600, (seriou enam

Pengadilan Negeri Kuala Kapuas,tanggal, 22 Nopember 2010, serta kontra memori banding dariTergugat;Menimbang bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat(Pembanding) dengan Tergugat Tergugat (Terbanding) menurutPenggugat (Pembanding) adalah, bahwa Penggugat miliki sebidangtanah warisan peninggalan Muris / Lewis Bin Lamin yang terletakdi Sungai Juhur Desa Kanamit Kecamaatan Maliku Kabupaten PulangPisau (dulu Kabupaten Kapuas), dengan ukuran 4 km2 (empat kilometer persegi) atau dengan kata lain seluas 1.600

Dan tanah Penggugat yang terletak diSei Juhur, Desa Kanamit, Kecamatan Maliku, Kabupaten PulangPisau itu sekarang berarti masih tersisa seluas 16.000.000 m2 75.000 m2 = 15.925.000 m2 atau 1.600 Ha 7,5 Ha = 1.925,5Ha yang sah berstatus hak milik Penggugat;Bahwa diatas tanah seluas 1.592,5 Ha (15.592.000 mz2)tersebut ternyata pada keadaan sekarang telah dirampas, dikuasai,dirusak dan didirikan beberapa bangunan serta tempat untukmelakukan aktivitas Proses Produksi dibidang budi dayaPerkebunan Kelapa

Put.No.06/PDT/2011/PT.PRMenimbang bahwa, mengenai pertimbangan hukum dan kesimpulanHakim Tingkat Pertama dalam pokok perkara, Pengadilan Tinggitidak sependapat, dengan alasan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Gugatan, Penggugat mendalilkan memilikisebidang tanah warisan seluas 4 KM2 (empat kilo meter persegi)atau dengan kata lain seluas 1.600 Ha / 16.000.000 M2 yangmenjadi obyek sengketa dengan batas batasSebelah Utara : dengan Atuk RendamSebelah Selatan : Sei Bajai KurikSebelah Timur : Hutan kosongSebelah

masalah tuntutan = santunantanam tumbuh milik masyarakat yang terkena kegiatan PPLG 1 jutaHa.Dimana antara Penggugat dengan pihak Panitia telah berdamai,hal mana telah dibuat dan ditandatanganinya PerjanjianPerdamaian tanggal 22 Nopember 2004 tersebut diatas,makahubungan hukum Penggugat dengan tanah seluas P 500 m X L 150 m= 75.000 m2 (tujuh puluh lima ribu meter persegi) atau 7,5 Hayang terkena kegiatan eks PPLG 1 juta Ha di Kabupaten Kapuas diatas tanah milik Penggugat (sebagian dari jumlahseluas 1.600

Dan tanah Penggugat yangterletak di Sei Juhur,Desa Kanamit,Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau itu sekarang berarti masih tersisa seluas 1.592,5Ha / 15.925.000 m2 (1.600 Ha 7,5 Ha =1.925,5 Ha atau 16.000.000 m2 75.000 m2 = 15.925.000 m2)yang sah berstatus hak milik Penggugat;Menimbang bahwa, terhadap obyek tanah sengketa mana padaSaat pemeriksaan di Pengadilan Negeri, Majelis Hakim telahmelakukan Pemeriksaan Setempat, sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Setempat tanggal 6 Oktober 2010, Pihak