1914/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXXX XXXXXX, Empat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxXXxx, tempat tinggal dahulu di KABUPATEN TUBAN

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX , Nomor176/72/IV/2008, tanggal 28 April 2008, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.

Bahwa sejak Januari 2013, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama RIKA yang berasal dari Blitar, Penggugatmengetahuinya karena mendapat info dari teman Tergugat yangmengetahui hubungan perselingkuhan Tergugat dengan perempuanPutusan, Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.tersebut, Penggugat juga mengetahui dari facebook yang terdapat fotomesra Tergugat dengan perempuan tersebut;3.

HAMDAN, SH dan Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI masingmasing sebagaiPutusan, Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp 455.500,00( Empat ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1914/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun ............ Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Dusun ...........

Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Agustus 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai

Kabupaten Soppeng ProvinsiPutusan Cerai Talak, nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 18Sulawesi selatan Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor ...../2006 tanggal 12 Juni 2006;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kontrakan selama 9 tahun 6 bulan;.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yang karena nyacukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Talak, nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 18maksud dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar

Rp. 361.000,00(tiga aratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 18

1914/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Kota Batuselama 7 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK Umur 10 Tahunb. ANAK II Umur 9 Tahunc. ANAK III Umur 4 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.MlgSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota BatuNOMOFr : ........:0008 tanggal 07 Juli 2008, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3. Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 tahun berturutturut;4.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mlg

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.Sit2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1914/Pdt.G/2013/PA.Sit

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan sopir

,, tempattinggal di Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat

dan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, dan menurut relaas panggilan nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Sittanggal 13 Nopember 2013 ternyata bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya yangpasti ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukmenceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tangga sebagaimana semula denganTergugat, ternyata upaya

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.Sit2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1435 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. ABDULLAHSHOFWANDI sebagai Hakim Ketua, Drs.

Menyatakan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

1914/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara :Aas Lupita Sari binti Naya, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawankantin, tempat tinggal di Dusun Jatireja RT.OO3 RW.001Desa Jatireja Kecamatan Compreng KabupatenSubang, selanjutnya disebut

supir, tempattinggal di Kampung Pasar Senen RT.001 RW.001 DesaLamaran Tarung Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 17 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1914

/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan yang pada pokoknyasebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan secaralisan mencabut perkara Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Sbg;Menimbang,

terhadap perkara tersebut belum dilakukanpemeriksaan atas pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makahal hal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara inidan telah dianggap termuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan daripenetapan in ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan secaralisan mencabut perkara Nomor 1914

Menyatakan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober2017 M., bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Mambaul Izzi, S.H,M.H. serta Drs.

1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.21. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya, namunupaya tersebut tidak berhasil;22.

Bahwa sebelum berpisah, sejak Bulan Agustus tahun 2018antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui telah memilikiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.wanita lain yang bernama Cicih yang berasal dari gang palabuansubang, hal tersebut Penggugat mengetahui langsung dari PengakuanTergugat;32.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 bulan:;;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat diketahui telah memiliki wanita lain yangbernama Cicih yang berasal dari gang palabuan subang, hal tersebutPenggugat mengetahui langsung dari Pengakuan Tergugat;3.

Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Dra. Nurhayati Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. RedaksiJumlah :Panitera Pengganti,Hj.

Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1914/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUS ANNomor 1914/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara beserta saksisaksi dan buktibukti dipersidangan;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 16 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor Register: 1914/Pdt.G/2014/PA.Sby. yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danyang menyidangkan perkara ini berkenan kiranya mempertimbangkanHal. 2 dari 14 halaman Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Sbydalildalil yang terurai diatas dan selanjutnya memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang lahirdari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama:1.

SURATHal. 3 dari 14 halaman Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Sby1.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermateraicukup dan fotocopy tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya . (P.1) ;1.2. Foto copy Kutipan Akte Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes KotaSurabaya, Nomor : 632/104/XI/2008, tertanggal 23 Desember2008, bermeterai cukup dan fotocopy tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya . (P.2);1.3.

,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Sby

1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1914/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan irt,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur yang sekarangmenjadi TKI di Hongkong, dalam hal ini memberikan KuasaKepada Muhamad Khoirul Anwar, S.H., M.H., dan EdiSutiono

Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 25 #November 2020 dengan register perkara Nomor1914/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya Sebagai Berikut :Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1914

Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah dirukunkan atau dimediasi.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1914/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1914

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Biaya Meterai : Ro 12.000,00Jumlah :Rp 497.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sdn(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara gugatan perceraian, antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal

Bahwa, pada tanggal 02 Desember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 1045/12/XII/2009, tanggal 02 Desember 2009, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 12 September 2019dan 20 September 2019, yang dibacakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 11 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 26 September 2019 Masehi bertepatan dengan 26 Muharram1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHSIN, MH dan Drs.AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.

AUNUR ROFIQ, M.H.Panitera Pengganti:DURORIN HUMAIRO, S.H.Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya MeteraioOouwh WN FPJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

1914/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1914/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1914/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

1914/Pdt.G/2016/PA.Pml

Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.2.3.4.

Tergugat juga sama sekali tidak pernah memberikabar kepada Penggugat, sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml.tahun 2 bulan dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi; 5.

Saksi pertama : xxx, umur 65 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak diasuh oleh Penggugat;Him 4 dari 11 hlm Putusan No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml.ll.

;Him 5 dari 11 hlm Putusan No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHim 11 dari 11 hlm Putusan No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml.

1914/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Bandung.. Saksi adalah sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Bandung.. Saksi adalah sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Membatalkan perkara Nomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.Btg ; ---------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ; ------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 441.000,00 ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;-------

1914/Pdt.G/2014/PA-Btg

PUTUSAN Nomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan ceraiantara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ( Kaur Kesra), pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai" PEMOHON " ;Melawan:TERMOHON, umur 45 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,tempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang dengan register perkara Nomor: 1914/Pdt.G/2013/PA.Btg tanggal20

Pemohon, dan ternyata panjar tersebut kurang, makaselanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera untuk menegur Pemohonagar menambah panjar biaya pernya agar perkaranya tersebut dapat disidangkankembali ;23Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batang dengan suratnyaNomor W11A12/527/HK.05/II/2014 tertanggal 12 Maret 2014 telah menegurPemohon agar menambah panjar biaya perkaranya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Batang Nomor 1914

karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 kemudian telah diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 segala biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon >Mengingat akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor : 1914

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba. dari Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bi asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 5 hal.Penetapan.no. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 16September 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 16 September 2014;Bahwa, pada hari persidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.dari Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1435Halaman 3 dari 5 hal.Penetapan.no. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.Hijriyyah. Oleh Drs.

Muh Amir, S.H.Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halaman 5 dari 5 hal.Penetapan.no. 1914/Pat.G/2014/PA.Ba.

1914/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada tanggal O8 November 2021 dengan register perkara Nomor1914/Pdt.G/2021/PA.Pbr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Pbr3.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di JL.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Pbrdengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Menyatakan perkara No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2014/PA.CbnettDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kecamatan Bojong Gede (Kontrakan lbuTini ) Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA ,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Kecamatan Bojong Gede(Kontrakan Ibu Tini ) Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 22 Agustus 2014 telahmengajukan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 05 September 2014 dantanggal 19 September 2014 yang dibacakan

Menyatakan perkara No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cibinong pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijah 1435 Hijriyah oleh kami Drs.H. Yusri sebagai Ketua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. serta Dr. H.

1914/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.POyy vurLESANSe ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 10 Maret 1967, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 26 Juni

Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas danberselisih paham hal tersebut dikarenakan Termohon tidak menaruhkepercayaan kepada Pemohon, dan membuat hati Pemohon tidaknyaman.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1914/Pat.G/2019/PA.POC. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, yakni ia terlalu berani dan sering membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik.6.

Menyatakan memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohondengan perceraian.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1914/Pat.G/2019/PA.PO3. Memberi ijin kepada Pemohon atau yang dikuasakan untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon.4.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor B046 / Kua.13.02.10/PW.01/07/2019.Tertanggal 31 Juli 2019 atas nama Pemohon dan Termohon yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo,Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1914/Pat.G/2019/PA.PObermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.

PNBP : Rp20.000,00Jumlah Rp416.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA.PO

1914/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di, tidak diketahui alamatnya

No : 1914/Pdt.G/2016/PA.Krs1.

No : 1914/Pdt.G/2016/PA.Krssebelumnya sering bertengkar / berselisih masalah tergugat mempunyaihutang tanpa diketahui oleh penggugat dan penggunaan bukan untukkeperluan rumah tangga, bahkan penggugat sendiri yang melunasi hutanghutang tergugat tersebut, lalu penggugat berusaha menasehati tergugatnamun tergugat malah marah lalu pergi meninggalkan penggugat;4.

No : 1914/Pdt.G/2016/PA.KrsAnggota dan dibantu oleh MOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag.,S.H.,MH.

No : 1914/Pdt.G/2016/PA.Krs

1914/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Rambut,tempat tinggal

di Kota Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 17 Oktober 2013yang pada pokoknya

No : 1914/Pdt.G/2013/PA.Krsmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Maret 2011 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 49/03/III/2011 tanggal 04 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1914/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dan KotaProbolinggo;5.

No : 1914/Pdt.G/2013/PA.KrsBiaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 386.000.Redaksi Rp. 5.000,ao fe bfMaterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 477.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1914/Pdt.G/201 3/PA.Krs