1914/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 1914/Pdt.G/2020/PA.

1914/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Akte Nikah No.0051/002/II/2016 tanggal 01 Pebruari 2016setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah;2.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan twad!l Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah );4.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah memberinafkah wajid serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan yangSulit untuk didamaikan;2.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses R 50.000,Biaya Pemanggilan ; 195.000,Biaya Redaksi : 5.000,Biaya Materal R 6.000,Jumlah ; 286.000, pSalinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelasa A Panitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang dinikahi pada HariAhad, Tanggal 04 November 2012, dihadapan Pejabat PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, Sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor XXXXX, Tertanggal 05 November 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,2.

No. 1914/Padt.G/2020/PA.Jeprmasing masing sebagaimana layaknya suami istri serta jarang terjadikomunikasi,6.

No. 1914/Padt.G/2020/PA.JeprApabila Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 November 2020 danNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 November 2020 yang dibacakandi

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.JeprAkhir 1442 Hijrivah.

No. 1914/Padt.G/2020/PA.Jepr

1914/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mks year Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12 Mei 2000, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut, maka MajelisHakim terlebih dahulu mengemukakan pokok masalah dalam perkara ini yaitu ;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA MksApakah benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang sudah tidakada harapan untuk dirukunkan kembali ?

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:DB Zzo zo oreo j o7 seo a = of ae 201 oc .1< of sewd O faF 75 8555 aSiy Jase gi lgiKd lg 5 aswell So a BLS Ol ailll G05VV 09 3880 esoby 5Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Fatimah AD, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA MksORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA Mks

1914/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA. BL3.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba. dari Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bi asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 5 hal.Penetapan.no. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 16September 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 16 September 2014;Bahwa, pada hari persidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.dari Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1435Halaman 3 dari 5 hal.Penetapan.no. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.Hijriyyah. Oleh Drs.

Muh Amir, S.H.Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halaman 5 dari 5 hal.Penetapan.no. 1914/Pat.G/2014/PA.Ba.

1914/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

No.1914/Pdt.G/2017/PA.Jbg9. Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan TermohonteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam perkawinan dengan Termohon;10.

No.1914/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Bukti tertulisa. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXtanggal 22 April 1997 diberi tanda P 1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang diberitanda P 2.

No.1914/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon dihubungkandengan buktibukti pemohon serta halhal yang terungkap di persidangan, makamajelis menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara pemohon dan termohon' sudah tidak rukun lagi,merekaseringberselisih dan bertengkar. Bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih enam bulan.

No.1914/Pdt.G/2017/PA.JbgHlm 10 dari 10 hlm. Put. No.1914/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1914/Pdt.G/2015/PA.Pt:.

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaaninstruktur senam, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.004 RW.002Desa XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati, sekarang tinggal dirumah orang tua kandung di Dukuh XXXX RT.013 RW.002

Dan sekarang Tergugat mengontrak rumah milik lou SuminahHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Ptyang masih satu desa dengan Penggugat dan membuka bengkeldisana;8. Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, sejak bulan Maret tahun2012 atau hingga saat ini selama 3 tahun 6 bulan Penggugat danTergugat telah berpisah;9.

Dan Tergugat justru pernah meminta ijin dari Penggugatuntuk menikah lagi sehingga menyebabkan pertengkaran ;Halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Pt3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pati pada hari Selasa tanggal 03Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.PtNopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Khayati, M.H. dan Drs. H.

Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Pt

1914/Pdt.G/2018/PA.JU

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juli 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.JUUrusan Agama Kecamatan KOTA JAKARTA UTARA sesuai dengan KutipanAkta Nikah NOMOR : tertanggal 01 Agustus 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di KOTTA JAKARTA UTARA dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.JUdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dengan NOMOR: tanggal 01082016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan,KOTA JAKARTA UTARA, Provinsi DKI Jakarta, atas nama PenggugatHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.JUB.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.JU2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Dra.Ermiyati Arifah, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.JUoo Bw PpRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.JU

1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

;Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor 101/1216/414.411.15/2018, tanggal 18Sepetember 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

zU al syPutusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal."

AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujunh puluh enam riburupiah).Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1914/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Biaya Materai > Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm

1914/Pdt.G/2018/PA.Bks

halhal sebagai berikut :des Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/47/V/2012 tertanggal 13Mei 2012;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Tanda Penduduk (KTP), Nomor321602200750018 atas nama Xxxx bin Xxxx yang dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

MH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Drs. Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 160.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.PwkALADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun (Purwakarta, 01 Agustus 1972), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diXXXXXXX XXXXXX, RT.OO05 RW.003, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di xxxxxxx xxxxxx, RT005 RW 003, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXKXXXKXXX XXXXXXKXKXXKsebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat dengan Nomor 100/459/Pem tertanggal 25 November 2020Halaman 1, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.yang diterbitkan oleh Kantor Xxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,Halaman 2, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak dua tahun yang lalu, Tergugat tinggal tidak denganPenggugat.Halaman 4, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2 Bahwa saksi tahu selama pisah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagisatu sama lain.

Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Andi Medyana Abdurachman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp450,000,004. Meterai : Rp.6.000,00See e RR eee ee eee eee eee eee eee eee eee eee ee +Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1914/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA2 SEALs * ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di ,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRudi Iswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.,M.H.

Bahwa atas sikap perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasamenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 178.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurniyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islam memilihPutusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 17rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukumIslam di Indonesia Jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HHKL 00. nen ee ene ne nee ener eee eanaes Rp. 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 175B. MAteral oo... ccccecccscceceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaveveeeeeeasenaenannaneeeaes Rp. 6.000,006. REGAKSI .....cccceccecceccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetennenaeness Rp. 10.000,00 JUMIAN woe eeececeeeeeeeeees Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 17 dari 17

1914/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Dwi Sutantya binti Sutamto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diRT. 015, RW. 004, Desa Brobot, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;won nnn nnn nena nanan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 22 Mei 2014,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0236/58/V/2014 dan belum pernah cerai ;Putusan Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah setiap 2 (dua) bulan sekali antara Penggugat

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat memiliki sifat malas bekerja sehingga tidakbisa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga juga karenamasalah perselisihan tempat tinggal dimana PenggugatPutusan Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 11 halamanmenginginkan hidup bersama dengan Tergugat di rumah orang tua Penggugat, begitu pula sebaliknya ; 4.

Agus Mubarok masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Chisan Al Fails, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisMuhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Akhbarudin, M.S.1. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1914/Pdt.G/2016/PA.Pml

Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.2.3.4.

Tergugat juga sama sekali tidak pernah memberikabar kepada Penggugat, sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml.tahun 2 bulan dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi; 5.

Saksi pertama : xxx, umur 65 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak diasuh oleh Penggugat;Him 4 dari 11 hlm Putusan No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml.ll.

;Him 5 dari 11 hlm Putusan No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHim 11 dari 11 hlm Putusan No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml.

1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 01 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : ER , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di RT 18.

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek.;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek).

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.Hj. SUFIJATI,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.310.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.401.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Menyatakan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

1914/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara :Aas Lupita Sari binti Naya, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawankantin, tempat tinggal di Dusun Jatireja RT.OO3 RW.001Desa Jatireja Kecamatan Compreng KabupatenSubang, selanjutnya disebut

supir, tempattinggal di Kampung Pasar Senen RT.001 RW.001 DesaLamaran Tarung Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 17 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1914

/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan yang pada pokoknyasebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan secaralisan mencabut perkara Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Sbg;Menimbang,

terhadap perkara tersebut belum dilakukanpemeriksaan atas pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makahal hal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara inidan telah dianggap termuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan daripenetapan in ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan secaralisan mencabut perkara Nomor 1914

Menyatakan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober2017 M., bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Mambaul Izzi, S.H,M.H. serta Drs.

1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.21. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya, namunupaya tersebut tidak berhasil;22.

Bahwa sebelum berpisah, sejak Bulan Agustus tahun 2018antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui telah memilikiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.wanita lain yang bernama Cicih yang berasal dari gang palabuansubang, hal tersebut Penggugat mengetahui langsung dari PengakuanTergugat;32.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 bulan:;;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat diketahui telah memiliki wanita lain yangbernama Cicih yang berasal dari gang palabuan subang, hal tersebutPenggugat mengetahui langsung dari Pengakuan Tergugat;3.

Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Dra. Nurhayati Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. RedaksiJumlah :Panitera Pengganti,Hj.

Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.