Ditemukan 5198 data
77 — 15
tapi achirnya disetujui dengan tambahan2,0 % harus sampai buku kontrak ;Bahwa pemenang tender Segmen F CV Binak dan segmen O CV Gunung Massedangkan yang mengerjakan kedua segmen tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa pada saat asosiasi mengumpulkan uang 2,5 % proyek belum ada ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah ikut sewaktu ada Pertemuan Asosiasidengan Dinas Bina Marga di Klinik Lamaran milik H. lyet ;Bahwa jumlah uang yang diserahkan dari nilai 2,5 % yaitu sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima uta
467 — 296
oleh Perum perhutani yang tercatatpada Divisi Askum bagian administrasi dan keuangan pada transaksi tahun2002 sampai dengan 2007 yaitu total Rp.29.624.255.857, (dua puluh sembilanHal.86 Putusan pidana No.123/Pid/B/2010/PN.Jkt.Pst milyar enam ratus dua puluh empat juta dua ratus lima puluh lima ribu delapanratus lima puluh tujuh rupiah) Sedangkan untuk data yang sebelum tahun 2002ada di cabang Askum Jakarta 3 ;Bahwa cabang Askum dapat mengeluarkan cek sejumlah sampai denganRp.50.000.000,(lima puluh uta
585 — 733
Pemindahan Dana Antar RekeningBCA tanggal 27 Februari 2013 atas nama DIKI ARIANTO jumlahRp.50.000.000 .( lima puluh juta rupiah ) dengan No.Rek.penerima68800256729 atas nama QODARIAH dan foto copy slip PemindahanDana Antar Rekening BCA tanggal 27 Februari 213 2013 atas nama DIKIARIANTO jumlah Rp.50.005.000 ( lima puluh juta lima ribu rupiah )dengan no .Rek.Penerima 23776868 atas nama PT.Mabua MotorIndonesia;83atas ntujuh 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoraiima DIKI ARIANTO jumlah Rp.237.000.uta
MICHAEL TANNER
Tergugat:
1.Debby Sintyawati T
2.Sascha Horst Christopher Prinzler
3.Pascal Daniel Dieng
4.Ni Ketut Adi Wahyuni
5.Ni Made Dinda Rahayu
6.Mutrin Intjie Makkah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung
300 — 243
Penanamanmodal awal 64 %) ( Rp.( Penjualan saham 15 %255.000.000)kepada Penggugat d.R)e ( Rp. 170.000.000) (Penjualansaham 10 %Penggugat II d.R)kepada Total = Rp. 477.972.000 Dengan demikian TOTAL AKTUAL INVESTASI yang dikeluarkan Penggugat d.R, Penggugat II d.R danTergugat d.K sebagai berikut :Penggugat d.R : Rp. 1.145.037.003Penggugat II d.R Rp. 484.935.774Tergugat d.R > Rp. 477.972.000 +TOTALratus empat puluh empat ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh Rupiah): Rp. 2.107.944.777 (dua milyar seratus tujuhj uta
249 — 145
Pertani (Persero)Jawa Barat yang saksi dengardengar ada 10 (sepuluh) resi gudang denganditambah uang hasil setor GARAS (Gabah dan Beras) sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh uta rupiah) dari Unit PergudanganAgribisnis Indramayu Haurgelis Cabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani(Persero) Jawa Barat;Bahwa benar, berdasarkan Keputusan Direksi PT.
SETYO WAHYU TRINARYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKA
101 — 54
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
5. Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp319.170.146,00 (tiga ratus sembilan belas juta
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN HASAN
592 — 1305
Kemudian RUSMAN EFFENDI menyampaikan penawaran harga sebesar Rp300.000.000 (tiga ratus /uta rupiah) dan disetujui oleh JENGGIS KHAN HAIKAL.Kemudian Terdakwa melalui RUSMAN EFFENDI melakukan pembayaran secara tunai sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).Uang tersebut berasal dari AGUS BHAKTI NUGROHO yang diperoleh dari SYAHRONI yang merupakan fee Terdakwa dari para rekananyang mengerjakan proyek di lingkungan Dinas PUPR Kabupaten Lampung Selatan TA 2016 TA 2017.Membelanjakan atau membayarkan
1.SURMA, SH.
2.SANIN, SH
3.Nopita R.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK FAHROZI, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
Ivan Noviar
266 — 201
(2062001) PT INSIGHT INDONESIA (QSDESAHICZOO0PT OMNICRON MEDIA READ O2L2SoHIL2(0) 1216150)22) CUCHO0011 0000068 OE PT INSIGAT INDONESIA (CSM MC200 PT INDOMEGAT CTTRAPERSADA OLS TabH00G(0) 67a2) (UCHLI C0006) 150201 PT INSIGTT INDONESIA (25S MC2O00 PT INDOMEGAH CITRAPERSADA OLS 7ab ORC) SS255)2A COO C0011 0000065) 1502 2001) PT INSIGHT INDONESIA (Q5DCSS OZOO0PT INCOMECAH CTRAPERSADA OLS 7 HIG(0 5430035261 COO C001 1Q0000068) 06 02011) PT INSIGHT INDONESIA (250405 M0200 PT CPTA DAYA SELARAS (AOI UTA
HENDRIK FAYOL, SH
Terdakwa:
MELINDA PATRISIA, SE
108 — 25
., ada mengakui melakukan penyimpangan sampai denganjumlah sekitar Rp 724.000.000,00 (tujuh ratus dua puluh empat uta rupiah)sedangkan RINI SULISTIANINGSIH sekitar Rp 300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);Bahwa sepengetahuan saksi uang setoran dipakai untuk disalurkan kepadaKelompok Simpan Pinjam Perempuan (KSPP) fiktif;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa MELINDA PATRISIA,S.E., adalahsebagai Ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesan (PNPM MPd) Kecamatan
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
169 — 343
dari bulan Oktober sampaiDesember 2012 sebesar Rp.5.280.000, (lima jutadua ratus delapan puluh riburupiah), Kemudian tahun 2013 dari bulan Januari sampai dengan Desember 2013sebesar Rp.183.920.000, (Seratus delapan puluh tiga juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);Halaman 71 dari 152 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2020/PN.Amb Bahwa dari bulan Januari sampai dengan Desember 2013 hak pihak PemerintahNegeri Laha yang saksi sudah bayar adalah sebesar Rp.Rp.183.920.000, (Seratusdelapan puluh tiga) uta
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
186 — 81
dari bulan Oktober sampaiDesember 2012 sebesar Rp.5.280.000, (lima jutadua ratus delapan puluh riburupiah), Kemudian tahun 2013 dari bulan Januari sampai dengan Desember 2013sebesar Rp.183.920.000, (Seratus delapan puluh tiga juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);Halaman 71 dari 152 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2020/PN.Amb Bahwa dari bulan Januari sampai dengan Desember 2013 hak pihak PemerintahNegeri Laha yang saksi sudah bayar adalah sebesar Rp.Rp.183.920.000, (Seratusdelapan puluh tiga) uta
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RATNA SURI, S.E. Binti SULAIMAN
132 — 81
Desember Tahun 2020, serta Saksi RUSMAWATI Binti ALWI selaku Bendahara Pengeluaran membelanjakan seluruh uang Kegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkala Kendaraan Dinas/Operasional Pada Dinas Perhubungan Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2020 sebesar Rp.823.039.000,00 (delapan ratus dua puluh tiga uta tiga pulus sembilan ribu rupiah) tersebut seolaholah sesuai dengan RincianPembelanjaan yang tertera dalam SP2D dengan perincian sebagai berikut :1.
388 — 266
Pertani (Persero) Jawa Baratyang saksi dengardengar ada 10 (sepuluh) resi gudang dengan ditambahuang hasil setor GARAS (Gabah dan Beras) sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh uta rupiah) dari Unit Pergudangan Agribisnis Indramayu Haurgelis Cabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani (Persero) Jawa Barat;Bahwa benar, berdasarkan Keputusan Direksi PT.
144 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.64 PK/Pid.Sus/2009Cabang Jakarta Wsma Baja,For muli r Penari kan sejumlah Rp.100. 000. 000, (seratus j uta rupiah) terta nggal 5 April 2006.BB 444 : 1 (satu) lembar foto copy denganlegali sir asli Bank Mandi riCabang Jakarta Wsma Baja, Formulir Penjul anMandiri Travell ers Cheque sejumlah Rp. 50. 000. 000, (lima puluh jut a rupiah) tertanggal 11 Me 2006.BB 445 : 1= (satu) lembar foto copy denganlegali sir asl i Bank Mandir iCabang Jakarta Wisma Baja, Formulir Penari kansej umlahRp. 200. 000.000
76 — 16
RONGGOLA WE; 22 enn nnnCV.BINTANG SURABAY A jn222oneeenen eensPT.SYAHID HUSADA MEDIKA;2 ennKAWAN SEJA TI: 202ooe econ een ene cenceCV.JAYA SENTOSA ABADI;nneennn ennCV.ANDALANK U3222 2022 eeneeoee necesCV.ANDIL HUSADA;2022eoneone een eensCV.BHAKTI UTAMA j22220oeeeeneene eensCV.MULTI KARYA MANDIRL 22LG Cr MURS, UTA acerBahwa dari 10 pendaftar yang memasukkan penawaran ada 5 penyedia barang yaitu :1CV. ANDALANKU yang beralamat di Jl.
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
TGK. RIDWAN BIN YUSUF
111 — 31
tidakdilaksanakan selanjutnya kegiatan Operasional dusun dengan nilaianggaran Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) seperti ATK, Biayacetak Penggandaan , Biaya makan dan Minum rapat, DIl, faktanyatidak ada dilaksanakan, kemudian kegiatan pembangunan saluranbeton dengan nilai anggaran sejumlah Rp39. 398.000,( tiga puluhsembilan juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) tidak adadilaksanakan, kemudian pada bidang pembinaan kemasyarakatandengan nilai anggran Rp32.300.000, ( tiga puluh dua uta
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
CHASILS PELAWI ALIAS CH.PELAWI
211 — 279
(Sepuluh uta rupiah rupiah) danmenyerahkannya langsung kepada TERDAKWA, kemudian bendaharaKUBE BERSATU menyerahkan sisanya kepada ketuanya, kemudianbendahara KUBE BERSATU pergi naik angkot, sedangkan ketua KUBEdan saksi naik mobil bersama, terdakwa mengantarkan mereka pulang.KUBE DESA INDAH dan KUBE ABADI :Pada tanggal 24 Desember 2013, sekitar pukul 10.00 wib, terdakwa datangkerumah saksi, memberitahukan bantuan telah cair dan dapat diambil,kemudian saksi menghubungi ketua KUBE DESA INDAH RUKIAH
1.CARMA Bin CARBAN BIN SAYI.
2.SAKMAN bin NAWANG
3.DACIH binti WASJA
4.SUHADA bin CAMAN
5.HAMDAN bin RASKA
6.SAADAH BINTI KABAT
7.H. MASNURI bin SOKIB
8.WASTI
9.HAJAH SOPINAH BINTI DEGO.
10.HJ. TITIN PATIMAH Binti H. AHMAD SYAMSURI
11.ABDUL SYUKUR Bin H. AHMAD SYAMSURI
12.URNASIH Binti H. AHMAD SYAMSURI
13.DAMA
14.CARTAM ISKANDAR
Tergugat:
1.ARIM BIN SAENIN
2.ATJING BIN ASKIN
3.IJOS BIN SANEM
4.ODEN BIN IRNAH
5.TJERUM BIN SUHARA
6.KARPAN BIN SATORA
7.TARMAN BIN WARSIN.,
8.KARMAN BIN TARMAN
9.KASTA BIN IJOS
10.ATAM BIN SARTA.,
11.KATIM BIN HAJI KARSIH
12.SURJA BIN AHMAD.,
13.SAIR BIN SANILEM
14.PT. NUSA BARU
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWABARAT Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
261 — 86
Atas Nama UTA DAMA., No Pendaftaran : C. 883., No Persil 187 Kelas d IV dengan luas 44. 200 m2 yang berlokasi di Desa Karang Pohatji No. 95., Kec. Rawamerta., Kewedanan Rengasdengklok., Kabupaten Krawang yang kemudian berubah nama menjadi Kampung Kaleng Kalong., Desa Sumber Jaya., Kec.
136 — 104
No. 117 K/Sip/1983, tanggal 1 Oktober 1983,dalam perkara antara Lioe Lian Tang melawan Union Des Transports Aeriens/UTA), yang dalam pertimbangan hukumnya pada intinya menyatakan:... dari segi kompetensi absolutpun Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidakberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, karena dalam Pasal 5 dariPerjanjian Sewa tertanggal 15 Juni 1976 disebutkan bahwa dalam hal tidaktercapainya kesepakatan ganti rugi masalahnya akan diajukan kepada seorangArbiter.f.
95 — 29
Uta 900.000,00 45.000,00 855.000,00 6Staf Bidang P27 supe oo. I/d 7Naluri Widyaningsih Yankes. 800.000,00 800.000,008 Atik Novita Staf Bidang P2 I/d 8Hidayati,S.SIT Yankes. 800.000,00 800.000,009 Rani Sekar Pratiwi, Staf Bidang P2 I/d 9AMG Yankes. 800.000,00 800.000,0010 Staf Bidang P2 I/d 10Imam Asari, Am.Kep.