1345/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Krajan Wetan Desa Paleran KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hamidatul Umami, SH.

Salinan Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milikbersama sudah mempunyai anak bernama Niam umur 7 tahun (ikut Penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering

Salinan Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.Jrkepada Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja.

Salinan Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.Jr

1345/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL

Pid.1L.A.3 PUTUSANNomor 1345/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : NurAmalia Alias Amel2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 28/8 November 19914. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL. Angsana No. 60 Rt. 005/006 Kel.

Penasehat Hukum Muhammad Irwan,SHdkk, para advoked pada kantor hukum Trust Law Office yang tergabung dalamTrust Consulting Group, beralamat di Menara Rajawali, Level 7 1 Jin.Dr.ldeAnak Agung Gde Agung Lot.5.1, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2019, telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan register nomor1251/SK/HKM/X1/2019 tertanggal 26 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1345

Pasar Minggu, Jakarta Selatan sekitar pukul 15.230wib;Bahwa, awalnya Terdakwa sedang berada di sekitar Starbuck BEJ (BursaEfek Jakarta) Jakarta Selatan lalu datang dua orang berpakaian sipilHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1345/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELmenanyakan tentang narkotika, lalu Terdakwa bilang ada dirumah danTerdakwa bersama dua orang tersebut menuju kerumah Terdakwa di Jl.Angsana No. 60 Rt.005 Rw.006 Kel. Pejaten Timur Kec.

Sedangkanpasal 38 menyatakan : Setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1345/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELdengan dokumen yang sah;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi RANTO dan saksiJUMADIL (keduanya merupakan anggota polri Polres Jakarta Selatan) pada hariRabu 04 September 2019 di rumah Terdakwa di JI. Angsana No. 60 Rt.005Rw.006 Kel. Pejaten Timur Kec.

,MHMery Taat Anggarasih,SH..MHPanitera Pengganti,Aprisno SH., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1345/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL

1345/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxtanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di alamatXXXXxXxx, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nphdiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmelakukan upaya perdamaian namun tidak berhasil.8. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat.9.

Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sudah tidak bertanggungjawabdalam memberikan nafkah pokok dan Tergugat kurang bisamenerima kelahiran anak Penggugat dan Tergugat.

Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,006.000,00411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nph

1345/Pdt.G/2020/PA.Trk

TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Senin 27 September 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam.

Tergugat sering pulang kerumah orangtuanyaHalaman 2 dari 12 Putusan No.1345/Padt.G/2020/PA. Trk5.3. Tergugat kurang perhatian dan kurang bertanggung jawab kepadaPenggugat ;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan September 2019 Pengugat pamit pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang ini ;7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Halaman 3 dari 12 Putusan No.1345/Padt.G/2020/PA.

Bukti Surat tersebut telan diperiksaoleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1345/Padt.G/2020/PA. TrkB.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA. TrkAchmad Surya Adi S.Hi.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1345/Padt.G/2020/PA. Trk

1345/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.ZN CZEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan D.3, bertempat kediaman di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, bertempat

kediaman di KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1345/Pdt.G/2016/PAMlg. tanggal 25 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.Tergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidakdapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8.

Putusan No.1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan secara terusmenerus;2. Perselisihan tersebut menyebabkan pisah rumah dan hubungan suamiistri sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3. Keduapihak telah diupayakan untuk damai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Putusan No.1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :1.aR wo DLNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 267.500,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 358.500,00Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1345/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JB.7 ants *SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXX, tanggal lahir 28 Oktober 1979, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kelurahan Pekojan Kecamatan Tambora, Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 09 April 1998, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JB.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota JakartaBarat, sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tertanggal 09April 1998;2.

Bahwa, untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkansurat keterangan ghoib Nomor XXX, yang dikeluarkan oleh KelurahanPekojan Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat, tertanggal 25 April2019;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidakmemperdulikan nasib Penggugat sekitar 19 (sembilan belas) tahunsehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

,tanggal 02 Mei 2019 dan tanggal 03 Juni 2019 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidak hadiran Tergugattersebut, tidak terdapat keterangan yang jelas;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JB.tangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan

Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JB.Dra. Hj. Fauziah Drs. H. Fauzi, M.Hi.Panitera Pengganti,M. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 500.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JB.

Kembang 88 Multi Finance untuk kredit 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz Nopol B 1345 VFO warna silver metalik ;- 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz Nopol B 1345 VFO warna silver metalik atas nama Natalia Depita.Dikembalikan kepada saksi Mawardi Bin Warno Mulyono (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Kembang 88 Multi Finance untuk kredit1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz Nopol B 1345 VFO warna silver metalik ; 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz Nopol B 1345 VFOwarna silver metalik atas nama Natalia Depita.Dikembalikan kepada saksi Mawardi Bin Warno Mulyono (Alm).4.

Setelah itu saksi meminta tolong kepadaTerdakwa untuk membantu mencari 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza VelozNopol B 1345 VFO warna silver metalik.

Mawardi.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara menggadaikan1 (satu) unit mobil toyota avanza veloz warna silver B 1345 yang mana mobiltersebut di dapat Terdakwa dengan cara menyewa di rental Sdr. Mawardi.Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 281/Pid.B/2016/PN PikBahwa 1 (satu) unit mobil toyota avanza veloz warna silver B 1345 VFO tersebutmilik Sdr.

Mawardi.Bahwa yang menggadaikan 1 (satu) unit mobil toyota avanza veloz warna silverB 1345 VFO tersebut adalah saksi sendiri dan saksi menggadaikan mobiltersebut atas persetujuan dari Terdakwa.Bahwa saksi menggadaikan 1 (satu) unit mobil toyota avanza veloz warna silverB 1345 VFO tersebut kepada Sdr.

Yuda Putra Perkasa, kemudian saksi bersamaTerdakwa berencana untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobil toyota avanzaveloz warna silver B 1345 VFO yang di sewa dari Sdr.

1345/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Tmkaims ll (yaa alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ERNA ERNAWATI binti SODIK, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Cibangun KidulRT.02 RW. 07 Kelurahan Ciherang Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa

/Pdt.G/2015/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ; Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1345/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (A. LATIF JAELANI binADANG) terhadap Penggugat (ERNA ERNAWATI binti SODIK) ;4.

,MA.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya,S.HI., M.Ag.Panitera Pengganti Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1345/Pdt.G/2015/PA.TmK.ttdMohammad Ramdani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4.

Endang Pipin, SH Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1345/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1345/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr,Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 22 September 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 27 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/29/111/2006, tertanggal 30Maret 2006;2.

No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr.

No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr.sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr.Hakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Rp. 30.000,1. Biaya pendaftaran Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,2. BiayaATK Rp. 6.000.Himn. .15 dari 15 hlmn. No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr.

1345/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1345 /Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1345 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1345 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

PENETAPANNomor 1345/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Misnan bin Arwala, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran RT 007RW 002 Desa Cilayang Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mutiah binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12September 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1345/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Madsuri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Abas, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Taja dan Suhalian , dengan mas kawin berupaUang Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1345/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnan bin Arwala)dengan Pemohon II (Mutiah binti Madsuri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, padatanggal 12 September 1987;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102075308 atas nama Mlsnanbin Arwala sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20Agustus 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1345/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Nur Sulaeman, M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1345/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1345/Pdt.P/2018/PA.Srg

1345/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JP.eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, NIK 3171074601830xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta 6Januari 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanPetamburan Kecamatan Tanah abang Kota Jakarta

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1345/Pat.G/2019/PA. JP.9.

plS>Artinya : Dari Al Hasan, Sesungguhnya Nabi saw telah bersabdaBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ita tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR, jika Tergugat,meskipun dipanggil dengan sah, tidak datang pada hari yang ditentukan, danHalaman 8 dari 10 Halaman, Putusan No 1345/Pat.G/2019/PA.

Naim, S.H., Hakimhakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1345/Pat.G/2019/PA. JP.serta Hj. S.PA Ichtiyatun S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Khairil Jamal Drs. Naim, S.H.Panitera PenggantiHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Perincian Biaya :1.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,34 PNBP Panggilan Rp. 20.000, 5 Redaksi Rp 10.000,46 Meteral Rp 6.000,5Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1345/Padt.G/2019/PA.JP.

1345/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

1345/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 08 Juni2015 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor : 1345/Pdt.G/2015/PA.Jbg., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1345 /Padt.G/2015/PA.

SAKSI , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, dihadapan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1345 /Padt.G/2015/PA.

Dan selama itu Pemohon dan TermohonHalaman 4 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1345 /Padt.G/2015/PA.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1345 /Pat.G/2015/PA. Jbg.Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.SITI NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumtetAP. cee een n nee ene neeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1345 /Pat.G/2015/PA. Jbg.

1345/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 17 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2016, rumah tanggaHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Sby.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat tidak jujur dalam semua hal terhadap Penggugat;b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir Januari 2016;c. Tidak bertanggung jawab terhadap anak dan Penggugat;d.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H masingmasingHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Sby.sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Drs.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1345/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,Halaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sor.menikah pada tanggal 02 Agustus 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:718/II/VIII/2006 pada tanggal 02 Agustus 2006.2.

Puncaknya pada tanggal 25 Juli 2018 antara Penggugat danHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat bertengkar hebat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJI.

Kyai Maja No. 64, RT 03 RW 04 Kelurahan PanungganganKecamatan Pinang Kota Tangerang;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6 .000,006 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1345/Pdt.G/2017/PA.Ngw

Put No. 1345/Pdt.G/2017/PANgwRegister Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 12 September 2017mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa sebelum menyampaikan pokokpokok gugatan Penggugatperlu kami sampaikan kepada Bapak Ketua Majelis Hakim bahwa suratnikah Penggugat dikuasai oleh Tergugat dan Penggugat sudahberusaha memintanya namun Tergugat tidak mau menyerahkan, danmohon kepadaa Ketua Majelis Hakim untuk diperintahkan kepadaTergugat untuk menyerahkan surat nikah Penggugat

Put No. 1345/Pdt.G/2017/PANgwPengadilan Agama di Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan dengan;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat tersebut.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat : TERGUGAT ASLIkepada Penggugat PENGGUGAT ASLI3.

Put No. 1345/Pdt.G/2017/PANgw Bahwa setelah berpisah Penggugat berangkat bekerja ke luar Negeri(Taiwan) sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya.

Put No. 1345/Pdt.G/2017/PANgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1345/Pdt.G/2017/PANgwHj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.ARW IN SUBAHAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1345/Pdt.G/2017/PANgw

1345 K/Pdt /2018

Nomor 1345 K/Pdt/2018.diterima oleh Tergugat yang diperhitungkan sebesar Rp9.100.000,00(sembilan juta seratus ribu ribu rupiah) setiap bulannya sejakdidaftarkannya gugatan ini sampai dengan nanti dipenuhi oleh Tergugatsecara tunai dan kontan bilamana perlu dengan bantuan alat Negara;10.

Nomor 1345 K/Pdt/2018.4. Menghukum Tergugat mengembalikan uang pembayaranpembayaranyang telah dilakukan Penggugat kepada diri Tergugat sebanyakRp440.000.000,00 (empat ratus empat puluh juta rupiah) dan biayarenovasi sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);5.

Nomor 1345 K/Pdt/2018.Milik Nomor 04057/Kelurahan Rejowinangun, Surat Ukur 9 Mei 2007Nomor 01125/Rejowinangun/2007, luas 173 m?

Nomor 1345 K/Pdt/2018.(kedua) yang sampai dengan diajukannya gugatan ini adalah sebesarRp455.000.000,00 (empat ratus lima puluh lima juta rupiah);7.

Nomor 1345 K/Pdt/2018.ttd./Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Red ak Sb... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1345 K/Pdt/2018.

1345/Pdt.G/2019/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxxx, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 0262/014/VIII/2018,tertanggal 15 Agustus 2018;Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA. RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.2.

Bahwa kemudian Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat seperti alamat diatas, dan Tergugat juga pindah kerumah uwak(abang kandung ibu Tergugat) yang juga seperti alamat di atas;Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA. RAP.Hal. 2 dari 16 Halaman.8. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidak berhasil;9.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telahPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.

Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq,Juz 1, halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapatsendiri, menyatakan /slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumahPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.

HI, MAPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA. RAP.Hal. 15 dari 16 Halaman.Perincian biaya :EDDY SUMARDI, S.AgPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 480.000,00Panggilan Pertama Penggugat10.000,00Panggilan Pertama Penggugat10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Rp: RpPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA. RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.

1345/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/2015Bahwa hal ini menunjukkan bahwa seluruh permohonan resitusi PPNjuga telah dikabulkan;34.

Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/20151.B.

Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/2015dipertahankan dan terhadap kelebihan Pajak Masukan dapatdimintakan restitusi tanoa memperhatikan apakah PemohonBanding telah berproduksi atau belum."

Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/2015sebagainya.

Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/2015