Ditemukan 6225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis technip tehnik teknik tenis tekhnik tekhnisi tekhnil tehnis
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
94 — 15
  • Inhu Saksi sebagai Ketua dan merangkap sebagaianggota Tim Tekhnis Cetak Sawah ; Bahwa untuk keseluruhan Kab.Inhu mendapatkan pekerjaan cetaksawah sebanyak 400 Ha untuk anggaran dari APBN sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) ; Bahwa besar anggaran untuk pekerjaan pemanfaatan dana Bansosperluasan lahan cetak sawah seluas 50 Ha yang berlokasi di Desa AlimKec. Batang Cenaku Kab.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 6 Januari 2015 — Drs. H. DEDDY CHANDRA, MM (Terdakwa) - MARUHUM ,SH (JPU)
88 — 100
  • No. 20/Pid.Sus/TPK/2014/PN.TpgBahwa benar anggaran untuk kegiatan tersebut berasal dariAPBD Kota tanjungpinang di sekretariat Kota tanjungpinangtahun anggaran 2009.Bahwa benar prosedur untuk pengeluaran anggaran untukPengadaan Tanah Untuk Pembangunan Unit sekolah barudi Kelurahan Pinang Kencana tersebut adalah DokumenPengadaan Tanah Untuk Pembangunan Unit sekolah barudi Kelurahan Pinang Kencana tersebut disiapkan olehPPTK (Pejabat pelaksana Tekhnis kegiatan) yaitu terdakwaDEDI CHANDRA, setelah dokumen
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Ktp
Tanggal 20 April 2015 — TAN BUDIONO Als. BUDIONO TAN Als. TAN JAN SIA.
93 — 31
  • bukti, saksi tidak pernah melihat fotocopysertipikat tersebut, sedangkan pembayaran slip TBS, datadata pembayaran danlainnya saksi pernah melihat;Bahwa saksi tidak tahu mengenai pola akuan;Bahwa saksi tidak ada mendengar adanya jual beli CPO;Bahwa hasil penjualan TBS dipotong sesuai dengan surat perjanjian Pola PraKepemilikan, di mana hasil pemotongan berbedabeda terkecuali dalam satukelompok potongannya sama;Bahwa setiap laporan yang saksi buat disampaikan ke Pak Wijanarko;Bahwa saksi tidak tahu tekhnis
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — SYAHRUDDIN MILE, ST
86 — 44
  • dinas pekerjaan umum kota ternate, pekerjaan pembangunan jalan ngade sone TA 2014;57) Pekerjaan pemeliharaan rutin jalan dan jembatan (swakelola) TA 2015;58) Perbandingan antara mortar dengan batu pada item pekerjaan pasangan batu;59) Usulan kegiatan pembangunan instruktur kota ternate sebesar Rp 52.800.000,00;60) Timbunan dan Cuttingan Ngade Sone;61) Unit Layanan Pengadaan Nomor : 600/027/OLP-KT/2014 tanggal 11 Maret 2014, perihal permintaan KAK, HPS, Gambar, dan Spesifikasi Tekhnis
    pembangunan jalan dan jembatan bidangbina marga dinas pekerjaan umum kota ternate, pekerjaan pembangunan jalanngade sone TA 2014;Pekerjaan pemeliharaan rutin jalan dan jembatan (swakelola) TA 2015;Perbandingan antara mortar dengan batu pada item pekerjaan pasangan batu;Usulan kegiatan pembangunan instruktur kota ternate sebesar Rp. 52.800.000.Timbunan dan Cuttingan Ngade Sone;Unit Layanan Pengadaan Nomor : 600/027/OLPKT/2014 tanggal 11 Maret2014, perihal permintaan KAK, HPS, Gambar, dan Spesifikasi Tekhnis
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2019 — IWA SETIADY, ST
205 — 42
  • ROY MEINDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Manajer Eksekutif Lembaga PengembanganJasa Konsiruksi Provinsi Riau sejak tahun 2011 s/d sekarang;Bahwa fungsi dari Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi tugaspokoknya adalah mensertifikasi dan meregistrasi Badan Usaha danProfesi, sedangkan tugas serta tanggung jawab saksi selaku ManajerEksekutif LPJK adalah memberikan dukungan pelaksanaan tugasLPJK meliputi dukungan administrasi, tekhnis dan keahlian;Hal. 100
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2012 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.sUS/TPK/2011/PN.Sby
Tanggal 6 September 2012 — DODI ERIYANTO, SE., Kejaksaan Negeri Jember
63 — 8
  • Kegiatan Penyusunan Rencana Tekhnis Ruang Kawasan.9. Kegiatan Perencanaan dan Penyusunan Program Pembangunan Pengendalian SDA dan Lingkungan Hidupc. 6 (Enam) bendel dokumen Surat Pertanggung Jawaban lengkap kegiatan Bidang Prasarana Wilayah pada Bappekab Jember, Tahun Anggaran 2009 tentang :1. Kegiatan Perencanaan Pembangunan Jaringan Irigasi beserta produk berupa Buku Laporan Akhir Penyusunan Perencanaan Pembangunan Jaringan Irigasi.2.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
375 — 522
  • termuat dalamberita acara penyidikan;Saksi agak lupa berapa jumlah IUP khusus pertambangan mineral logam diProvinsi Sulawesi Tenggara saat saksi menjabat selaku Kepala Dinas ESDM;Mekanisme persetujuaan RKAB adalah adanya permohonan kepada DinasESDM, kemudian didisposisi kepada bidang yang bersangkutan yakni bidangminerba selanjutnya pihak ESDM mengundang instansi lain untuk menghadirirapat RKAB dan dalam pelaksanaan rapat yang dilampirkan dalam rapatRKAB adalah dokumen RKAB baik dokumen rencana tekhnis
    dan non tekhnis;Pelaksanaan RKAB tahun 2019 disetujui olen Saksi dengan rentan waktukurang lebih 1 bulan;Sebelum melakukan persetujuan dokumen RKAB pemegang IUP, Saksi selalumempertanyakan kepada bidang lain sebelum melakukan persetujuan RKABdan sebelum saksi tandatangan draft persetujuan RKAB sudah adatandatangan pemeriksa, kepala seksi, kepala bidang dan selanjutnya saksiyang bertandatangan;Evaluasi yang Saksi lakukan dalam persetujuan RKAB adalah dalam halproduksi dan penjualan sehingga Saksi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
H. SUGIJANTO, S.H.
193 — 28
  • dalam memberikan keterangan tersebut.Hlm. 109 Putusan No. 50/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SbySaksi sebagai kepala bidang pendapatan diDinas Pendapatan danPengelolaan keuangan kota Surabaya, sesuai dengan SK WalikotaSurabaya dengan Nomor: 821.2/ 3503/ 436.7.6/ 2014, tertanggal 11 Juli2014, yang ditanda tangani oleh Walikota Surabaya yaitu Sdri TRIRISMAHARINI.Sesual dengan Peraturan Walikota Surabaya denganNomor 62 Tahun 2010 tentang Rincian Tugas dan Fungsi Dinas KotaSurabaya sebagai berikut:1) Pemprosesan tekhnis
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAINI, S.Kom binti SUKARMAN Alm
268 — 173
  • Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Tenaga Teknis/Pendukungtahapan Pemilihan Umum Tahun 2019 di Sekretariat KPU Kab Selumadari tahun 2018 s/ d 2019 bertugas dan bertanggungjawab dalamMembantu di Sub Bagian Tekhnis dan Membantu Kegiatan KPU KabSeluma.Bahwa Bendahara KPU Kab. Seluma pada periode Januari 2018 Desember 2018 adalah Sdr.ANGGI ANGGRAINI S.Kom.
    Bensin kePemda Bengkulu antara surat Tanggapan Masyarakat Daftar Calonsementara, uang yang diterima Rp.50.000.00 (Lima puluh ribu rupiah)untuk satu orang, dari SPPD Ke SMA Negeri 01 (Sosialisasi PendidikanPemilin Tanggal 10092018, Honor yang diterima Rp.150.000.00(Seratus lima puluh ribu rupiah) dari Biaya transport penempelanpengumuman kelulusan tertulis PPS 5 Orang, honor yang diterimaRp.150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi tidak ada menerima uang dari sdr DAHAYAN selakuKasubag Tekhnis
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SULAIMAN SADE, M.Si BIN KELIN SAHLAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
172 — 61
  • Menetapkan tim atau tenaga ahli pemberi penjelasan tekhnis (aanwijzer)untuk membantu pelaksanaan tugas ULP;dand. Menetapkan besaran uang muka yang akan dibayarkan kepada Penyedia Barang/Jasa;Bahwa sekitar awal tahun 2014, Saksi Said Syahruzzaman, S.T. yang sebelumnya telah mengenal Terdakwa Drs. Sulaiman Sade, M.Si.datang ke kantor Dinas Pasar Kota Samarinda menemui Terdakwa Drs. Sulaiman Sade, M.Si. untuk menyampaikan keinginannyamelaksanakan pekerjaan pembangunan Pasar Baga danTerdakwa Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2017/PN BDG
H. Aspin
99 — 18
  • pertanian, perikanan dankehutananPemberian dukungan atas penyelenggaraan bidang penyuluhanpenyuluhan pertanian, perikanan dan kehutananPembinaan, pelaksanaan tugas, dan evaluasi bidang penyuluhanpertanian, perikanan dan kehutananPenyelenggaraan Administrasi KesekretariatanPelaksanaan tugas lain yang diberikan oleh Bupati sesuai dengan tugasdan fungsinya;Bahwa adapun untuk uraian tugas selengkapnya berdasarkan PeraturanBupati Majalengka Nomr 8 tahun 2011 tentang rincian tugas pokok danfungsi lembaga tekhnis
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ir. ASRARUDIN KELIOBAS Bin Hi. ENTJE MARSIDANG KELIOBAS alias Hi. ASNAWI
129 — 4
  • 1 bundel fotocopy Keputusan Bupati kaimana No. 05 Tahun 2012 tanggal.....Januari 2012 tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran, Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan, pejabata Penatausahaan dan bendahara-bendahara di lingkungan Pemerintah Kab.Kaimana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
275 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KepalaDinas Pemuda dan Olahraga Provinsi RiauNomor : Kpts.12/Dispora/I/2012 tanggal 6Januari 2012 tentang Penunjukkan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) padaKegiatan APBD Provinsi Riau diLingkungan Dinas Pemuda dan OlahragaProvinsi Riau) Tahun Anggaran 2012,beserta lampirannya (BB I179 / BB II165);533) 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisirDokumen Surat Keputusan Kepala DinasPemuda dan Olahraga Provinsi RiauNomor : Kpts. 71/Dispora/II/2009 tanggal26 Februari 2009 tentang PenunjukkanPejabat Pelaksana Tekhnis
    Kepala DinasPemuda dan Olahraga Provinsi RiauNomor : Kpts.12/Dispora/I/2012 tanggal 6Januari 2012 tentang Penunjukkan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) padaKegiatan APBD Provinsi Riau diLingkungan Dinas Pemuda~ danOlahraga Provinsi Riau Tahun Anggaran2012, beserta lampirannya (BB I179 / BBIl165);533) 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisirDokumen Surat Keputusan Kepala DinasPemuda dan Olahraga Provinsi RiauNomor : Kpts.71/Dispora/II/2009 tanggal 26Februari 2009 tentang PenunjukkanPejabat Pelaksana Tekhnis
    No.1648 K/Pid.Sus/2014533) 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir Dokumen Surat Keputusan KepalaDinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor : Kpts.71/ Dispora/1/2009 tanggal 26 Februari 2009 tentang Penunjukkan PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK), Pembantu PengelolaAdministrasi dan Keuangan Kegiatan, Tenaga Harian Lepas padaKegiatan Perencanaan Pembangunan Hall Menembak Rumbai TahunAnggaran 2009, beserta lampirannya (BB I180 / BB II166);534) 8 (delapan) lembar asli Dokumen Surat Keputusan Kepala
    Kepala DinasPemuda dan Olahraga Provinsi RiauNomor: Kpts.12/Dispora/l/2012 tanggal 6Januari 2012 tentang Penunjukkan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) padaKegiatan APBD Provinsi Riau diLingkungan Dinas Pemuda~ danOlahraga Provinsi Riau Tahun Anggaran2012, beserta lampirannya (BB I179 / BBIl165);533) 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisirDokumen Surat Keputusan Kepala DinasPemuda dan Olahraga Provinsi RiauNomor: Kpts.71/Dispora/II/2009 tanggal 26Februari 2009 tentang PenunjukkanPejabat Pelaksana Tekhnis
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 12-04-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ERNA SUSIANA, S.E. Binti MUHAMAD DIMYATI.
178 — 38
2 unit merk ADATA
Fotocopy legalisir Permendikbud RI Nomor 31 tahun 2019 tentang Petunjuk Tekhnis BOS Afirmasi dan BOS Kinerja tanggal 05 September 2019.
Fotocopy legalisir Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor 320/ P/ 2019 Tentang Satuan Pendidikan Penerima Bantuan Oprasional Sekolah Afirmasi dan Bantuan Oprasional Sekolah Kinerja Tahun 2019 tanggal 9 September 2019.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 55/PID.Sus.TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 Januari 2015 — - YAHYA ALIAS SAYED YAHYA ASSEGAF ALIAS HABIB YAHYA
148 — 18
  • Pencairan Bantuan Sosial Tahap , Il, Ill tidak sesuai dengan PedomanPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Bantuan Sosial KementerianPertanian Tahun Anggaran 2013, yaitu penetapan kelompok penerimamanfaat bantuan sosial dilakukan tanpa melalui seleksi dan verifikasi calonpenerima dan calon lokasi oleh tim Tekhnis Bantuan Sosial KegiatanPengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan rawaPasang Surut/Lebak di Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan TahunAnggaran 2013;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
AHMAT THOHA, SE. Bin ABIDIN
243 — 152
  • Mengumumkan Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa di WebsiteLPSE;Menilai Kualifikasi penyedia barang/jasa melalui Pasca Kualifikasi;Melakukan Evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadapOupenawaran yang masuk ;Menjawab sanggahan bila ada sanggahan;Menetapkan pemenang Penyedia Barang /Jasa;Menyampaikan hasil pemilinan penyedia Barang/Jasa;10.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pgp
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
486 — 226
  • Dari hasil koordinasitersebut diketahui bahwa secara tekhnis pekerjaan perencanaan sudahselesai akan tetapi untuk administrasi belum sehingga kemudian Saksimerinci apa saja yang belum dipenuhi lalu Saksi melakukan fotocopyHalaman 86 dari 235 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Pgpberkas, melakukan penjilidan berkas, scan berkas untuk file soft copy laluSaksi serahkan kepada Saksi Rahmat Hasan selaku PPK;Bahwa setahu Saksi tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai pengawaslapangan dalam kegiatan peningkatan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
391 — 247
  • termuat dalamberita acara penyidikan;Saksi agak lupa berapa jumlah IUP khusus pertambangan mineral logam diProvinsi Sulawesi Tenggara saat saksi menjabat selaku Kepala Dinas ESDM;Mekanisme persetujuaan RKAB adalah adanya permohonan kepada DinasESDM, kemudian didisposisi kepada bidang yang bersangkutan yakni bidangminerba selanjutnya pihak ESDM mengundang instansi lain untuk menghadirirapat RKAB dan dalam pelaksanaan rapat yang dilampirkan dalam rapatRKAB adalah dokumen RKAB baik dokumen rencana tekhnis
    dan non tekhnis;Pelaksanaan RKAB tahun 2019 disetujui olen Saksi dengan rentan waktukurang lebih 1 bulan;Sebelum melakukan persetujuan dokumen RKAB pemegang IUP, Saksi selalumempertanyakan kepada bidang lain sebelum melakukan persetujuan RKABdan sebelum saksi tandatangan draft persetujuan RKAB sudah adatandatangan pemeriksa, kepala seksi, kepala bidang dan selanjutnya saksiyang bertandatangan;Evaluasi yang Saksi lakukan dalam persetujuan RKAB adalah dalam halproduksi dan penjualan sehingga Saksi
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/pid.sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 21 Oktober 2016 —
84 — 19
  • Sehingga atas addendumpekerjaan tersebut tidak ada jusifikasi tekhnis;Bahwa pelaksanaan pekerjaan ternyata tidak dilakukan oleh PT. LampiriRelis KSO, melainkan oleh PT. Likotama Harum, namun setahu Pejabatyang berwenang (PA, PPTK maupun Pembantu PPTK dan MK) semuayang bekerja di lapangan adalah orang dari PT. LampiriRelis KSO;Bahwa untuk tahap pembayaran baik PC01 sampai dengan PC08,seluruhnya dimasukkan ke dalam rekening kepada Ir. TRISNO ARIOSUTANTO anak dari (Alm) CIPTO BUDI SUSANTO (PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SULAIMAN SADE, M.Si BIN KELIN SAHLAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
582 — 166
  • Menetapkan tim atau tenaga ahli pemberi penjelasan tekhnis (aanwijzer)untuk membantu pelaksanaan tugas ULP;dand. Menetapkan besaran uang muka yang akan dibayarkan kepada Penyedia Barang/Jasa;Bahwa sekitar awal tahun 2014, Saksi Said Syahruzzaman, S.T. yang sebelumnya telah mengenal Terdakwa Drs. Sulaiman Sade, M.Si.datang ke kantor Dinas Pasar Kota Samarinda menemui Terdakwa Drs. Sulaiman Sade, M.Si. untuk menyampaikan keinginannyamelaksanakan pekerjaan pembangunan Pasar Baga danTerdakwa Drs.