Ditemukan 6231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 15 Agustus 2018 — ABDULLAH Melawan 1. AGUS MULYANA,Sos 2. MOHAMAD CHOIRUL KURNIAWAN 3. RETNO DEWI KARTIKA,SH.,M.Kn 4. ABDULLAH HAFID,SH 5.Ir. MOCH.EDDY SETIYANTO 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Mojokerto 7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL. CQ BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROVINSI JAWA TIMUR dan 1. H.SUJUD SAIFUDDIN 2. AINUL HIDAYATI,SH 3. H.ACHMAD NURJAMAN ACEP
21040
  • Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2018/PN MjkBahwa jika salah satu) pihak pembeli/penjual tidak hadir dalampenandatanganan akta, maka Akta tersebut gugur atau batal demi hukum.Akta otentik adalah suatu akta yang dibuat oleh atau dihadapan pejabatberdasarkan UU No. 2 Tahun 2014.Bahwa dalam hal ada pinjam pakai lahan, lalu tibatiba muncul AJB makaperjanjian itu tidak boleh bias, selesaikan dulu perjanjian pinjam pakainya,baru dilakukan akta jual beli, harus ada prolog/akan dijual dalam konteksitikad baik.Bahwa maskud
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
ANANG BAKTI Bin SUWANDI
15448
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang di maksud dengan hukum pidana adalah seperangkat aturantentang perbuatan yang dilarang dan atau diperintahkan dan bagipelanggarnya diancam dengan sanksi pidana atau tindakan;Bahwa yang dimaksud dengan penipuan dan atau pengelapan menurut ahliyaitu didalam menurut Pasal 378 KUHP penipuan adalah suatu perbuatandengan maskud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaraHalaman 39 dari 85 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Ngqwmelawan
Putus : 08-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2014 — TERRY HERDIAWAN
8047
  • ., MLH, ;Ahli diperiksa didepan persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2229222 22292222222 22 22222 =Bahwa pada saat diperiksa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta bersediadiperiksa dan sanggup memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa Ahli mengerti maskud dilakukan pemeriksaan, yang mana kapasitasnya selaku Ahlidalam bidang mu Hukum Pidana.Bahwa yang dimaksud asa lex spesialis derograt lex generalis dapat diartikan bahwaterhadap suatu persoalan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 22 Desember 2015 — MUSLIH Bin (Alm) IBROHIM (TERDAKWA)
8624
  • olehH.Sybli untuk pembelian tanah pengganti sebesarRp.25.000.000,e Kuitansi nomor 20 tanpa tanggal tahun2007 yang ditandatangani oleh Sholih (terdakwa) untuk pelunasanpembelian tanah pengganti milik H.Sybli sebesarRp.30.000.000,Bahwa terdakwa juga membenarkan pada saat penuntut umum menunjukan buktikuitansi bahwa terdakwa selain untuk membayar pembelian tanah pengganti, terdakwajuga pernah meminta uang kepada saksi yadi selaku bendahara panitia tukar gulingtanah kas/bondo desa yang di kapling dengan maskud
    Kuitansi nomor 20 tanpa tanggal tahun2007 yang ditandatangani oleh Sholih (terdakwa) untuk pelunasanpembelian tanah pengganti milik H.Sybli sebesarRp.30.000.000,Bahwa terdakwa selain untuk membayar pembelian tanah pengganti, terdakwajuga pernah meminta uang kepada saksi yadi selaku bendahara panitia tukarguling tanah kas/bondo desa yang di kapling dengan maskud meminjam ( cashbond) beberapa kali tanpa seizin saksi Muslih selaku ketua panitia;Bahwa selanjutnya didalam rapat tersebut juga membahas
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1298 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2016 — H. DEDE KURNIA
372
  • Garut pada tahun 2015 sejumlah Rp. 430.000.000..Bahwa saksi menyuruh DEDE MULYANA untuk membuat dan mencetakSurat Keputusan Pengangkatan CPNS Palsu berlogo Badan KepegawaianNegara adalah atas inisiatif sendiri;Bahwa saksi menyerahkan NP3 dan NIP kepada para pendaftar CPNS melaluipara kordinator wilayah dengan maskud agar para pendaftar CPNS yakin danpercaya bahwa mereka yang telah mendaftar akan diangkat menjadi PNS;Tanggapan terdakwa:Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.9 Saksi DEDDY
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. MAESYAROH, MM binti FAOZAN
7128
  • .: MASKUD, SN.: HAMIM MASHURI.: ALAINA ROHMAH.: MOCH SUBROTO.57t) Wakil Bendahara :KHUSNUL YAQIN, SH.u) Wakil Bendahara) :ALI MUFRODI.Adapun tugas, tanggungjawab dan wewenang Saksi ketika menjabat sebagaiBendahara DPC PPP Kabupaten Kudus adalah sebagai berikut :a) Pemegang kebyakan umum keuangan DPC.b) Menyusun dan menentukan anggaran pendapatan dan belanja DPC tahunanbersama Ketua.c) Mengusahakan sumber keuangan DPC dengan persetujuan Ketua.d) Mengelola keuangan SWO.e) Melakukan pencatatan seluruh
    AHMAD ROZI.Wakil Sekretaris : DIDIK SAIFUDIN.Wakil Sekretaris : MALIK, M.Ag.Wakil Sekretaris : KUSMADI.Wakil Sekretaris : SITI AISYAH, Lec.Wakil Sekretaris : MIFTAHUL HUDA, SE.Wakil Sekretaris : MASKUD, SN.Wakil Sekretaris : HAMIM MASHURI.Wakil Sekretaris : ALAINA ROHMAH.Bendahara : MOCH SUBROTO.Wakil Bendahara KHUSNUL YAQIN, SH.Wakil Bendahara ALI MUFRODI.Setahu saksi uang yang diterima oleh DPC PPP Kabupaten Kudus pada tahun 2007adalah sebagai berikut :a)b)Cc)Uang pangkal dan iuran anggota : tidak
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN.Plg
JIMMI JANUARDI, SE., M.Si.
11431
  • Kegiatan penukaran uang lazimnyadilakukan di pedagang valuta asing dan bank, sedangkan penukaran surat berharga biasadilakukan di pasar modal dan pasar uang.Sedangkan pengertian perbuatan lainnya, adalah perbuatanperbuatan di luar perbuatanyang telah diuraikan, yang dilakukan oleh seseorang dengan maskud menyembunyikan ataumenyamarkan asal usul Harta Kekayaan.Menimbang, bahwa Pasal 3 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tidak mensyaratkanbahwa proses placement (penempatan) tersebut hanya pada perbankan
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 57/Pid.B/2018/PN Mln
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H
2.Ahmadi, S.H.
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
1.Muralis Als Alit Anak dari Baya Bung
2.Jemi Anak dari Irang Tuban
3.Udau Ahoi Anak dari Ahoi
10132
  • MA, dan selanjutnya Terdakwa tidak tahu apa yang dilakukan danapa kegiatan yang dikerjakan oleh saudara Aciu; Bahwa awalnya maskud dan tujuan Terdakwa, Terdakwa , dan Terdakwa Ilmelakukan penyetopan alat berat dan memasang safety line pada alat berat yangsedang bekerja di areal tambang karena Terdakwa, Terdakwa , dan Terdakwa Ilmendapat informasi dari masyarakat bahwa PT.
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 144/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I MADE DHAMA, SH
2.MAYANG TARI,SH
Terdakwa:
ASRAL Bin H. MUHAMAD SHOLEH.
265152
  • ., Bahwa membuat surat palsu yaitu perobuatan seseorang membuat suratyang isinya tidak sesuai dengan kebenarannya sedangkan memalsukansurat adalah perbuatan seseorang dimana sudah ada surat yangsebelumnya namun diubah atau ditandatangani oleh orang lain; Bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan sesuatu hak, perikatan,pembebasan hutang atau sebagai bukti daripada suatu hal itu adalahmaksud daripada dilakukannya perbuatan memalsukan surat atau membuatSurat palsu; Bahwa Kalau dengan maskud untuk memakai
Register : 23-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 402/Pid /B/2014/PN.Bgr
Tanggal 10 Februari 2015 — SYARIFAH RIFA MUTIA Binti H. SAID ABBAS
586
  • Said Abbasbertentangandengan hak yaitu terdakwa dengan maskud menguntungkan dirinya terhadap uangmodal Frozen Food sekitar sebesar Rp. 1.124.150.000, (satu milyar seratus duapuluh empat juta seratus lima puluh ribu rupiah)yang diberikan oleh saksi YaniYuningsih kepada terdakwa,yang mana seharus uang modal tersebut dikembalikansecara utuh tanpa ada potongan dari keuntungan namun ternyata terdakwa tidakdapat mengembalikan uang modal tersebut secara utuh oleh karena uang modalyang telah diserahkan oleh
Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 01/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. MAESYAROH, MM binti FAOZAN
8325
  • .: MASKUD, SN.: HAMIM MASHURI.: ALAINA ROHMAH.: MOCH SUBROTO.57t) Wakil Bendahara :KHUSNUL YAQIN, SH.u) Wakil Bendahara) :ALI MUFRODI.Adapun tugas, tanggungjawab dan wewenang Saksi ketika menjabat sebagaiBendahara DPC PPP Kabupaten Kudus adalah sebagai berikut :a) Pemegang kebyakan umum keuangan DPC.b) Menyusun dan menentukan anggaran pendapatan dan belanja DPC tahunanbersama Ketua.c) Mengusahakan sumber keuangan DPC dengan persetujuan Ketua.d) Mengelola keuangan SWO.e) Melakukan pencatatan seluruh
    AHMAD ROZI.Wakil Sekretaris : DIDIK SAIFUDIN.Wakil Sekretaris : MALIK, M.Ag.Wakil Sekretaris : KUSMADI.Wakil Sekretaris : SITI AISYAH, Lec.Wakil Sekretaris : MIFTAHUL HUDA, SE.Wakil Sekretaris : MASKUD, SN.Wakil Sekretaris : HAMIM MASHURI.Wakil Sekretaris : ALAINA ROHMAH.Bendahara : MOCH SUBROTO.Wakil Bendahara KHUSNUL YAQIN, SH.Wakil Bendahara ALI MUFRODI.Setahu saksi uang yang diterima oleh DPC PPP Kabupaten Kudus pada tahun 2007adalah sebagai berikut :a)b)Cc)Uang pangkal dan iuran anggota : tidak
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RIYADI, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
Terdakwa:
Muhamad Nasir Rumalean
14666
  • Padahal kerugian Negara tidak samadengan Uang Penganti sebagaimana maskud Pasal 18 ayat (1) Uandangudang No.31 tahun 1999 yang diubah dengan UndangUndang No. 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Halaman 77 dari 94 Halaman Putusan No 02/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb.Menimbang, bahwa oleh karena itu, dimana meskipun Majelis meyakini adakeuntungan pribadi Terdakwa dan benar memperoleh uang dari tidank pidanakorupsi yang terjadi namun karena tidak bisa memastikannya maka Majelis s jugatidak
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 275/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Mayjen TNI Salim S. Mengga
2.Ir. Aladin S. Mengga
3.Sundari, S. Mengga
4.Prof. DR. Umar Shihab
5.Ely Ibtisam Shihab
6.Ady Iktimal Shihab
7.Ary Iftikhar Shihab
Tergugat:
1.PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
2.Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
3.H. Agus Yuliana, S.H
4.Hartojo, S.H
5.Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
196110
  • Utr.Para Penggugat sengaja mengulurulur waktu dengan cara menggunakancelah hukum dengan mengajukan gugatan dengan maskud agar dinasperumahan DKI Jakarta menundanunda eksekusi mengingat masih adaperkara yang sedang berjalan, celah inilah yang selalu dimanfaatkan oleh ParaPenggugat dengan cara antara lain merubah jumlah Para Penggugat,Halaman 30 dari 88 Putusan Nomor : 275/Pdt.G/2018/PN. Jkt.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 91/Pdt.G/2013/PN.Cbn.
Tanggal 20 Mei 2014 — -YUSUF TONGKENG -Para Ahli Waris TAN EN TJENG x -TAN EN TJANG -JAMES T. A. HARTONO -M. ASNAWI -Drs, ADE HIDAYAT -Kepala Kantor Pertanahan Nasional Wilayah Kabupaten Bogor
15095
  • Di mana atas pemberian uang itu oleh Tergugat II, meminta tandatangan Tergugat I diatas kwitansi kosong, yang maskud dan tujuannyaadat mengatakkan : Adalah perbuatan hukum yang gelap, petang tidakterang yang artinya adalah tidak jelas atau tidak terang atau tidaktransparan dalam melakukan suatu maksud dan tujuan.. Bahwa suatu hari Sdr. James T.A.
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 147/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
2.Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
SURYADY als. SURYADY AZIS
250129
  • sebagai berikut : Bahwa membuat surat palsu yaitu perbuatan seseorang membuat suratyang isinya tidak sesuai dengan kebenarannya sedangkan memalsukansurat adalah perbuatan seseorang dimana sudah ada surat yangsebelumnnya namun dirubah atau ditandatangani oleh orang lain; Bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan sesuatu hak, perikatan,pembebasan hutang atau sebagai bukti daripada suatu hal itu adalahmaksud daripada dilakukannya perbuatan memalsukan surat atau membuatSurat palsu; Bahwa Kalau dengan maskud
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
EDI SUTARYONO, A.Md Bin SOEDARYONO
11325
  • Kaltim saat ituadalah menghimpun proposal yang diajukan masyarakat untuk selanjutnya didelegasikan kepada SKPD terkait dengan maskud dan tujuan proposal tersebut;Bahwa benar tahun 2013 Pemprov.
Register : 10-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 122/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Juni 2021 — - ANDRIYANIE, S.H (JPU) - SARI SADEWA Binti ISMET SUNGKONO (TERDAKWA)
129104
  • RYAN (Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Jumat tanggal 24 Juli2020 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat di rumah KorbanHSU MINGHU di Cluster Carribean G.9 Kota Deltamas, , Kabupaten Bekasiatau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maskud untuk
    RYAN (Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Jumat tanggal 24 Juli2020 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat di rumah KorbanHSU MINGHU di Cluster Carribean G.9 Kota Deltamas, Kabupaten Bekasiatau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maskud untuk dimiliki
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 310-K/PM II-08/AD/XII/2014
Tanggal 11 Mei 2015 — PURWANTO, KOPTU
8238
  • Tanah TinggiTangerang Banten dengan maskud meminta kepada Saksi3 untuk menikahkan Terdakwa dan Saksi2,dengan adanya permintaan tersebut Saksi3 menolak dengan alasan "Orang tuamu masih ada" namunpada saat itu Saksi2 menjawab "Itu tanggung jawab saya, yang penting kami resmi secara agama,daripada kami melakukan zina" dengan adanya alasan tersebut Saksi3 berusaha menghubungi orang tuaSaksi2 namun tidak terhubung, selain itu Saksi2 tetap memaksa, sehingga Saksi3 terpaksa mencaripenghulu dan bertemu dengan
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 214/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 3 Juni 2021 — ERLANGGA BIN ARIS
250
  • Muara Badak selanjutnya saksi Ramli menyetujui kemudian menyerahkan unit mobil tersebut beserta kunci kontak dan STNKnya kepada terdakwa, namun kemudian 1 (satu) unit mobil KT 1956 RC Merk Daihatsu Xenia milik Saksi RAMLI tersebut tidak terdakwa gunakan untuk menjemput tante terdakwa melainkan terdakwa bawa ke Balikpapan dengan maskud untuk dikuasai dan dipakai sehari-hari oleh terdakwa.
    Muara Badak selanjutnya saksi Ramli menyetujui kemudian menyerahkan unit mobil tersebut beserta kunci kontak dan STNKnya kepada terdakwa, namun kemudian 1 (satu) unit mobil KT 1956 RC Merk Daihatsu Xenia milik Saksi RAMLI tersebut tidak terdakwa gunakan untuk menjemput tante terdakwa melainkan terdakwa bawa ke Balikpapan dengan maskud untuk dikuasai dan dipakai sehari-hari oleh terdakwa.- Bahwa saksi RAMLI yang telah beberapa hari berusaha mencari terdakwa namun terdakwa tidak bisa dihubungi dan
Register : 27-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 583/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : BOB GOLDMAN
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Negara Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri R.I.
Terbanding/Tergugat III : Kepala Daerah Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat IV : Walikotamadya Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat V : Kepala Wilayah Kecamatan Makasar
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Wilayah Kelurahan Lurah Cipinang Melayu
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kelurahan Halim Perdana Kusuma
Terbanding/Tergugat VIII : Menteri Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN
Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan DKI Jakarta Raya
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat XI : Menteri Keuangan Republik Indoensia
Terbanding/Tergugat XII : Menteri Badan Usaha Milik Negara Indonesia BUMN
Terbanding/Tergugat XIII : PT. Pilar Sinergi BUMN Indonesia PSBI
Terbanding/Tergugat XIV : PT. Kereta Cepat Indoensia China KCIC
Terbanding/Tergugat XV : PT. Adhi Karya
Terbanding/Tergugat XVI : PT. Waskita Karya
Terbanding/Tergugat XVII : Panglima TNI AU
Terbanding/Tergugat XVIII : Komandan Pangkalan TNI AU
243237
  • Karena, menurut hemat kami, bukan hanya tidaksesuai bahkan bertentangan dengan essensi, isi dan maskud tujuanyang tercantum didalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2012 Tentang Pengadaan tanah bagi pembangunan untukkepentingan umum, tetapi juga banyak peraturan organik yang lain yangmasih berlaku dan valid dalam masalah pengadaan tanah untukpembangunan bagi kepentingan umum, antara lain Kepres No.32 Tahun1979, Pemendagri Nomor 15 Tahun 1975 yang sudah lebih ditingkatkandan dimampukan