Ditemukan 3326 data
24 — 4
0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Salinan PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.DbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kecamatan Lingga, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2011, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riausebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor01/01/I/2012 tanggal2 Januari 2012:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs2.
Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.DbsDabo Singkep melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
Syafli Usman, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs
10 — 4
0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt
Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt... Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah Rozali(ayah kandung Pemohon Il) dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama bapak Amad dan bapak Busri,yang dihadiri oleh Penghulu Desa Puding Besar, Kecamatan Puding Besar,Kabupaten Bangka bernama Bapak Romili;.
Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt..Majelis diberi tanda P.1;2.
Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt..
Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt..tersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, suami istri, yangmenikah menurut Agama Islam, yang menikah di hari Jum'at, 10 Agustus1984, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Rozali, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000.
10 — 4
0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp
disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 4Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 0127/Padt.P/2018/PA.Wsp. tanggal 23 Agustus 2018, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 diPallappaoe, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sahmenurut hukum.3.
Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, diberi kodeHal 3 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.P.3.B. Saksi1.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam bernamaBakri di depan Wali nikah ayah kandung Pemohon II benama Hatte, maharHal 6 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.berupa uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama Anwar dan Hamma Useng, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dengan dikaruniai dua orang anak bernamaANAKANAK.3.
Biaya Panggilan Rp 0.000,00Hal 9 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.
10 — 5
Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.
Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Dps.
13 — 3
0127/Pdt.G/2019/PA.Plk
PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.PlkSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palangka Raya, 26 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.
Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Juli 2012 M. yang bertepatandengan 30 Syaban 1433H., Pemohon dengan Termohon melangsungkanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.PIkpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 503/51/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Jalan RTA.
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.PIkmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon = untuk menyelesaikanpermasalahannya;8.
Igo 5 olyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.PIkMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka pengadilan berpendapat permohonan Pemohon telah cukupberalasan sebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0127/Padt.G/2019/PA.PIk
14 — 3
0127/Pdt.G/2017/PA.Slp
Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Sip.
Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Sip.bahkan Saksi telah menasihati Penggugat agar berupayamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2.
Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.berkecamuk rasa ketidaksenangan dan kebencian.
Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.Drs. H. Daswir, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dwi Nofmiyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00S: Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.
7 — 1
dengan jelasdan si pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak pemohon dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 15 Januari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0127/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 15 Januari 2010 telahmengemukakan sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonHalaman 1 dari 6: Putusan nomor: 0127/Pdt.G/2010/PA.TAselama 2 tahun 1 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak =;.
Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Halaman 2 dari 6: Putusan nomor: 0127/Pdt.G/2010/PA.TASUBSIDER :Atau, menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir secara pribadi menghadap persidangan sedangkantermohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor 0127/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 20Januari 2010 dan tanggal 22 Februari 2010 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya menghadapdi persidangan
Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 25Halaman 5 dari 6: Putusan nomor: 0127/Pdt.G/2010/PA.TAMei 2010 masehi/11 Jumadil Tsani 1431 hijriyah yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebutoleh Drs. SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. TONTOWI,S.H., M.H. dan Drs.
Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 6 dari 6: Putusan nomor: 0127/Pdt.G/2010/PA.TA
15 — 4
0127/Pdt.G/2015/PA.Bkls
PUTUSANNOMOR : 0127/Pdt.G/2015/PA.Bklseaz stl jor sS all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta (di PT.IKPP),tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai swasta (di PT
IKPP), tempattinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 12 Februari 2015 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis,dengan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Bkls tanggal 25 Februari2015, dengan dalildalil sebagai
Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon iniberlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaseperti penyebab pertengkaran tersebut di atas namunPemohon tetap berusaha untuk bersabar;Hal. 2 dari 14 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2015/PA.BklIs6.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KAMPAR, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2015/PA.BklIs5.
Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2015/PA.BklIsHal. 14 dari 14 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2015/PA.Bkls
13 — 9
0127/Pdt.P/2017/PA.Bb
PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA Bb.ZAVALA zyeal, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadillperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Adibin Nurdin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Hukaea,Kecamatan Rarowatu Utara, KabupatenBombana, sebagai Pemohon I;Asse binti Pange, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahpamanPemohon II bernama Gaffare, yang dinikahkan oleh imam setempatPenetapan Nomor 0127/Padt.P/2017/PABb.,Him.1 dari 12 him.bernama Madia,dengan maskawin seperangkat alat shalat dan sebuahcincin Emas 1 gram,disaksikan olehBustan dan Usman;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, PemohonIl bersatus perawan;4.
Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Adi bin Nurdin) denganPemohon II (Asse binti Pange) yang dilaksanakan di Desa Hukaea,Kecamatan Rarowatu Utara,Kabupaten Bombana, pada tanggal 3Desember 2012;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2017/PABb.
Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biayasejumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2017/PABb.,Hilm.11 dari 12 him.oDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Kamis tanggal5 Oktober2017Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1439Hijriyahyangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaolehMushlih, S.HI sebagai Ketua Majelis, sertaH.
Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2017/PABb.,Hilm.12 dari 12 him.
11 — 1
No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Kr4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejak 4tahun pernikahan karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara, yang disebabkan :4.1. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap biaya ekonomirumah tangga Penggugat dan Tergugat;4.2. Tergugat kurang menghargai Penggugat dimana Tergugat seringmarahmarah dan berkatakata kasar kepada Penggugatwalaupun masalah kecil saja;4.3.
No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Krpasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah no. 9 tahun 1975 jo.
No. 0127/Pdt.G/2016/PA.KrMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka patutdisimpulkan bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi maksud 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975Jo.
No. 0127/Pdt.G/2016/PA.KrMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
No. 0127/Pdt.G/2016/PA.KrMUHAMMAD IDRIS,S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,SUPRIYANTO,S.Ag.,M.S. ROMI MAULANA,S.H.1Panitera PenggantiAHMAD SYUYUKHI,SHRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan. No. 0127/Pdt.G/2016/PA.KrHalaman 15 dari 14 halaman putusan. No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Kr
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang makanan,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang
Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.BiAkta Nikah Nomor : XX tanggal 19 Agustus 2008, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 17 tahun, kemudian dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 5 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul), dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a.
Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untuk mengajukanCerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.BiBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq. Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
/Pdt.G/2017/PA.Bi bertanggal 12 Januari 2017 yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka tahapjawab menjawab tidak dapat dilaksanakan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di mukapersidangan telah menyampaikan alat bukti surat berupa :Hal 3 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Bi1.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Bi
9 — 8
No.0127/Pdt.G/2016 /PA.MmkTergugat telah mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talaktanggal 11 September 1995.2. Bahwa sebelum menkah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka.3.
No.0127/Pdt.G/2016 /PA.Mmkb. Tergugat tidak peduli terhadap pembangunan rumah Pengggugat danTergugat saat itu, baik menyangkut bentuk rumah maupun biaya,sehingga Penggugat semua yang menangani pembangunan rumahtersebut.c. Tergugat tidak perhatian terhadap anakanak Penggugat danTergugat termasuk masalah sekolah, sehingga Penggugat merasasendirian mengurus anakanak.d.
No.0127/Pdt.G/2016 /PA.Mmk Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan telah dikaruniai tiga orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat.
No.0127/Pdt.G/2016 /PA.MmkMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta qaedah syari yang berkaitan dengan perkaraaquo.MENGADLI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DI) terhadapPenggugat (LM).3.
No.0127/Pdt.G/2016 /PA.MmkHary Candra, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5JumlahPendaftaran Rp.ATK Perkara Rp.PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H30.000,0050.000,00Rp. 1.200,000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.291.000.00(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Put. No.0127/Pdt.G/2016 /PA.Mmk
10 — 1
PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan Gulak GalikKecamatan
Tempat tinggal di Kelurahan GulakGalik Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangtanggal OS Februari 2013, Nomor : 0127
Bahwa pada tanggal 05032008 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam di (alamat tempat Nikah) di hadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 8 Penetapan Nomor : 0127/Padt.P/2013/PA.TnkNikah / P3N bernama Jawahir Yasin Kelurahan Gulak Galik Kec. Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon IT bernama; WALI NIKAHSaksi nikahnya masingmasing bernama :a.
H.M.Hal. 7 dari 8 Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2013/PA.TnkSYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta, Drs. H.MUSTHOFA AMIN dan Drs. MHD. NUH, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota serta REDOYATI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajlisDrs. H.M.
NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,REDOYATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 25.000,Biaya Panggilan : Rp 34.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2013/PA.Tnk
12 — 12
PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Mshany al Cpa Slee SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertaman dengan persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , umur 64, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;PEMOHON Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, alamat Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;Pengadilan
Penetapan No.0127/Pdt.P/2015/PA Msh3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Rutah sampai sekarang dan telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yang masingmasing bernama:3.1. RL, 45 Tahun (kawin);3.2. JL, 43 Thun (kawin);3.3. AL,40 Tahun (kawin);3.4. ZL, 38 Tahun3.5. SL,36 Tahun (kawin);3.6. NL, 33 Tahun (kawin);3.7. BL,20 Tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5.
Penetapan No.0127/Pdt.P/2015/PA Msh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai KabupatenKabupaten Maluku Tengah;4.
Penetapan No.0127/Pdt.P/2015/PA Msh4. Membebankanpara Pemohon untuk membayarbiayaperkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Masohi pada hari Rabu tanggal 29April 2015 M. Bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 H. OlehBURHANUDIN MANILET, S.Ag.
Penetapan No.0127/Pdt.P/2015/PA Msh
Yulia Aryanti binti H. Rusli
Tergugat:
Hafiz Dian Noor bin Hasan Basri
15 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0127/Pdt.G/2018/ PA.Bjm oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
0127/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banjarmasin tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal16 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 0127
Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Bjmyang mana mobil tersebut atas nama Penggugat, bahkan Tergugat jugamengadaikan mobil milik teman Tergugat, hal ini jelas membuat Penggugatsakit hati dan kecewa atas prilaku Tergugat yang sudah membohongiPenggugat ;5.
Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Bjm oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuregister perkara;Hal. 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Bjm3.
Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Bjm1.4.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp 30.000,002Biaya ATK Rp 50.000,003 .Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERADrs. Muhammad ZaidHal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Bjm
7 — 1
0127/Pdt.P/2018/PA.PML
SALINAN PENETAPANNomor:0127/Pdt.P/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan : Taufik bin Umar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggaldi RT.004 RW. 006 Kelurahan WanarejanSelatan Kecamatan Taman Pemalang.sebagai Pemohon :;Ida Farida binti Diul
Pengadilan Agama Pemalang Nomor:0127/Pdt.P/2018/PA.Pml., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAKecamatan Sampit Kabupaten Kota waringin Timur KalimantanTengah, sehingga tidak memiliki Kutipan Akta Nikah;Hal. 2 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.Pml5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) selama 24 tahun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Aditya Putra Pratama bin Taufik (Sampit, 16102002); 2. Nisam binti Taufik (Pemalang, 06122005);6.
Ali Asikin, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon didampingi kuasa hukumnya ;Hal. 13 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.PmlHakim Ketua,ttdDrs.H. Ma'sum, S.H,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Muthohar.As,S.H,M.H Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.HPanitera Pengganti, ttdAsngadi, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan P : Rp 75.000,00,4. Redaksi : Rp 5.000,00,5.
Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 166.000,00,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 14 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.PmlH.FAKHRUR;,S.H.fff ff if / l Ae G4H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 15 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.Pml
10 — 3
PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ISNAENI FITRIYAH binti IMAM WIWI AGUS BAKIR ISMAIL; Tempat lahir:Banyumas, Tanggal lahir: 16 Juni 1986, Jenis Identitas: KTP, NomorIdentitas: 3302085606860001, Nomor telepun: , Alamat email: , Jeniskelamin: Perempuan, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia
Yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0127/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 16012017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahceral;Perkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman2.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUNADI RIFAI Bin INDRAJAYA) terhadap Penggugat (ISNAENI FITRIYAH binti IMAM WIWI AGUSBAKIR ISMAIL);Perkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halaman4.
AgPanitera PenggantiPerkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanHJ. ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.325.000,4. Bedaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,jumlah : Rp. 416.000,Perkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman
46 — 12
0127/Pdt.P/2018/PA.Prob
Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Hal.2 dari 10 Pen.No.0127/Pdt.P/2018/PA.Prob.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberi nasihat agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun para Pemohontetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 07Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Prob., yang isinya
SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaya adalah teman para Pemohon;Hal.4 dari 10 Pen.No.0127/Pdt.P/2018/PA.Prob.
;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti bertanda P.1 terbukti paraPemohon beragama Islam dan berdomisili diwilayah yurisdiksi PengadilanHal.6 dari 10 Pen.No.0127/Pdt.P/2018/PA.Prob.Agama Problinggo, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 1jis.
H.MUSTHAFA ALIE, M.H., dan KHAEROZI, S.H.I., M.H.,. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanHal.8 dari 10 Pen.No.0127/Pdt.P/2018/PA.Prob.Agama Probolinggo Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Prob., tanggal 12 Desember2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh SIT NURUL QOMARIYAH, SH
Biaya Meterai Rp. 6.000,Hal.9 dari 10 Pen.No.0127/Pdt.P/2018/PA.Prob. Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah) Hal.10 dari 10 Pen.No.0127/Pdt.P/2018/PA.Prob.
17 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 1 dari 5 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PTA.BdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal KotaBandung, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung Kidul Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Atas dasar itu, lagi pula Pembanding sudahHal 2 dari 5 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PTA.Bdgmemenuhi semua syarat untuk mengajukan banding, maka oleh karena itupermohonan banding Pembanding harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding pada pokoknyasependapat dengan Pengadilan Agama Bandung yang mengabulkan gugatancerai yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding, namun dengan menambahkanpertimbangan sebagaimana akan diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa upaya
Pembanding atau adanya suatu keadaanyang mungkin memberikan suatu harapan untuk bisa rukun kembali antarakedua belah pihak berperkara, maka oleh karena itu keinginan sepihak dariPembanding tersebut tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor4908/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 23 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriyah patut untuk dikuatkan;Hal 3 dari 5 halaman Putusan No. 0127
INSYAFLI,K berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanPengadilan Tinggi Agama BandunM.HI, Hakim Tinggi yang dituTinggi Agama Bandung Nomor 0127/Pdt.G/2017/PTA.Bdg tanggal 24 MeiDrs. H. ARIEF SAEFUDDIN, S.H., M.H. dan H. bertepatan dengan tang am engan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUHARTI,ai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpinak yang berperkara.KETUA MAJELISttdDrs. H.
INSYAFLI, M.HIHal 4 dari 5 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PTA.BdgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ARIEF SAEFUDDIN, S.H., M.H. H. IMAM AHFASY, S.H.PANITERA PENGGANTIttdSUHARTI, S.H.Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal 5 dari 5 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
18 — 6
0127/Pdt.P/2017/MS.SGI
PENETAPANNOMOR 0127/Pdt.P/2017/MSSGIaEIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Surianto bin Abdurrahman umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di Gampong LameuMeunasah Lueng Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie sebagaiPemohon I;Nurhayati binti Abas, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan
SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diGampong Lameu Meunasah Lueng Kecamatan Sakti,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli,Nomor : 0127/Pdt.P/2017/MSSGI tanggal O02 November 2017, telahmengemukakan halhal
No. 0127/Pdt.P/2017/MSSGIbernama Tgk Nurdin Arahman ( Keuchik ) dan Umar Yusuf ( sekdes ),serta Tgk M.Yahya ( Imum Meunasah )dengan mas kawin berupa 10mayam emas Tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.
No. 0127/Pdt.P/2017/MSSGIAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota yangturut bersidang, serta Izwar Ibrahim Lc. LLM sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota,Siti Salwa, S.HIRincian Biaya :Ketua MajelisDr. H. Munir., S.H. M.AgHakim Anggota,Muhammad Redha Valevi. S.HI, M.HPanitera Pengganti,Izwar Ibrahim Lc. LL.M 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
No. 0127/Pdt.P/2017/MSSGIHal 9 dari 9 hal Penetapan. No. 0127/Pdt.P/2017/MSSGI