Ditemukan 8487 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2015 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 702/Pid.B/2016/Pn.Sky
Tanggal 5 Januari 2017 — ABDUL KOHAR ALS ADUL BIN SARJONO UJANG ALS PURWANTO ALS ENCEP BIN MUHADI
13338
  • Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam dapat diambilkesimpulan bahwa penyebab kematian adalah trauma tumpul padarongga kepala yang mengakibatkan pecahnya tulang tengkorak kepalayang mengenai jaringan otak sehingga menimbulkan perdarahan padaotak.ao= Perbuatan Anak yang berkonflik dengan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 57/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 8 Desember 2016 — EDI SANTONI
259216
  • Bahwa dalam hal ini bisa saja A mengatakanbahwa hanya bermaksud membunuh Ketua DPR, Presiden turut meninggal,ia mengatakan menyesalinya, namun maksud untuk membunuh presiden itutidak ada.Menimbang, bahwa dari contoh diatas, kalau pengakuan Adijadikan pertimbangan oleh jaksa, maka A tidak dapat didakwa denganPasal 104 KUHP, yang dapat diterapbkan kepada A hanya Pasal 338 atauPasal 340 KUHP. Benarkah demikian, jawabanya "tidak".
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 12 Januari 2017 — Hj. DARINI KURNIAWATI
5617
  • Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
40786451
  • dakwaan kumulatif dan denganmempertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahulu sebelum mempertimbangkandakwaan subsidair dan selanjutnya, bilamana dakwaan Primair telah terbukti makadakwaan selanjutnya tidak perlu dipertmbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Kumulatif Kesatu yang dikombinasikandengan dakwaan Subsidiaritas, Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan :Hal 375 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dpse Dakwaan Primair melanggar pasal 340 KUHP ;e Dakwaan Subsidair melanggar pasal
    338 KUHP ;e Dakwaan Lebih Subsidair melanggar pasal 76 C jo pasal 80 ayat (3)UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Dan dalam dakwaan Kumulatif Kedua, Ketiga dan Keempat, terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan :e Dakwaan Kumulatif Kedua melanggar pasal 76 jo pasal 88 UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;e Dakwaan Kumulatif Ketiga melanggar
    Unsur Dengan Rencana Terlebih Dahulu :Menimbang, bahwa pembunuhan berencana sebagaimana diatur dalamKUHP pada pokoknya adalah pembunuhan dalam arti pasal 3838 KUHP ditambahdengan adanya unsur dengan rencana terlebin dahulu, sehingga oleh karenanyapula ancaman dalam pasal pembunuhan berencana lebih berat dari pembunuhandalam arti pasal 338 KUHP ;Menimbang, bahwa adanya perencanaan terlebih dahulu dalam suatu tindakpidana dapat dimaknai sebagai sebagai suatu sikap sipelaku yang memiliki waktuyang cukup
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
12243
  • Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakHalaman 140 dari 211 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2018/PN Smrperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Register : 24-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2015 — Drs. ADIRAMA BAHAN,MT Alias PAK ADI Bin ADJANG BAHAN
7829
  • Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 10 April 2018 — RATAM, S.T. Bin KUSNADI (Alm)
21731
  • Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugahalaman 172 dari 224 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2017/PN Smrtidak perlu dibuktikan.
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 30 Mei 2017 — SUMALI Bin KADENUN
6126
  • Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumHalaman 131 dari 172 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN Pikbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
7622
  • Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
19481020
  • SIANTURI, SH dalam bukunya Tindak Pidana diKUHP berikut uraiannya pada halaman 485 dalam uraianpembahasan tentang pasal 338 KUHP, menjelaskan bahwaunsur subyek meliputi tindakan dan obyeknya, artinya bahwapelaku mengetahui dan menghendaki matinya seseorang dengantindakannya itu.423SUNARTO SOERODIBROTO, SH dalam bukunya KUHPdan KUHAP di lengkapi dengan Yurisprudensi MARI dan HogeRaad pada halaman 206 ketika menguraikan pasal 338 KUHPmenjelaskan berdasarkan Hoge Raad 16 Juli 1894, bahwaTerdakwa harus
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — SETIAWAN,ST Bin SUGITO
7424
  • Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
7817
  • Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps.
Tanggal 21 April 2015 — HEATHER LOIS MACK
10069
  • Lefort Il).Ditemukan juga tanda tanda mati lemas dan darah pada saluran nafas.Luka luka pada langan bawah kanan dan kiri sesuai dengan luka lukaperlawanan.Sebab kematian adalah kekerasan tumpul pada pangkal hidung yangmengakibatkan patah tulang hidung dan rahang yang menimbulkanhambatan jalan nafas dan mati lemas.Perkiraan waktu kematian korban adalah atara dua sampai delapan jamsebelum pemeriksaan luar dilakukan.Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal
    338 KUHP jo Pasal 56 ke 1 KUHP;Lebih Subsidairia terdakwa HEATHER LOIS MACK pada hari Selasa tanggal12Agustus 2014 sekira pukul 08.40 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus di Tahun 2014, bertempat di kamar Hotel Nomor317 St.
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — ISNAENI LAREKENG, SH.,M.Hum
12131
  • Padahal dalam Pasal 338 KUHPdisebutkan dengan tegas Barang Siapa dengan sengaja menghilangkannyawa orang lain...Proses pelaksanaan Hukum Mati di NusaKambangan itu tentunya sengaja dilakukan oleh Negara melalui regutembak, tapi regu tembak tidak dihadapkan ke depan Pengadilan, karenaPerintah Negara.
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — AGUS SETIYADI, ST Bin H. ASMAWIE (Alm)
6319
  • Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — KASMADIYANSYAH Bin MASKUR
6416
  • Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
7412
  • Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
17182
  • karena istrinya di gangu, maka haltersebut adalah hal yang normal, dan hal yang gila bila istrinya digangu tapi tidak berbuat apaapa sehingga bisa dikatakan bahwasifat dapat dicelanya suatu perbuatan dapat dihilangkan dan itumerupakan alasan pemaaf bukan alasan pembenar dan dalam tataranyang lebih tinggi ini disebut juga Constrain Moraly (diadopsi dalampengadilan belanda tahun 1982) yang mana dalam Constrain Moralyitu ada tekanan psikologis yang membuat seseorang berbuatmelampui batas;Dalam kontek pasal
    338 KUHP mengenai pembunuhan, memang tidakdipersoalakan caranya karena bersifat delik mateiil yang dipentingkanakibatnya, tapi kalau bicara ancaman kekerasan maka ada pendapat harus adatindakan kongkrit, kalua berupa ancaman maka metoda dalam melakukanancaman harus dijelaskan sehingga Subyektif Onrecht eleman berubah menjadiObyektif Onrecht Elemen;Bahwa kembali pada memory van toeligting bahwa kekerasan harus adatindakan fisik akan tetapi dalam ancaman kekerasan, bagaimana caramelakukan kekerasan
Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 67/PID.SUS-TPK/2017/PN.SMR
Tanggal 23 Mei 2018 — SAMSURI BIN LANUKI
16045
  • Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidakHalaman 145 dari 236 Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2017/PN Smrtertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
181112
  • MARS, Sp.F, dokter spesialisforensik Pusdokkes Polri.Perbuatan Terdakwa YUSTINUS SOLE IHING alias Sole sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Jo.