PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.GtloDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAitTpelgadien Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara : ; pada thgkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Syamsah Zakaria, S.Pd. binti Kasim Zakaria, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru, tempat kediaman di Jalan23 Januari (Kompleks Belimbing Manis), Kelurahan Ipilo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, sebagai

pendidikan S1,pekerjaan PNS Dinas Kesehatan Propinsi Palu, tempatkediaman di Jalan Karana (Perumahan BTN 2) Blok C No.20,Kelurahan Mambromo, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 24 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo

Bahwa selama Penggugat tinggal di Gorontalo, Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat dan anak, hanya Penggugat yang sering datang kePalu untuk menemui Tergugat;6.

No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Gtlo ef bon NN Rerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua= =z f Pehaadien Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaa a een putusan yang amarnya berbunyi:Ap z

Batavia ProsperindoFinance Gorontalo sebagai Supervisor ; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Supervisor adalahKoordinis Collector dan membuat laporan penagihan termasuk nasabahyang menunggak ; Bahwa saksi membenarkan ada masalah sehubungan dengan masalahFidusia, dimana terdakwa Arlin Yunus membeli 1 (Satu) unit mobil baruHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN LboHonda Brio Satya secara kredit melalui pembiayaan dari pihak PT.Batavia Prosperindo Gorontalo dan setelah terdakwa

Batavia Prosperindo Gorontalo dansetelah terdakwa memasuki angsuran mobil yang ke15, mobil tersebuttelah dipindah tangankan oleh Terdakwa kepada pihak lain tanpasepengetahuan pihak pembiayaan;Bahwa mobil tersebut dibeli secara kredit oleh terdakwa dengan 48 kaliangsuran;Bahwa jumlah angsuran terdakwa setiap bulannya yang harus disetorkanke PT.

Gorontalo;Pada saat terdakwa menjual mobil tersebut pada awalnya sebelummenjual mobil tersebut terdakwa bersamasama dengan saudara Hengkilebih dahulu) mendatangi pihak PT. Batavia Prosperindo untukmemberitahukan bahwa mobil akan terdakwa jual dan terdakwa memintaagar dibuatkan pengalihan kontrak namun pihak PT.

Batavia Prosperindo Finance Gorontalo seharga Rp.153.300.000, (Seratus lima puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang terdakwaangsur selama 48 (empat puluh delapan) bulan dan membuat perjanjiansebagai pemberi fidusia ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap mobil Brio Satya yangtelah terdakwa beli secara kredit melalui pembiayaan PT.

Batavia ProsperindoFinance Gorontalo telah didaftar sebagai objek jaminan fidusia denganSertifikat Jaminan Fidusia No. : W26.00027298.AH.05.01 TAHUN 2016 tanggal05 September 2016 dengan Akta Jaminan Fidusia No. : 16.

Kabupaten GorontaloUtara, Provinsi Gorontalo, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1.

Virginia Christina, S.H.Para Advokat pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Indonesia (YLBHI) Gorontalo, yang berkantor diJalan Beringin, No 346, Kelurahan WHuangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang padatanggal 19 Oktober 2020 Nomor21/KP/CT/2020/PA.Kwd, dahulu) sebagai Termohon,sekarang Pembanding;LawanWarda Raden Mootalu bin Raden Mootalu, umur 51 tahun,

agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan strata I,tempat kediaman di Dusun Upo Mela, Desa Posso,Halaman 1 dari 29 Halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PTA.GtloKecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,Provinsi Gorontalo, dalam hal ini memberikan kuasakepada :Sarif Poneta, S.H., Advokat yang berkantor di BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Gorontalo Utara,beralamat di Jin.

Bahwa berdasarkan uraian pada angka 5. tersebut diatas, Pembanding,mohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Gorontalo berkenan memutuskan secara Hukum, anak tersebutmemperoleh nafkah/biaya pemeliharaan yang menjadi kewajiban dantanggung jawab TERBANDING oleh karena kewajiban orang tua adalahmemelihara dan mendidik anaknya.

, dengan alasan karena Termohon/Pembanding tidakbertempat tinggal di Dusun Upo Mela, Desa Posso, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara melainkan di Jalan Cenderawasih RT 002/RW 004,Kelurahan Heledulaa Selatan, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat oleh karena ada pengajuan eksepsi menyangkut kewenanganmengadili dalam hal ini eksepsi kompetensi relatif, maka sebelum memeriksapokok perkara aquo lebih lanjut, harus diputuskan

Mahmudbin Dune Mahmud dengan Pemohon II (Suriyati Rajakbinti Nani Rajak yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2020 di Kelurahan Tuladenggi, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo.

3.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencoret perkara tersebut dari register permohonan;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Gtlo2 ACs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan wmengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:1. Darbun Lepi bin Latip Lep, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Masiaga,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon I.2.

Sartina Bonde binti Arsad Bonde, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Masiaga, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganNomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Gtlo telah mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan dalildalil

Bahwa untuk keperluan penerbitan Akta Nikah, maka Pemohon I dan Pemohon IIbermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo untuk menetapkansah perkawinan Pemohon I Darbun Lepi bin Latip Lepi dengan isteri yaituPemohon II yang bernama Sartina Bonde binti Arsad Bonde;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut;PRIMER1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencoretperkara tersebut dari register permohonan;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.286000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hariSenin tanggal 21 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 JumadilAkhir 1437 Hijriyah oleh Drs. H. M.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4. Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0061 /Pdt.G/2016/PA.Gtloasa oll Cpa ylt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan S1, pekerjaan Pengajar,tempat kediaman di Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jawa Timur

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Bahwa Pemohon pergi keGorontalo untuk bekerja di Gorontalo dan Termohon tidak mau diajak tinggalbersama ,sehingga hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadirenggang;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) RajiTerhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datingmenghadap, sedang Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula diwakilioleh orang lain sebagai kuasanya untuk itu, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Gorontalo sesuai denganrelasrelas panggilan yang telah dibacakan dalam persidangan, sertaketidakhadirannya itu juga tidak ternyata disebabkan oleh

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4. Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 695/Pdt.G/2018/PA GtloZa :eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 24 Mei 1982 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Jeruk (Kompleks BelakangPerumahan Bumi Pinang Lestasi) Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah

, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT Usman, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 3 Mei 1977 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Prof.

SaminRajiknur (Lembaga Pemasyarakatan Boalemo),Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 31Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor 695/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Putusan Nomor 695/Pdt.G/2018/PA Gtlo halaman

1 dari 7Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 354/06/XII/2002 tanggal 28 Oktober 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah nenek Penggugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriyah, denganDrs. Mohammad H. Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.Hdan Dra. Hj.

MENGADILI

a. 1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

b. 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

c. 3.Memberikan izin kepada Pemohon (Jufri Suge Bin Arifin Suge) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melinda Halusi Binti Oli Halusi) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

d.

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

e. 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.346000,- (tiga ratus

exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kota Gorontalo, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut

Selama itu Temohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut diatas, Pemohon memohonkiranya kepada Ketua Pengadilan Agama Gorontalo menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak 1(Satu) Raji TerhadapTermohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Kota Gorontalo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datingmenghadap, sedang Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula diwakilioleh orang lain sebagai kuasanya untuk itu, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Gorontalo sesuai denganHalaman 2 dari 7 halaman, Put.

Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

- Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa ;------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 31 Oktober 2013 Nomor : 159/Pid.B/2013/PN.GTLO, yang dimintakan banding ;--------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan sedang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------

PUTUSAWNNomor : 56/PID/2013/PT.GTLO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FATMA YUSUF AliasTIMA ;Tempat Lahir : Ayula, Bone Bolango / Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 09 April 1974 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ayula Tilango Kec.Bulango

SelatanAgama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI Tersebut:2222en eeeTelah membaca : 2922222 nnn nnn nn nnn nnn nnn1 Surat penunjukan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalotanggal 27 Desember 2013, Nomor : 56/Pid/2013/PT.Gtlo tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Gorontalo tanggal 31 Oktober 2013, Nomor : 159/Pid.B/2013

(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut terdakwa menyatakan bandingdihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal...tanggal 6 November 2013, sebagaimana termuat pada akta permintaan bandingNomor : 24/Pid/2013/PN.Gtlo dan telah pula diberitahukan pada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 14 November 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutterdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 16 Desember 2013 danmemori banding tersebut telah

/PN.GTLO, yang dimintakan banding ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilansedang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari SENIN, tanggal 3 Februari 2014 oleh kamiMURNIATI IDASARI, SH.

RUBEN DUE selaku Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Gorontalo tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum = danTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDH. AGUSIN, SH.,MH, MURNIATI IDASARI, SH.,MHTTDSOEDIBIJO PRAWIRO,SHPANITERA PENGGANTITTDH. RUBEN DUETURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERASYAMSUL ALAM, SHNIP. 19540302 198503 1 003

PUTUSANNomor 1078 K/PID.SUS.LH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SYAFRIN R.

PANTOLI alias ADAM;Tempat lahir : Batudaa;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun/10 September 1990;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Payunga, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Burung;Terdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Limbotokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Tunggal: Pasal

40 Ayat (2) juncto Pasal 21 UndangUndangNomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistem;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Gorontalo tanggal 6 Desember 2017 sebagai berikut:1.

No. 1078 K/PID.SUS.LH/2018ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 6/Akta.Pid/2018/PN Lboyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Limboto, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 16 Maret 2018, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 29 Maret 2018 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo tersebut sebagai PemohonKasasi yang diterima di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Limboto padatanggal 29 Maret 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenGorontalo pada tanggal 6 Maret 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 16 Maret 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto padatanggal 29 Maret 2018.

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon, adalah:1. 1 (satu) bidang tanah dengan ukuran luas 3.247M2, bersertifikat atas nama Dunggio Tuna, yang dibeli pada tanggal 21 Juni 2004, terletak di Desa Ombulo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah milik Ibrahim Puhi.Barat berbatas dengan tanah milik Kadir Mangopa.Selatan berbatas dengan tanah milik Wara Hasan.

Bahite, yang dibeli pada tanggal 2 Juni 2014, terletak di Dusun VI Botutomie, Desa Ombulo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah milik Rina Ibrahim.Barat berbatas dengan tanah milik Rahim Moh dan Lihawa Payuyu.Selatan berbatas dengan saluran air. Timur berbatas dengan tanah milik Rina Moha.3.

Kiyai Modjo,tempat kediaman di Dusun V, Desa Ombulo, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, sebagai PemohonmelawanMastin Luneto, S.Pd., M.Pd binti Aripin Luneto, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDusun V, Desa Ombulo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa buktibukti dalam perkara ini.DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Desember 1998,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo, sekarang KabupatenBoalemo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 349/40/XII/1998,tanggal 8 Februari 1999.Hal. 1 dari 28 Put. No. 0111/Pdt.G/2017/PA Lbt.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Ombulo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, selama 7 tahun dan sekarang Pemohon danTermohon tinggal di rumah kediaman milik bersama, di Desa Ombulo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan damai namun belum dikaruniai anak keturunan.4.

Bahitedikeluarkan oleh Pertanahan Kabupaten Gorontalo pada tanggal 14Mei 2001, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai, oleh ketua majelis diberi kode P5.. Fotokopi sertifikat Hak Milik Nomor 00503 atas nama Haris A. Bahitedikeluarkan oleh Pertanahan Kabupaten Gorontalo pada tanggal 2 Juni2014, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai, oleh ketua majelis diberi kode P6..

Haris Bahite, S.Pd, dikeluarkanKementerian Agama Kabupaten Gorontalo tanggal Maret 2017, yangtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai, olehketua majelis diberi kode P10.11.Fotokopi Surat Pernyataan kesanggupan berlaku adil terhadap istriistriyang dibuat oleh Haris A. Bahite, SPd.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kelurahan Leato Selatan,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan nelayan,bertempat kediaman di Leato Selatan, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 April 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 22April 2014 dalam register perkara Nomor 220/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat, Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat didepan sidangPengadilan Agama Gorontalo;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Demikian diatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.Masdanah sebagai Ketua Majelis, H. Hasan Zakaria, S.Ag., SH dan Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di Kelurahan Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 24tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituselambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh Dra.Hj. St.

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2016/PA.Gtlo SALINAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Legini Sari Binti Sari, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada,Tempat tinggal di Jalan Palma (Kompleks Terminal Baru)RT.002 RW. 001 Kelurahan Tuladenggi KecamatanDungingi Kota Gorontalo, selanjutnya

disebut sebagai"PEMOHON",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 18 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal18 Oktober 2016, dengan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, telah mengemukakanalasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini;Nama : Agus Hamzah bin Tahir HamzahUmur : 17 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Pengemudi BentorTempat tinggal di : Kelurahan Tuladenggi, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo.Dengan calon istrinya ;Nama : Sri Fitriyanti Ahmad Binti Suleman AhmadUmur : 14 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Jalan Manggis (Kompleks HPMB) RT.002RW. 001 Kelurahan Libuo Kecamatan DungingiKota Gorontalo.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/10/8/1998 tanggal 6 Agustus 1998,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Kota BaratKota Gorontalo;4. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Tahir Hamzah Nomor 7571042902080002 yangdikeluarkan dan tandatangani oleh DKCS Kota Gorontalo pada tanggal 1Oktober 2013;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta telah bermaterai cukup dan distempel pos, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti dengan tanda P.1, P.2, P.3 dan P.4;Bahwa disamping itu, pihak Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi 1.

PUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2018/PA.Gtloear yer Ul aww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan XxxxXxxXXxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Gorontalo

, sebagaiPenggugat,melawanXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer pada kantor xxxxxxxxxx Kota Gorontalo,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

26 Maret 2018telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.Gtlo,tanggal 26 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 putusan NomorTuminting, Kota Gorontalo sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXX tanggal 10 Mei 2003;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1439 Hijriyah denganDrs. Mohammad Hafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang,M.H dan Drs. H. M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syarif Pahrun Bin Abdullah Pahrun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irmawaty Muhsin Binti Sunaryo Muhsin) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo

PUTUSANNomor 755/Pdt.G/2018/PA.Gtloearl yor yl Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Syarif Pahrun Bin Abdullah Pahrun, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pada PT.

diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor755/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, tanggal 25 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:;Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon Syarif Pahrun bin Abdullah Pahrun untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i Terhadap Termohon Irmawaty Muhsin bintiSunaryo Muhsin didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Membebankan

Memberi izin kepada Pemohon (Syarif Pahrun Bin Abdullah Pahrun) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irmawaty Muhsin BintiHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 755/Pdt.G/2018/PA.GtloSunaryo Muhsin) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1440 Hijriyah denganDrs. Mohammad Hafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang,M.H dan Drs. H.M.

berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tersebut untuk selebihnya; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 ;(lima ribu rupiah); Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Tingkat Banding pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 oleh kami WURIANTO,SH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Gorontalo

para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 31 Januari 2017 Nomor 5/PID/2017/PT GTO, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota, serta MUH. ALDRIN MALIE, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Gorontalo tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, Ttd. Ttd.1. TAMTO, SH.,MH. WURIANTO,SH. Ttd. 2. Hj. RITA KUMALA,SH.

TURUNAN RESIPENGADILAN TINGGI GORONTALOWAKIL PANITERASRI CHANDRA S OTTOLUWA, SH

UNTUK DINASPUTUSANNOMOR 5/PID /2017/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUSTAM PANEO Alias SUNU;Tempat Lahir : Batudaa;Umur atau tanggal lahir : 58 Tahun / 01 April 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Bolihuangga, Kecamatan Limboto,Kabupaten

perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo tertanggal 18 Oktober 2016 No.

Gorontalo Atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, TelahMelakukan Kekerasan Fisik yakni perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuhsakit atau luka Berat Dalam Lingkup Rumah Tangga terhadap saksi korban NurminLihawa alias Min, dengan cara antara lain sebagai berkut :Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas saat saksi korban sedangmakan pisang rebus di ruang tengah rumahnya dan saksi Icha Aris K.

RITA KUMALA,SH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini,oerdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Gorontalo tanggal 31 Januari 2017 Nomor 5/PID/2017/PT GTO, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Senintanggal 20 Maret 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta MUH. ALDRIN MALIE, SH.

Panitera Pengganti padaHalaman 7 dari 8 Hal.Put.No. 5/PID/2017/PT GTOPengadilan Tinggi Gorontalo tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Tid. Tid.1. TAMTO, SH.,MH. WURIANTO,SH.Tid.2. Hj. RITA KUMALA,SH.PANITERA PENGGANTITid.MUH. ALDRIN MALIE, SH.TURUNAN RESIPENGADILAN TINGGI GORONTALOWAKIL PANITERASRI CHANDRA S OTTOLUWA, SH Halaman 8 dari 8 Hal.Put.No. 5/PID/2017/PT GTO

H.B JassinNo. 55, Limba U Dua, Kota Gorontalo, PegawaiBUMN;2. KADEK GUNARTA, Lahir di Makapa, Lahir 1 Mei1989, Laki laki beralamat di JI H.B Jassin No 55,Limba U dua, kota Gorontalo, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2020, yangbertindak sendirisendiri atau bersamasamaselanjutnya disebut sebagai Terbanding/SemulaPenggugat;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.

Bahwa permohonan agar Pengadilan Negeri Gorontalo mengeluarkanperintah Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas barangbarang milikTergugat :a.

Memori Banding dari Pembanding tanggal 21 April 2021 atas atas putusanPengadilan Negeri Gorontalo tertanggal 5 April 2021 Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Gto dan diberitahukan kepada Terbanding secaraelektronik pada tanggal 22 April 2021;4.

Negeri Gorontalo dengan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Gto tanggal5 April 2021 untuk dibatalkan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan meneliti serta memeriksa secara seksama berkas perkara dan salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Gtotanggal 5 April 2021, Majelis Hakim memperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa semula Tergugat berstatus sebagai badan usaha bukan berbadanhukum atau perseroan komanditer yakni bernama CommanditaireVennootschap (CV)

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 5 April 2021Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Gto yang dimohonkan banding tersebut;3.

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.4 nd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Xxxx binti xxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanXxXxx, Tempat kediaman di jalan xxxx, KelurahanXxxx, Kecamatan Kota xxxx, Kota xxxx selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";LAWANXxxx bin xxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan

S1, Pekerjaan xxxxx,Tempat kediaman di Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten xxxx, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltertanggal 7 Agustus 2018 yang pada tanggal tersebut terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo dengan register perkara

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxx bin xxxx) terhadapPenggugat (xxxx binti xxxx);Hal. 2 dari 7 Hal. Put. No.616/Pdt.G/2018/PA.Gtlo3.

maka ditunjuk segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor0155/007/V1/2013, tanggal 12 Juni 2013, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 19 September 2018Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No.616/Pdt.G/2018/PA.GtloMasehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah oleh Drs. Muh.Hamka Musa, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan KhairiahAhmad, S.HI.

Memberikan izin kepada Pemohon (Yusuf Tombunu bin Idris Tombunu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Firgama Dewi Tobuto binti Adam Tobuto) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir,bertempat kediaman di Jalan Lotu, Kelurahan, Kecamatan, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam,

;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak 1(Satu) Raji TerhadapTermohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Yusuf Tombunu bin Idris Tombunu)untuk menjatuhkan talak satu raj1 terhadap Termohon (Firgama Dewi Tobutobinti Adam Tobuto) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.