Ditemukan 2832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0170/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 0170/Pdt.G/2017/MS.STR
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRRegister Nomor: 0170/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 19 Juli 2017, yang isinyasebagai berikut;1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal 12November2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriahsesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 288/03/X1/2008 tanggal 13 November 2008;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRberujung pada pertengkaran sehinggga Penggugat merasa tidakdihargai lagi sebagai seorang istri;.
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTR2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Candra Sugara BinAlhuda, S.Pd) terhadap Penggugat (Erna Zohara Binti Azwar);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar.
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISWIN SYUHADA, S. Ag, SH, MCL Dra. RITA NURTINIERTIKA URIE, S.HI, M.HI PANITERA PENGGANTISUKNA, S. AgPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat :Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTR
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 0170/Pdt.G/2019/PA.Slp
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA Slip.a). Paw 5(Yr nr?
    Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Slp.Meranti, sementara Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan ,, , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;7.
    Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Slp.
    Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Sip.ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis. Pasal 134Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dandalildalil syarak jis.
    Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Sip.
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 7 Juni 2016 —
91
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtu
    SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtuaaa ll Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal diMM, Kecamatan Lokpaikat, KabupatenTapin, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa antara suamiHal 9 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtuistri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa karena dalildalil gugatan Penggugattersebut menyangkut perselisihan maka untu pembuktian didasarkankepada ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtu3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Ahmad Fahlevi, S.H.1.Panitera PenggantitidHairuddin, S.Ag.Hal 16 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.RtuPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 210.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000Rantau, 07 Juni 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 17 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 18 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks
    PENETAPANNOMOR 0170/Pdt.P/2018/PA. BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :1.
    No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksTetelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 27 Juli 2018 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan nomor 0170/Pdt.P/2018/PA. Bks. mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.4);5.
    No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksBahwa selain buktibukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut :1.
    No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 13 dari 13 hal. Pent. No. 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sarwandi Bin Romlan, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai
    tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0170
    No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat dipersidangan, dan alat bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
    No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah :(sembilan puluh satu ribuTtd.Hafisi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.AMT
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.ergo 5!
    Balangan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal17 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan Nomor 0170
    :Jl po yy YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.lao!
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenBalangan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,00Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.4.5.JumlahBiaya Panggilan Penggugat : Rp.200.000,00Biaya Panggilan Tergugat > Rp.330.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 621.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 0170/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan
    yang sah, menikah padaTanggal 29 Desember 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Margacinta, Kabupaten Bandung dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 004/04/I/2007 tanggal 29Desember 2007.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.
    ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. SorKampung Sayang RT 001 RW 005 Desa Karyalaksana Kecamatan lbunKabupaten Bandung.
    Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 100.000,00Panggilan Tergugat 300.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 491.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. SorHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. Sor
Register : 30-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
111
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Mn
    Put.No: 0170/Pdt.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.MnSAKSI Il di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaimana yangterdapat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 (dua) orangsaksi Penggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi.
    Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.Mntujuan utama perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah maweddah varahmah sebagaimana yang diamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Put.No: 0170/Pdt.G/2017/PA.MnHijriyah, oleh Erna Resdya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MuadzJunizar, S.Ag., M.H. dan Hj.
    Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.MnYOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.Mn
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 170/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANmor 0170/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ah secara syari'at Islam pada tanggal 14 OktoberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:14 Oktober 2013) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.
    Bahwa sekarang Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 4 dari 11 si; Gan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2sama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahsaling berkomunikasi lagi;@usaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunak Sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danBahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup
    LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
203
  • 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Taufik Rahman bin Hairani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanKaryawan Swasta, pekerjaan SLTP, tempat tinggal di RT.004,Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004,Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal O1 Maret 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dalam register perkara Nomor 0170
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt.Awayan Kabupaten Hulu Sungai Utara (sekarang Balangan) dengan nomor054/11/VII/2000 tanggal 19 Juli 2000;3. Bahwa, dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Nama Pemohon tertulis Taufik,b. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Tundi, TH. 1978,C.
    Nama Pemohon tertulis Taufik, diubah menjadi Taufik Rahman,Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/ 2018 /PA.Amt.4.b. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Tundi, TH. 1978, diubahmenjadi Kalua, 23 April 1976,C. Nama Pemohon II tertulis Idawati, diubah menjadi Ida Wati;d. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis TH. 1982 diubah menjadi 31Desember 1982;.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/ 2018 /PA.Amt.
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.RksDEMI KEADILAN aN BERDASE RRR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXX, RT.O2 RW.06, Desa Mekarsari, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, sebagai
    Bahwa pada tanggal O04 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 671/97/VI/2009, tanggal 18 Juni 2009.Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 11 halaman.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung c/q. Majelis Hakim yang menyidangkanberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor 140/81/DSMkrs.Ket/III/2017, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarsari,Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 11 halamanKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, tanggal 1 Maret 2017, telahdinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.1).2.
    ::ceeeeeee eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT., SH.Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
191
  • Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sal. dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sal.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatTergugat,tinggal di Kota Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Januari 2016 memberikan kuasa kepada BENNY ANDREY K,SH dan CAESAR FORTUNUS B.C.
    Selama perkawinan antara Penggugat dan TergugatSalinan Penetapan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 5 dari 12 halaman10.11.terdapat masamasa indah, dimana kehidupan rumah tangga yangharmonis berssama dengan ketiga anak ;Bahwa tidak benar Tergugat melakukan tindakan sebagaimana disebutkanpada posita nomor 9 gugatan cerai Penggugat.
    Fotokophi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Salinan Penetapan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 7 dari 12 halaman3. Fotokophi Surat Perintah Penangguhan Penahanan No.
    Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sal. dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 H., oleh Hakim PengadilanAgama Salatiga yang terdiri dari Drs. SILACHUDIN sebagai Ketua Majelis Drs.H. ANWAR ROSIDI dan Drs. M.
    Biaya meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 11 dari 12 halaman
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Februari 2018 — penggugat vs tergugat
70
  • No: 0170/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0170 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 10-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 10 Maret 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon' telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 18 Desember 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.14.04.12/PW.01/158/2016 tanggal 08 Maret 2016;2.
    No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktpe Termohon sering bersikap kasar kepada Pemohon sepertimemukul Pemohone Termohon tidak pernah mengurus pakaian Pemohon sepertimencuci pakaian Pemohon6.
    No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.
    No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpawS al jgl>MimSi gllligls rx iS 09269 > 04 oder crlag priaS joeyArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
    No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpHal 20 dari 20 Put. No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0170/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Slw3.
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.SlwDesember 2006, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: XXXXXX tanggal 07 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen,(bukti P.3);B.
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Slwdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR jo.
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.SlwLeall Login cio VI ye ucla!
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~~ Jumfiah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 8 Mei 2015 — Pemohon I Pemohon II
145
  • 0170/Pdt.P/2015/PA.Cjr
    SALINAN PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Cjreat SN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan Penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Uden Jahidin bin Anda, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Pasirwaru RT.0O1 RW. 06 DesaSukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon
    Sirod dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernamaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2015/PA.CjrBpk. Jalaludin dan Bpk. Dayat dengan mas kawin berupa Emas 2,5 Gram dibayartunai akad nikahnya dilangsungkan antara PEMOHON MII dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pernikahan PEMOHON I dengan PEMOHON II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu ;4.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2015/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para PEMOHON;2. Menyatakan memberi izin kepada para PEMOHON untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara CumaCuma;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3203032711080007 tanggal 17Desember 2013 atas nama Uden Jahidin, dikeluarkan oleh CamatCibeber, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2015/PA.Cjrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    ,Jumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Pemohon)PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2015/PA.CjrNANANG PATONTL, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Register : 05-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • SalinanPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Deler Motor, bertempat tinggal di KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan Kalimantan Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
    Pada tanggal 24 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA. Tse.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor (Kutipan Akta NikahNomor: 291/15/X1/2010 tanggal 24 Nopember 2010);.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datangHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.
    Keputusan Mahkamah Agung No. 108Tahun 2016 tentang Tata Kelola Mediasi di Pengadilan, perkara ini dikecualikandari kewajiban penyelesaian melalui mediasi;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Padt.G/2017/PA. Tse.
Register : 06-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
333
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob
    selanjutnya disebut sebagai"Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 05 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan RegisterNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob., tanggal 06 April 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah milikPemohon, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupHal.1 dari 12.PutNo.0170/Pdt.G/201 7/PA.Prob.rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. ANAK I, umur12 tahun;b.
    Bukti Surat;Hal.3 dari 12.PutNo.0170/Pdt.G/201 7/PA.Prob.Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo Nomor 270/32/V/2005 tanggal 14 Mei 2005,surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tandapada surat tersebut dengan tanda P.;B.
    MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 341.000,(Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal.12 dari 12.Put.No.0170/Pdt.G/2017/PA.Prob.
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon
101
  • PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TAee = lly es aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Juni 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 06 Juni2017 Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Calon istri dengan seorang lakilaki bernama: Calon suami;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TA3.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TAomC# URNQroe x RerWRO OC SOOKEOOr9 NOK QSL KX OOO KAOvni MDQQORA O9CHA OnGQAQS OYArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya mu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahui 1.
    SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 90.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TA