1813/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Galesong, 16 Februari 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.Hal. 1 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai2 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, namun tidak dikaruniai anak sempat hamil tetapi hanya sampai 7 bulandi kandungan dan keguguran.4.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 9 September 2017 dan sampai sekarang belum pernahbercerai.Hal. 12 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang pada puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2019;3.

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 17 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks5.

PNBP Rp 20.000,00Hal. 18 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.MksPanggilan Rp320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 19 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks

1813/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Diploma , tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal22 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KngAsadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agus Iskandar, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota Il,Dr. H.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1813/Pdt.G/2019/PA.Kng

Menyatakan perkara nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Cbn telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:M.

umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Blok Sremped RT005/008 kelurahan nangewer kecamatan cibinong kabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1813

Bahwa, pada tanggal 14 September 1997 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan makasar kota jakarta timur(Kutipan Akta Nikah Nomor 591/76/IX/1997 tanggal 16 September 1997);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Cbn2Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Blok sremped rt 005/008 kelurahan nangewer kecamatancibinong kabupaten bogor;Bahwa, setelan pernikahan tersebut

Menyatakan perkara nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Cbn telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Evi Triawiantisebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy dan Drs. Kuswanto, S.H.

Evi TriawiantiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.CbnHakim AnggotaDrs. Kuswanto, SH, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 320.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1813/Pdt.G/2015/PA.Wsb

/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 23 September 2015, telah mengemukakan halhalSeba gall DSrIKU Tass eeeeceesee ee eeeeeeeee eee aee eSPutusan Nomor 1813/Pat.G/2015/PA.Wsb.

SaksiSakSi; 20 22 oon on en nn nn en en nn enn ens1.H bin S, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Desa , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiIB IKU isso eeeeeres eee eemeeene eeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetanggaPSINONON.~~~~~ nne nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnPutusan Nomor 1813/Padt.G/2015/PA.Wsb.

MF bin D, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetanggaPGITMION ON. ==== amen ere tmente Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah sudah 19Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Bahwa pada bulan Juni 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa ijin, sampai permohonan diajukan (September 2015) Termohontidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya selama 3 tahun 3Putusan Nomor 1813/Pat.G/2015/PA.Wsb.

Meterai Rp 6.000,00.Jumlah 291.000,00.Rp.Putusan Nomor 1813/Padt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 15 dari 13 halaman

1813/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2017/PA.Sby Year >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon;1.

Begitu juga dengan ibu kandungnya XXXX bernamaXXXX telah meninggal dunia pada tahun 1962.Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Bahwa XXXX semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama XXXX.

Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal dunia;Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.bahwa, saksi tahu XXXX dan Pemohon sebagai cucu) semuanyaberagama Islam;2.

XXXX (sebagai anak kandung).Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX, yang telah meninggaldunia pada tanggal 28022003 adalah :1. XXXX (sebagai anak kandung).3.

Biaya Proses Rp. 50.000,Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Panggilan Rp. 100.000 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1813/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawantermohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 9 tahun 11 bulan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami dan sudah punya anak 1 orang bernama anakPemohon dan Termohon, umur 11 tahun;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ra/i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahpergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 20 Pebruari 2014 atausudah 2 tahun 6 bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnya denganjelas dan pasti, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P3) ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp336.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA

1813/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Mdn3.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.MdnTergugat di atas ranjang, Penggugat tidak mau diajak hubunganbadan dengan alasan karena sedang haid.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhirdi rumah kediaman bersama di Jl.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Mdnhidup pisah rumah menunjukkan rumah tangga mereka telah pecah dantidak mungkin didamaikan lagi.Menimbang, bahwa sedangkan apa dan dari pihak mana sumberperselisihan dan pertengkaran tidak perlu dipertimbangkan lagi.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Mdn5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1813/Pdt.G/2017/PA.Bms

Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Juli 2017dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0346/58/VII/2017 tanggal10 Juli 2017 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Putusan Nomor : 1813/Padt.G/2017/PA.Bmsdi rumah orangtua Penggugat di Desa Kedondong, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan;6. Bahawa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;7.

Putusan Nomor : 1813/Padt.G/2017/PA.BmsBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto copi KTP atas nama Penggugat tanggal 13 Juli 2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kepepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, sebagai bukti P.1;2.

Putusan Nomor : 1813/Padt.G/2017/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.BmsKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Bms

1813/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXXXX, sebagai Pemohon ;2. XXXXX, sebagai Pemohon Il;3. XXXXX, sebagai Pemohon III;4.

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SbyKedua, dengan Pemohon I/ XXXXX pada tanggal 15 September 1970 diKUA Kec. Benowo Kota Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.197/ 15/ 1970, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) oranganak yakni :1. XXXXXZ. XXXXX3. XXXXX4. XXXXX5.

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby6. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXX denganXXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXXX yang menyatakan bahwaXXXXX dahulu pernah menikah dengan XXXXX pada awal tahun 1968namun telah bercerai pada tahun 1968, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXxX.

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby2.2.2.3.2.4.2.0%2.8,XXXXX Bin XXXXX, sebagai anak kandung lakilaki;XXXXX Bin XXXXX, sebagai anak kandung lakilaki;XXXXX, sebagai anak kandung perempuan;XXXXX, sebagai anak kandung perempuan;XXXXX Binti XXXXX, sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 11 Juli 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1813/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaGALIH RAMA KRISTIAN, S.H. dan APRILIAWAN ADI WASISTO,S.H, para Advokat yang berkantor di Jalan Kapten Piere TendeanNo. 3B Tulungagung

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaPenetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 63.

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 11 Juli 2019telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 masehi bertepatan dengantanggal 22 Dzulgqaidah 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

1813/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 18 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1813/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan mengurungkan niatnya Supaya rukun kembali dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Put No. 1813/Pdt.G/2020/PA.NgwttdDrs. H. Shobirin, M.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. YuliannorHakim AnggotattdLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti ttdRidwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75000, Panitera,3. Panggilan Rp. 360000,4. PBT isi Putusan Rp. 120000,5.

Put No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1813/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxxXXxXX XXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXXxX XXXXXX,Pendidikan Diploma

Ill, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 04 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxXxxXxXXXXxXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 0787/61/IX/2016 tertanggal19 September 2016 dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINAN2.

Bahwa terhitung sejak bulan Juli 2020 telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan lamanya;Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN7. Bahwa selama kurang lebih 4 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikannafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami ister;8.

., M.H.Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1813/Pdt.G/2020/PA.Bm

No, 1813/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No, 1813/Pdt.G/2020/PA.BmA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima, Nomor 0070/027/II/2016 Tanggal 25 Februari 2016.

No. 1813/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut telah pula memberikanpetunjuk yang kuat bagi Majelis Hakim bahwa rumahtangga Penggugat denganTergugat benarbenar retak dan sulit untuk dipersatukan kembali untukmembentuk rumahtangga yang harmonis dan menjalankan kewajiban sebagaipasangan suami isteri dan Tergugat tidak pernah memenuhi kewajibannyasebagai kepala rumahtangga.

No. 1813/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan padahari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijnah, oleh kami Syahirul Alim, S.H.I.

No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Bm5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 1.016.000,00((Satu juta enam belas ribu rupiah)Him, 12 dari 12 Him. Put. No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Bm

1813/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXX, RT 002, RW 004, Desa XXXXx,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX Alm, umur 37 tahun

Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT 005,RW 009, Kelurahan XXXXX, Magelang Selatan, KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1813

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 September 2016 dihadapan dan dibawah pengawasanHal 1 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.MkPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bandongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0340 / 011 / IX / 2016 tertanggal08 September 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Mk2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 6 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k lgialles gala! I) Cs ol ates) le Syd do Wy SB A wos Ole 13&&Are Sa!

SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.MkPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 293.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 384.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Mk

1813/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bmselama 20 tahun, sesuai dengan domisili nomor: 141/221/XI/PEM/2019tanggal 12 November 2019;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 290520012.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 141/221/XI/PEM/2019 tanggal12 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SamiliKecamatan Woha, Kabupaten Bima yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold!

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bmoa fF WwBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000 ,00 JumlahRp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm

1813/Pdt.G/2017/PA.Srg

No.1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/13/X/2014tanggal 09 Oktober 2014dan karena Buku Kutipan Akta Nikah .......

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.e Bahwa, saksi adalah sebagai saudara kandung Tergugat dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah menikah sekitar tanggal 09 Oktober tahun 2014 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumah tanggadan tinggal terakhir di Kampung Sadang RT.002. RW.001.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut ;1. Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering perselisihan dan pertengkaranyang tidak bisa dirukunkan lagi ;2. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanSeptember 2017 hingga sekarang sudah tidak saling peduli lagi;3.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.didampingi HAMID SAFI, S,Ag,. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,H. RUSMAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota.,,.AGUS FAISAL YUSUF,S.Ag ,. MUHAMMAD RIDHO, S.Ag,.Panitera Pengganti,HAMID SAFI, S,Ag,.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan, =: Rp. 200.000, 3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH,S.Ag,M.H,.Halaman 13 dari 13 Hal.Put. No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1813/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA. Mr2.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2016/PA. Mr

1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Jakarta 02 Desember 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Indramayu 22 Juni 1986,

Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha keras mencari Termohonguna menyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antaralain kepada keluarga Termohon, kepada temanteman dekat Termohon danke tempattempat yang diduga kuat sebagai tempat Termohon biasaberaktifitas akan tetapi tidak berhasil ditemukan;Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr6.

;Halaman 5 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr Bahwa Pemohon dan Termohon sejak September 2014 mulai berpisahrumah, Sampai sekarang kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya, sudah tidakpernah kumpul bersama lagi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan KabupatenIndramayu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr5.

Meterai Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr Jumlah Rp. 176.000,Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1813/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada Jumat tanggal 02 Juni 1995 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 02 Juni 1995;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

XXX, umur 48 tahun, agama islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut :2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.4.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 530.000,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.34. PNBP Rp = 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.

1813/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Baey 2DEM!

umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07September 2020telah mengajukan gugatanyang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1813

No 1813/Pdt.G/2020/PA.Badan sudah dikaruniai anak yang bernama Nama anak 1 (17 tahun) danNama anak 2 (8 tahun) sekarang keduanya ikut Penggugat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah Tergugat sendirisampai sekarang ;4. Bahwa sejak Maret 2019 Penggugat dan Tergugat mulai berpisah ranjangakan tetapi masih tinggal satu rumah;5.

No 1813/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat) kepadapenggugat (Nama Penggugat). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 1813/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Drs. Fauzan30.000,0050.000,00520.000,0020.000,0010.000,006.000,00636.000,00Hal. 5dari SHal. Put. No 1813/Pdt.G/2020/PA.Ba