1223/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Harun Il,Halaman 1 dari 76, Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.SdnNo. 98, Kel. Kota Baru, Kec. Tanjung Karang Timur, KotaBandar Lampung.

Bahwa halhal yang dianggap relevan dalam Eksepsi, mohon dapatdianggap dan diberlakukan dalam pokok perkara ini;Halaman 6 dari 76, Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Sdn3.

Abu Daudno. 2226, At Tarmudzi 1187 dan di shohihkan oleh Al Abani).Halaman 31 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.SdnPara isteri (wanita) yang berusaha melepaskan dirinya dari suami (lakilaki) nya, mereka itulah para isteri (wanita) munafik.

Maka iblispunmendekatinya dan berkata sungguh hebat (setan) seperti engkau.( HR.Muslim 1V/2167 No. 2813).Halaman 32 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Sdnll. Alat Bukti SuratA. Bukti Surat Penggugat1.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaHalaman 75 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 275.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 76 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1223/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2015/PA.PbrMala eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai guga antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA. pekerjaanJualan, tempat kediaman di Kota Pekanbaruselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama slam, = pendidikan SGOpekerjaanKontraktor Batubara tempat kediaman di,Kota Pekanbaru selanjutnya disebut

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada awalbulan September 2014 yang akibatnya Tergugat pergi dari rumah tempatkediaman bersama tanpa diketahui tempat tinggalnya dimana ia berada,yang sampai sekarang sudah lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya,semula komunikasi berjalan seperti biasa, akan tetapi sekarang sudahterputus sama sekali serta sudah tidak saling memperdulikan lagi;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1223/PdtG/2015/PA.Pbr7.

Mernbebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana RelaasNomor : 1223/Pdt.G/2015/PA.Pbr, tanggal 30 September 2015; dan Relaas Nomor:1223/PdtG/2015/PA.Pbr, tanggal 29 Oktober 2015 yang dibacakandipersidangan

Muslim Djamaluddin, MH dan Drs.H.Abd.JabbarHmd,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Burhanuddin, SH,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1223/PdtG/2015/PA.PbrHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, MH Drs. H.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1223/PdtG/2015/PA.Pbr

1223/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmjmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0553/032/IX/2017 tanggal 05 September2017);2.

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmj. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama DEKI PURWANTONIK 3508041405910003 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmjdengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H.

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.LmjPanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1223/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1223/Pat.G/2015/PA. Put.. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di Desa Karangmangu Rt. 004/ Rw. 005, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas selama + 31 (tiga puluh satu) tahun 4(empat) bulan atau sampai dengan bulan Februari 2015 ;.

No. 1223/Pat.G/2015/PA. Put. Saksi mengetahui kini antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak bulan Pebruari tahun 2015 ; Saksi mengetahui bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah didamaikan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil ; 2.

No. 1223/Pat.G/2015/PA.

No. 1223/Pat.G/2015/PA. Put.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000, 3. Baiaya Panggilan : Rp. 200.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 8 hal. Put. No. 1223/Pat.G/2015/PA. Put.

31) 2(5) 184(3326) 2(223327) 1(5) 184(3226) 2(24) 2(25) 2(5) 184(323) 2(24) 2(35(((EQgB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 731.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 731.00 TmfELA 2, DE(51) 2(26) 2(30) 1(27) 1(5) 184(24) 2(27) 1(2226) 2(36) 2(5) 184(L223) 2(32) 2(36) 2(2) 2(24) 2(5) 184(43) 1(43) 1(5) 184( 2((((((((((aWwoOMB RFN NY25) 18426) 23226) 236) 25) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 708.00 Tm/F12 1 TE(2226) 2=NoadNo(1223

/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 641.00 Tm/F12 1 TE(2126) 2(36) 2(61) 1(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 641.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 641.00 Im/F12 1 TE(26) 2(36) 2(26) 2(45) 143(34) 2(23) 2(424) 2(27) 1(2226) 2(36) 2(26) 2(24) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 641.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 641.00 Im/F12 1 TE(1223

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 597.00 Tm/F12 1 TE(33) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 597.00 Tm/F12 1 TE(14) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 597.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 597.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(23) 2(424) 2(27) 1(2226) 2(36) 2(26) 2(24) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 597.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 597.00 Tm/F12 1 TE(1223

) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 597.00 Tm/F12 1 TE(3323) 2(61) 1(26) 2(((((2214) 1(31) 2(5) 326(323) 2(24) 2(27) 1(2226) 2(36) 2(5) 326((((((yiatNoOoNF NN DNETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 597.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 597.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 1(23) 2(35) 1(26) 2(2226) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 574.00 Tm/F12 1 TE(3323) 2(13) 2(26) 2(24) 2(25) 2(2226) 2(24) 2(5) 1(1223

) 2(32) 2(36) 2(2) 2(24) 2(S) 226(43) 1(5) 226(13) 2(26) 2(24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 463.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 463.00 Tm/F12 1 TE(1223) 2(32) 2(36) 2(2) 2(24) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 463.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 463.00 Tm/F12 1 TE(43) 143) 15) 222BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 440.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(23) 2(424

1223/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 04 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 22 Maret 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.

Rifa'i,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA. Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1223/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1223/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwaselanjutnyadalampernikahan tersebut telah di karuniai 1 oranganak : 1.

kedua Nomor: 1223/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 22 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1223/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KItZz WES :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 07 Maret 1984 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTA, bertempat di Bogor, RT.014 RW.006, DesaXXXxXx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Klaten, dalam

46 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Bogor, RT.014 RW.006, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register NomorHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1223

Bahwa, awal pertengkaran dan perselisihnan dikarenakanmasalah ekonomi Tergugat bekerja akan tetapi hasil kerja tidak untukmencukupi kebutuhan dan justru selalu meminta uang kepadaPenggugat dengan alasan untuk membayar hutanghutang;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.kKItb. Bahwa, Tergugat ketahuan sering main judi (perjudian) dansering pulang larut malam, jika di tanya justru malah marahmarah;c.

Ismiyati, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.kItHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdKhaimi, S.H.I. Nurman Syarif, S.H.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,ttdLeny Legawati, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi putusan > Rp. 10.000,5.

Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.kIt

1223/Pdt.G/2018/PA.Tng

SAKSI, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi Jalan Sawo V RT.002 RW. 002 No. 58 Kelurahan Cibodasari,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang ;, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 dan 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa terhadap panggilan tersebut, Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya danHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Marfuah Endin Tajudin, S.Ag.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. TngPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000Ds Biaya Panggilan : Rp 345.0003. Biaya Redaksi : Rp 5.000A.

Mukhtar, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. Tng

1223/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang Penggugattidak ketahui identitasnya dan perselingkuhan itu juga telah diakui kebenarannyaoleg Tergugat.

Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 4 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Jr

1223/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH.Advokat / Pengacara yang beralamat di

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 202 nn nn nnn nnn nnerTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 28Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 1223

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor: 1223/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 28 Maret2012, mengajukan halhal sebagai berikut:TeBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai suami istridi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kewarasan Kabupaten Kebumen pada tanggal 20 Februari1993 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupanrumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orangtua tua Pemohon

Termohon tidak mau menerima nafkahdari Pemohon, Termohon selalu menuntut lebih diluar kemampuanPemohon sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisandalam rumah tanga; nnonaneBahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Februari tahun 2011,antara Pemohon dan Termohon terjadi percekcokan yang terusmenerus, karena Termohon tetap pada sikapnya, dan pada akhirnyaterpaksa Pemohon' pergi ke rumah orang tua Pemohon,untuk ,menghindari perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjanganPutusan Nomor: 1223

kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.SUBSIDER: 222222 2 222 nn nnn nnn n nnn nn nnn nn nnn cece nnn cece nceAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang Seadiladilnya..n+~n=msesnnnnssnmeeennnnneninenmnnnnnassmnenennMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutPutusan Nomor: 1223

1223/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee Umur a tahun, agama Islam, PekerjaanPe, Pendidikan terakhir tempat tinggal cia, Kecamatan Po KabupatenGE selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANees, our BB tahun, agama Islam, Pekerjaan JP Pendidikan terakhir tempat tinggal diKecamatan

Po Kabupaten yangsekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5September 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, NomorPutusan Nomor 1223/Pat.G/2016/PA.

di is, bercasarkan bukiP.1, Pengadilan Agama Blora berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat tersebut;Putusan Nomor 1223/Pat.G/2016/PA.

Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggotadan di bantu oleh Kastari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1223/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sarsini. Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1223/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1223/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai anak; aANAK I, Perempuan, 30 Agustus 2005 Yang mana anak tersebut tinggalbersama Penggugat.

Put No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yang berlaku;SUBSID AIR:1.

Put No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Ngwdengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuan syarat formil dan materiilkesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Ngwyang berbunyi sebagai berikut :zo #8aon Ae os a e e B s . re #ee, ee ee rH at Sle pe a eet ate sist ri, alay Fg ely oss or Alpes! done Fis eel co Usiges ae lalfa ea Be 5 nd .Beye os eel ed ta ic fy 2 . ae eg < LyES 40 0 Ady Hee Assa2 al, Gab Gs oe 5 oll as Lalin te open!

Put No. 1223/Pdt.G/2020/PA.NgwPanggilan Rp. 360000, PBT isi Putusan Rp. 120000,Meterai Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1223 K/Pdt/2014

Putusan Nomor 1223 K/Pdt/20141112.Gumbling (Men Gadri) almarhum yang berada pada area yang sama dirumah Para Penggugat;.

Putusan Nomor 1223 K/Pdt/2014 Disebelah Barat Tanah Pangkung;Yang terletak di Banjar Sulangai, Desa Sulangai, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung Provinsi Bali;5.

Putusan Nomor 1223 kK/Pdt/20149.

Putusan Nomor 1223 K/Pdt/2014banding.

Putusan Nomor 1223 K/Pdt/2014

1223/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1223/Pdt.G/2016/PA.JSANN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat,antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pekerjaan Karyawati swasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agustus PW Sutrisno, SH., MH.

No.XXX/Padt.G/VII/2016, teranggal 21 Juli 2016, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman wanna ennennnnnn nnn aee Jakarta Selatan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA JS., Halaman 1 dari 23DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan Gugatan Cerai ini dikabulkan;Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugatdan Tergugattersebut di atas masih di bawah umur maka Penggugat mohonditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atasanak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA JS., Halaman 4 dari 2316.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1223/Padt.G/2016/PA.JS., Halaman 21 dari 23NmMenyatakan sah perkawinan antara TERGUGAT denganPENGGUGAT, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2010, diKecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Saifuddin M.H.Putusan Nomor 1223/Padt.G/2016/PA.JS., Halaman 22 dari 23Drs. H. Ace Mamun., M.HPanitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 700.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 816.000,(Terbilang : delapan ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1223/Padt.G/2016/PA.JS., Halaman 23 dari 23

1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Merry Agustina binti Dahlian Nasution, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Asparagas II No.

Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugatdalam segala hal, terutama masalah keuangan;Halaman 2 dari 13 halaman Put Nomor. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 311020184.3. Tergugat sangat temperamental dan emosional, sehingga selaluterjadi pertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkanoleh persoalanpersoalan kecil dan setiap terjadi pertengkaran;4.4.

H.Zakaria, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 03 Oktober 2018;Mediator telan melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 10 Oktober 2018 bahwa mediasi antara Penggugat denganHalaman 4 dari 13 halaman Put Nomor. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 31102018Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 11 dari 13 halaman Put Nomor. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 311020182. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yodi Saputra Djamin bin LisDjamin) terhadap Penggugat (Merry Agustina binti Dahlian Nasution ).3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Put Nomor. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 31102018 oNBiaya ATK Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp.500.000,00Hak Redaksi Rp. 6.000,00Meteral Rp. 5.000,00Jumlah Rp.591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put Nomor. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 31102018

1223/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALIANAN PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 11 November 1989 (Umur 28Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Tempat /

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 September 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 956/38/IX/2012 Tertanggal 10 September 2012;Hal 1 dari 14 Put.1223/Pat.G/2017/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan yang beralamat di KelurahanCicurug Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa Tergugat seringkali berbohong dan tidak pernah jujurdalam hal keuangan terhadap PenggugatHal 2 dari 14 Put.1223/Pat.G/2017/PACbd5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 12 dari 14 Put.1223/Padt.G/2017/PACbdpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat danKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Tergugat ................:00ee ee Rp. 200.000,Hal 13 dari 14 Put.1223/Pdt.G/2017/PACbd5. Meterai bie ceeseseeeesetessteetttsstssssesssees oP. 6.000,6. Redaksi bie tee tes etesetetttsstttssttsstessssseeee RP. 5.000,Jumlah bee ee eee eee eee ee eee eee eens Rp.381.000,coceneene= (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. E. AripudinHal 14 dari 14 Put.1223/Pdt.G/2017/PACbd

1223/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Surya Budiasta bin Alm. Murtihardjo, tempat dan tanggal Yogyakarta,14 Mei 1986, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan Strata1 , tempat kediaman di DukuhRT.001/RW.009, Kel. Sinduharjo, Kec. Ngaglik, Kab.Sleman, Provinsi D.I.

Bahwa pada akhir bulan Desember 2013 Termohon terusmenerus meminta Pemohon untuk mengontrak rumah dan keluar darirumah orang tua Pemohon;Halaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smn6. Bahwa pada Bulan Januari 2014 Pemohon menerima permintaanTermohon untuk kontrak rumah di Jalan Kaliurang KM.12,5;7.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;De Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman;Halaman 6 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smn3.

Bahwa Pemohon bersedia membayar hutang Termohon sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan cara diangsur/ dicicil sepantasnya sesuaikemampuan Pemohon setiap bulannya setelan Pemohonnmengucapkan IkrarTalak di Pengadilan Agama Sleman;Halaman 7 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Surat:1.Fotokopi Kartu.

Biaya Redaksi: Rp. 10.000,5, Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaHalaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SmnPanitera Pengadilan Agama SlemanSuhartadi, SH.Halaman 22 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1223/Pdt.G/2020/PA.RAP

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.RAPalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:YUDI HARTINI binti MUKRI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan Ujung Bandar, Kelurahan Ujung Bandar,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu.Selanjutnya disebut

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak #0046# di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat,Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.RAP, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, Tanggal 28 Januari 2010,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara,Him 1 dari 6 him Penetapan No. 1223/Pat.G/2020/PA.RAPKabupaten Rokan Hulu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 014/14/1/2010Tertanggal 28 Januari 2010;2.

Bahwa karena pertengkaran tersebut diatas Penggugat danTergugat pisah ranjang meskipun Penggugat dan Tergugat masih hidupbersama dalam satu rumah;Him 2 dari 6 him Penetapan No. 1223/Pat.G/2020/PA.RAP7. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdi damaikan, namun tidak berhasil;8.

HI, MAPanitera Pengganti,ALI IMRON, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00Him 5 dari 6 him Penetapan No. 1223/Pat.G/2020/PA.RAP(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Tergugat >: Rp10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Him 6 dari 6 him Penetapan No. 1223/Padt.G/2020/PA.RAP

1223 K/Pdt/2017

Nomor 1223 K/Pdt/201710.(Tergugat I) dengan tanpa seiljin dan tanpa sepengetahuan Para Penggugatselaku Para Ahli Waris sah dari Djakin Saiman; Dan bahkan sampai saat initanah objek sengketa tersebut telah dikuasai secara melawan hak olehTokira (Tergugat ) bersama anaknya yang bernama Madi alias H.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Buku C Desa Suco Lor, menyatakan bahwa terhadap tanah ob jek sengketatelah berubah menjadi milik Para Tergugat/Para Pembanding/saat ini ParaPemohon Kasasi.

Nomor 1223 K/Pdt/2017menjadi Hatima Misdin, baik dalam kesaksian dalam persidangan, maupundalam surat pernyataanya vide bukti T. 1.5. dan bukti T. 1.4 berupa suratpernyataan Mina alias B.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Bahwa Tergugat dapat membuktikan menguasai tanah objek sengketadidasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 260 pada Tahun 2000 atas nama Alm.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1223 K/Pdt/2017