Ditemukan 2288 data
158 — 19
Margosuko dimaksudtelah dilakukan penggarapan lahan dengan cara kerjasama kemitraan dengan pihak Desadengan maksud justru agar masyarakat dapat menggarap lahan dengan cara membayarsewa, dan Penggugat sendiri telah pernah menggarap namun tidak bersedia membayarsewanya dan apabila terdapat kehendak warga agar sitem kerjasamanya bayar sewatidak mau, maunya tanah diminta begitu saja, adalah hal yang tidak mungkin dapatterealisasikan sehubungan Alas Hak Penguasaan Lahan PT.
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
Ismail bin Rusli
95 — 22
Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi diberikan penghasilan tetap daripemerintah Desa Keroya untuk menjalankan tugas sebagai Sekretaris Desadengan sebaik baiknya.
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI WAYAN NESTRI
68 — 44
dan uangnya telah diserahkan kepada Desa; Bahwa sesuai dengan aturan yang mempertanggungjawabkandalam melakukan pengecekan dalam penerimaan, penyimpanan,penyetoran, penatausahaan adalah terdakwa (selaku BendaharawanDesa), namun secara fakta riil dilapangan yang terjadi yang lebih aktifmelakukan pengelolaan keuangan APBDesa tersebut adalah NI KADEKWIRASTINI selaku staf pembantu kaurkeuanga)n) Bahwa yang mengangkat Ni Kadek Wirastini sebagai stafpembantu bendahara adalah RAI SUKADANA selaku Kepala Desadengan
AGUNG TRI RADITYO, SH.
Terdakwa:
YATMIRAN Bin RAKIMIN Alm.
207 — 112
Rancangan Peraturan Desa tentang APBDesa yang telahdisempurnakan oleh Kepala Desa dapat ditetapkan menjadi Peraturan Desadengan membubuhkan tanda tangan; Peraturan Desa tentang APBDesaditetapkan paling lambat tanggal 31 Desember Tahun Anggaran sebelumnya;Peraturan Desa tentang APBDesa dinyatakan mulai berlaku dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat sejak diundangkan dalam Lembaran Desa danBerita Desa oleh Sekretaris Desa;Bahwa setahu saksi evaluasi tahun 2014 sampai dengan tahun 2016 di DesaJari
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDIE WICAKSONO, S.H., M.H.
361 — 109
./2021;2 (dua) lembar surat perihal Pemberitahuan Hasil PenelitianUlang Berkas Administrasi Bakal Calon Perangkat Desadengan Nomor: /Panitia/.../2021;2 (dua) lembar Berita Acara Penetapan Bakal Calon PerangkatDesa... menjadi Calon Perangkat Desa...;3 (tiga) lembar Berita Acara Pembelian Bank Soal sebagaiNaskah Ujian Perangkat Desa...Kecamatan Pace Nomor :.../Panitia/.../2021;1 (satu) lembar Berita Acara Nomor :. .../Panitia/.../2021Pembuatan Naskah Ujian Perangkat Desa ...
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
DODI ERIANTO Bin YASDI
145 — 69
Japardi Pembayaran Upah HOK 30.240.000,00Desa Tanjung Raman Mandor, Tukang dan00112/KWT/06.2002/2019 PekerjaTotal 131.020.000,00 Bahwa untuk Penggunaan Excavator Terdakwa DODI ERIANTOmenghubungi Saksi JUNAIDI dan Terdakwa meminta Saksi Marli untukmembuat kontrak dan Pertanggungjawaban Sewa Excavator antara SaksiJAPARDI Selaku Koordinator Pelaksana Kegiatan Pembangunan Desadengan saksi JUNAIDI Selaku Direktur CV.
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ZAMZAMI Alias IZAM Bin H. ASHARI
149 — 148
Saksi Antoni Aries, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangannya karena saksi merupakanorang yang melakukan pekerjaan penumbangan di lahan milik RudiSianturi; Bahwa saksi kenal dengan Rudi Sianturi sejak tahun 2012; Bahwa yang menyuruh saksi melakukan penumbangan adalahZamzami pada tahun 2012 sekitar bulan Mei; Bahwa lahan tersebut merupakan lahan kompensasi dari desauntuk Rudi Sianturi; Bahwa kondisi lahan saat itu hutan, ada parit yang dibuat desadengan
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
M. MUNIB
73 — 23
Rangsang pada Bank Riau Kepri Nomor Rekening : 1050210474 atas nama Kantor Desa Citra Damai.Bahwa sesuai APBDdes yang telah disepakati oleh Pemerintan Desadengan Badan Permusyawaran Desa (BPD) yang diketahui oleh pihakKecamatan tahun 2016, bentuk pelaksanaan pembangunan Desa sebagaiberikut : Semenisasi Jalan ke makam. Semenisasi jalan dari Jl. Roesman menuju Lapangan Bola Kaki. Pembangunan pagar Kantor Desa. Pembangunan gedung baru PAUD dengan Mobiler lengkap.
Sakti Yuharbi, S.H.
Terdakwa:
SARBAINI
155 — 33
penyimpangan Pengelolaan dan Penggunaan DanaDesa yang bersumber dari APBN di desa Padang Kelapo Kecamatan MaroSebo Ulu Kabupaten Batang Hari Tahun Anggaran 2019 tersebut sebesarRp 279.681.362,5 (dua ratus tujuh puluh sembilan juta enam ratusdelapan puluh satu ribu tiga ratus enam puluh dua rupiah koma limapuluh sen) yang merupakan hasil saldo ditangan berdasarkan perhitunganSilpa per kegiatan yang bersumber datanya dari Siskeudes dan setorantemuan Inspektorat Tahun 2018, dan dikurangi uang di rekening desadengan
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
NURUL YULIANTO Bin SUWARDI
80 — 26
Operasional Paud, dan 4).Rehab gedung pertemuan kantor desa,.Bahwa untuk mempertanggungjawabkan penggunaan anggaran ataskegiatan yang telah terdakwa laksanakan bersamasama dengan Sugiarti,kemudian terdakwa atas sepengetahuan dan izin dari Sugiarti selanjutnyamenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan Sugiarti selaku Kepala Desadengan membuat laporan pertanggungjawaban kegiatan dengan caraterdakwa memanipulasi / membuat sendiri nota pembelian/
SYUKRI SH
Terdakwa:
AGUNG WIDODO Bin ARJO SUMARTO
164 — 63
pembangunan Desa.Bahwa pada TA 2017 BPD mendapat dana operasional dari Desa LebungSari sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang digunakan untukmembiayai operasional BPD selama 1 (satu) tahun, sementara menurutAPBDes 2017 Desa Lebung Sari, adalah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa Saksi mendapat penghasilan tetap wakil BPD sebesar Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah) per bulan, namun penerimaannya seringterlambat;Bahwa Perdes TA 2017 telah ditetapkan oleh Terdakwa selaku Kepala Desadengan
65 — 21
yuridis oleh Panitia A ;Bahwa tidak ada perintah secara lisan maupun tertulis dari kepala kantoratau pihak lain agar permohonan hak atas nama KARYONO danHARYANTO dapat segera diselesaikan ;Bahwa saksi sebagai Anggota Panitia A sempat mengecek kelapangan ;Bahwa Dokumen pendukung yang harus disertakan pemohonpeningkatan hak atas tanah yang harus dilampirkan adalah : Data subyek pemohon ( KTP) Data Obyek ada 2, data fisik berupa gambar yang dibuat oleh seksipendaftaran tanah dan yuridis berupa kutipan C desaDengan
48 — 13
Kuningan.Mekanisme penunjukan pihak ketiga dalam hal pelaksanaankegiatan pembangunan adalah awalnya setelah anggaran ditetapkan di APBDes, pihak ketiga mengajukan penawaran hargakemudian dilakukan tawar menawar harga antara pihak ketigadengan Terdakwa dan pihak Desa, kemudian setelah harga disepakati sesuai dengan anggaran yang tertera di APBDes makabaru di buat surat perjanjian kontrak kerja antara pihak desadengan pihak ketiga dan kemudian dibuat Surat perintah kerja,dan setiap kegiatan yang di
82 — 30
Prabowo (Lurah Kr Klesem yang pada saat itumenjabat ) melihat Buku C untuk mencocokan/mengklarifikasi dokumen foto copy yangada pada saksi dan ternyata benar bahwa Tanah C928 tercatat dalam Buku C Desadengan nama : Tanah Proyek A/n. Bupati.bersamasama dengan Bp. Lugino dan Bp. Ir. Eko Tjiptartono ketempat mantan lurahKarangklesem Ibu Sri Sudarmi, beliau menerangkan bahwa tanah C928 bukan milikpemerintah daerah melainkan milik Ir. Eko Tjiptartono.Melihat kuitansi tanda terima uang dari Ir.
138 — 78
dengan rumah korban tidak begitu jauh;Bahwa saksi sempat melayat ke rumah duka pada tanggal 3 September 2015tetapi tidak lihat langsung korban karena sudah banyak orang;Bahwa saksi sering bertemu dengan korban karena saksi dengan korban tinggalsekampung;Bahwa setahu saksi pekerjaan korban adalah petani;Bahwa saksi tidak memperhatikan ada kayu di sekitar korban karena saksi lihatkorban dari jarak jauh sekitar 10 (sepuluh) meter;Bahwa saat itu saksi langsung lari pulang dan minta tolong di warga desadengan
51 — 12
Pelepasan hak kepemilikan tanah desa sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan setelah mendapat ganti rugi sesuai harga yang menguntungkan desadengan memperhatikan harga pasar dan Nilai Jual Objek Pajak (NJOP).3. Penggantian ganti rugi berupa uang harus digunakan untuk membeli tanah lainyang lebih baik dan berlokasi di Desa setempat.4. Pelepasan hak kepemilikan tanah desa sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditetapkan dengan Keputusan Kepala Desa.5.
85 — 186
oleh Panitia A ;e Bahwa tidak ada perintah secara lisan maupun tertulisdari kepala kantor atau pihak lain agar permohonan hakatas nama KARYONO dan HARYANTO dapat segeradiselesaikan ;e Bahwa saksi sebagai Anggota Panitia A sempatmengecek kelapangan ;e Bahwa Dokumen pendukung yang harus disertakanpemohon peningkatan hak atas tanah yang harusdilampirkan adalah :e Data subyek pemohon ( KTP)e Data Obyek ada 2, data fisik berupa gambar yangdibuat oleh seksi pendaftaran tanah dan yuridis berupakutipan C desaDengan
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
GUNADIE Als. GUNAI Als. BAPAK GALIS BIN JUNI DUHUNG
149 — 72
melawanhukumnya oleh karena itu Majelis berpendapat perbuatan melawan hukum sebagaimanapengertian secara umum tidak tepat atau tidak dapat diterapkan dalam perbuatan terdakwanamun demikian bukan berarti dengan perbuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya selaku Sekretaris Desa Sangaltidak merupakan perbuatan melawan hukum, perbuatan terdakwa yang tidak melaksanakan tugasdan kewenangannya sebagaimana mestinya membuat perincian biaya pembangunan Desadengan
1.PAHALA SIRAIT
2.RAMSION BERUTU
Tergugat:
2.PEMERINTAH KABUPATEN TOBA
3.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA RI cq KEPALA BANDAR UDARA DR. FERDINAND LUMBANTOBING PINANDSORI KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA
4.CAMAT KECAMATAN AJIBATA
5.KEPALA DESA PARDAMEAN SIBISA
53 — 34
Mangumban Sirait selaku mantan kepala desadengan dihadiri tokoh masyarakat lainnya, yang menunjukkan titik awal tanah.Sebahagian dari masyarakat yang menyerahkan tanah pada tahun 1975 hadir padapengukuran tanah tahun 2016 karena sebahagian sudah meninggal dunia maka ahliwaris dihadirkan pada pengukuran tersebut. Menurut saksi, batas tanah berdasarkanpenyerahan tahun 1975 dengan pengukuran tanah tahun 2016 masih sama yakni 300m (tiga ratus meter) dari belakang SD Sibisa.
CIPI PERDANA, SH
Terdakwa:
SOLIKHUN al. KASWI Bin KASROMI
217 — 166
Banjanegara.Dalam rapat tersebut belum ada kesepakatan antara Pemerintah Desadengan BPD tentang penyusunan Perdes. Dalam rapat yang hadir yaitu :1) Saksi sendiri2) Sdr. SOLIKHUN (Kepala Desa Punggelan)3) Sdr. MARDHAN NS (Ketua BPD)4) Sdr. Sdr. ILHAM WALUYO, S.Sos, M.Si (Wakil Ketua BPD)5) Sdr. JOHAN (Anggota BPD)6) Sdr. ARIS SETIONO (Anggota BPD)7) Sdr. RUSMAN (Anggota BPD)8) Sdri. SAINAH (Anggota BPD)9) Sdr. SUSETYO (Anggota BPD)10) Sdr. SAPTONO (Kaur Pemerintahan)11) Sdr.
Sedangkanpembayaran atas nama saksi SUPANDI RATMO dengan Tabungan Bima BPDJateng Capem Wanadadi Banjarnegara atas nama SUPANDI RATMO dengannomor rekening : 2163000469, pembayaran masuk rekening pada tanggal28 Desember 2015, dengan pembayaran setelah dipotong pajak (PPn BN =Rp. 21.526.562,) sebesar Rp. 409.004.688, (empat ratus Sembilan jutaempat ribu enam ratus delapan puluh delapan rupiah);Bahwa karena mencari nilai/ harga yang sebanding antara tanah kas desadengan tanah pengganti, yaitu tanah kas