Ditemukan 2710 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta arya anca anda adya
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-11-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 106/Pid.B/2013/PN.BS
Tanggal 12 Nopember 2013 — M. YASIR PANGGILAN YASIR Bin (Alm) NAWAWI ,CS
107 — 10
  • maka terdakwaterdakwa secara sah danmenyakinkan harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat melepaskan terdakwaterdakwa dari pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwaterdakwa harus dipertanggung jawabkanke pad anya
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO,ST BIN DASAR MARGONO
124 — 21
  • perbuatan Terdakwaadalah sebesar Rp78.830.620,00 (tujuh puluh delapan juta delapan ratustiga puluh ribu enam ratus dua puluh rupiah); Bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti diDOrSiG ANGAM,, ~== mann nin nnn nnn nnnne mn nnenennnennnnenannnannMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN MadTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 372/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
SISWANDI Bin KAYIK SUPRIADI
69 — 3
  • REMBO (APRIL) selanjutnya saat saksi di warung kopidatang seseorang yang nam anya saksi tidak tahu menaikki motorHonda Vario wama putih selanjutnya datang mobil mobilio menemulSdr. REMBO (APRIL). Bahwa yang saksi kenal hanya Terdakwa dan untuk yanglainnya saksi tidak kenal. Bahwa yang saksi tahu hanya Terdakwa berperan ngasih saksimuatan dan yang menyewa mobil saksi serta untuk lainnya saksitidak tahu.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 364/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : ANITA RAHAYU NINGTYAS, SE Diwakili Oleh : ANITA RAHAYU NINGTYAS, SE
Pembanding/Penggugat II : DEDDY NOER ACHIRUDIN ROZI, S.Sos Diwakili Oleh : ANITA RAHAYU NINGTYAS, SE
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Sidoarjo
256 — 117
  • ,,anya kepentingan yang cukup dan layak mempunyai dasarhukum sajalah yang dapat diterima sebagai dasar tuntutan hak.Bahwa suatu tuntutan hak harus mempunyai kepentingan hukumyang cukup, merupakan syarat utama untuk dapat diterimanyatuntutan hak itu oleh Pengadilan guna diperiksa: point dinteret,point daction.Bahwa M.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 691/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Februari 2017 — DITA AMANDA MARIS >< ANGGORO KASYANTO, MM CS
102 — 52
  • tanggal 18 Agustus 2016,Pembanding telah menyerahkan memori banding dan telah puladiberitahukan kepada Terbanding dan Turut Terbanding pada tanggal 07Oktober 2016, Terbanding dan Turut Terbanding telah pula menyerahkanKontra memori banding pada tanggal 11 Nopember 2016 dan tanggal 16Nopem ber 2016;Menimbang, bahwa Pembanding pada tanggal 15 September 2016telah diberitahukan dan diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara(inzage) dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung setelahditerim anya
    pem beritahuan ters ebut;Hal 68 dari 81 Hal Putusan No.691/PDT/2016/PT .DKI.Menimbang, bahwa Terbanding dan Turut Terbanding pada tanggaltanggal 07 Oktober 2016 telah diberitahukan dan diberi kesempatan untukmemeriksa berkas perkara (inzage) dalam tenggang waktu 14 (empat belas)hari terhitung setelah diterim anya pemberitahuan ters ebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan Pembandingsemula Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi telah diajukan dalamdalam
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 24-04-2021 — Putus : 25-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 824/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 25 April 2021 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Sumarlin Pandapotan Siregar 2. Tempat lahir : Brandan 3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 6 Maret 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Suka Dono Pasar Miring Gg. Tomat I Desa Suka Dono Kec. Sunggal DS 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Botot Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Riki Maruli Rambe als Ateng 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 6 Oktober 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Kelambir Lima Gg. Perbatasan Ulayat A Godeng II Desa Kelambir Lima Kec. Sunggal DS 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja
17 — 10
  • menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukanadanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruanmengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yangmenyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah Terdakwa Sumarlin Pandapotan Siregardan Terdakwa II Riki Maruli Rambe alias Ateng, sehingga dengan demikianmaka unsur barang siapa telah terpenuhi karen anya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 112/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 16 Agustus 2017 — AGUSTINUS SUAT Anak Dari DANIAL SUAT EMPI KASE Anak Dari TITUS KASE ISAK YUNUS BENU Anak Dari FELIPUS BENU IV.MAXIMUS LARAN SERAN Alias MAKSI Anak Dari ALFENSIUS SEREN ; MAS ORA Alias RIAN Anak Dari DAUD ORA
37 — 30
  • pemidanaan bukan sematamatasebagai pembalasan akan tetapi lebin kepada sebagai saranapembinaan kepada terdakwa, dan dengan ditempatkannya paraterdakwa di lembaga pemasyarakatan diharapkan nantinya paraterdakwa dapat memperbaiki pola perilakunya dan insyaf atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya, dan lembaga pemasyarakatantersebut diharapkan sebagai sarana untuk melakukan pendidikan danpembinaan yang terbaik buat para terdakwa dengan tujuan supayanantinya ketika para terdakwa selesai menjalani pidan anya
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Wanprestasi
Register : 20-09-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 48/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 5 Mei 2014 — SRI PUJI ASTUTI lawan H. IMAN.H.A, NATYA AYU CANDRIKA R, S.PSI, LIBRIYANTI DWI ARYANTI
175 — 258
  • dan Turut Tergugat Ilsebagai Subyek gugatan in casu karena Para Turut Tergugat tidakmemiliki hubungan hukum apapun atas persoaalan yang terjadiantaraTergugat dengan Penggugat, sehinggademi hukum harus dinyatakantidak dapat diterima (Nietonvankelijk veerklaard) ;Bahwa selain itu Penggugat juga tidak memiliki legal standiuntuk mengajukan gugatan terhadap Tergugat atas pinjaman (hutang)sebesar Rp. 250.000.000, (duaratuslima puluh jutarupiah), karenapinjaman Tergugat kepada Penggugath anya sebesar Rp
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 11-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 220 /Pid.Sus/2014/PN.NGW.
Tanggal 2 Desember 2014 — ARGA DEWANTA Als. BOB Bin HARIYANTO, Cs.
68 — 19
  • mengetahui namun setelah saksi mendapatinformasi tentang kejadian tersebut baru saksi mengerti bahwa anak yang telahmenjadi korban persetubuhan adalah bernama VIRA ASRI SUKMAWATI, umurkurang lebin 14 tahun, pekerjaan pelajar, alamat Dusun Sambirejo, DesaGelung, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi;Bahwa semula saksi tidak tahu siapa yang melakukan persetubuhan tersebut,namun setelah perkara tersebut dilaporkan ke Polres Ngawi baru saksimendapat informasi bahwa orang yang telah menyetubuhi VIRA ASRISUKMAWATI anya
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus
Register : 17-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 4/Pid.B/LH/2020/PN Lsk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUKHLIS BIN ALM. M. JAMIL
2.SURYADI NURDIN BIN ALM. NURDIN
89 — 10
  • ARMIA pun heran melihat mobil Tersangka bisa memuatbahan bakar minyak premium sebanyak 600 liter, anya langsung memintatagihan pembayaran kepada Terdakwa sebanyak Rp. 3.870.000,(tiga jutadelapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), dan Terdakwa pun langsungmemberikan uang tersebut kepadanya Kemudian setelah Terdakwa memberikanuang tersebut kepada sdr. ARMIA, kami pun pergi dengan mengangkut Minyak jenisPremium tersebut bergerak meninggalkan SPBU hendak menuju ke wilayah Kec.Sawang Kab. Aceh Utara.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
ANDRE DORANTES SITORUS Alias ANDRE
22 — 28
  • nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nee cen ennnee 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam tanpa Nomor Polisidan kunci kontak; benar adalah sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa bersamadengan Saksi ANDRIAN SYAHPUTRA Als BAGOL BIN SUWARNO saatmengambil barangbarang milik korban secara pakSa; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No. 03 / Pid. B / 2014 / PN Pangkajene
Tanggal 15 April 2014 — ANDI HILAL Alias KARAENG EPPE BIN H. ANDI
36 — 3
  • bukantanaman ;Menimbang, bahwaterhadap barang bukti dalam perkaraa quo akan ditentukan dalamamar putusan nantinya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan ad anya halhalpada diri dan perbuatan terdakwa yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaafmaupun alasanpembenar yang dapat meniadakan pemidanaan, maka terdakwa dapat dipertanggung jawabkansepenuhnya atas tindak pidana yang dilakukannya, sehingga terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
SUPOYO bin DARYO WIDAGDO Alm
37 — 3
  • memiliki izin edar dari Badan POM sesuai Pasal 98 ayat (2),(3) UU RI No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana diuraikan di tas, berikut ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat dibuktikanada pada perbuatan terdakwa ; n nnn nnn nce ne nnn nnn nn ncn nnn nnn nnn nnnnsMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah makaperbuatannya haruSs memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 338/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 10 Februari 2014 — Rumiris Siahaan Amd alias Iis
324 — 13
  • DIRI SENDIRI;Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa terbukti bersalah, maka terhadapnya patutlah dijatuhi pidanayang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan, sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lam anya pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena T erdakwa berada dalam tahanan berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP tidak
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-08-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 23 Mei 2012 — ARI KUSNO KURNIAWAN, dk
134 — 27
  • Saksi hanya berupalempenganlempengan kuningannya saja tidak dengan tempat atau kayunya,dan lempengan kuningan itu dibungkus dengan koran dan dilakban;e Bahwa Saksi membeli barang tersebut dengan harga yang wajar untuk ukurankuningan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;TERDAKWAI : ARI KUSNO KURNIAWAN; 17Bahwa Terdakwa I ditangkap Polisi dan akhirnya diajukan dipersidanganKarena perbuatannya yang telah mengambil barangbarang dari tempatkerj anya
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 74-PID.B-2013-PN.SS
Tanggal 19 Desember 2013 — - YOSAFAT HOROPU Alias YOSPAT - YESASKAR POET
127 — 87
  • bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan, apakah berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana dikemukakan diatas, dapat menjadikan para terdakwabersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam SuratDAKWAANNY A noon neon nnn nn wenn nn enn nner nnn n nnn neers ene rn cen cen nceenncnees Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslahmemenui seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PT PONTIANAK
Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 105/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 25 Januari 2018 —
164 — 144
  • Jawaban Tergugat Il di atas, yang manakepada Penggugat telah diberikan pengembalian Uang Muka secara lunassebesar Rp.150.000.000, namun tidak ada pernyataan sama sekali bahwasudah ada pengembalian Uang Muka yang disampaikan, maka denganadanya Gugatan Penggugat a quo, terang dan jelas menjadi bukti yangnyata dan sempurna akan adanya dugaan penggelapan yang terjadi.Dugaan penggelapan yang terjadi akan segera ditindaklanjuti olen TergugatIl ataupun Tergugat I.Bahwa menanggapi butir 14 (khusus pada butir anya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1131/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT va TERGUGAT
13 — 0
  • Bahwa barang berupa tanah disangkal Penggugat Rekonpensi yaitupemberian dari otang tua itu tidak benar, itu anya akalakalan TergugatRekonpensi untuk menguasai harta tersebut, memang Penggugatkesusasahan mencari bukti karena desa setempat tidak mau memberikandatadatanya kepada Penggugat Rekonpensi karena pesanan TergugatRekonpensi;Dan memang benar tanah pekarangan tersebut terletak di Desa YYY, KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo, bahwa Penggugat Rekonpensi tahun karenadiberitahu Tergugat Rekonpensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PDT.SUS/2010
IR. ROMMEL GINTING; TOTOL E DAN P INDONESIA
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disamping itu akan diberikan Suratketerangan riwayat pekerjaan yang mencantumkan : Keterangan tentang tugas yang pernah dijalankan ;ee anya bekerja di perusahaan ;Tabel 17. Jamsostek(Berdasarkan PKB 2006 2008, Pasal 102 atau PKB 2008 2010, Pasal 96)Semua Pekerja diikutsertakan dalam program Jamsostek yang meliputi JaminanHari Tua, Jaminan Kecelakaan Kerja dan Jaminan Kematian ;luran Jaminan Hari Tua yang dibayarkan dihitung berdasarkan UpahTabel 18.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-01-2013 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 36 /Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 7 Maret 2012 — - HARIS PADILAH Als HARIS Bin NORIPANSYAH
36 — 9
  • haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Kesatutersebut;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkanke pad anya