masyarakat Desa Gunung Kayo untukdipergunakan namun hasilnya pekerjaan tersebut dilaksanakan asalasalan sehingga manfaat yang bisa diterima masyarakat Desa GunungKayo tidak maksimal sehingga yang menjadi salah satu alasanmasyarakat Desa Gunung Kayo tidak menerima hasil pekerjaantersebut dan diduga telah terjadi korupsi dalam pelaksanaan kegiatantersebut berikut juga dalam kegiatan lainnya yang ada dalam APBDesGunung Kayo juga dalam pertanggungjawabannya diduga banyakmenggunakan kwitansikwitansi palsu/bodong

PAS telah dihentikan oleh OJK (OtoritasJasa Keuangan) karena terindikasi investasi bodong dan pada saat itusaksi memutuskan untuk menunda pembayaran. Lalu pada sekitar bulanOktober 2017 saksi bersama dengan suami mendatangi Kantor PT. PASuntuk melakukan konfirmasi terkait dengan berita yang termuat dalammedia online tersebut dan pada saat itu saksi ditemui oleh DIAN selakuHalaman 84 dari 272 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN SDA4.Karyawan PT. PAS dan diberi penjelasan bahwa PT.

/Rekening Mnager dilakuka pengecekan dengandidatangai dan juga per telphon, bhwa benar Ponya bodong; Bahwa informasinya PT Rokit Aldeway ada jug amenjadiunasabah dari beberapa Bank , BNI. BCA. Mandiri, HSBC CIMBG danterdakwa di Bank Mandiritidak ada masalah; Bahwa tangung jawab paada R.M yaitu sdr.

FIGdinyatakan kolektibilitas 5 (macet), agunan kredit/jaminan kredit tidak adahalangan untuk dijual lelang, karena agunan riilAidak bodong dan memilikinilai yang mencukupi/mencover nilai kredit;Bahwa disamping itu, dengan mengutip pendapat K.C.

mengirim uang ke PT.AAA karena hanyarole over (perpanjang saja):;Bahwa saksi tanya mengapa tidak dihentikan dan mereka mengatakan bahwamereka tidak hentikan karena tidak tahu ada masalah;Bahwa uang yang Rp17 milyar itu kembali bukan murni usaha Terdakwa dan IzakThenu tetapi ada juga pengurus BPDM yang lain;Bahwa terdakwa dan Izak Thenu hanya menjalankan yang sudah ada:Bahwa Saksi mendapat keterangan dari BARESKRIM bahwa yang bertanggungjawab adalah divisi treasury dan direktur pemasaran:Bahwa istilah bodong

mengirim uang ke PT.AAA karena hanyarole over (perpanjang saja):;Bahwa saksi tanya mengapa tidak dihentikan dan mereka mengatakan bahwamereka tidak hentikan karena tidak tahu ada masalah;Bahwa uang yang Rp17 milyar itu kembali bukan murni usaha Terdakwa dan IzakThenu tetapi ada juga pengurus BPDM yang lain;Bahwa terdakwa dan Izak Thenu hanya menjalankan yang sudah ada:Bahwa Saksi mendapat keterangan dari BARESKRIM bahwa yang bertanggungjawab adalah divisi treasury dan direktur pemasaran:Bahwa istilah bodong

Dan KARJANI Tanggal 15 September 2022

tentangsertifikat deposito itu, karena sudah ditangani oleh tim audit sehingga tim devisiHalaman 90 dari 293 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN Plkaudit yang pernah konfirmasi kepada sdr.Teguh Handoko, tapi hasilnya saksitidak mengetahuinya; Bahwa memang sdr.Ahmad Yantengli pada waktu itu datang ke ruangan devisiaudit, kemudian divisi audit mengundang devisi lainnya termasuk devisi legal(saksi sendiri), dimana hasil dari pemeriksaan/penelusuran tim devisi auditternyata sertifikat deposito itu adalah bodong

RUVAIDA RATULANG danyang bersangkutan adalah saudara sepupu terdakwa yang tinggal di Ternate, uangtersebut sampai dengan saat ini belum dikembalikan karena investasi pada PT.KARPOTO tersebut merupakan investasi Bodong dan menurut sdri. RUVAIDARATULANG yang bersangkutan juga merupakan korban dari investasi di PT.KARAPOTO.c.

100 ton dengan jumlah keuntungantotal ratarata Rp.200.000.000; Bahwa antara saksi dengan saksi FARRAHDHIBA JUSUF melaksanakankerjasama jual beli hasil cengkeh yang dilaksanakan oleh saksi Farrahdhiba Jusuf,SH,.MH. alias Fara tidak ada penjanjian keraja sama, semua hanya salingpercaya;Halaman 93 dari 902 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN AMB Bahwa saksi mengetahui Bahwa kerjasama jual beli hasil bumi berupa cengkehantara dengan saksi Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara adalah tidak benaratau bodong

saksiada dana sebesar Rp. 900.000.000, yang belum dikembalikan dari saksiFARRAHDHIBA JUSUF sehingga saksi merasa sangat dirugikan.Bahwa sumber dana yang saksi setorkan ke saksi FARRAHDHIBA JUSUFberasal dari uang pribadi saksi yang saksi kumpul, dan transaksi perbankanantara saksi dengan saksi FARRAHDHIBA JUSUF tidak ada melibatkan pihaknasabah bank BNI atau nasabah BANK lainnyaBahwa sisa lebin dana yang saksi peroleh dari hubungan transaksi saksidengan saksi FARRAHDHIBA JUSUF atas investasi cengkih bodong

biasanyaadalah minimal 5 Ton dan maksimal 100 ton dengan jumlah keuntungan total ratarata Rp.200.000.000.Bahwa antara terdakwa dengan saksi FARRAHDHIBA JUSUF melaksanakankerja membangun sama kerjasama jual beli hasil cengkeh yang dilaksanakan olehsaksi Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara tidak ada penjanjian keraja sama,semua hanya saling percaya.Bahwa terdakwa mengetahui kerjasama jual beli hasil bumi berupa cengkehantara dengan saksi Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara adalah tidak benaratau bodong

Bahwakeuntungan yang saksi dapat dari hasil investasi bisnis cengkih bodongyang dilakukan oleh Terdakwa FARRADIBHA YUSUF sejak tahun 2017sebesar Rp.340.000.000 dan saksi menambahkan dari tabungan saksisebesar Rp.10.000.000 (Sepulun juta rupiah) untuk mengenapiRp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan kemudian saksimendpositokan ke Bank Panin sebesar Rp.350.000.000;Bahwa pada saat ini uang keuntungan yang diberikan oleh TerdakwaFARRADIBHA YUSUF kepada saksi dalam mengikuti bisnis investasicengkih bodong

Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara dkk yakni adalah :1) 37 lembar asli hasil print out/rekening Koran Tabungan BNI nomorrekening 2711197960a.n saksi.2) Foto Copy 1 (Satu) buah Kartu Debit/ATM Nomor1946 3404 10093657.3) 13 (lembar) voucher Asli (Slip setoran Tunai yang sudah di validasi)Setoran Tunai ke rekening BRI 1059 01 023603 50 6 an NasabahJOSEPH RESLEY MAITIMU.Bahwasaksi tidak mempunyai hubungan dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara terkait dengan Investasi BisnisCengkih bodong

biasanya adalah minimal 5 Ton dan maksimal 100ton dengan jumlah keuntungan total ratarata Rp. 200.000.000.Bahwa antara saksi dengan Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFmelaksanakan kerja membangun sama kerjasama jual beli hasilcengke yang dilaksanakan oleh terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH.alias Fara tidak ada penjanjian keraja sama, semua hanya salingpercaya.Bahwa saksi mengetahui Bahwa kerjasama jual beli hasil bumi berupacengke antara dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. aliasFara adalah tidak atau bodong

rekening 0813135117 danKartu Debit Gold nomor5371760410226814 dibuat pada bulan April2019 juga atas nama saksi untuk keperluan kulian anak ADILA SALFAALKATIRI namun hingga saat ini saksi yang menggunkan tabungantersebut,kedua buku tabungan dan kedua kartu debit BNI atas namasaksi untuk penggunaan saksi pakai sendiri tidak saksi berikan kepadaorang lain kecuali untuk anak.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara terkait dengan Investasi BisnisCengkih bodong

sampai ranting yang pertama kebawah;Bahwa yang menentukan batang kayu yang diukur 20x20 meter itu dari timjuga; Bahwa biasanya tim yang menentukan diacak dan tidak diarahkan olehperusahaan; Halaman 215 dari halamanPutusan No21/Pid.Sus/2012/PNPBRBahwa yang membuat laporan adalah tim; Bahwa tim yang membuat laporan bukan menandatangani saja; Bahwa hasil survey itu jadi bahan untuk mengusulkan pengesahan RKT; Bahwa kalau tidak ada laporan survey RKT tidak bisa keluar; Bahwa sepengetahuan saksi RKT bodong

itu tidak ada dasar mengeluarkan RKT; Bahwa setahu saksi tidak ada RKT bodong;Bahwa tidak bisa RKT disahkan tanpa ada laporan survey; Bahwa saksi belum pernah melakukan survey hutan alam bekas HPH; Bahwa RKT untuk hutan alam tidak pernah; Bahwa IUPHHKHA dengan IUPHHKHT prinsipnya sama, secara teknisdilapangan sama ; Bahwa bedanya pemanfaatan bibitnya; Bahwa temuannya tidak ada beda; Bahwa saksi pernah melakukan survey URKT yang dilokasinya tanaman akasia;Bahwa namanya survey hutan sejenis itusurvey

Bahwakeuntungan yang saksi dapat dari hasil investasi bisnis cengkih bodongyang dilakukan oleh Terdakwa FARRADIBHA YUSUF sejak tahun 2017sebesar Rp.340.000.000 dan saksi menambahkan dari tabungan saksisebesar Rp.10.000.000 (Sepulun juta rupiah) untuk mengenapiRp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan kemudian saksimendpositokan ke Bank Panin sebesar Rp.350.000.000;Bahwa pada saat ini uang keuntungan yang diberikan oleh TerdakwaFARRADIBHA YUSUF kepada saksi dalam mengikuti bisnis investasicengkih bodong

Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara dkk yakni adalah :1) 37 lembar asli hasil print out/rekening Koran Tabungan BNI nomorrekening 2711197960a.n saksi.2) Foto Copy 1 (Satu) buah Kartu Debit/ATM Nomor1946 3404 10093657.3) 13 (lembar) voucher Asli (Slip setoran Tunai yang sudah di validasi)Setoran Tunai ke rekening BRI 1059 01 023603 50 6 an NasabahJOSEPH RESLEY MAITIMU.Bahwasaksi tidak mempunyai hubungan dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara terkait dengan Investasi BisnisCengkih bodong

biasanya adalah minimal 5 Ton dan maksimal 100ton dengan jumlah keuntungan total ratarata Rp. 200.000.000.Bahwa antara saksi dengan Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFmelaksanakan kerja membangun sama kerjasama jual beli hasilcengke yang dilaksanakan oleh terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH.alias Fara tidak ada penjanjian keraja sama, semua hanya salingpercaya.Bahwa saksi mengetahui Bahwa kerjasama jual beli hasil bumi berupacengke antara dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. aliasFara adalah tidak atau bodong

rekening 0813135117 danKartu Debit Gold nomor5371760410226814 dibuat pada bulan April2019 juga atas nama saksi untuk keperluan kulian anak ADILA SALFAALKATIRI namun hingga saat ini saksi yang menggunkan tabungantersebut,kedua buku tabungan dan kedua kartu debit BNI atas namasaksi untuk penggunaan saksi pakai sendiri tidak saksi berikan kepadaorang lain kecuali untuk anak.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara terkait dengan Investasi BisnisCengkih bodong

Bahwakeuntungan yang saksi dapat dari hasil investasi bisnis cengkih bodongyang dilakukan oleh Terdakwa FARRADIBHA YUSUF sejak tahun 2017sebesar Rp.340.000.000 dan saksi menambahkan dari tabungan saksisebesar Rp.10.000.000 (Sepulun juta rupiah) untuk mengenapiRp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan kemudian saksimendpositokan ke Bank Panin sebesar Rp.350.000.000;Bahwa pada saat ini uang keuntungan yang diberikan oleh TerdakwaFARRADIBHA YUSUF kepada saksi dalam mengikuti bisnis investasicengkih bodong

Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara dkk yakni adalah :1) 37 lembar asli hasil print out/rekening Koran Tabungan BNI nomorrekening 2711197960a.n saksi.2) Foto Copy 1 (Satu) buah Kartu Debit/ATM Nomor1946 3404 10093657.3) 13 (lembar) voucher Asli (Slip setoran Tunai yang sudah di validasi)Setoran Tunai ke rekening BRI 1059 01 023603 50 6 an NasabahJOSEPH RESLEY MAITIMU.Bahwasaksi tidak mempunyai hubungan dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara terkait dengan Investasi BisnisCengkih bodong

biasanya adalah minimal 5 Ton dan maksimal 100ton dengan jumlah keuntungan total ratarata Rp. 200.000.000.Bahwa antara saksi dengan Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFmelaksanakan kerja membangun sama kerjasama jual beli hasilcengke yang dilaksanakan oleh terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH.alias Fara tidak ada penjanjian keraja sama, semua hanya salingpercaya.Bahwa saksi mengetahui Bahwa kerjasama jual beli hasil bumi berupacengke antara dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. aliasFara adalah tidak atau bodong

rekening 0813135117 danKartu Debit Gold nomor5371760410226814 dibuat pada bulan April2019 juga atas nama saksi untuk keperluan kulian anak ADILA SALFAALKATIRI namun hingga saat ini saksi yang menggunkan tabungantersebut,kedua buku tabungan dan kedua kartu debit BNI atas namasaksi untuk penggunaan saksi pakai sendiri tidak saksi berikan kepadaorang lain kecuali untuk anak.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara terkait dengan Investasi BisnisCengkih bodong

Bahwakeuntungan yang saksi dapat dari hasil investasi bisnis cengkih bodongyang dilakukan oleh Terdakwa FARRADIBHA YUSUF sejak tahun 2017sebesar Rp.340.000.000 dan saksi menambahkan dari tabungan saksisebesar Rp.10.000.000 (Sepulun juta rupiah) untuk mengenapiRp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan kemudian saksimendpositokan ke Bank Panin sebesar Rp.350.000.000;Bahwa pada saat ini uang keuntungan yang diberikan oleh TerdakwaFARRADIBHA YUSUF kepada saksi dalam mengikuti bisnis investasicengkih bodong

Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara dkk yakni adalah :1) 37 lembar asli hasil print out/rekening Koran Tabungan BNI nomorrekening 2711197960a.n saksi.2) Foto Copy 1 (Satu) buah Kartu Debit/ATM Nomor1946 3404 10093657.3) 13 (lembar) voucher Asli (Slip setoran Tunai yang sudah di validasi)Setoran Tunai ke rekening BRI 1059 01 023603 50 6 an NasabahJOSEPH RESLEY MAITIMU.Bahwasaksi tidak mempunyai hubungan dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara terkait dengan Investasi BisnisCengkih bodong

biasanya adalah minimal 5 Ton dan maksimal 100ton dengan jumlah keuntungan total ratarata Rp. 200.000.000.Bahwa antara saksi dengan Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFmelaksanakan kerja membangun sama kerjasama jual beli hasilcengke yang dilaksanakan oleh terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH.alias Fara tidak ada penjanjian keraja sama, semua hanya salingpercaya.Bahwa saksi mengetahui Bahwa kerjasama jual beli hasil bumi berupacengke antara dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. aliasFara adalah tidak atau bodong

rekening 0813135117 danKartu Debit Gold nomor5371760410226814 dibuat pada bulan April2019 juga atas nama saksi untuk keperluan kulian anak ADILA SALFAALKATIRI namun hingga saat ini saksi yang menggunkan tabungantersebut,kedua buku tabungan dan kedua kartu debit BNI atas namasaksi untuk penggunaan saksi pakai sendiri tidak saksi berikan kepadaorang lain kecuali untuk anak.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara terkait dengan Investasi BisnisCengkih bodong

mengambil sepeda motor itu mau di pakai sendiri ; Bahwa terdakwa dan Bukasan mendapatkan sepeda motor terus dibawa pulang namundi jalan telah dihadang oleh Polisi dan Bukasan melarikan diri sedangkan saya tidakbisa melarikan diri karena ditangkap oleh warga dan saya di pukuli oleh warga ; Bahwa sampai sekarang Bukasan masih melarikan diri dan sampai sekarang belumtertangkap ; Bahwa terdakwa pernah di hukum 7 bulan di Surabaya karena membeli sepeda motortampa ada suratsuratnya alias sepeda motor bodong

Caranya adalah baik administrasi, teknis dan hargapenawaran harus lebih bagus dan tidak bodong (palsu). Karenabeberapa rekanan yang dititipkan Pak Gubernur ternyatadokumen perusahaan dan dukungan perusahaan tidakmemenuhi syarat yang dituangkan dalam dokumen lelang. Bahwa dapat saya sampaikan bahwa para ketua Pokja ULPsebelumnya pernah dikumpulkan oleh tim P2K (PemantauHalaman 234 Putusan Nomor 98/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt.Pst.Pelaksana Kegiatan) Prov Aceh dalam rangka proses percepatanlelang.

tim untuk mengambi langkahlangkah cepatuntuk penggantian;Bahwa saksi ada meragukan serfitikatnya benih jagung tersebut daridokumen yang harus diperiksa;Bahwa setahu saksi selaku kepala bidang barang tersebut berasal dariJawa Timur;Bahwa pada saat itu waktu rapat Kepala Dinas langsung memerintahkepala BPSB untuk berkoordinasi dengan BPSB Jawa timur dan saksi tidaktahu banyak ceritanya kepala BPSB itu, memang ada beberapa benih yangtidak punya lot di situ;Bahwa tidak punya lot berarti benihnya beli bodong

Supendi,Laporan Hasil Audit Internal Bank DKI, dan Neraca Keuangan PT.Likotama Harum, hanya dibuatkan akte notaris seolaholah terjadipembelian saham (pengalinan saham bodong) sedangkan pengalihansaham sebenarnya tidak terjadi, dan pihak Bank DKI tidak melakukanpengecekan terhadap pengalihan saham tesebut, sehingga pembayaranterhadap pekerjaan kepada ketiga perusahaan tersebut dari pihak PemberiPekerjaan tidak dapat dikendalikan oleh PT Likotama Harum sedangkanPT Likotama Harum tidak memiliki hubungan

Saksi mengatakan bahwa jaminan pelaksanaantersebutpalsu/bodong karena SPPBJ asli ada pada saksi sehingga tidak mungkin adajaminan pelaksaan yang baru kecuali PPK mengeluarkan SPPBJ yang baru.Saksi kemudian berinisitif menghadap kepada Bupati Garut untuk mengadukanadanya permasalahan terkait jaminan pelaksanaan tersebut kemudian PaBupati memerintahkan PPK untuk melakukan pengecekan atas jaminanpelaksanaan tersebut kepada Bank Mandiri. Selajutnya PPK menghubung!