DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : IRWANSYAH alias WAA bin DAENG BASO; ------------------ Tempat Lahir : Sanga Sanga; ------------------------------------------------------ Umur/tanggal lahir :

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH alias WAA bin DAENG BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; -2.

IRWANSYAH ALIAS WA'A BIN DAENG BASO

./2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=o Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: moan Nama Lengkap : IRWANSY&AH alias WAA bin DAENG BASO,; een Tempat Lahir * Ba tiga SANG at eeeesesceeee nes eee eeeeen Umur/tanggallahir : 41 Tahun/15 April 1975;

BASO OPU bin PATTA GAU

- ALAMSA, SH Bin BASO SAMSU ALAM.

Nama : ALAMSA, SH Bin BASO SAMSU ALAM2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Bin BASO SAMSU ALAMpada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 dan pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulanHalaman 1 Dari halaman 9 Putusan No.6/PID.SUS/2018/PT KDIALAMSA Amg tersebut ditujukan kepada kepada Ir.

Bin Baso Samsu Alam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban NOVITAWARDANA Alias NOVITA;4. Menetapkan agar Terdakwa Alamsa, S.H. Bin Baso Samsu Alammembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 11Desember 2017 Nomor 267 / Pid.Sus / 2017 / PN Kdi yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan Tanpa hak Mendistribusikan danmembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memilikimuatan pencemaran nama baik beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca:.

Ruslan bin Rusman;Ida binti Baso

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ruslan bin Rusman, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat di Pelda PLT SDN BHD, Sabah, sebagai Pemohon J;Ida binti Baso

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 29 Agustus 2006 di Felda Sahabat 24, dengan Wali Baso bin Kadir danmahar berupa RM.100.00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri bin Tehen dan Sulaiman bin Tehen;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Sheila Ruslanb. Auliac. Agung;Hal dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ruslan bin Rusman) denganPemohon II ( Ida binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2006di Felda Sahabat 24;3.

dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 29 Agustus 2006di Felda Sahabat 24, dengan Wali Baso

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ruslan bin Rusman) denganPemohon II ( Ida binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus2006, di Felda Sahabat 24;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

WAHYUDI alias PAYU bin BASO CADDIA;

Bolong bin Baso; Baya binti Mohamad

PENETAPANNomor 0843/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Bolong bin Baso, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diSyarikat KL Kepong, Jalan

Tungku, dengan Wali Mohammad bin sattu danmahar berupa uang RM 100,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Siara dan Acong bin Baso;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Abdullah2. JumaliaHal dari 8 hal. Penetapan No. 0843/Pdt.P/2012/PA.JP3. Azlan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bolong bin Baso) dengan Pemohon II( Baya binti Mohamad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1994 di L.Tungku;3.

Tungku, dengan Wali Mohammad bin sattu dan mahar berupa uang RM100,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Siara danAcong bin Baso; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bolong bin Baso) denganPemohon II ( Baya binti Mohamad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1994, di L. Tungku;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3.

ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN

PUTUSANNomor : 126/Pid.Sus/2014/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN;Tempat lahir : Gilireng, Kab.

Menyatakan Terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna : Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti yang terlampir dalam berkas perkara dirampas untukdimusnahkan :4.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN, pada hari Jumat tanggal07 Maret 2014 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Dusun Doddi Desa Sakkoli Kec. Sajoanging Kab.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU RITahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa ia terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN, pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 sekitar pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Dusun Sakkoli Desa Sakkoli Kec. Sajoanging Kab.

Leo bin Baso, dkk. VS Muda Dg. Sila bin Baso, dkk.

Leo bin Baso, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Permata Hijau Jalan Bumi 16 Blok C5 No. 10,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Kaimuddin bin Sangkala, agama Islam, bertempat kediaman di Tamalalang, DesaTamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Abd.

Sila bin Baso, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Mustafa Dg.Bunga No. 76 Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, disebut tergugat I/terbanding I.M. Bahar Dg. Nyengka bin Muda, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan MustafaDg.

Leo bin Baso (penggugat I).. Muda Dg. Sila bin Baso (tergugat I).. Senga binti Baso (turut tergugat IX).. Dadi bin Baso (turut tergugat X).12345. H.Mansyur bin Abdullah (turut tergugat I).6. Nursiah binti Abdullah (turut tergugat IT).7. Marsuki bin Abdullah (turut tergugat III).8. Nurhaedah binti Abdullah (turut tergugat IV).9. Diana binti Abdullah (turut tergugat V).10. Wati binti Abdullah (turut tergugat V1).11. Nurlina binti Abdullah (turut tergugat VII).12.

Nurmmengsi binti Abdullah (turut tergugat VIII), turut tergugat I sampai denganturut tergugat VIII adalah ahli waris dari almarhumah Nurung binti Baso.13. Kaimuddin bin Sangkala (penggugat IT).14. Abd. Rasyid bin Sangkala (penggugat III).15.

Sila bin Baso (tergugat I), namun tidak dijelaskan siapa yangmembebaskan tanah tersebut dan berapa jumlah ganti ruginya yang diambil olehtergugat.I.

BASO HALIM alias BASO bin JAMALUDDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA, sebagaimana dakwaan alternatif pertama

BASO HALIM Alias BASO Bin JAMALUDDIN

Syamsul bin Badu;Megawati binti Baso

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Syamsul bin Badu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi FELDA PLT SDN BHD, Sabah, sebagai Pemohon I;Megawati binti Baso

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 14 April 1995 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Baso binBappaseng dan mahar berupa RM.100.00 (tunai), disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Alimudin bin Muda dan Mamma bin Patitini;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Mohd Hariasyab. Mohd Mahyudiansyahc. Nurhirmansyah;Hal dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syamsul bin Badu) dengan PemohonII ( Megawati binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1995 diLahad Datu, Malaysia;3.

pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 14 April 1995 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Baso

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syamsul bin Badu) denganPemohon II ( Megawati binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April1995, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Fahrul Bin Baso Juma Alias Badul

Menyatakan terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK tersebut di atas, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3. ( tiga ) bulan;3.

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an. BASO ATOILAH dirampas untuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an.

BASO ATOILAH 1 ATM Bank Mandiri An.

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an. BASO ATOILAH dirampasuntuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.

BASO S.Pd alias ETI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

BASO S.Pd alias ETI

BASO S.Pd als ETIsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NURBAETIP. BASO S.Pd als ETI dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Baso, S.Pd alias Eti padahari Minggu tanggal 03 pepruari 2013 sekitar jam 16.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Pebruari 2013 bertepatan di belakang = kantornakertrans jl. Tanjuk Tampak Kel. Karaton Kec.

Baso S.Pd Alias Eti mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut61 lampiran undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti sendok dari pipetplastik putih, bong, botol plastik terdapat 2 lubang,korek api gas dan (BB dalam dompet coklat; sachetplastik kosong) milik Nurbaeti P. Baso,S.

Baso, S.pd alias Etipada hari Minggu tanggal 03 pepruari 2013 sekitar jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan pebruari 2013 bertepatan di belakang kantornakertrans jl. Tanjuk Tampak Kel. Karaton Kec.

Baso, S.Pd Alias Etitersebut diatas tidak ditemukan bahan Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Nurbaeti P. Baso, S.pd alias Etipada hari Minggu tanggal 03 pepruari 2013 sekitar jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan pebruari 2013 bertepatan di belakang kantorNakertrans Jl. Tanjuk Tampak Kel. Karaton Kec.

LEO bin BASO, dkk vs MUDA DG. SILA bin BASO, dkk

Naba bin Baso wafat tahun 1945, dan anak dari isteri kedua yakni: Pr.Sabihi binti Baso wafat tahun 1947, Lk. Muda Dg. Sila bin Baso (Tergugat I), Pr.Nurung binti Baso wafat tahun 1993 (ibu dari turut Tergugat I sampai VUI) danSenga binti Baso (turut Tergugat IX) dan Dadi bin Baso (turut Tergugat X) dan Abd.Azis Dg. Leo bin Baso (Penggugat No. 1) adalah masingmasing ahli waris dari Basobin Kasim almarhum;e Menetapkan Pr.

adalah ahli waris dari Baso bin Kasim.

;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan ahli waris dari almarhum Baso bin Kasim adalah:1 Aminah (istri);Bustam Dg. Naba bin Baso (anak lakilaki);Sabihi binti Baso (anak perempuan);Muda Dg. Sila bin Baso (anak lakilaki);Nurung binti Baso (anak perempuan);Senga binti Baso (anak perempuan);YN A uo B WO WNDadi bin Baso (anak lakilaki);8 H. Abdul Azis Dg. Leo bin Baso (anak lakilaki);3.

Naba bin Baso memperoleh 2/11 x 7/8 bagian;Sabihi binti Baso memperoleh 1/11 x 7/8 bagian;Muda Dg. Sila bin Baso memperoleh 2/11 x 7/8 bagian;2345 Nurung binti Baso memperoleh 1/11 x 7/8 bagian;6 Senga binti Baso memperoleh 1/11 x 7/8 bagian;7 Dadi bin Baso memperoleh 2/11 x 7/8 bagian;8 H. Abdul Azis Dg.

Sila bin Baso (anak lakilaki) memperoleh 2/8 bagian;Senga binti Baso (anak perempuan) memperoleh 1/8 bagian;Dadi bin Baso (anak lakilaki) memperoleh 2/8 bagian;H. Abdul Azis Dg. Leo (anak lakilaki) memperoleh 2/8 bagian;Ahli waris pengganti Nurung binti Baso memperoleh 1/8 bagian, yaitu:H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaFITRA GANING Alias BASO BASO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menyerahkan untuk

Terdakwa Fitra Ganing Alias Baso Baso dengan berat netto seluruhnya 37,0181 (tiga tujuh koma nol satu delapan satu) gram;