Ditemukan 3922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1049 1009 1069 1084 1019 1989 1080 1079 1086 108ã
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 81/PDT.G/2012/PA.SBY
Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat Vs TErgugat
23 — 4
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Januari 2012sampai sekarang dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakerukunan lagi sebagaimana layaknya suami istri yang baik ;5 Bahwa sejak awal sampai berakhirnya persidangan Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat beralasan menurut hukum yaitu telah memenuhi alasanperceraian Pasal 39 UndangUndang No.7 Tahun 1089
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 23-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 Juni 2020 — PT. TIFA FINANCE >< 1. PT. TRIA DIPA MEDIKA 2. Dr DEWO AKSORO Ahliwaris Alm. Ny. SUTIYAH AFFANDI 3. Dr TRI DEWO ASMORO A Ahliwaris Alm. Ny. SUTIYAH AFFANDI 4. Ny. DEWI FFATIA Ahliwaris Alm. Ny. SUTIYAH AFFANDI
758 — 314
  • ., Notaris di Jakarta (berikut lampiranlampiran)(Perjanjian Sewa pembiayaan);Fotocopy Perjanjian Penjadwalan Kembali No.JLLS61203650R1 tertanggal 05 Desember2017;Fotocopy Perjanjian Penjadwalan kembali No.JLLS61203650R2 tertanggal 23 April 2018;Fotocopy Surat dari Pemohon Pailit kepada Temohon Pailit No. 1089/OPR/TF/HO/10/18 tanggal 11 Oktober 2018Perihal Pemberitahuan Pembayaran Kewajiban.Fotocopy Surat dari Pemohon Pailit kepada Temohon PailitNo. 1109/OPR/TF/HO/10/18 tanggal 29 Oktober 2018Perihal
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2019 — Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) (Persero) Cq. PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah II Cq. PT. PLN (Persero) Unit Pelaksana Proyek Jaringan Jawa Bagian Tengah 3 lawan THO’ANAH dkk
37 — 18
  • 10 Rp 400,0007 Mahoni 50 15 Rp 750,000g Mahoni 33 8 Rp 400,000g Mahoni 19 8 Rp 200,00010 Mahoni 25 9 Rp 400,00017 vat 94 16 Rp 1,500,0004 Mahoni 35 8 Rp 400,0007 ae 61 9 Rp 800,00014 Mahoni 33 8 Rp 400,00015 Mahoni 44 10 Rp 500,0004g Mahoni 82 12 Rp 900,00017 Mahoni 48 12 Rp 500,0001g Mahoni 38 9 Rp 400,000JUMLAH Rp 11,600,000 NUR KHASANI (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM No. 01093/Desa Podorejo, SUtanggal 18111999 No. 1232/PODOREJO/1999, luas 1089
    400,0007 Mahoni 50 15 Rp 750,000g Mahoni 33 8 Rp 400,000g Mahoni 19 8 Rp 200,00049 Mahoni 25 9 Rp 400,00044 ati 94 16 Rp 1,500,00049 Mahoni 35 8 Rp 400,00013 Mahoni 61 9 Rp 800,00044 Mahoni 33 8 Rp 400,00015 Mahoni 44 10 Rp 500,00046 Mahoni 82 12 Rp 900,00017 Mahoni 48 12 Rp 500,0004g Mahoni 38 9 Rp 400,000JUMLAH Rp 11,600,000 NUR KHASANI (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM No. 01093/Desa Podorejo, SUtanggal 18111999 No. 1232/PODOREJO/1999, luas 1089
    (Cm)144 1,750,00044 700,00036 400,00061 800,00023 400,00034 400,00050 750,00033 8 400,00019 8 200,00025 400,00094 1,500,00035 400,00061 800,00033 400,00044 10 500,00082 12 900,00048 12 500,00038 9 400,000mMahoniononMahoniononMahoni234567890a ju juoO jp jona4KRonMahoniona ju juN 1D oOonae Hal. 89 putusan Nomor 225/Pdt/2019/PT SMGNUR KHASANI (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM No. 01093/Desa Podorejo, SUtanggal 18111999 No. 1232/PODOREJO/1999, luas 1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2190 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — THIDORES DUPARLIRA, S.E
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2190 K/Pid.Sus/2014202.203.204.205.206.207.208.209.210.untuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.1089/V/2011 tanggal April 2011 yangmenerima Thidores Duparlira untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 16 sampai dengan 30 April 2011pada rumah makan sederhana Kupang sebesar Rp7.350.000,00 ;Kuitansi tanoa Nomor tanggal 30 April 2011 tanda tangan stempelrumah makan sederhana untuk pembayaran
    Rp9.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.0682/IV/2011 tanggal 16 Maret 2011 yangmenerima Thidores Duaprlira untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011pada rumah makan sederhana Kupang sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi tanoa Nomor tanggal 16 Maret 2011 tanda tangan stempelrumah makan sederhana untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.1089
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 15-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 209-K/PM.III-19/AD/X/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Fajar
44 — 22
  • panjang 65 cm dan diameter 0.5 cm.Majelis hakim memberikan pendapatnya bahwa 3 (tiga) buah kabelwarna hitam yang dililit menjadi satu dengan panjang 65 Cm dandiameter 0,5 Cm adalah merupakan barang bukti yang digunakan olehpara Terdakwa memukul saksi Korban, sehingga dapat dipergunakansebagai barang ukti dalam perkara para Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang dijukanOditur Militer dipersidangan yaitu: 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Agats No : 800/1089
    Dan 1 (Satu) buah foto kabel kabel warna hitamyang dililit menjadi satu dengan kedua ujungnya diikat denganpanjang 65 cm dan diameter 0.5 cm.Majelis hakim memberikan pendapatnya bahwa barang bukti suratVER dari Rumah Sakit Umum Daerah Agats No800/1089/VER/RSUDASMAT/III/2019 tanggal 21 Maret 2019adalah merupakan alat bukti surat yang merupakan hasilpemeriksaan terhadap Saksi1 yang menerangkanserta akibat dariperbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa sehingga dapatditerima sebagai barang bukti dalam
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 27-10-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 191/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 5 April 2012 — 1.Turini,2.Lintang Waluyo,DKK;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2.PT. Buana Estate
73 — 149
  • (fotokopi dari fotokopi); Bukti T II Intervensi 23 : Risalah Pemeriksaan Tanah Nomor: 1089/Ris/T/ 1997 tertanggal 11 Juni 1997 dan 22 Agustus 1997. (fotokopi dari fotokopi);Bukti T I Intervensi 24 : Surat dari BPN Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Timur tanggal 10 September 1997 No. 1089/550/1090/II/PHTHGB/JT/97,perihal: Permo honan Hak Guna Bangunan atas nama PT. BUANA ESTATE.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 20 Agustus 2014 — THIDORES DUPARLIRA, SE
44 — 14
  • Bukti : K.1089/V/2011 tanggal April 2011 yang menerimaThidores Duparlira untuk pembayaran pembelian Konsumsi untukoperasional siaran dari tgl. 16 s/d 30 April 2011pada rumah makanSederhana Kupang sebesar Rp.7.350.000, ;Kwitansi tanoa nomor tanggal 30 April 2011 tanda tangan stempelrumah makan sederhana untuk pembayaran pembelian Konsumsi untukcrew opr. Siaran dari tgl.16 s/d 30 April 2011 sebesar Rp.7.350.000. ;Kwitansi No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2193 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Drs. JANI YOSEF, A.MA., M.Si
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp9.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.0682/IV/2011 tanggal 16 Maret 2011 yangmenerima Thidores Duparlira untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011pada rumah makan sederhana Kupang sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi tanoa Nomor tanggal 16 Maret 2011 tanda tangan stempelrumah makan sederhana untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.1089
    Rp9.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.0682/IV/2011 tanggal 16 Maret 2011 yangmenerima Thidores Duaprlira untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011pada rumah makan sederhana Kupang sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi tanopa Nomor tanggal 16 Maret 2011 tanda tangan stempelrumah makan sederhana untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.1089
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 39/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Rote Karaginan Nusantara Diwakili Oleh : Rian Van Frits Kapitan, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : NORCE SATTU Diwakili Oleh : LESLY ANDERSON LAY, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : PT.PLN Persero Pusat cq. PT. PLN Persero Wilayah NTT cq. PT. PLN Persero Area Kabupaten Kupang
76 — 42
  • DALAM EKSEPSI ;1.Bahwa Tergugat Il menanam tiang listrik tegangan menengah (TM)20 kV untuk digunakan sebagai jaringan listrik ke perusahaanTergugat adalah atas permohonan dari Tergugat ;Bahwa Tergugat Il menanam tiang listrik tegangan menengah (TM)20 kV untuk digunakan sebagai jaringan listrik ke perusahaanTergugat adalah di atas tanah yang diakui oleh Tergugat sebagaimilik Tergugat I, yang dibeli oleh Tergugat dari Ali Biraha dan NitanelPellu ;Bahwa sesuai dengan Yurisprodensi MARI Nomor : 1089
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-02-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 31/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 17 September 2019 — PT. MANGGALA KRIDA YUDHA ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
446 — 304
  • (Fotokopi dari fotokopi);: Nota Dinas Sekretaris Daerah Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta Nomor: 1089/1.794.2, tanggal 26 Juli 2018, perihalLaporan Progres Verifikasi Awal Penyelenggaraan ReklamasiPantai Utara Jakarta. (Fotokopi dari fotokopi);: Fotofoto Peninjauan Lapangan Reklamasi. (Fotokopi darifotokopi);: Peraturan Daerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 2 Tahun 2013Tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah DaerahTahun 20132017.
    dicabut dan tidak berlaku lagi berdasarkanSurat Nomor: S78001/02/Menko/Maritim/X/2017 tanggal 5 Oktober 2017 (lihatBukti T4); Bahwa Sekretaris Daerah Provinsi DKI Jakarta selaku Ketua BKP ReklamasiPantura Jakarta menyampaikan Laporan Progres Verifikasi AwalPenyelenggaraan Reklamasi Pantai Utara Jakarta berupa rekomendasi untuktidak dilanjutkan pelaksanaan reklamasinya kepada kelompok pelaksanareklamasi yang tidak menghasilkan pulau yang ditujukan kepada Tergugatberdasarkan Surat Nota Dinas Nomor: 1089
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 270/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
AGUS SAHID SE
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR PUSAT JAKARTA CQ. PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK CABANG SOLO SUDIRMAN
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTACQ. KEPALA ATR BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR ATR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
3.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK PUSAT JAKARTA CQ. OTORITAS JASA KEUANGAN OJK sURAKARTA
60 — 13
  • Lapangan Banteng TimkurNo.24 Jakarta 10710), 14. lvo Pardamean S (Pegawai OtoritasJasa Keuangan, alamat : Gedung Sumitro Djojohadikusumo, Jl.Lapangan Banteng Timkur No.24 Jakarta 10710), berdasarkansurat kuasa khusus Nomor SKU156/D.01/2019 tanggal 23Oktober 2019, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 11 Nopember 2019 Nomor 1089,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Departemen KeuanganKeuangan Republik Indonesia cq.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 579/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Sulenco Internasional Trading, diwakili oleh Lenny Rompis
Tergugat:
1.PT. Sumber Tehnik Motor
2.Wieliem Leo Chandra
3.Ignatius Sugiharto
125 — 65
  • B 9299 SDD atas nama Penggugat, (diberi tanda P2);Foto copy Surat Kontrak Jual Beli antara Tergugat Ill dengan Penggugat,No.1906/SP242d, tanggal 5 Juli 2019, (diberi tanda P3);Foto copy Surat Pernyataan dari Tergugat Il, perihal: Memo Transfer,tanggal 5 Juli 2019, (diberi tanda P4);Foto copy Transaction Inquiry periode 18 Juli 2019, sebesar Rp27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah), (diberi tanda P5);Foto copy Surat dari Tergugat No. 1089/SP/STM/2019, perihal: MemoTransfer, tanggal 10 September
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 29-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 46/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 12 April 2017 — GOUW PIT TIAM MELAWAN : I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG II. PT. ALUMINAMETAL UTAMA
107 — 66
  • Berdasarkan AJB NO.641/JB/AGR/1089 tertanggal 18121989.49.2. Pada tanggal 18121989 Girik/Letter C 1098 atas nama LIE ENGHOK dijual untuk yang ke 2 (dua) kalinya oleh LIE ENG HOKkepada THIO KOL LIM. Berdasarkan AJB NO.639/JB/AGR/1089tertanggal 18121989.49.3. Pada tanggal 18121989 Girik/Letter C 1090 atas nama LIE ENGTJAN dijual untuk yang ke 2 (dua) kalinya oleh LIE ENG TJANHal. 12 dari 48 halaman, Putusan No. 46/G/2016/PTUNSRG50.51.52.53.54.55.kepada THIO KOL LIM.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 29-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 93/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 20 September 2016 — GATOT SUPRIADI, S.H ; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
55 — 31
  • Bukti T910.Bukti T 1011.Bukti T 1112.Bukti T 12: Surat Panggilan Il NomorKw.11.1/3/PS.03/Rhs/1089/2015, tanggal 21Januari 2015, oleh Ketua Tim PemeriksaKementerian Agama Kanwil Provinsi JawaTengah, (fotokopi sesuai dengan asli);: Berita Acara Pemeriksaa tanggal 20 Januari2015, oleh Tim Pemeriksa Kementerian AgamaKanwil Provinsi Jawa Tengah, (fotokopi sesuaidengan asli);: Laporan Hasil Pemeriksaan Gatot Supriyadi,S.H., C.S. KUA Kec. Bergas Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2007/PN.Jak.Sel.
Tanggal 4 Desember 2007 — 1. PT. PERFETTI VAN MELLE INDONESIA . 2. PT CS2 POLA SEHAT . 3. PT NUTRIFOOD INDONESIA . 4. PT ULAM TIBA HALIM , 5. PT FARISA NUSA PERSADA 6. PT TRITEGUH MANUNGGAL SEJATI 7. PT NIRAMAS UTAMA MELAWAN 1. PT MEDIA IBU DAN ANAK, 2. MUHAMMAD YUSUF AR 3. PAMBUDI WIDODO
159 — 97
  • P7118 ss Rp. 195.448.387 tgl.011204; Rp.Kwitansi No. 1142/TGH/TTLD/XII/2004584.496.000 tgl.011104; Rp.P7119: Kwitansi No. 1089/TGHATTLD6416.239.360 tgl.011104; Rp.X1/2004 P7120: Kwitansi No. 1097/TGH/53.964.800 tgl.011104; Rp.TTLD/XI/2004 P7121: Kwitansi No116.785.152 tgl.011104; Rp.1105/TGH/TTLD/XI/2004 P71223168.696.000 tgl.011104; Rp. 63.914.400Kwitansi No. 1106/TGH/TTLD/X1/2004g1.011004; Rp. 65.149.920 tgl.011004;P7123 :Kwitansi No. 1110/TGH/TTLDRp. 94.089.600 tgl.011004; = Rp.XI/2004 P7124 :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 20 Juni 2012 — 1. ZAHERMAN, dkk. vs PT. PELABUHAN INDONESIA I (PERSERO) dan 1. ADINA HUTAGALUNG, dkk.
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 809 K/Pdt.Sus/2011 1 Zaherm&6305 1089 80.115.000,0 124.130.600,00 44.015.600,0002 Mardi 153121718 73.000.000,0 118.432.450,00 45.432.450,0003 153121159 68.830.025,0 108.967.525.00 40.137.500,00Adina Hutagalung 04Surya Miuais079 Bes 81.000.000,0 107.500.000,00 26.500.000,000153092050 80.115.000,0 124.130.600,00 44.015.600,005 Nurdin 06 81.667.500.0 121.509.375,00 39.841.875,00Dina JulesB0AUIadarat 07 153031075 132.715.750, 180.995.325,00 48.279.575,00Surya, S.Sos 008 153031076 268.025.000,00 81.925.000,00Drs
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0694/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • 1147rsid10387294rsid10421119rsid10421154rsid 1042571 1rsid 1042744 6rsid 1043703 8rsid 1044308 9rsid10450633rsid 10488768rsid 10489740rsid10501584rsid 105 16353rsid 1051761 1rsid 1055353 1rsid 105539 12rsid 10565732rsid 1058302 1rsid10583024rsid10626479rsid10636698rsid 10642023rsid 10687936rsid 106887 14rsid 1069 1304rsid 106927 13rsid10693025rsid10702567rsid 10751559rsid 10753409rsid10763979rsid10775684rsid 10777767rsid 1077801 0rsid10828738rsid 10842310rsid 10883801 rsid 108884 12rsid10890785rsid 1089
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 35/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 29 April 2019 — - H. TAHAR bin UMAR, Dkk sebagai Para Pembanding MELAWAN - H. TAHAR bin UMAR sebagai Terbanding dan - HAJI ARIFIN HAJI YASIN, Dkk sebagai Turut Terbanding
71 — 54
  • Gambar Situasi SHMNo.18/1977Gambar Situasi SHMNo.40/1982Gambar Situasi SHMNo,444/2006 Gambar : CHM 4/1089 tomeverremyerSHM 444/2006 Halaman 13 dari 36 halaman Put. Nomor : 35/PDT/2019/PT.MTR.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-01-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 29 Agustus 2013 — I Mande Binti UMMARANG ABD. MALIK Bin UMMARANG HADIJAH Binti UMMARANG RIDWAN Bin UMMARANG Kuasa Abdullah, S.H. I RASA Binti UMMARANG ABD. LATIF Bin UMMARANG
47 — 25
  • No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama.Oleh karena pasal 49 ayat (1) UU No. 7 tahun 1089 tentangPeradilan Agama adalah berbunyi: Pengadilan Agama adalah bertugas dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam di bidang: a.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 197/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
1.Kasi Anus Magol Als Kasi Anak Dari Stefanus Haru
2.Anggalinus Jehamun Anak Dari Anselmus Jemadi
3.Bonefasius Karbin Als Bone Anak Dari Yohanes Raman
4.Serilus Jani Als Serilus Anak Dari Kostan Syukur
5.Siprianus Suhardi Als Sipri Anak Dari Yohanes Raman
6.Petrus Martono Als Pice Anak Dari Paulus Hamun
75 — 44
  • Reskrim;" Terdakwa VI PETRUS MARTONO Als PICE Anak dari (Alm) PAULUSHAMUN berdasarkan Surat Nomor:SP.HAN/39/V/2019/Reskrim;Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PNSgtPerpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintahn Penahanantertanggal 21 Mei 2019 sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan 1 Juli 2019;Terdakwa KASI ANUS MAGOL Als KASI anak dari STEFANUS HARUberdasarkan Surat Nomor:1087/Q.4.20/Ep.1/05/2019;Terdakwa Il ANGGALINUS JEHAMUN Anak dari ANSELMUS JEMADIberdasarkan Surat Nomor:1089