Ltd.yang berkedudukan di Singapore adalah berupa bantuanpengembangan produk khususnya dalam bentuk bantuan tekniskontrol kualitas produk dan pengembangan pasar produk sesualidengan perjanjian pada tanggal 5 Januari 1998 sebagaimanatelah di amandemen No.9 pada tanggal 30 Januari 2007;" bahwa pemberian bantuan teknisi TAD dimana tenaga ahli dariRehau Pte., Ltd., Singapore datang langsung ke Indonesiamelalui email, telekomunikasi maupun langsungmengikutsertakan pameranpameran produk Rehau Indonesiadi

JadiP3SRS sama halnya dengan yayasan, koperasi, yang merupakan BadanHukum dapat memiliki asset dan asset bersama warga bisa dibalik namakan keP3SRS.Bahwa justru kalau tidak dibaliknamakan ke P3SRS itu adalah pelanggaranundangundang karena PT Duta Pertiwi Tbk sebagai pengelola adalah sepertipembantu dalam rumah tangga yang tugasnya hanya 3 hal yaitu satpam,cleaning service dan teknisi, dan ini sebagaimana ditetapbkan dalam UndangUndang Nomor 20 Tahun 2011 tentang pengelolaan hak bersama mencakuppengoperasian

yang tidakdapat diperlinatkan aslinya di persidangan sehingga merupakan fotokopi darifotokopi;Halaman 25 dari 42 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Ckrdi atas,berikut:1.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat seperti tersebutTergugat di persidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagaiSaksi Riyadi, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kerja dengan Tergugat selama 1 (satu) Tahun;Bahwa sebelumnya Saksi kerja sebagai Teknisi

Dst...Namun sebagaimana pada BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Point8.1, halaman 11 mengenai Sertifikat Kompetensi Kerja, menyebutkan :Setiap tenaga ahli, teknisi/analis dan operator yang akan melaksanakanpekerjaan wajib memiliki sertifikat kKompetensi kerja, Penggugat telahmelengkapi persyaratan dimaksud, sehingga sesungguhnya alasanhalaman 14 dari 55 halaman Putusan Nomor: 56/G/2019/PTUNPBRTergugat tersebut TIDAK DAPAT MENGGUGURKAN Penggugat sebagaiPeserta Lelang;10.

Namun demikian, saat ini saksi telah dapat kembali bekerja danmenjalankan aktivitasnya seharihari sebagai teknisi elektronik; Bahwa Saksi tidak mengetahuil secara pasti apa yang menjadipenyebab Terdakwa sampai melakukan penganiayaan tersebut terhadapSaksi.

Setelah hasilpekerjaan saksi GAMALIEL TUMON diperiksa dan dinilai oleh P2HP, KonsultanPengawas, Teknisi dari Dinas PU dan Pengelola Teknis didapat hasil kemajuanfisik pembangunan telah mencapai 100 % kemudian saksi GAMALIEL TUMONkembali memberitahukan saksi LULIK SUPRIYATI bahwa ada uang masuk kerekening LULIK SUPRIYATI untuk pembayaran termyn 100 % sebesar Rp.406.575.000,00 (empat ratus enam juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),setelah uang masuk lalu oleh saksi LULIK SUPRIYATI serahkan

Hasan Permana, BSC selaku PPK, saksi FaridahSiahaan selaku PPTK dan saksi Yoki Maulana selaku teknisi dari InstalasiPemeliharaan Sarana dan Prasarana Rumah Sakit (IPRS);Bahwa yang menjelaskan dalam proses aanwijing adalah Panitia Lelang(Panitia Pengadaan/ULP) dengan meminta masukkan atau pendapat dariteknisi instalasi pemeliharaan sarana dan prasarana RSUD Karawang(IPRS), saksi Yoki Maulana dimana pada saat aanwijing terdapat perubahanspesifikasi yaitu perubahan altenator dari double bearing menjadi

Hasan Permana, BSC selaku PPK, saksi FaridahSiahaan selaku PPTK dan saksi Yoki Maulana selaku teknisi dari instalasiPemeliharaan sarana dan prasarana Rumah sakit (IPRS);Bahwa yang menjelaskan dalam proses aanwijing adalah Panitia Lelang(Panitia Pengadaan/ULP) dengan meminta masukan atau pendapat dariteknisi instalasi pemeliharaan sarana dan prasarana RSUD Karawang(IPRS), saksi Yoki Maulana dimana pada saat aanwijing terdapat perubahanspesifikasi yaitu perubahan altenator dari Double bearing menjadi

Atas informasi tersebut, Saya Pemohon Kasasi/Terdakwa danpihak teknisi/produsen traktor roda 2 dalam hal ini PT.

Makasetelah melakukan pemeriksaan terhadap traktor roda 2 yang rusak tersebutdi atas, saya Pemohon Kasasi/Terdakwa , bersamasama pihak teknisi/Produsen PT.

Penyiapan kebijakan daerah dan kebijakan teknisi bidang pertaniandan perkebunan ;d. Pemberian perizinan dan pelaksanaan pelayanan di bidangpertanian dan perkebunan ;e. Penyelenggaraan tata usaha dinas pertanian dan perkebunan ;Pembinaan UPTD dalam lingkup tugasnya ;g. Pengkoordinasian, integrasi dan sinkronisasi kegiatan di lingkupdinas pertanian dan perkebunan ;h. Pembinaan dan pelaksanaan kerjasama dengan masyarakat,lembaga pemerintah, dan lembagalembaga lainnya ;i.

disumbang oleh PIHAK KEDUA (DeutscheWindguard GmbH) yang diserahkan dalam bentuk services ataumaterial.PIHAK PERTAMA hanya akan membayarkan kepada PIHAK KEDUAdana yang bersumber dari APBD II Kabupaten Rote Ndao, yang akandilakukan dalam 4 (empat) tahap :Tahap :Sebesar 20 % dari total Nilai Kontrak akan dibayar dalam kurun waktu60 hari setelah penandatanganan kontrak dan kiriman alatalat ukurangin ke lapangan.Tahap II:Sebesar 30 % dari total nilai kKontrak, akan dibayar setelah konsultanmenurunkan para teknisi

disumbang oleh PIHAK KEDUA (DeutscheWindguard GmbH) yang diserahkan dalam bentuk services ataumaterial.PIHAK PERTAMA hanya akan membayarkan kepada PIHAK KEDUAdana yang bersumber dari APBD II Kabupaten Rote Ndao, yang akandilakukan dalam 4 (empat) tahap :Tahap :Sebesar 20 % dari total Nilai Kontrak akan dibayar dalam kurun waktu60 hari setelah penandatanganan kontrak dan kiriman alatalat ukurangin ke lapangan.Tahap II :Sebesar 30 % dari total nilai kontrak, akan dibayar setelah konsultanmenurunkan para teknisi

Bahwa sejak tahun 2016 sampai dengan sekarang bekerja sebagai ASNpangkat Serka Bakamla dengan jabatan teknisi kapal fiber, dan yangmenjadi tanggungjawab Saksi selaku teknisi kapal fiber adalahmelakukari perawatan dar perbaikan pada mesinmesin kapal fiber milikBakamla dan dalam pekerjaan Saksi bertanggungjawab langsung kepadaKolonel Hasan Siburian selaku Kabag Pemeliharaan kapal.

terdakwa.Bahwa saksi sebagai anggota pemeriksa barang dan tidak mengetahuisiapa yang membuat Tabel atau daftar penerima barang.Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi Berita Acara Pemeriksaan Barangtersebut.Bahwa saksi tidak membaca Berita Acara Pemeriksaan Barang dan yangmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang tersebut adalah saksisendiri.Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan barang tetapi saksi hanyamenandatangani saja dan saksi tidak pernah melakukan pekerjaanpemeriksaan, Berita Acara Pengujian dan Teknisi

saksi tidak mengetahui apakah barang tersebut dicek satu satuatau tidak karena barang tersebut didalam kotak.Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan barang tetapi saksi hanyamenandatangani saja.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengantar barangbarang tetapisaksi mengatakan yang mengantar orang dengan membawa mobil dantidak ingat yang mengantar CV atau PT tetapi ada surat untuk Rumah Sakitdan ada kop suratnya.Bahwa saksi tidak pernah melakukan pekerjaan pemeriksaan, Berita AcaraPengujian dan Teknisi

Gunung Tua danitupun orang teknisi saksi yang ke RSU. Gunung Tua dan jumlah barangHal 60Putusan Pengadilan TIPIKORNo.06/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdnsebanya 22 tetapi ada 9 item dan sudah terpasang dengan baik dan sejauhini belum ada complain dan tidak ada biaya tambahan pemasangan.

No. 1473/Pdt.G/2019/PA.Wsb Kenal Penggugat dan Tergugat serta anaknya ANAK II sejaktahun 2017 (kurang lebih sudah 2 tahun) dan saksi bekerja di tempatTergugat hingga sekarang sebagai teknisi lapangan; Kronologis pengambilan anak di rumah Tergugat adalah ketika ituPenggugat datang ke rumah Tergugat dan bilang kepada saksi akanbertemu Tergugat dan mengajak anak untuk jalanjalan namun sejak ituanak tidak pulang hingga sekarang; Selama ikut Tergugat, anak sangat terawat dengan baik, terpenuhibaik dari

Selain itu, diketahui pula jika Terdakwa bekerja sebagai peternakikan dan teknisi bengkel dimana pekerjaan Terdakwa tidak berhubungan denganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostikserta reagensia laboratorium oleh karenanya perbuatan Terdakwa dalammenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut merupakanperbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.

Hendrik S.B;Aslikwitansi tanggal29 Mei 2013 sebesar Rp131.000,00pembelian buku cek 25 lembar ditandatangani oleh Bank Jatim;Asli kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp150.000,00dibayarjasa teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075;Asli kwitansi sebesar Rp2.000.000,00 untuk pembelian materaiditandatangani oleh sdr. S. Hendrik S.B;Asli kwitansi tanggal 01 Juni 2013 sebesar Rp100.000,00 untukiuran kampung ditandatangani oleh sdr.

Andi Wahyudi teknisi mesindan sdr. Eko Yuli Prasetiyo dari PT. Hanggar Anugerah Teknik;Bahwa Saksi selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidakada membaca dan mempelajari kontrak pekerjaan pemeliharaanperalatan dan mesin (Floating Repair) KN. ALNILAM padaDistrikNavigasi Kelas III Pontianak tahun anggaran 2018;Bahwa Tidak ada dilakukan pengawasan oleh konsultan pengawas dariPT.

Andi Wahyudi teknisi mesindan sdr. Eko Yuli Prasetiyo dari PT. Hanggar Anugerah Teknik;Bahwa Saksi selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak adamembaca dan mempelajari kontrak pekerjaan pemeliharaan peralatan danmesin (Floating Repair) KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IllPontianak tahun anggaran 2018;Bahwa Tidak ada dilakukan pengawasan oleh konsultan pengawasdari PT.

Andi Wahyudi teknisi mesin dan sdr. Eko YuliPrasetiyo dari PT. Hanggar Anugerah Teknik;Bahwa Saksi selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak adamembaca dan mempelajari kontrak pekerjaan pemeliharaan peralatan danmesin (Floating Repair) KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IllPontianak tahun anggaran 2018;Bahwa Tidak ada dilakukan pengawasan oleh konsultan pengawasdari PT.

Andi Wahyudi teknisi mesin dan sdr. Eko YuliPrasetiyo dari PT. Hanggar Anugerah Teknik;Bahwa Saksi selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak adamembaca dan mempelajari kontrak pekerjaan pemeliharaan peralatan danmesin (Floating Repair) KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IllPontianak tahun anggaran 2018:Bahwa Tidak ada dilakukan pengawasan oleh konsultan pengawas dariPT.

Andi Wahyudi teknisi mesin dan sdr. Eko YuliPrasetiyo dari PT. Hanggar Anugerah Teknik;Bahwa Saksi selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak adamembaca dan mempelajari kontrak pekerjaan pemeliharaan peralatan danHalaman 116 dari 203 Halaman Putusan Nomor 17/Pid. SusTPK/2021/PN Ptkmesin (Floating Repair) KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IllPontianak tahun anggaran 2018;Bahwa Tidak ada dilakukan pengawasan oleh konsultan pengawas dariPT.

Asia AfrikaNo. 8, Gelora Bung Karno, Tanah Abang, Jakarta Pusat, 10270;Bahwa PENGGUGAT pada tahun 2012 mengadakan program pelatihan"Technical Apprentice untuk 49 (Empat Puluh Sembilan) pemuda bertalentadari Sulawesi untuk menjadi operator dan teknisi dengan tahapan rincianpelatihan sebagai berikut:a. Bahwa selama 18 (Delapan Belas) bulan terhitung sejak Januari 2012sampai dengan Juli 2013, pelatihnan diadakan di Pertamina LearningCenter di Jakarta;b.

PIHAK PERTAMA hanya akan membayarkan kepada PIHAK KEDUAdana yang bersumber dari APBD II Kabupaten Rote Ndao, yang akandilakukan dalam 4 (empat) tahap :Tahap :Sebesar 20 % dari total Nilai Kontrak akan dibayar dalam kurun waktu 60hari setelah penandatanganan kontrak dan kiriman alatalat ukur anginke lapangan;Tahap Il :Sebesar 30 % dari total nilai kontrak, akan dibayar setelah konsultanmenurunkan para teknisi dan memulai pengukuran angin;Tahap Ill:Sebesar 30 % dari total kontrak, akan dibayar setelah

Kharisma Indo Niaga Gemilang yangmelakukan importir dari alatalat Kesehatan dimaksud dan alatalat kesehatanHal 10 dari 87 Putusan No.22/Pid.SusTPK/2020/PT SMG.tersebut di impor dari jerman dan untuk tenaga teknisi juga disediakan oleh PT.Kharisma Indo Niaga Gemilang dan juga didatangkan langsung dari Jerman.Bahwa proses pembayaran yang dilakukan oleh PT. Tiara Niaga Alkestronkepada PT. Fabrel Medikatama dilakukan secara bertahap dimana setelah PT.Fabrel Medikatama menerima PO dari PT.

Kharisma IndoNiaga Gemilang yang melakukan import dari alat alat kesehatandimaksud dan alatalat kesehatan tersebut di impor dari Jerman danuntuk tenaga teknisi juga disediakan oleh PT. Kharisma Indo NiagaGemilang juga didatangkan langsung dari Jerman.Bahwa proses pembayaran yang dilakukan oleh PT. Tiara NiagaAlkestron kepada PT. Fabrel Medikatama dilakukan secara bertahapdimana setelah PT. Fabrel Medikatama menerima PO dari PT. TiaraNiaga Alkestron, selanjutnya PT.

Barang tersebut kemudian di muai ke dalam truck danpada tanggal 22 September 2014 barang cargo tersebut dibawake gudang Tertanggung (PT Nishinbo Indonesia) dan setelah itudilakukan pengecekkan oleh Teknisi Tertanggung yangmenemukan bagian mekanikal dan elektrikal mesin tersebutdalam kondisi rusak;Menurut PT Prima Adjusterindo Mandiri, setelah diterimanyamuatan barang oleh PT Nisshinbo Indonesia pada tanggal 23September 2014, teknisi dari PT Nisshinbo Indonesiamelakukan pengecekan pada keseluruhan