Ditemukan 6225 data
129 — 39
lokasiPabrik Gula tersebut antara pemilik lahan dengan pihakKUBP Rosan Kencana ;Bahwa transaksi jual beli Jahan tlokasi Pabrik ulatersebut di depan Notaris ;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan darimana asal usuluang yang digunakan untuk membeli lahan lokasi PabrikGula ;Bahwa pembayaran jual beli Jahan lokasi Pabrik Guladilakukan di Kantor KPTR Sari Rosan dimanapembayarannya dilakukan oleh KUBP Rosan Kencana ;Bahwa yang menentukan besaran harga tanah lokasi PabrikGula yaitu) pemilik lahan dan Tim Tekhnis
95 — 10
Lomri Maladi tetapi tidak adahubungan keluargaBahwa kaitan saksi dengan Pembangunan Rehabilitasi Gelanggang Remaja Kecamatan Cisaat,Kabupaten Sukabumi tersebut yaitu sebagai konsultan PerencanaBahwa Tugas dan tanggung jawab saksi, sebagai konsultan perencanatersebut, yaitu ;32Tugas saksi adalah:e Membuat gambar perencanaan, spesifikasi Tekhnis, dan ;= Menghitung RABTanggung jawab saksi adalah:e Menyerahkan hasil gambar dan RAB kepada Komite;=" Secara tidak langsung ikut juga mengawasi jalannya pelaksanaannya
konsultan perencana kemudian saksi melakukan Surveylapangan, mengukur di lapangan dan Mencari data data literature, konsultasi keinginan keinginan dari Komite untuk kemudian dibuatkan gambar dan RABnyaBahwa saksi yang membuat laporan dan gambar perencana Rehabilitasi Gelanggang RemajaCisaat tersebut, yang membuat gambar konsultan CV.DEHA CIPTA (Tim Konsultan), yangdiketahui oleh terdakwa ROMLI MALADI saksi selaku konsultan perencana membuat laporandan gambar atas dasar laporan survei, persyaratan tekhnis
352 — 138
RAMLI, STDibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa Berdasarkan Surat dari Kepolisian Resor Buol Nomor :B/ 189 / X /2014 / Reskrim, tanggal 15 Oktober 2014 Perihal permintaan bantuanpemeriksaan Bangunan / konstruksi dan surat dari Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Buol Nomor : 600 / 51.23 / PU / 2014, tanggal 16 Oktober 2014Perihal penyampaian tenaga tekhnis untuk pemeriksaan bangunan /konstruksi yang menunjuk saksi sebagai tenaga tekhnis untuk melakukanpemeriksaan bangunan
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Samiyo Bin Jujuk
121 — 57
tanda tangani olehKepala SPNF atau PKBM penyelenggara, sehingga pengambilan ljazah diSPNF atau PKBM penyelenggara maka dari itu tahun 2018 keatas blangkoljazah tidak lagi di tandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan; Bahwa apabila blangko Ijazah paket A, B dan C tersebut tidak diambil daritahun ke tahun oleh peserta Ujian yang dinyatakan lulus maka ljazahnyaataupun SKHUN disimpan oleh kepala Bidang Pendidikan Luar Sekolah(PLS) atau kepala Bidang pembinaan Paud dan Dikmas, selaku penanggungjawab tekhnis
Ijazahtidak lagi ditanda tangani oleh Kepala Dinas Pendidikan, dimana diatur dalamPentunjuk Teknis Penulisan ljazan pada setiap tahun pelajaran yangmenyatakan pejabat yang berwenang untuk menanda tangani blangkoljazah; Bahwa apabila blangko ljazah paket A, B dan C tersebut tidak diambil daritahun ke tahun oleh peserta ujian yang dinyatakan lulus maka ljazahnyaataupun SKHUN disimpan oleh Kepala Bidang Pendidikan Luar Sekolah(PLS) atau kepala Bidang Pembinaan Paud dan Dikmas, selakupenanggung jawab tekhnis
168 — 554
MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional sebagai Anggotayang penyelenggaraannya dialakukan oleh sebuah Badan Pelaksana;Bahwa berdasarkan Peraturan Gubernur Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta tanggal 25102016, Nomor 206 Tahun 2016, tentangPanduan Rancang Kota Pulau C, Pulau D dan Pulau E HasilReklamasi Kawasan Strategis Pantai Utara Jakarta telah mengaturPanduan Rancang Kota (Urban Design Guidelines) yang selanjutnyadisingkat PRK adalah Panduan bagi perencanaan kawasan yangmemuat uraian tekhnis
184 — 36
adalah usaha peningkatan produksi padimelalui percepatan tanam padi pada daerah yang sering mengalami banjir denganmemberikan bantuan supaya hasil tanam dapat dipanen dengan baik dan untukmeningkatkan kualitas produksi pertanian dan untuk meningkatkan pendapatanpetani;Bahwa benar, terhadap kegiatan percepatan tanam Dinas Pertanian telahmengadakan pembentukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa antara lain:Pengguna Anggaran Ir.Delfi Praputra;Kuasa Pengguna Anggaran Ir.Muchlis;PPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis
448 — 49
pemantfaatan hutan yang berasal dari hutan alam, artinya bahwa kelolatata usaha dimulai dengan perizinan yang sahperencanaan penebangan(eLHC) TPn/TPk hutan (eLHP) TPK antara (eSKSHHK)industri primer (eSKSHHk) tempat penampungan (eSKSHHK olahan),dan semuanya ini setiap segmen diverifikasi oleh petugas penerbit yangmemiliki kualifikasi PHPL yang ditetapkan oleh pejabat yang berwenang;Bahwa yang berhak untuk menerbitkan SIPUHH adalah orang yang telahmengikuti pendidikan yaitu seorang GANIS (Tenaga Tekhnis
99 — 25
Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi selaku Sekretaris POKJAPekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai AsamAsam (lanjutan) (200 m)adalah :v menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasav menetapkan dokumen pengadaan menetapkan besaran nominal jaminan penawaran mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang/jasa di websitewww.pu.go.id program full eprocurement dan papan pengumumanresmiSMmenilai kualifikasi penyedia barang/jasa melakukan evaluasi adaministrasi, tekhnis dan harga terhadappenawaran yang masuk
menetapkan dokumen pengadaan yang digunakan untuk pekerjaaninl.Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran, panitia bersamasama menetapkan besaran nominal jaminan penawaran yaitu Rp.45.000.000.Panitia mengumumkan pengadaan Barang/Jasa melalui websitewww.pu.go.id program full eProcurement Kementerian PekerjaanUmum di Jakarta.Panitia menilai Dokumen Kualifikasi penyedia Barang/Jasa yang masukmelalui website www.pu.go.id program full eProcurement KementerianPU.Panitia melakukan evaluasi administrasi, tekhnis
Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadappenawaran.7. Mengusulkan calon pemenang kepada Kepala Balai Wilayah SungaiKalimantan Il8.
185 — 60
Menimbang, bahwa kemudian dalam pelaksanaan kegiatan PengadaanBarang dan Jasa Alat Laboratorium dan Penunjang Layanan RSUD CibabatCimahi tahun anggaran 2011 tersebut PT Enseval Putra Megatranding Tbk.selaku pemenang lelang dalam pekerjaan dimaksud tidak melaksanakanpekerjaan sebagaimana yang telah diperjanjikan dalam kontrak ;Menimbang, bahwa hal ini terungkap sebagaimana dalam persidanganpada akhir kegiatan terdakwa telah menerima laporan secara lisan dari Hj.Wiwin Nurwina selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis
Wiwin Nurwina selaku PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dan oleh karenanya Majelis berpendapatjumlah uang tersebut merupakan bagian dari kerugian keuangan Negarayang dinikmati oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam persidangan uangpula sejumlah Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) tersebut oleh saksiHj.
83 — 96
., MM. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi komisioner divisi tekhnis penyelenggaran dan masalah mengenaidana pemilukada (bupati dan wakil bupati) di Aceh Singkil tahun 2011, 2012 dan2013 adapun KIP ada anggaran nya dari APBN namun anggaran operasionalHalaman 131 dari 213 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2015.
Singkil dan yang dibahas advokat yang mendampingi KIPSingkil di Mahkamah Konstitusi (MK) dan saksi tidak tahu anggaran untukadvokat bagi KIP Singkil, karena saksi hanya ada di rapat terakhir dan yang jadiadvokat mendampingi KIP Singkil yakni bapak Denny ;Bahwa hanya sekali saksi mengikuti persidangan di Mahkamah Konstitusi (MK)dan saksi di Jakarta selama 7 (tujuh) hari dan anggaran bagi perjalanan saksi keJakarta sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) adapun anggotakomisioner yang membidangi tekhnis
secara continue (berlanjut) dan benar pembahasan anggaransebagaimana tahapan pemilukada sedangkan pembangunan mushalla tidak adadirapatkan dengan para komisioner dan yang saksi dengar pembangunanmushalla menggunakan anggaran dari dana hibah dan ada teguran dari pemdakepada KIP Singkil karena penggunaan dana hibah belum di dipertanggungjawabkan oleh KIP Aceh Singkil kepada pemda ;Bahwa divisi komisioner KIP Aceh Singkil ada komisioner hukum, logistic dankeuangan, sosialisasi/program serta divisi tekhnis
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
195 — 43
Gerbang Pemuda No. 3 Senayan Jakarta Pusat padatanggal 8 Januari 2019 ;Bahwa yang bertandatangan terhadap progres 100% pada proyekpekerjaan Jasa dan Konstruksi Rehabilitasi Gelanggang Olahragadan stadion Mini Kabupaten Bulukumba adalah Tim Tekhnis danPengawas.
mengendalikan pelaksanaan Kontrak;aa fw PSmelaporkan pelaksanaan/penyelesaian PengadaanBarang/Jasa kepada PA/KPA:7. menyerahkan hasil pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa kepadaPA/KPA dengan Berita Acara Penyerahan;8. melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapananggaran dan hambatan pelaksanaan pekerjaan kepadaPA/KPA setiap triwulan, danHalaman 103PUTUSAN Nomor 29/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassar9. menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumenpelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa.Bahwa yang menyusun spesifikasi tekhnis
Bulukumba; Bahwa saksi sebagai Pejabat Penandatanganan Surat PerintahMembayar (PPSPM) berdasarkan keputusan Deputi BidangPeningkatan Prestasi Olahraga selaku kuasa PenggunaAnggaran Satket Bidang Peningkatan Prestasi OlahragaKementrian Pemuda dan Olahraga; Bahwa berkas pendukungnya adalah Surat PermintaanPembayaran dari PPK, Kwitansi Pembayaran, Berita AcaraPembayaran, Berita Acara Pemeriksaan, Ringkasan Kontrak,Surat Setoran Pajak, dan Progres pekerjaan yangditandatangani tim Tekhnis, Konsultan Managemen
280 — 198
Ridlatama Trade Powerindo telah ada SP 3 dariKepolisian ; Bahwa saksi tidak tahu hasil pemeriksaan dari Badan Pengawasan Daerah(Bawasda) ;Saksi Kedua bernama ARMIN, ST , yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi ikut dalam proses pembuatan telaahan staf ; Bahwa Hasil telaahan staf disampaikan kepada Sekretaris Daerah (Sekda)Kabupaten Kutai Timur ; Bahwa indikasi saksi ikut dalam proses pembuatan telaahan staf tersebut adalahpada tanggal 22 April 2010 diadakan rapat dengan dinas tekhnis
HAJI TAMZIL AL KADRI
Tergugat:
1.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
2.Pejabat Pembuat Komitmen
3.PT Aceh Lintas Sumatera
115 — 16
Bahwa perusahaan Penggugat dinyatakan lulus pada saat dilakukandilakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan Harga, oleh Tergugat yaituvKelompok Kerja (POKJA) 10 ULP Nanggroe Aceh Darussalam KementrianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2018,perusahaan Penggugat menduduki peringkat nomor 2 (dua) dengan nilaipenawaran sebesar Rp 9.328.589.000,00, (sembilan milyar tiga ratus duapuluh delapan juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)..
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
HUKMA.
330 — 228
Penyaluran BantuanSosial Secara Non Tunai ; Peraturan Mentri Keuangan RI No.228/PMK.05/2016, tentangPerubahan Atas Peraturan Menteri Keuangan No.254/PMK.05/ 2015,tentang belanja Bantuan Sosial ; Permensos No.10/HUK/2016, tentang Mekanisme Penggunaan DataTerpadu Program Penanganan Fakir Miskin ; Permensos No.11 Tahun 2018, tentang Penyaluran Bantuan PanganNon Tunai ; Juknis penyaluran Bantuan Non Tunai PKH Tahun 2018 ; Perdirjen Penganan Fakir Miskin Nomor 6 / 4 / PER / HK.01/08/2018,tentang Petunjuk Tekhnis
Terbanding/Terdakwa : Deddy Kusriadi, A.Pi Bin O. Syamsudin
143 — 62
Keterangan Ahli Sumargo, BE, SE, M.Si. selaku Tim Tekhnis dariDinas Bina Marga Kotamadya Cirebon .Kedua Ahli tersebut telah melakukan Audit Investigatif (pengecekan fisik)sesual dengan keahlian masing .3.
157 — 12
sembilan puluh enamribu rupiah);17.Dengan Bahwa mendasarkan dalildalil sebagaimana tersebut datas adalahmerupakan FAKTA HUKUM YANG NYATA DAN TIDAK TERBANTAHKANjika pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan atas Tanah Sengketasebagaimana Risalah Lelang Nomor 1602/2016 tertanggal 20 Septemberadalah telah sesuai telah sah dan tidak berntentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku sehingga terhadapnya tidaklah dapat dibatalkandengan alasan apapun (Vide Petunjuk Mahkamah Agung sebagaimana Buku Il Pedoman Tekhnis
84 — 18
Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi selaku Sekretaris POKJAPekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai AsamAsam (lanjutan) (200 m)adalah : menyusun rencana pemilihan penyedia barang/ jasa menetapkan dokumen pengadaan menetapkan besaran nominal jaminan penawaran mengumumkan pelaksanaan pengadaan' barang/jasa di websitewww.pu.go.id program full eprocurement dan papan pengumuman resmi menilai kualifikasi penyedia barang/jasa melakukan evaluasi adaministrasi, tekhnis dan harga terhadap penawaranyang masuk
danmenetapkan dokumen pengadaan yang digunakan untuk pekerjaan ini .Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran, panitia bersamasamamenetapkan besaran nominal jaminan penawaran yaitu Rp. 45.000.000,Panitia mengumumkan pengadaan Barang/Jasa melalui websitewww.pu.go.id program full eProcurement Kementerian Pekerjaan Umumdi Jakarta.Panitia menilai Dokumen Kualifikasi penyedia Barang/Jasa yang masukmelalui website www.pu.go.id program full eProcurement KementerianPU.Panitia melakukan evaluasi administrasi, tekhnis
Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadappenawaran.7. Mengusulkan calon pemenang kepada Kepala Balai Wilayah SungaiKalimantan Il8. Membuat laporan mengenai proses dan hasil kepada Kepala Balai. Bahwa pada saat penunjukan anggota Pokja yang menjabat sebagaiKepala Satuan Kerja adalah ARY SATRIO dan Jabatan Saksi sebagaiDireksi Lapangan dan bertanggungjawab kepada PPK Irigasi DIANKAMILA.
93 — 28
maka dapat dipastikan bahwa Penggugat tidak akan mengalamikerugian Materiil berupa pengeluaran biaya pembentukan tim due diligence yangterdiri dari USD 140.000 ( seratus empat puluh ribu dollar Amerika Serikat) dansebesar Rp. 140.000.000, ( seratus empat puluh juta rupiah) yang antara lain timdue diligence tersebut mempunyai tugas untuk melaksanakan ; (i) Survei lokasidengan cara menyewa mesin drilling (bor) guna memastikan kandungan cadangantambangnya, (ii) mengeluarkan biaya pembelian alatalat tekhnis
471 — 120
perkebunan ;Bahwa perusahan perkebunan yang ada diwilayah Kabupaten Sarolangunada 37 (tiga puluh tujuh) perusahaan. 36 (tiga puluh enam) perusahaanbergerak dibidang perkebunan sawit dan 1 (satu) perusahaan bergerakdibidang perkebunan karet luasan izinnya dari 30.000 sampai dengan200.000 Hektare, yang dikelola oleh masyarakat kurang lebih 50.000Hektare ;Bahwa untuk kegiatan perkebunan masyarakat secata finansial tidak ada,apabila kegiatan perkebunan nantinya sudah eksis dalam artian sudahdikelola secara tekhnis
148 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal inidikarenakan ketentuanketentuan yang masih membutuhkanperaturan pelaksananya tersebut adalah mengenaihalhalterkait dengan materimateri yang masin memerlukanpenjelasan tekhnis dalam bentuk Peraturan Pemerintah. Apakah Badan Permusyawaratn Desa (BPD) adalahmerupakan Badan Tata Usaha Negara?