Saksi Pertama, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, AnggotaPolri, tempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena saksiadalah teman Tergugat kerja; Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri, akan tetapi saksitidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa sepanjang pengetahuan saksi sejak kenal dengan Tergugatpada tahun 2015 keadaan rumah tangga Tergugat dan PenggugatHal. 27 dari 44

untukmemberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.Gpr2Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT menguasai tanah sengketa tanpahak adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan sah dan berharga semua bukti yang diajukan PENGGUGAT dalamperkara ini;Menyatakan sah menurut hukum PENGGUGAT adalah sebagai pemiliksebidang tanah hak milik adat (yasan) yang tertera pada Kohir Leter C DesaNomor : 1008, Persil 57, Klas DIII

., tanggal 22 Januari 2014;

Salinan AJB Nomor: 354/594.4/IV/2008 tanggal 21 April 2008 yang berasal dari Persil Nomor 24 DIII Blok 144 Kohir Nomor 311 CI seluas kurang lebih 200 M2, antara Fahruddin dengan Parawansa;

Salinan SHM Nomor 21599 an. NY.

AMALIA YUDHA DACHLAN;

Salinan AJB Nomor: 939/X/1999 tanggal 04 Oktober 1999;

Salinan AJB Nomor: 1320/XII/1993 tanggal 14 Desember 1993;

Salinan AJB Nomor: 104/II/BK/1990 tanggal 20 Pebruari 1990;

Asli dan Salinan Daftar Pemilik Tanah (Kaplingan) dari Farida Logo dan Basir Logo berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144;

Salinan Peta Kaplingan (Gambar Situasi) asal tanah Persil 24 DIII / 311 CI /144 nama pemilik Sarifah binti Datjing

;

Salinan AJB Nomor: 68/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144;

Salinan AJB Nomor: 80/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144 antara Farida Logo dan HM.

Arsad Maddin;

Salinan AJB Nomor: 66/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144;

Salinan AJB Nomor: 60/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144 antara Farida Logo dan Syamsul Kamal;

Asli Kwitansi dari Abdullah Syukur kepada Drs. H. Muh.

Sirih Sanusi;

1 (satu) Lembar asli Kwitansi Pembayaran Atas Sebidang Tanah kapling seluas 300 M2 yang terletak di Persil 24 DIII Kohir 311 C1 senilai Rp. 100.000.000,-;

1 (satu) Lembar asli Kwitansi Pembayaran Panjar Atas Sebidang Tanah Kapling yang terletak di Persil 25 senilai Rp. 50.000.000,- an.

PUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bdw.ee OTE 2Seis ardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat lahir di Bondowoso, tanggal, NIK, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan xxxxxxxx XxXxxxxx, bertempat tinggaldi Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, dahulu sebagaiPemohon dan sekarang disebut sebagai

Lokasi Pembangunan Sarana Penerangan Jalan UmumKecamatan Sendana berdasarkan Nomor: 024/KONIPSPWJ/DIII)W/X/2006 tanggal 14 Oktober 2006 pekerjaan "perizinan danpanyambungan PLN" sebanyak 12 titik senilai Rp. 6.552.000,(enam juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;4.

Khusus VIII/2019, tertanggal 30 September 2019;melawanXXXXX Binti XXXXX, NIK. 81011755078 50005, tempat tanggal lahir: Pelauw,15071985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI. RT 12, Kelurahan Namaelo,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Dalam hal iniTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah memberikan kuasakepada: Malik Raudhi Tuasamu, S.HI., Akbar Fuada A. Salampessy,SH., Ali M.

Fotocopi Akta Jual Beli Nomor 324 A/JB/VI/ 2002 tanggal 28 Jubi2002 (bukan tanggal 22 Juni 2002) antara Nyonya Sanio BintiSukardi dengan Nyonya Hanita Binti Caya Akta Jual BeliNomor324.A/JB/V1/2002 tanggal 28 Jubi 2002 (bukan tanggal 22 Juni2002) antara Nyonya Sanio Binti Sukardi dengan Nyonya Hanita BintiCaya.Objek Jual Beli Persil Nomor 299 Blok K DIII, Kohir Nomor C.2533, Luas 16.700 M?;g.

Pendidikan Berdasarkan Pendidikan / Masa Kerja05 th 610h >10 th Kontrak1 SLTA 800.000,00 900.000,00 1.000.000,00 800.000,002 DI/DII/DIII 1.000.000,00 1.100.000,00 1.200.000,00 850.000,003 $1/DIV 1.100.000,00 1.150.000,00 1.250.000,00 850.000,004 S2 1.250.000,00 1.300.000,00 1.400.000,00 Bahwa pertimbangan tersebut tidaklah lengkap, jika dibaca bunyi pasal22 pada Bukti T7 secara keseluruhan pada ayatayat berikutnya yangmerupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dalam ketentuanpasal tersebut

Seratus riburupiah) per hari terhitung semenjak putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap apabila Tergugat dan Tergugat II terlambatmenjalankan putusan ini;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yangtimbul secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.210.000,00 (dua juta duaratus sepuluh ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Halaman 24 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2018/PN Png, surat P.4 tentang Kuitansi sebidang tanah persil 35 B, D3, DIII

Pengacara dan atau Penasehat Hukum pada Law office OfADV. yang berkedudukan di Kecamatan Murhum, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 22 / Reg.SKK /ADV.Pasal / Pdt.G / VII / 2021 tertanggal 1 Juli 2021, yang terdaftar padaRegister Surat Kuasa Nomor: 0044/SK/Pdt.G/2021/ PA Pw, tanggal 27 Mei2021, dengan Domisili elektronik pada email EMAIL ADVOKAT, sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Diplomat Tiga (DIII

ASYMUNI, bertempat tinggal di Jalan Teluk Angsana PermaiBlok DIII Nomor 132 Rt. 002/012 Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi;9. TUAN RESMAN RUFINUS R. GUKGUK, bertempat tinggal di PekayonJaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi;10.

telah berpisah tempattinggal lebih kurang 10 bulan lamanya;=Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;= Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di rumah bersamatersebut, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri;ee Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

PUTUSANNomor 1708/Pdt.G/2021/PA.Kisty aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Harta Bersama antara:XXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Antara tanggal 07041977,Pendidikan DIII (Kebidanan), Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Dinas Kesehatan Kabupaten Batubara, Beralamat diXXXXXXXXXX Kabupaten Batubara;Kuasa : Kusyanto, SH, Advokat / Pengacara

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXKota Pekanbaru,dalam hal memberi kuasa kepada Arstani,SH,MHdan Andra Wiraputra ,SH Advokat yang berkantor di Law Office David Efenndi ,SH,MH Jalan Datuk Setia Maharaja TangkerangLabuai, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :041/SKDE & P/PdtPA/VIII/2020 tanggal 18 Agustus2020selanjutnya disebut sebagai Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi;MemelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII

., dimana pada penunjuk obyek sengketa adalah Letter C KelurahanKedungasem No. 98 Persil 7 Klas DIll seluas 311 m2 (vide bukti P.1, P2, T70, T71, T32, T33);Menimbang bahwa dasar penerbitan obyek sengketa menunjuk Letter CKelurahan Kedungasem No. 98 Persil 7 Klas DIII tertulis atas nama Ninggar Patwi (videbukti T8, T74) dan Surat Pernyataan Hibah dari ahli waris Ninggar kepada Suliha Hj.Dan Sakor tertanggal 3 Agustus 2018 (vide bukti T11 dan T42);Menimbang bahwa dari buktibukti surat serta keterangan

Salinan AJB Nomor: 354/594.4/IV/2008 tanggal 21 April 2008 yang berasal dari Persil Nomor 24 DIII Blok 144 Kohir Nomor 311 CI seluas kurang lebih 200 M2, antara Fahruddin dengan Parawansa.

Salinan SHM Nomor 21599 an. NY. AMALIA YUDHA DACHLAN.

Salinan AJB Nomor: 939/X/1999 tanggal 04 Oktober 1999.

Salinan AJB Nomor: 1320/XII/1993 tanggal 14 Desember 1993.

Salinan AJB Nomor: 104/II/BK/1990 tanggal 20 Pebruari 1990.

Asli dan Salinan Daftar Pemilik Tanah (Kaplingan) dari Farida Logo dan Basir Logo berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144.

Salinan Peta Kaplingan (Gambar Situasi) asal tanah Persil 24 DIII / 311 CI /144 nama pemilik Sarifah binti Datjing.

Salinan AJB Nomor: 68/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144.

Salinan AJB Nomor: 80/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144 antara Farida Logo dan HM. Arsad Maddin.

Salinan AJB Nomor: 66/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144.

Salinan AJB Nomor: 60/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144 antara Farida Logo dan Syamsul Kamal.

Asli Kwitansi dari Abdullah Syukur kepada Drs. H. Muh.

1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Tanah Kapling seluas 150 M2 di Persil 24 DIII C1 Blok 144 senilai Rp. 40.000.000,-.

1 (satu) Lembar Kwitansi Panjar Tanah an. A. MANHOERI dengan luas 1.200 M2 senilai Rp. 75.000.000,-, beserta 1 (satu) buah foto copy Sertipikat No. 2544 an. A. MANHOERI.

1 (satu) Buah Akta Jual Beli No. 1933/594.4/XII/2006 an. Drs. H.M. ARFAH SHIDDIQ.

1 (satu) Buah asli Sertifikat No. 21561 an. KASIM AKBAR.

1 (satu) Lembar asli Kwitansi Pembayaran Atas Sebidang Tanah kapling seluas 300 M2 yang terletak di Persil 24 DIII Kohir 311 C1 senilai Rp. 100.000.000,-.

1 (satu) Lembar asli Kwitansi Pembayaran Panjar Atas Sebidang Tanah Kapling yang terletak di Persil 25 senilai Rp. 50.000.000,- an. Djampa bin Magga.

1 (satu) Lembar asli Kwitansi Pembayaran Panjar Atas Sebidang Tanah Kapling yang terletak di Persil 25 senilai Rp. 30.000.000,-.

., tanggal 22 Januari 2014;

Salinan AJB Nomor: 354/594.4/IV/2008 tanggal 21 April 2008 yang berasal dari Persil Nomor 24 DIII Blok 144 Kohir Nomor 311 CI seluas kurang lebih 200 M2, antara Fahruddin dengan Parawansa;

Salinan SHM Nomor 21599 an. NY.

AMALIA YUDHA DACHLAN;

Salinan AJB Nomor: 939/X/1999 tanggal 04 Oktober 1999;

Salinan AJB Nomor: 1320/XII/1993 tanggal 14 Desember 1993;

Salinan AJB Nomor: 104/II/BK/1990 tanggal 20 Pebruari 1990;

Asli dan Salinan Daftar Pemilik Tanah (Kaplingan) dari Farida Logo dan Basir Logo berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144;

Salinan Peta Kaplingan (Gambar Situasi) asal tanah Persil 24 DIII / 311 CI /144 nama pemilik Sarifah binti Datjing;

Salinan AJB Nomor: 68/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144;

Salinan AJB Nomor: 80/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144 antara Farida Logo dan HM.

Arsad Maddin;

Salinan AJB Nomor: 66/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144;

Salinan AJB Nomor: 60/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144 antara Farida Logo dan Syamsul Kamal;

Asli Kwitansi dari Abdullah Syukur kepada Drs. H. Muh.

Sirih Sanusi;

1 (satu) Lembar asli Kwitansi Pembayaran Atas Sebidang Tanah kapling seluas 300 M2 yang terletak di Persil 24 DIII Kohir 311 C1 senilai Rp. 100.000.000,-;

1 (satu) Lembar asli Kwitansi Pembayaran Panjar Atas Sebidang Tanah Kapling yang terletak di Persil 25 senilai Rp. 50.000.000,- an.

Jalaluddin, SH, MH dan Muhammad Idham Kholid Lubis,SH advokat pada Kantor JAS & ASSOCIATESberalamat Jalan Bhayangkara Nomor 437 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 September 2020 selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Medan, O7 Februari 1993, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Pauziah Hanum, S.H dan

yang dilakukan oleh Tergugat tersebut telah bertentangan dengankewajiban si pelaku, yaitu kewajiban Tergugat sendiri untuk mentaati perjanjian yang telahdibuatnya bersama Penggugat, bertentangan dengan hak subjektif orang lain, yang dalamhal mi adalah Penggugat, bertentangan dengan tatasusila yang baik serta azas kepatutan dankecermatan dalani masyarakat, yang seharusnya dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugianpada diii

DIII tanggal 27 November 2007 tentang Tata Cara Pemberitahuan Keberadaan Ormas/LSM;9.

tersebutadalah hak untuk memperoleh dana bantuan social yang memang dialokasikan/diperuntukkan kepada Ormas/LSM yang mempunyai kegiatan;Menimbang, bahwa hak untuk mendapat bantuan dana social tersebut,LSM/Ormas harus memenuhi persyaratan diantaranya LSM/Ormas terdaftarpada Kesbangpol ditandai dengan adanya Surat ketarangan terdaftar (SKT),danlainlain sebagaimana yang dimaksudkan dalam peraturan Perundanganundangan berkaitan dengan itu diantaranya Surat Edaran Menteri Dalam NegeriNomor : 220/1980.DIII

Disamping itu bahwa berdasarkan ketentuanSurat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 220/1980.DIII, Perihal : Tata CaraPemberitahuan Keberadaan Ormas/LSM, tanggal 27 November 2007; harusterdaftar dikesbangpol sehingga dianggap sebagai Ormas/LSM, sehinggadengan demikian lembaga/organisasi yang digunakan terdakwa tidak sah untukmemperoleh bantuan dana Bansos dari pemerintah.Bahwa terdakwa menerima dana bansos sejumlah Rp720.000.000.dari permohonan bantuan dana Bansos yang sebelumnya diajukan dan satupermohonan