MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1409/Pdt.G/2020/PA.Smn

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMN, tempatkediaman di Kota Yogyakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sleman, sebagaiTermohon

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sleman;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) danSudah dikaruniai 2 (dua) seorang anak bernama;a. Anak 1, Perempuan, tanggal lahir Kediri, 9 Mei 2005, Umur: 15tahun;b. Anak 2, Lakilaki, tanggal lahir Kediri, 22 Oktober 2009, Umur: 11Tahun;5.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;9.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Hj.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn

1409/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BiSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 16 tahun, kemudian dirumah orangtua Tergugat yang masih satu RT dengan rumah orangtuaHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Bi.Tergugat selama 8 tahun 5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama:a. ANAK 1, lakilaki sudah berkeluargab. ANAK 2, perempuan tanggal lahir 07012002C.

adanya suatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt.

Pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009 ;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.1, ternyata Penggugat adalahpenduduk dalam wilayah hukum Kabupaten Boyolali dan masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangundangHalaman 6 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt.

Materai :Rp 6.000,005, Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Bi.Halaman 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA. Bi.

1409/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Mei 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tanggal 30 April 2019 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ;2.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sebagai suami sangat menderita lahir bathin yangberkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasalasan hukum sebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f,b) PeraturanPutusan Cerai Talak, nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 17Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f,b) KompilasiHukum Islam di Indonesia;9.

RECAKSI ......ccccecceccecececceceeeececeeseeeseuseeeeeeeeaeeeeeeeeeaeeneeeneeneeeneens PRD eseacres vxsun vans 10.000,00Jumlah .........e Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Februari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 18 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon KabupatenMalang selama kurang lebih 2 Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK 1, UMUR 1,5 TAHUN ;.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau hidup mandiri dengan pemohon danlebih mementingkan orangtuanya;4.

MASTURALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgHakim Anggota I,Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Hakim Anggota II,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5.

MASTUR ALI, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Kab.MIg

1409/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Tmgperkawinannya dengan Termohon, dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai. Oleh karenanyaPemohon berketetapan perkawinan antara Pemohon dan Termohon lebihbaik putus karena perceraian;8.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Tmgdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.TmgArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.TmgHal 13 dari 13 Hal Pts. No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1409/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1409/Pdt.G/2021/PA.

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 3 Februari 1983, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusus bermateraicukup tertanggal 19 Agustus 2019 memberi kuasa kepada

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal20 Agustus 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmahsehingga lebih baik diputus karena perceraian.Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.12.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, diluar hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1409/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2019/PA.SbyKANN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 15 Juli 2019 Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai Lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang No 1 Tahun 1974.Hal 1 dari 9 Penetapan 1409/Pdt.P/2019/PA.Sby3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P2);Hal 3 dari 9 Penetapan 1409/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Bin Pemohon, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P3);4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 9 Penetapan 1409/Pdt.P/2019/PA.Sby

1409/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, Tanggal 24 Oktober 2018, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanbatuHal. 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2020/PA.Rap.Utara, Provinsi Sumatera Utara Nomor : 0415/035/X/2018, tertanggal 24Oktober 2018 ;2.

Bahwa hingga kini sudah 3 (tiga bulan) Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama, sehingga tidak pernah ada lagi hubungan lahir danbathin antara Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2020/PA.Rap.7. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidak berhasil ;8.

Perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkansuami istri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Hal. 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2020/PA.Rap.3.

IDRIS, S.H.Hal. 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Rap.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. RABIAH NASUTION, S.H. MHD. SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00.

Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Rap.

1409/Pdt.G/2009/PA.TA

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir batin seperti layaknyasuami istri dalam berumah tangga , karena Tergugattidak melaksanakan kewaibannya sebagai suami, bahkanPenggugat telah dibiarkan dan tidak diperdulikan lagioleh Tergugat ;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA11.

Membebankan biaya perkara kepada penggugatSUBSIDER:3Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 24 Juli 2009dan tanggal 04 Agustus 2009 tidak pernah hadir sendiri atauHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TAmenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang

Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agarHalaman 4 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TAbersabar menyelesaikan masalah dengan tergugat dan tidakcerai, namun tidak berhasil =;Saksi Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadappenggugat ;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA

1409/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman

di Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 15 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2018/PA.Cbn

1409/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1409/Pdt.G/2021/PA.Batidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan anakanaknya secaraberturutturut Sampai sekarang telah berjalan 1 tahun 4 bulan lamanya;8. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat tidak ridha serta sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat:9.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.Ba50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tohiroh bin Muhadjir) terhadapPenggugat (Tri Wakhyuni alias Tri Wahyuni binti Miswan) dengan iwadhsejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.BaAyani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 590.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1409/Pdt.G/2021/PA.Ba

1409/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sriwangi , 02 Maret 1983,umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur

2021/PA.Sdn, tanggal 14 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Braja Indah, 13 Agustus 1987,umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SMP(Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan buruh lepas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1409

/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 14Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal bulan Januari tahun 2020 adapun yang menjadi penyebabnyayaitu, Tergugat jarang pulang kerumah, pada saat pulang tidak pernahmemberi uang untuk belanja rumah tangga pada Penggugat, sehinggaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Sdnekonomi rumah tangga semakin sulit, Penggugat menasihati Tergugat agarmeerubah prilkunya tetapi Tergugat tidak menghiraukannya, ahirnya terjadiperengkaran yang cukup hebat antara Penggugat

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahMashuri, S.H.I.> Rp 60.000,00Rp 50.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00: Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sdn

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - 10 (sepuluh) lembar Absensi Personel Koramil 1409-08/Bontonompo bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Februari 2017 yang ditandatangani oleh Danramil 1409-08 a.n Rahman Kapten Inf. NRP. 590153.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan KesatuanKodim 1409/Gowa tanpa ijin yang sah dari Dansat atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1Februari 2017 atau selama 9 (Sembilan) hari secara berturutturut atautidak lebih lama tiga puluh hari.g.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1409/Gowa NKRI dalam keadaan damai dan kesatuanKodim 1409/Gowa tidak sedang dipersiapkan dalam operasimiliter/perang.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa menerangkantelah mengerti atas apa yang didakwakan terhadap dirinya denganmemberikan keterangan

Rahman), setelah ituTerdakwa dijemput oleh Tim Intel Kodim 1409/Gowa dan diserahkan keDenpom VIV/3.7. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Kodim 1409/Gowatanpa ijin yang sah dari Dandim 1409/Gowa atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1Februari 2017 atau selama 9 (sembilan) hari secara berturutturut yangberarti tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.8.

Bahwa benar pada tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 06.00Wita Terdakwa menyerahkan diri dengan cara mendatangi rumahDanramil 140908/Bontonompo Saksi1 (Kapten Inf Rahman) dankemudian Terdakwa dijemput oleh Tim Intel Kodim 1409/Gowa dandiserahkan ke Denpom VIV3.7.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 1409/Gowa tanpa ijin yang sah dari Dansat atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengantanggal 1 Februari 2017 atau selama 9 (Sembilan) hari secara berturutturut tidak lebih lama tiga puluh hari.8.

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi, Kab.Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 03 Maret 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dhuhul), bahwa dari perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat sudan dikaruniai 1 (satu)anak/keturunan, yang bernama ANAK, Lahir di Bogor, Tanggal 13 Juni 20154. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik.

Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat:;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1409/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1409/Pat.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu) bertempat tinggal di

xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Mei 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 23Mei 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1409/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,selama ? 1 tahun 8 bulan, telah bercampur (badadukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1) ANAK, umur3 tahun;Sekarang anak tersebut ikut Termohon;3.

Putusan No. 1409/Pdt.G/201 7/PA.SIlwmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Slwhlm. 12 dari 11 him. Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.SIlw

1409/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 15 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: ANAK, umur 14 tahun;4.

Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.Bjn3.

Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.BjnOSs sas) 8 cel ol deg dl du pelall ow Lelaes Gia 13!so oe a a yg ee Mg : 3oe ell pms Let el Ce Spell algo sme Gulez Le cl!

Putusan No. 1409/Padt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Sinhaji, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.Bjn

1409/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 273/110/iv/2011tertanggal 20 April 2011 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Pebayuran kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakmengkin dapat tercapai;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalil gugatannya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sayuti dan Darda Aristo, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Ckrdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.CkrHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Gaffar mendatangi kantor Intel Kodim 1409/Gowadengan tujuan untuk melaporkan bahwa Terdakwa membawa isterinya (isteriSdr. Gaffar) dan juga sekaligus melaporkan Terdakwa sering mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu di Asrama Kodim 1409/Gowa sehingga denganinformasi tersebut Dan Unit Intel Kodim 1409/Gowa atas nama Lettu ArmSantoso.

Bahwa sebelum Anggota Unit Intel Kodim 1409/Gowa melakukanpenggerebekan tersebut Terdakwa bersama Sdri.

Keempat pada tanggal 15 Agustus 2015 di rumah orang tua Terdakwa diAsrama Kodim 1409/Gowa, Jalan HOS. Cokroaminoto, Kabupaten Gowabersama Saksi4 dan temanteman (orang umum) yang Terdakwa tidakketahui namanya..

1409/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama21 tahun 9 bulan, telah melakukan hubungan suami isteri (badaddukhul),dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama :2.1 ANAK 1, lahir tanggal 17 Juni 1996 ;2.2 ANAK 2, lahir tanggal 24 Juli 2008 ;2.3 ANAK 3, lahir tanggal 24 Juli 2007 ;2.4 ANAK 4, lahir tanggal 29 Maret 2008 ;3.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ;3.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa sejak Januari 2004, Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak mau disuruhsalat dan tidak patuh kepada Pemohon sebagai suami; bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Mei 2017hingga sekarang; bahwa saksi sudah sering mendamaikan Pemohon dan Termohon agarmenyelesaikan masalah tersebut dengan baik dan rukun lagi, namuntidak berhasil;2.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBagarah ayat 227: ale fe USL GBI, 256Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar, Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi:celled!

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas.Ketua Majelis,Dr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. Drs. H. Urip, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas.