1813/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA.

1813/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Diploma , tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal22 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KngAsadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agus Iskandar, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota Il,Dr. H.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1813/Pdt.G/2019/PA.Kng

1813/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.DpkPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatsering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas terhadapPenggugat serta tidak pernah berkomunikasi selama meninggalkanrumah;2.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1813/Pdt.G/2019/PA.Krs

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama Anak umur 16 tahun, dan Anak II umur 9 tahun;4.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.krs.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. PENGGUGAT, Nomor:3513074107870282 tanggal 30 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten .

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.krs.2.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.krs. Bahwa saat ini Penggugat meninggalkan Tergugat sehingga berpisahtempat tinggal selama 1 tahun; Bahwa saksi Sanggup mendamaikan mereka;2.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.kKrs.

1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan CafeXx, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagai penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun

Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal 20 Agustus 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/66/VITII/2000tanggal 21 Agustus 2000;1Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.2Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah penggugat di jalan Batuah, Kota Samarinda selama 7 tahun;Bahwa dari pernikahan

Bahwa penyebab utama pertengkaran tersebut adalah karena tergugat sukaminumminuman keras dan berjudi, pulang larut malam, bersikap kasar,4Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.menyakiti jasmani penggugat dan mengucapkan katakata yang tidakmenyenangkan, sehingga penggugat tidak senang dan sakit hati;e.

Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh pihak penggugat tanpa dihadiri tergugat.8Ketua Majelis,Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.Hakim Anggota,Drs. H. Syakhrani.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifai, M.H.Hj. Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti, M.

., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)9Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.Samarinda, 14 Januari 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.10Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.

Membatalkan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 27 November 2013;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1813/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh,

Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 26 November 2013 yangtrdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama palembang tanggal 27 November2013;Telah membaca Surat Tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Palembangtertanggal 28 Februari 2014 yang pada pokoknya telah menegor Penggugat untukmenambah panjar biaya perkara;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Palembangtertanggal 14 April 2014 yang menerangkan kekurangan biaya tersebut belumdibayar;Hal 1 dari 4 halaman Perkara Nomor 1813

untuk membatalkanpendaftaran perkara Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor 1813

Novie SulastrieHal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.PlPerincian Biaya Perkara :1.a oe oSPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,100.000,150.000,5.000,6.000,341.000,

1813/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.BL5.2 Tergugat menjadi malas bekerja sehingga tidak mampumemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;6. Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan februari 2017 Tergugat pulang kerumah orang tuanya dengan meninggalkan hutang kepada orang lain danselama itu pula tidak pernah mengunjungi Penggugat dan anaknya ;7.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (xxXxxxxxxxxx ) KepadaPenggugat ( XXxXXxXXXXXXx ) ;3.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 14 Oktober2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.BL3. Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 5 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.BLS.H.,M.H.ttd.Hj. NurulHikmah, S.Ag,Perincian Biaya:i.epM.H.Panitera Penggantittd.Asti Ika Moraliana, A.Md.,S.H. PNBPa. Pendaftaran Untuk salinana.n. PaniteraPenggugat/P, soy ahitera Muda Gugatan,PutusanBiaya prosesPanggilan 4PemberitahuagPutusanMaterai Jumlah ..........5.(empat ratus tujuh pHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.BLzengadilan Agama Blitar

1813/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTasikmalaya dan sekarang tinggal di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 13 bulan Oktober tahun 2013 hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes, sebagaimana ternyatadengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX tertanggal 13 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. Cipedes;2.

Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. TmkPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

DidiSopandi, Lc., M.Hum) tanggal 25 November 2019, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena pada tahap sidang tersebut dan sidangsidang berikutnyaTergugat tidak hadir dan tidak mengirim wakil atau kuasanya meskipun telahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1813/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1813/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Buruh bangunan, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 31 Juli 2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.15.12/PW.01 / 307 /2015 tanggal 31 Juli 2015 ; Nomor : 1813/Pdt.G/2015/PA Pwd 22.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Nomor : 1813/Pdt.G/2015/PA Pwd 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka permohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian oleh karena itu Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon ,Nomor : xxxxxxx, tanggal 28 Januari 2013, bermeterai cukup,Nomor : 1813/Pdt.G/2015/PA Pwd 4B.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1813/Pdt.G/2015/PA Pwd 11Drs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. SAMARUL FALAH, MH. PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00

1813/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bjniy YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawankonveksi, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Boro, RT.003 RW. 005, DesaBanjararum Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban(sekarang berdomisili di Desa Baureno Rt.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.BjnAgama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0298/089/V1/2019 tanggal 13 Juni 2019;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Baureno selama 1 minggu dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut

No 1813/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1813/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX , UMuUr 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penata Laksana RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx Rt.

/Pdt.G/2019/PA.Kbm, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1813/Pat.G/2019/PA.Kbm1.

Yangmembuat Penggugat sangat kecewa bukannya ketemu dengan Tergugatnamun malah banyak tetangga yang menagih hutang kepada Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1813/Pat.G/2019/PA.Kbm8.

Nurkhojin masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1813/Pat.G/2019/PA.Kbmdalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mujahidah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotatid tidDrs. Saprudin, SH Drs. H.

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1813/Pat.G/2019/PA.Kbm

1813/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.JS.ZeTAVA xSY SshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Mei2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan,dengan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 15 Mei 2018, mengajukan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonannya;Menimbang, bahwa dalam Penetapan Hari Sidang tertanggal 21 Mei 2018Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan

AgamaJakarta Selatan untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pernah pula mengutus kuasa/wakilnya,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dengan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.JS tanggal 24 Mei 2018 dan tanggal 03 Juli 2018 yangdibacakan di persidangan, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut

No. 1813/Pdt.G/2018/PAJSdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Mulyati, S.Ag., M.H.. sebagaiPanitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

No. 1813/Pdt.G/2018/PAJS

1813/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.NphZ~. Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi taggal, paraf dantanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah 2 kali mendamaikan danmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Nph

1813/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA. Mr2.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2016/PA. Mr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 11 Juli 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1813/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaGALIH RAMA KRISTIAN, S.H. dan APRILIAWAN ADI WASISTO,S.H, para Advokat yang berkantor di Jalan Kapten Piere TendeanNo. 3B Tulungagung

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaPenetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 63.

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 11 Juli 2019telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 masehi bertepatan dengantanggal 22 Dzulgqaidah 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Jakarta 02 Desember 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Indramayu 22 Juni 1986,

Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha keras mencari Termohonguna menyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antaralain kepada keluarga Termohon, kepada temanteman dekat Termohon danke tempattempat yang diduga kuat sebagai tempat Termohon biasaberaktifitas akan tetapi tidak berhasil ditemukan;Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr6.

;Halaman 5 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr Bahwa Pemohon dan Termohon sejak September 2014 mulai berpisahrumah, Sampai sekarang kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya, sudah tidakpernah kumpul bersama lagi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan KabupatenIndramayu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr5.

Meterai Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr Jumlah Rp. 176.000,Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1813/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 19 April 2017 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbytangga yang sakinah, mawaddah warrahmah sulit untuk di pertahankanlagi.8.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap (in krachtvan gewijsde) kepada kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada pegawaipencatat nikah dimana perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat didaftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbyyang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.2;3.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDWN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 12 dari 12 hal. Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sby

1813/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kasuni bin Kasrap, umur 26 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko.Kubang Puji, Rt. 01 Rw.01,Desa Kubang Puji, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Suemah binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14September 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pontang dengan wali nikah A bernama Suwardi,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust. Suwardi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suhantorbin Kasraf dan Rohmani bin Jaliman, dengan mas kawin berupaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasuni bin Kasrap)dengan Pemohon II (Suemah binti Khamim) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 14September 2013;c.

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantittdMunjid, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangCatatan :Munjjid, S.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Srg

1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,

sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa Suratsurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal22 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

EROY ROSMANA, SH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.SbrPanitera PenggantittdDrs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

JAENAL.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Sutini binti Berat Mahrudi,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.004 RW. 003Desa Dagan, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaHufron

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di depanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Nopember 2010 sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 522 / 88 /XI / 2010, (duplikat kutipan akte nikahnomor 27/01/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015) dan belum pernah bercerai;2.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1. Fotokopi KTP Nomor 3303095702870002 tanggal 23 Agustus 2012.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN.27/01/V1I/2015 Tanggal23 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Nopember 2010; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Catatan :1. Putusan ini dimintakan banding tanggal2. Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan suci .HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.