Ditemukan 1731 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3977/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
., Advokat dan Penasehat Hukum,yang berkantor di Urang Agung RT. 18 RW. 07 Kecamatan Sidoarjo,Kebupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 14Desember 2015, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 275/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
48 — 11
48 — 11
merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon dengan didampingi kuasa hukumnya masingmasing telah datangmenghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon menyerahkan surat kuasakhusus tanggal 9 Nopember 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai Nomor Register 37/Khusu
Register : 06-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 914/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 1 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 11
12 — 11
Agus Salim Gg.Kardina RT.01 RW. 07 No. 26 B Kelurahan Sukaramai, Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, dengan kuasa hukumnya A.Khairi, SH dan BudiHartanto SH, berdasarkan surat kuasa Khusu tanggal 16 Juli 2014, nomor :069/AKP/VII/2014, sebagai "Penggugat";LAWANDENDY RINALDY bin ANAS, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan K.H. Agus Salim Gg.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 117/PID.B/2014/PN.BJN Tanggal 27 Agustus 2014 — SUMARJAN Bin KAMARI.
18 — 7
18 — 7
""Hukum PidanaBagian Khusu Jilid I, 1982, hal.41)11Berdasarkan fakta yang telah terungkap dalam persidangan dari keterangan saksi saksi, bahwa benar awalnya mengenal terdakwa selaku paranormal, dimana maksudkedatangan saksi untuk meminta doa guna menyelesaikan masalah orang tuanya dan jugamempererat hubungan asamara saksi ELIS MUNAWAROH dengan saksi IRAWANTONY SETIAWAN.
Register : 13-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Terusan Kopo Belakang No. 356 (No.9)Desa Margahayu Selatan Kabupaten Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusu tanggal 11 Januari 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahitanggal 19 Januari 2016 dengan reg. Kuasa Nomor 57,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Komplek Angkasa Mekar No.
Register : 12-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
hadir, dan gugatan Penggugat tersebut dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena Tergugatmemiliki hubungan khusu
Register : 13-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Pemohon dan keluarga terlanjur telah menerima lamaran seoranglakilaki bernama Ambio Asse bin Amri, sebab keduanya telah menjalinhubungan khusu dan/atau pacaran sejak satu tahun yang lalu, sehinggaPemohon dan keluarga khawatir akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkanHal. 7 Dari 10 Hal. Pen.
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 913 / Pid. B / 2014/ PN. JMr. Tanggal 11 Februari 2015 — SUTADI
23 — 3
23 — 3
Bahwa dalam permainan judi togel tersebut tidak diperlukan keahlian khusu dan bersifat untunguntungan.
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Mre Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
AAN SAPUTRA BIN SUHARTO
16 — 5
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
AAN SAPUTRA BIN SUHARTO
16 — 5
MuaraEnim.Bahwa benar terdakwa memiliki SIM B1 dan memang sudah standar untukmenjadi sopir diperusahaan karena syaratnya harus memiliki SIM.Bahwa benar kapasitas muatan mobil truck adalah 12 ton.Bahwa benar mobil truck BG 8731 IA yang dikemudikan terdakwa tersebutmembawa muatan khusu batu bara dari PT.
Register : 23-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3353/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Kutuk Barat No.42 Sidokare Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 23 Oktober2015, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 96/Pid.B/2019/PN Mjk Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
ANDHIKA HERRY KURNIAWAN ALS ANDIK ANDIK BIN KUSNADI.
23 — 5
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
ANDHIKA HERRY KURNIAWAN ALS ANDIK ANDIK BIN KUSNADI.
23 — 5
Sewaktu terjadipencurian korban tidak berada dirumahnya tersebut karena sudah 3tahun tidak pernah tidur atau bermalam dirumah tersebut hanya sekalikali saja datang untuk mengecek dan tidak ada ciriciri khusu daribarang yang hilang tersebut orisinil pabrikan.Saksi menerangkan, akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian + sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi , Terdakwa membenarkannya;2.
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3396/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Desember 2015 —
9 — 0
9 — 0
Advokat yangberalamat di Ds Rejomulyo, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, berdasarkan surta kuasa khusu tanggal 20 Oktober2015 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan
Register : 23-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3392/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 27 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaAmarulloh, Sarjana Hukum Islam Jalan Gajah Mada Slawi, Rukun Tetangga 004 Rukun Warga 006, DesaKalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegalberdasarkan surat kuasa khusu
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Sessu, sebab keduanya telah menjalinhubungan khusu dan/atau pacaran sejak beberapa tahun yang lalu, sehinggaPemohon dan keluarga khawatir akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkanyang dapat mencoreng nama baik keluarga, dan yang paling penting adalahpernikahan kedua anak tersebut sangat sulit untuk dihindari dan apabilapekawinannya tersebut tidak jadi dilaksanakan, maka dikhawatirkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan karena menurut adat kebiasaan orang bugis kalaulamaran telah diterima, maka
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Pbr Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
., Advokat pada Kantor THRLaw Firm beralamat di Jalan Parit Indah(Ssimpang Jalan Kesadaran) RT.003 RW. 010Kelurahan YTangkerang Labuai KecamatanBukit Raya Kota Pekanbaru berdasarkan SuratKuasa Khusu Nomor:092/SK/THR/III/2020tanggal 13 Maret 2020, Yang selanjutnyadisebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2734_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempattinggal di xxx Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, memberikankuasa khusus kepada Harry Sulistyanto, SH, yang berkantor di DesaSidodadi RT 04 Rw 09 Kecamatan Patean Kabupaten Kendal,berdarasarkan Surat Kuasa Khusu
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXKXX XXXXKXXK XXXX, Tempat/tanggal lahirTogotogo, 05 september 1973,umur 4/7 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Lingk Borongloe Kel Togotogo Kec Batang KabJeneponto, dalam hal ini memberikan kuasa khusu kepadaDANIAL MAKSUD
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0609/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
H.JuandaGang Trisanja 2 Kelurahan Pakembaran, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegalberdasarkan surat kuasa khusu tanggal 11 April 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semua dalil gugatan/permohonan Pemohon adalah benar; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, tapi minta kepadaPemohon berupa mut'ah sejumlah
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.LLG Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Musi Rawas, SumateraSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa khusu kepadaIlham, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Hukum IlhamAmrul, S.H., M.H., dan Rekan, yang beralamaat di di Jl.Sultan Mahmud Badaruddin II, RT.01 Kelurahan SimpangPeriuk Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il KotaLubuklinggau berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan Register Nomor 253/SK/IX/2020/PA.LLG, tanggal09 September 2020, selanjutnya disebut Pemohon:Pengadilan Agama tersebut
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa Pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah bermusyawarahuntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat namun tidak membuahkan hasil dan sepakat antara Penggugatdan Tergugat untuk mengurus percerajan di Pengadilan Agama.Sanggahan Tergugat :Ini juga dusta atau keterangan tidak benar karena keluarga tidak mungkinCampur tangan atau bermusyawarah untuk urusan rumah tangga akiakidan neneknenek yang sudah saatnya mulai khusu beribadah untuk bekalAkherat, jadi kalau keluarga bermusyawarah