Ditemukan 1237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menista meminta malinta menyita menata meninda mebinta meininta menita menina meninsta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
160 — 93
  • tidak pernah menghadap saksi ;Bahwa pada saat saksi lapor Aster setelah pulang lapor siap untukdibacakan ketemu Anton pada saat itu sambil jalan dan Anton bilang sudahsiap tuntutan saksi bilang siap ;Bahwa tanggal 10 Nopember 2011 saksi lapor terdakwa ijin pa ini kita maurentur, saat itu Terdakwa selesai Diklat masuk karena waktu itu Terdakwajadi Inspektur upacara hari Pahlawan;Bahwa tanggal 21 saksi bertemu dengan Terdakwa pagi sebelum rentursekitar jam sembilan, sipatnya sering, memberi paparan, meninta
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Juni 2021 — Ruslin bin Abdul Saing;
191 — 123
  • bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalah pemalsuansurat sebagaimana laporan dari Saksi Rikard Bagun;Bahwa Paskalis Yosep Sudario dan Andreas Gantur mewakili Saksi RikardBagun untuk melakukan kapuk manuk lele tuak di ulayat nggieng dalamrangka meminta tanah;Bahwa tua ulayat atau tua golo di ngieng adalah Nilokaus Todo;Bahwa terhadap permohonan Paskalis Yosep Sudario dan Andreas Ganturyang mewakili Saksi Rikard Bagun untuk meninta
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 15 Maret 2017 — - ABD. SAMAD (Terdakwa) - MOCH. RIZA WISNU. W, SH., MH (JPU)
109 — 21
  • sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu) per bulannya.Bahwa dana yang telah disalurkan tersebut telah dilengkapi denganbuktibukti tanda terima yaitu berbentuk amprah yang ditandatanganisetiap guru namun tidak dilengkapi dengan kwitansi penerimaan uang.Bahwa terhadap penggunaan dana hibah tersebut telah dilaporkanSurat Pertanggungjawabannya kepada Pemko Batam, laporanpenggunaan dana hibah tersebut dilaporkan berdasarkan amprah yangtelah ditandatangani kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak pernah meninta
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 15 Maret 2017 — - JAMIAT (Terdakwa) - MOCH. RIZA WISNU. W, SH., MH (JPU)
68 — 48
  • sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu) per bulannya.Bahwa dana yang telah disalurkan tersebut telah dilengkapi dengan buktibukti tanda terima yaitu berbentuk amprah yang ditandatangani setiapguru namun tidak dilengkapi dengan kwitansi penerimaan uang.Bahwa terhadap penggunaan dana hibah tersebut telah dilaporkan SuratPertanggungjawabannya kepada Pemko Batam, laporan penggunaandana hibah tersebut dilaporkan berdasarkan amprah yang telahditandatangani kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak pernah meninta
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 18 Maret 2016 — PT. LINTEC INDONESIA; L A W A N; ABDUL MALIK, DKK (178 ORANG) ;
123 — 72
  • Tergugat tidak menanggapi untukmelakukan perundingan Bipartit meskipun Penggugat meninta dilakukansecara tertulis 2 (dua) kali berturutturut maka Penggugat mencatatkanperselisihan PHK karena kualifikasi mengundurkan diri ke Dinas Sosial,Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bogor dan para Tergugat berhakatas uang penggantian hak khusus untuk cuti tahunan yang belum gugur danuang pisah sesuai daftar lampiran PKB XIV;Menimbang, bahwa didalam jawabannya para Tergugat telahmembantah dalil gugatan Penggugat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2008 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2737/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 14 April 2008 — GANTORO
313 — 95
  • Antaboga yang adan di Bank Century, kemudian kepada nasabahdiberikan surat konfirmasi investasi, kemudian dalam surat konfirmasiinvestasi tersebut dicantumkan adanya jatuh tempo tanggal pembayarandan juga mengenai tingkatan suku bunga, artinya apa bahwa dengan adanyajatuh tempo pembayaran tersebut ketika tanggalnya sudah jatuh tempo,maka nasabah meninta kepada PT. Antaboga melalui Bank Century, karenaPT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
166 — 71
  • Selajutnyakurang lebih satu bulan kemudian saudara AMINADAP RAHANRA aliasAMI datang ke Taul untuk menemui saksi dan meninta saksi untukmendatangani spesimen buku rekening yang dibawah oleh saudaraAMINADAP RAHANRA alias AMI, dan pada saat itu juga sama memintauntuk menguasai buku rekening tersebut namun saudara AMINADAPRAHANRA alias AMI mengatakan kepada saksi "biar saksi aktifasi dulu diDobo namun kenyataanya sampai dengan saat ini saksi tidak pernahmenerima dan mengusai pengelolaan dan transaksi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
718 — 241
  • biayayang diberikan kepada Terdakwa untuk mengurus perkara;Bahwa Saksi tidak pemah mendengar orang yang bemama HerrijadiAngga Kusuma;Bahwa apakah Joko Tjandra menitipkan biayabiaya kepadaPinangki atau pihak swasta, Saksi tidak tahu;Bahwa ketika Saksi bertemu dengan Pinangki di Kantor KejaksaanAgung pada waktiu itu, di situlan Pinangki menerangkan ingindiperkenalkan dengan Joko Tjandra, kemudian pertemuan pertamadilakukan di rumah makan dan waktu itu datang Anita Kolopaking;Bahwa ketika Pinangki meninta
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 28-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Faisal
2.Ardi Sepri
3.Adefto Prathama Anggai
204 — 71
  • Bahwa setelah Terdakwa1 kembali ke rumah didaerah Cipinang Jakarta Timur, lalu) Terdakwa1menghubungi Pratu Mar Rahman menanyakan Saksi7Hal 154 dari 230 hal Putusan No. 28K/PM II08/AD/II/2021(Prada Mar Saiful Farhan Musyaffa) apakah sudahberangkat, lalu di jawab oleh Pratu Mar Rahman sudahberangkat, namun Terdakwa1 meninta kontak teleponnyakepada Pratu Mar Rahman, lalu di kirim kontak tersebutmelalui via WA Whatsapp dan Terdakwa1 menelponSaksi7 namun tidak diangkat, sehingga Terdakwa1berangkat sendirian
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : IDRUS MARHAM
285 — 198
  • Maulani Saragih tanggal 6 Juni 2018 bersama Terdakwa dan JohanesBudisutrisno Kotjo untuk menemui Sofyan Basir dan Supangkat Iwan Santoso.Menimbang, bahwa tanggal 8 Juni 2018 Eni Maulani Saragih memintaTerdakwa Idrus Marham untuk menghubungi Johanes Budisutrisno Kotjomelalui pesan WhatsApp (WA) dan menyampaikan Maaf bang, dinda butuhbantuan untuk kemenangan Bang, sangat berharga bantuan Bang Koco...Tkssebelumnya, kemudian Eni Maulani Saragih tanggal10 Juli 2018 menemuiJohanes Budisutrisno Kotjo untuk meninta
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 36/Pidsus-TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 28 Desember 2015 — H. GUSTI NANANG HADI, SE.bin H. GUSTI NOOR EFENDI.
68 — 22
  • Aulia Ahmad yang saksi pikir adalah saksiMuhammad Yusuf meninta pembayaran uang sewa 4 (empat) unitmobil dan dangsung saksi bayarkan sebesar Rp. 21.818.000, (duapuluh satu juta delapan ratus delapan belas ribu rupiah) telah dipotongpajak PPN sebesar Rp. 2.181.000, (dua juta seratus delapan puluhsatu ribu rupiah) dan kemudian pihak CV. Aulia Ahmad yang saksipikir adalah saksi Muhammad Yusuf pergi meninggalkan ruangan. Dansepengetahuan saksi pihak CV.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 28 Desember 2015 — - DJAUNUR NAINGGOLAN, S.Pd. anak dari K. NAINGGOLAN - ZAIMUDDIN, S.Ag. M.M.
58 — 11
  • Aulia Ahmad yang saksi pikir adalah saksiMuhammad Yusuf meninta pembayaran uang sewa 4 (empat) unitPutusan No.37/PidsusTPK/2015/PN.Bjm hal 124 dari 244125mobil dan dangsung saksi bayarkan sebesar Rp. 21.818.000, (duapuluh satu juta delapan ratus delapan belas ribu rupiah) telah dipotongpajak PPN sebesar Rp. 2.181.000, (dua juta seratus delapan puluhsatu ribu rupiah) dan kemudian pihak CV. Aulia Ahmad yang saksipikir adalah saksi Muhammad Yusuf pergi meninggalkan ruangan.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Nopember 2013 — BAMBANG SUPRIYANTO, BE
89 — 36
  • pada waktu mengambil kebijakan tidak ada konflik interest, sudah berhatihat dengan memintapersetujuan dari atasannya, andai kata kebijakan tersebut rugi maka yang mengambil kebijakantersebut tidak bertanggungjawab secara pribadi.Bahwa menerangkan prinsip kehatihatian didasarkan apabila suatu pimpinan PT BUMN atauManager PT BUMN mengambil kebijakan meminta persetujuan dari atasan, misalnya kalau seorangdireksi meminta persetujuan dari Komisaris atau kepada Rapat Umum Pemegang Saham, kalauManager meninta
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 27 April 2016 — HERRY SUPRIYANTO, SH. MH BIN ASMANUHADI
101 — 18
  • ED, tersebut dan meninta tandatangankepada saksi Dr. DIDIK DWI SANYOTO, M. Kes. M. Med. ED atasperintah Terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH. MH. Saksi tidakmengetahui kenapa HPS tersebut belum ditandatangani oleh saksi Dr.DIDIK DWI SANYOTO, M. Kes. M. Med. ED sampai tanggal 01 Maret2012. Pada saat itu tidak ada tekanan apa pun kepada saksi Dr. DIDIKDWI SANYOTO, M. Kes. M. Med. ED untuk menandatangani HPStersebut. Bahwa pada saat PPKnya Saksi ABU BAKAR SIDIK BIN H. MAHMUR,saksi diminta oleh saksi Dr.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 27 April 2016 — Dr. Ir. SYAHRIL TAUFIK, Msc.Eng.
127 — 29
  • ED, tersebut dan meninta tandatangankepada saksi Dr. DIDIK DWI SANYOTO, M. Kes. M. Med. ED atasperintah Saksi HERRY SUPRIYANTO, SH. MH. Saksi tidak mengetahuikenapa HPS tersebut belum ditandatangani oleh saksi Dr. DIDIK DWISANYOTO, M. Kes. M. Med. ED sampai tanggal 01 Maret 2012. Pada saatitu tidak ada tekanan apa pun kepada saksi Dr. DIDIK DWI SANYOTO, M.Kes. M. Med. ED untuk menandatangani HPS tersebut. Bahwa pada saat PPKnya Saksi ABU BAKAR SIDIK BIN H. MAHMUR,saksi diminta oleh saksi Dr.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. ABDUL RIFAI, M.Si
286 — 590
  • Namun seandainyaberdasarkan fakta di persidangan apa yang disampaikan penyidik tersebut tidak dukungoleh alat bukti maka, kasus perkara TPPU tidak terbuti;Atas keterangan Ahli, Terdakwa meninta agar rekening koran yang dianggap sebagairekening yang dikuasai terdakwa agar diprint secara lengkap sejak tahun 2016.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa Ir.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
2002 — 3764
  • GILANGRAMADHAN meninta saksi untuk menyampaikannya kepada Terdakwa.Selanjutnya saksi sampaikan kepada Terdakwa, tidak lama kemudianGILANG RAMADHAN menginformasikan kepada saksi telah menerimapaketpaket pekerjaan dari ANJAR ASMARA; Bahwa Saksi membenarkan ada menerima uang dari RUSMAN EFENDIsekitar Rp. 5 Miliar secara bertahap. Uang tersebut merupakan kewajibanRUSMAN EFENDI setelah mendapatkan paketpaket pekerjaan.