PENETAPANNomor : 0127/ Pdt.P/2017/MS BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehPemohon, Tanggal Lahir 04Desember 1971, Agama Islam , Pendikan SDPekerjaan Petani ,tempat tinggal di Desa Alue LeuhobKecamatan Sp.Maplam Kabupaten Bireuen di sebut Pemohon I.Pemohon, Tanggal Lahir 04Mei 1982, Agama

amplam KabupatenBireuen di sebut Pemohon I.Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 05 Mei 2017 dan terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen dengan Register perkara Nomor0127/Pdt.P/2017/MSBir. tanggal 25 Juli 2017 mengajukan dailildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Pen No. 0127

Kasem)dengan Pemohon Il (idarwati Muhammad binti Muhammad) yangHal 10 dari 12 hal Pen No. 0127/Pdt.P/2017/MSBirdilaksanakan pada pada tanggal 22 Juli 2002 didesa Alue lohob,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang mamplam, Kabupaten Bireuen Provinsi Acehuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

MarianaHal 11 dari 12 hal Pen No. 0127/Pdt.P/2017/MSBirPerincian Biaya :oe & be. Pendaftaran ...... 0.0.0... cece eectsBiaya ProSeS 00.00.00... cece cece cee ee eee eeePANQQIlAN. 00... cece cece eee eee ee ee etree ee ee eeeeeeeeeeesMateral ... 20.00... cece cee cece cee cee cee cee eee anesRedakSi ...... 2... ee ee ee ee ee eee eebee ee tee eeneeeees Rp.331.000, (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah )Rp. 30.000,.Rp 50.000,..Rp. 240.000.

,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Hal 12 dari 12 hal Pen No. 0127/Pdt.P/2017/MSBir

0127/Pdt.G/2016/PA.Ba

No .0127/Pdt.G/2016/PA.Ba.berdasarkan Pasal 116 huruf (g) kompilasi Hukum Islam,Penggugatmenggugat untuk dapat diceraikan dengan TergugatBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkanputusan sebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2.

No .0127/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No .0127/Pdt.G/2016/PA.Ba.dan tidak ada harta benda yang ditinggalkan yang bisa dijadikannafkah untuk Penggugat ; bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusahamencari Tergugat namun tidak berhasil;2.

No .0127/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhnkan talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

No .0127/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0127/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yustri Umboh bin Ernes Umboh, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, alamat Desa Molompar Utara Jaga Il,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Tangga, alamat Desa Molompar UtaraJaga Il, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0127

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Habdin Ope, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh Fahri Muslim dan Imran Kiu;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0127/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Sofia Umboh, umur 14 tahun;b. Sofian Umboh, umur 13 tahun;c. Dicky Umboh, umur 9 tahun;4.

Hilangnya Akta Nikah;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0127/Pat.P/2016/PA.Tdoc. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Natsir, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 Penetapan No. 0127/Pat.P/2016/PA.TdoMasita Olii, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IISri Rahayu Damopolii, S.Ag. Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiNisrina Muh. Natsir, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0127/Pdt.P/2016/PA.Tdo

0127/Pdt.G/2014/PA.Sgu

No.0127/Pat.G/2014/PA.

dagang, bertempattinggal di Kodya Surabaya sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.0127/Pdt.G/2015/PA.Bwia. Moh. Yusuf umur 12 tahun .3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan ekonomi kurangtercukupi;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat yang hingga sekarang telah berpisah selama 8 tahundan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 25 Maret 2015,Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0127/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 8 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakdapat mencukupi ekonomi keluarga ;2.

No.0127/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No. 0127/Pdt.P/2016/MS Bir.hilang akibat konflik, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus KTP, KK dan Akte Kelahiran Anak, dan kepentinganhukum lainya;8.

No. 0127/Pdt.P/2016/MS Bir.B.

No. 0127/Pdt.P/2016/MS Bir.

No. 0127/Pdt.P/2016/MS Bir.nikah adalah Paman Pemohon II yang bernama Rusli yang diwakilahkankepada Tgk. Ali Syah dengan maharnya berupa 8 (delapan) mayam emasdibayar tunai dengan disaksikan oleh Tgk. Ibrahim dan Tgk.

No. 0127/Pdt.P/2016/MS Bir.Hurriyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Hurriyah, S.Ag Siti Salwa, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.a fF oO Nh Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Para Pemohon : Rp. 120.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Terbilang (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 Hal Pen. No. 0127/Pdt.P/2016/MS Bir.

0127/Pdt.G/2020/PA.Klp

Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.

Hal itu bertentangan dengan ketentuan Pasal 32 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 78 Kompilasi HukumHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.

Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA. Kip

Menyatakan perkara Nomor : 0127/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 30 April 2013 dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

0127/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor 0127/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 30 April 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 04 Nopember 1997 ( umur 15 tahun, 8 bulan ), AgamaIslamHal. 1 dari4 hal.

Penetapan Nomor : 0127/Pat.P/2013/PA.Kab.KdrPekerjaan > kuli bangunanTempat kediaman : Kab Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 15 tahun, Agama IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman : (Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama,Kabupaten Kediri;2.

Menyatakan perkara Nomor : 0127/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 30 April 2013dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MUHAMMADFATCHAN, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. danDrs.

Penetapan Nomor : 0127/Pat.P/2013/PA.Kab.Kdr

0127/Pdt.G/2015/PA.MS

Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah bagi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anakanak;Hal 2 dari 14 hal Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.MS.8. Bahwa Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;9.

SAKSI1, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honor PAUD,tempat tinggal KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 6 dari 14 hal Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.MS. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat, jarak rumah saksi dengan rumahPenggugat lebih kurang 5 meter.

Kaidah fikih dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 yangberbunyi:Luca la I ouslaall yaUF i'd )Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambilmantaat,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal 11 dari 14 hal Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.MS.Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Tanjung Jabung Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 12 dari 14 hal Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.MS.4.

Redaksi Rp 5.000,00Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.MS.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.MS.

PUTUSANNomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkl.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir, Batang, 26 Maret 1992 (26 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kelurahan Panjang Wetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan

/Pdt.G/2018/PA.PklI, tanggal 13 Maret 2018 mengajukan halhalsebagai berikut : Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkl1.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkl10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1 A Pekalongancq.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) dan Penggugat(PENGGUGAT) ; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkl Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 301.000 ; (tiga ratus satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekalongan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

SuchrowardyPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan 0127/Pdt.G/2018/PA.PklDra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya : Rp 50.000,00AdministrasiPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkl

0127/Pdt.P/2019/PA.Btk

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Btka om 2 zSIN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:Re, tanggal lahir 03 Desember 1989, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Tenaga Honorer, tempat tinggal diKabupaten Barito Selatan, sebagai Pemohon I;RE, tanggal lahir 20 Mei 1997, agama

/Pdt.P/2019/PA.BtkBuntok dengan Register perkara Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Btk, tanggal10 Oktober 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Namun, pernikahan mereka belum tercatatHalaman 8 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Btkpada Kantor Urusan Agama terkait. Oleh karena itu, Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan perkara a quo ke Pengadilan Agama Buntok.

Lalu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, sesusuan maupun semenda yang dapat menghalangi pernikahandiantara mereka;Halaman 11 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.BtkMenimbang, bahwa selanjutnya 2 (dua) orang saksi yang telah diajukanPemohon dan Pemohon II di muka sidang juga mengetahui bahwa dalampernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak.

Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenunSongket, tempat tinggal di Dusun I, Desa Limbang Jaya Ill,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Oganllir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 095/19/III/1994, tanggal 08 Maret1994;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.KAGkejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi, selama pisahtersebut Tergugat tidak memberikan nafkah wajib untuk anak danPenggugat telah berjalan selama lebih kurang 20 tahun;7.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.KAG2.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.KAGM. Syarif, S.HI., M.H.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian biaya perkara:Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Terbilang : empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.KAG

0127/Pdt.P/2016/PA.Adl

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adi.IPetitumBerdasarkan dalildalil tersebut, para Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Andoolo, agar menetapkan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 6 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan;3.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adi.Imengatur bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Penggantimengumumkan permohonan pengesahan nikah selama 14 hari terhitung sejaktanggal pengumuman, yang sekurangkurangnya diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adl.Isecara agama Islam pada tanggal 6 Juni 1996 di Desa Cialam Jaya,Kecamatan Konda, Kabupaten Kendari, sekarang Kabupaten Konawe Selatan,dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernama Jasmin, dan saksinikah terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Narto dan Naryo, sertaada ijab dan kabul.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adl.IIslam, menentukan bahwa Perkawinan yang dilakukan di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah tidak mempunyai kekuatan Hukum.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adl.IPerincian biaya :1.a & Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 175.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00JUMLAHUNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPanitera Pengadilan Agama AndooloDrs. ABBAS: Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adl.T

0127/Pdt.G/2016/PA.SUB

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sub.

P77 PENGADILAN AGAMA SOASIO (=(/ Jalan Ahmad Yani aPENETAPANNOMOR : 0127/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA *ITSBAT NIKAH *ANTARA:ELI UPARASebagai : PEMOHON DenganHATIJA PUASASehagai : PEMOHON UlHOasiog 97815!

otPENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :Eli Upara, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Motor Kayu(Laut), pendidikan SD, tempat tinggal di RT.001 RW. 001,Kelurahan

Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikanHim. 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSa,penjelasan mengenai Permohonan itsbat nikah dan ternyata Pemohon danPemohon I!

Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan menurut syariat agama Islam sebagaimana dalam fakta hukum,Him. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSdimana perkawinan tersebut telah memenuhi memenuhi pasal 4,5,6 dan 14Kompilasi Hukum Islam tentang Rukun dan Syarat perkawinan dan tidak adalarangan dalam perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

,Panitera PenggantiIRNAYANTI TJAN, SHHIm. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 130.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SS

0127/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.001 RW.002, Desa CemagaTengah, Kecamatan Bunguran Selatan, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai

Putusan Nomor: 0127/Pdt.G/2017/PA.Ntn1.

Putusan Nomor: 0127/Pdt.G/2017/PA.Ntnsaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktian, maka keterangankedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan gugatan Penggugat danketerangannya di persidangan serta dihubungkan dengan alat bukti yang telahdiajukan Penggugat, Majelis Hakim menemukan fakta hukum yang sudahdikonstatir sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 0127/Pdt.G/2017/PA.NtnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor: 0127/Pdt.G/2017/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1.a &Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPaniteraDrs. IshakRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 285.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 0127/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor: 0127/Pdt.G/201 ase i) Cham pl!

bertempat tinggal di Kota Padang dansekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Nomor: 0127

/Pdt.G/2014/PA.LB tanggal 01 Juli 2014 telahmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.LB halaman dari 11 halaman.

Bahwa, Tergugat telah pernah berusaha mencari keberadaan Tergugat,akan tetapi Tergugat tidak berhasil diketemukan;Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.LB halaman 2 dari 11 halamanBahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidak tahan lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan kalau tetap dipertahankanakan mendatangkan siksaan bathin belaka bagi Penggugat, maka oleh sebabitu Penggugat mohon kepada Bapak c/q Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Basung untuk memutus perkara ini sebagai

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.LB halaman 12 dari 11 halaman

0127/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.SIw.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sekitar tahun 1994 di DesaXXXXXX, Kabupaten Tegal, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH/AYAH KANDUNG PEMOHON2 dan dan mahar berupa Alatsholat dibayar tunai, dengan saksisaksi bernama Bpk.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.SIw.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 kemudian diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.SIw.ttdDrs. Ahmad Sujai, SH,MH.Panitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, SH.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranBiaya Proses23. PNBP Pemanggilan1 Pemohon 4. PNBP Pemanggilan1 Pemohon II56)7Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.SIw.

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 3XX/20/VII/2007, tertanggal 11 Juli2007;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct.9.

;Bahwa setahu saksi sejak bulan Desember 2015 Penggugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah 4 bulan;Hal. 5 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct.

;Hal. 8 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat tidak tahan.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct.

0127/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTKnay .)

Pahala Lestari, tempat tinggal diKabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok dengan register Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTK tanggal itujuga telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda anak 1 danTergugat berstatus Jejaka;HIm. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTK3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat selama lebih kurang 1hari, Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diPangkalpinang sampai Tergugat dan Penggugat berpisah;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mentok pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 M,bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh HakimHim. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTKPengadilan Agama Mentok yang terdiri dari Tibyani, S.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTK