1315/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA.

Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahunHalaman 5 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA.

Setelah bertengkar yang terakhir, Penggugat dan Tergugatberpisah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil/alasan gugatannya tersebutPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi dari orang dekatnya;Halaman 6 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA.

plas aroArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatistri tidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak satu bain;Halaman 7 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA. Bgl

1315/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bm?

melawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sambas ,KalimantanBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1315

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tolotangga Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi Jakarta selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 2 tahun,Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1315 /Padt.G/2018/PA.Bm.kemudian merantau ke Jakarta selama 2 tahun, kemudian pindah dantinggal di rumah orang tua Penggugat

BuktiHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1315 /Padt.G/2018/PA.Bm.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 247/16/IX/2000, tanggal 10September 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai.

LatifHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2018/PA.Bm.Panitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2018/PA.Bm.

1315/Pid.B/2018/PN Bdg

PUTUSANNomor 1315/Pid.B/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SOPENDI Alias BONA Bin ADE SUMPENATempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 Januari 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pol Z 4507 TC, yang diperlihatkan gambar/fotonyadipersidangan oleh Penuntut Umum ;Bahwa kondisi sepeda motor milik saksi MUHAMMAD HASBI ASHIDIQI tersebutsaat ini telah berubah warna karena sudah dirubah oleh Terdakwa, denganHalaman 5 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdgmaksud agar sepeda motor milik saksi MUHAMMAD HASBI ASHIDIQI tidak lagidikenali ; Bahwa apabila 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Warna Hitam No.

Menyetakan SOPENDI Alias BONA Bin ADE SUMPENA, yang identitasnya telahdiakui oleh yang bersangkutan, telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,Halaman 6 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPPidana ;2.

BabakanHalaman 7 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.BdgTarogong No. 1 Rt. 01/04 kel. Babakan Asih Kec., Bojongloa Kaler Kota Bandung,tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MUHAMAD HASBI ;Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Warna Hitam No.

/Pid.B/2018/PN.BdgSRI KUNCORO, SH., MHPanitera PenggantiIMAN JUNIAWAN, SH., MHHalaman 14 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdg

1315/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Budi Gunawan;Tempat lahir : Kisaran;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 10 Desember 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sumantri Kelurahnan Selawan KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan ;Agama

Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Kisaransejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 7 Juli 2020 sampaidengan tanggal 5 Agustus 2020;Halaman 1 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN7.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Agustus 2020Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakimyang akan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 28 Agustus 2020;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 31 Agustus 2020 Nomor1315/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

;Bahwa perbuatan Terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis shabu shabutersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Terdakwa danHalaman 3 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNsemua barang bukti yang didapatkan dari Terdakwa diserahkan pada UnitSatnarkoba Polres Asahan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.

LAMBERTUS LIMBONG, S.H.dtoNATSIR SIMANJUNTAK, S.H.Panitera Pengganti,dtoHERMAN SEBAYANG, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN

1315/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1315/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 05 Desember 2016 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0530/09/XII/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal 18Nopember 2018 dan sampai dengan sekarang sudah tidak pernahmelakukan hubungan suami istri lagi;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2018/PA.Kis8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah di damaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;9.

Hal ini Sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBagarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2018/PA.kKis >lpSi8i) 5150 Bb oSwiB3 VsArtinya: ...Dan janganiah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu) untuk memberi kemudharatan bagi mereka karena dengandemikian kamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 361.000.00(Terbilang: tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2018/PA.kKis

1315 K/Pid.Sus/2011

No. 1315 K/Pid.Sus/2011Bupati Kutai Kartanegara cq.

No. 1315 K/Pid.Sus/2011 Jonggon B, C, D dan Jonggon Desa Kecamatan Loa Kulu Kabupaten KutaiKartanegara, bersamasama dengan saudara H.

No. 1315 K/Pid.Sus/201 1Pemasangan SUTR TC 3 X 25 MM?

No. 1315 K/Pid.Sus/201 1pendapatnya bahwa pembebasan itu bukan pembebasan murni, harusmenerima permohonan kasasi tersebut;c.

No. 1315 K/Pid.Sus/201 1

1315/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Siti Aisyah binti Mhd Zam Zam, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bakti Il No. 96, Kelurahan Sekip,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli

Ponsel, LingkunganIV, Kelurahan Cemara, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 13 Juli2018 di bawah Register Nomor 1315/Pdt.G

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 10 Juni 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan LubukHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.LpkPakam Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:309/25/V 1/2013 tertanggal 14062013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugatpada alamat Tergugat di

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir menghadap ke persidangan secara in person, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilansecara resmi dan patut, sesuai dengan relaas Nomor 1315/Pdt.G/2018/PALpktanggal 23 Juli 2018 dan tanggal Agustus 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berupaya

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1315/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Gsg2 Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Dusun Jati Mulyo RT. 003 RW. 002 KampungJati Datar Mataram Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah dan terakhir tinggal dirumah milik bersama di alamat yang samaSampai dengan berpisah;3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Gsgkarenanya bukti P.1 dan bukti P.2 telah memenuhi syarat formil bukti tertulis dantelah membuktikan kebenaran materil dalil Penggugat tentang identitaskependudukan dirinya serta kedudukan Penggugat sebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Gsgi).

Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.GsgJ > Y pl lb 995 rm ld Urol!

Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr

/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 2 of 12Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Pisangan RTO1 RWO11 KelurahanCakung Kecamatan Penggilingan Jakarta Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 10 of 12Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzulqadah 1438 Hijriyyah., oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH.,MSI.sebagai Ketua Majelis dan Drs. M. Anshori, SH, MH serta Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 11 of 12Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 12 of 12

1315/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2021/PA.GM.PENS N29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak antara:Subhandi bin H.

Zuhud Sultoni dan Hendrawan Efendi serta mas kawinHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2021/PA.GM.berupa uang sejumlah Rp500.000,00, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai,namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat karena padasaat menikah Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur;2.

Fotokopi Keterangan Lahir No : 125/VII/PKKP/2020 atas namaorang tua lbu Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Puskesmas KarangPule, tanggal 11072020, bukti tersebut telah dicap pos, telahHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2021/PA.GM.bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,lalu diberi kode P.4;B. Bukti Saksi:1. M.

Zuhud Sultoni; Bahwa pada pernikahan tersebut ada mahar berupauang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan status Pemohon jejaka danPemohon Il berstatus gadis, akan tetapi saat itu Pemohon danPemohon II masih di bawah umur sehingga pernikahannya tidak bisadicatatkan di KUA; Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak ada pihak yang keberatan;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2021/PA.GM.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2021/PA.GM.

1315/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1315/Pdt.G/2020/PA.KdlXXXXXXXXX XXXXXX Sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Aktan NikahNomor:430/KUA.11.24.06/PW.01/2020 tanggal 22 Juni 2020 serta KutipanAkta Nikah Nomor:0268/045/VIII/2015;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

No 1315/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1315/Pdt.G/2020/PA.Kdl430/KUA.11.24.06/PW.01/2020 tanggal 22 Juni 2020, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Pergi Nomor : 470/17/Krmlg, tanggal 23 Juni 2020,B.yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX (Bukti P.3);Saksi;1.

No 1315/Pdt.G/2020/PA.KdlTermohon namun hingga sekarang tidak diketahui diseluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;2.

No 1315/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 280.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 421.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1315/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D3, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor 1312/184/XII/2018 tertanggal 11 Desember 2018;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.PwkPrimatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk7. Meteral : Rp6.000,00+TJumlah : Rp436.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1315/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKota Salatiga, sebagai Penggugat:;;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Atas, alamat Kota Salatiga, namunsekarang tidak diketahui Tempat kediamannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 November 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat

Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (badadukhul) dan setelah menikah keduanya bertempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halamanPenggugat di Kota Salatiga selama lebih kurang 12 tahun (20012013)dan dikaruniai 2 orang anak sekarang kedua anak ikut Penggugat;3.

Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo,Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halaman

1315/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.JrseS Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Bondowoso

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Maret tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering keluar rumah hingga jam 03.00 dini hari barukembali.

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge eg SU hada) ae) 8) ae RN a ye al GI Ag SG): Ls pL) Gandsly gals) oh Lgaes ol Ugat : Sie Lagitie! Gar dda) alga dae g Ubi Y yalisd NALS Jal g) Soll Ga JSial) ple Ugal so) ala Y lll iY) Elsil oe E53alga Ane albY las SIU) GIS 9 C95 al se! 9!

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Biaya PNBP : Rp. ,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya,6. Materai : Rp. 6.000,00, Oleh,Jumlah Rp. 396.000,00, Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1315/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 03 Agustus 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 1315/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun XXXXX Rt 03 Rw 08 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Telah membaca berkas perkara;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 03 Agustus 2015, yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama XXXXX Nomor :1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, kemudian Penggugatmenyatakan

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 1315/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 03 Agustus2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 Mbertepatan dengan tanggal 16 Dzulga;dah 1436 H oleh kami Drs.

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.PANITERA PENGGANTIH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000.2. Biaya Poses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 100.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 191.000,Hal 4 darihal4 Pen. No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen.No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

1315/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :LALU SUHERMAN bin LALU MAZHAR, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di diDusun Teluk Sepang, Desa Jembatan Gantung, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok

Penetapan No.1315/Pat.P/2019/PA.GMberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ...dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIBoo6.

Penetapan No.1315/Pat.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Lalu Jamal Jaya bin L.

Penetapan No.1315/Padt.P/2019/PA.GMBaiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. Rufaidah Idris, S.H.I.Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H.

Penetapan No.1315/Pat.P/2019/PA.GMHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.1315/Pat.P/2019/PA.GM

1315/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1315/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1315/Pdt.G/2015/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan regesterNomor : 1315/Pdt.G/2015/PA.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama XXXX, umur 9 tahun4.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby2.XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diXXXX Kapas Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby2 XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Tergugat.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 19 dari hal 19 Put. No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 07 Mei 2019gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu ).

1315/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Risna Purnama Yanti binti Engka, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung BatuKampaan RT 002 RW 0104 DesaMekarjaya Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanEman Rahman bin Kadi

PA.Sor.1315/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 15 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sor.tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk mediatorMoch. Syah Ariyanto, S.H.I., Hakim Mediator terdaftar di PengadilanAgama Marisa.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 07 Mei 2019 gugur;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1315/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bdwbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3s Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan April 2020 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bdwswt. Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabilaperkawinannya ini tetap dipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorangsuami dan Termohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilan&PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 396.000,00,tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bdw