UNI binti BASO

UNI binti BASO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Tabuakang, Desa Langkura,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut pemohon I.NIASA binti JENE, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tabuakang, DesaLangkura, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan

Bahwa almarhum (pewaris) bernama Bahiruddin bin Bihi dengan Hj.Uni binti Baso (pemohon ) telah menikah pada tanggal 2 Juni 1998 diKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa setelah menikah almarhum (pewaris) bernama Bahiruddin binBihi dengan pemohon hidup rukun dan tidak pernah bercerai sampaiHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Jnppewaris Bahiruddin bin Bihi meninggal dunia dan telah dikaruniai duaorang anak;3.

Uni binti Baso (istri)e Indah binti Bahiruddin, umur 14 tahun (anak)e Nabil bin Bahiruddin, umur 8 tahun (anak)5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, almarhum(pewaris) juga meninggalkan tabungan haji pada Bank BNI CabangJeneponto atas nama Bahiruddin bin Bihi sebanyak Rp 25.500.000,(dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);6. Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini bertujuan untukkelengkapan administrasi dalam pencairan dana tabungan haji padaBank BNI Cabang Jeneponto;7.

Uni binti Baso (istri);e Indah binti Bahiruddin, umur 14 tahun (anak);e Nabil bin Bahiruddin, umur 8 tahun anak);4.

Uni binti Baso (pemohon );e Niasa binti Jene (pemohon Il);e Indah binti Bahiruddin (anak);e Nabil bin Bahiruddin (anak);4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jeneponto pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1435 Hijriah oleh kamiDra.

Menyatakan Terdakwa SARUJI AK BASO SARUJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SARUJI AK BASO SARUJI

PUTUSANNomor : 338/Pid.B/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mcmeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secaramajelis, yang diperiksa dengan acara pcmeriksaan biasa dilangsungkan di dalamgedungnya di Sumbawa Besar, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SARUJI AK BASO SARUJI.Tcmpat lahir : Pernang.Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 04 Pebruari 1992.Jenis

Menyatakan terdakwa SARUJI AK BASO SARUJlterbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana pasal362 KUHP); 792222 ono nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARUJI AK BASO SARUJlI selama 2(dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah). 222222 nn nnn nnn nnn n ennSetelah mendengar pcmbelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamcmohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim, oleh karena ia telahmenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan NegeriSumbawa Besar, dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SARUJI AK BASO SARUJI pada hari Rabu tanggal 10Oktober

kejadian yang didakwakan itu atausetidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalamperkara ini ; 22222 ono nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn neeMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpahserta keterangan terdakwa, surat perintah penyidikan, Surat perintah Penahanandari penyidik, perpanjangan penahanan dari penuntut umum dan hakim makajelaslah sudah pengertian barang siapa yang dimaksudkan dalam hal ini adalahterdakwa TERDAKWA SARUJI AK BASO

Menyatakan Terdakwa SARUJI AK BASO SARUJI telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN. ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)Hal 9 dari 10 hal.Pts.No.338/Pid.B/2012/PN.SBB.103. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa BASO DIRHAMZAH BIN YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. 3.

BASO DIRHAMZAH BIN YUSUF

Terdakwa : BASO DIRHAMZAH BIN YUSUFPUTUSAN Nomor : 349/Pid.B/2012/PN.SKG.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : BASO DIRHAMZAH BIN YUSUF.Tempat lahir : Doping.Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 September 1991.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Desember 2012 s/d tanggal 19 Desember 2012.e Penuntut Umum :Sejak tanggal 20 Nopember 2012 s/d Tanggal 26 Desember 2012.e Hakim Pengadilan Negeri Sengkang :Sejak tanggal 27 Desember 2012 s/d 25 Januari 2012.Pengadilan Negeri Tersebut .Telah membaca suratsurat dan berkas Perkara yang bersangkutan.Telah mendengar Keterangan Saksi dan Terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di Persidangan.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa BASO

Terdakwa : BASO DIRHAMZAH BIN YUSUFAdapun tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut berupa badik sebagai penjaga diri yang tidak dilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwayjib.Bahwa pada saat terdakwa ditemukan membawa senjata tajam berupa badik tersebutterdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang dari pihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur di atas dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU.No.12/Drt/ 1951.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan

Terdakwa : BASO DIRHAMZAH BIN YUSUF2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASO DIRHAMZAH BIN YUSUF dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa sebilah badik lengkap dengan sarungnya denganpanjang keseluruhan 22,6 cm, dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapatdipergunakan lagi.4.

Terdakwa : BASO DIRHAMZAH BIN YUSUFMenimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dan turut termuat sertamenjadi bagian yang utuh dari putusan ini.Mengingat Pasal 2 ayat 1 UndangUndang No. 12 Tahun 1951 dan seluruh Peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILT:1 Menyatakan Terdakwa BASO DIRHAMZAH BIN YUSUF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai

AHMAD BASO Bin AHMAD

Bin Baso Alias Ahmadlangsung mengambil hand phone tersebut dan mengatakan kenapa ka telfontelfonterus kemudian lelaki yang tidak diketahui siapa namanya berkata tidak bang kamilagi kumpul di lorong Anawai kemudian dijawab oleh Terdakwa Ahmad Baso Bin BasoAlias Ahmad tunggumi disitu sebentar saya merapat kesana, lalu kemudian lelakiBucek, lelaki Reza dan lelaki Zul berangkat menuju ke lorong Anawai KelurahanHal. 1 dari 9 hal.

No. 988 K/Pid/2012Anawai Kecamatan WuaWua Kota Kendari dan kemudian disusul oleh TerdakwaAhmad Baso Bin Baso Alias Ahmad dan setibanya di lorong Anawai Kelurahan AnawaiKecamatan WuaWua Kota Kendari Terdakwa Ahmad Baso Bin Baso Alias Ahmadmelihat telah berkumpul sekitar 30 (tiga puluh) orang di belakang rumah milik lelakiPundiu lalu massa tersebut berjalan menuju Jalan MT.

, kemudian rombongan yang dipimpin oleh TerdakwaAhmad Baso Bin Baso Alias Ahmad mulai melakukan konvoi dengan menggunakansepeda motor dan membawa senjata tajam, setelah rombongan konvoi tersebutmendekati Kampus Unhalu lalu dihadang oleh petugas dari Kepolisian, selanjutnyaTerdakwa Ahmad Baso Bin Baso Alias Ahmad ditangkap oleh petugas Kepolisian untukdiproses hukum.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut

Umum pada Kejaksaan NegeriKendari tanggal 6 Februari 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AHMAD BASO BIN BASO alias AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umummenghasut orang untuk melakukan perbuatan pidana, sebagaimanatercantum dalam dakwaan pasal 160 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD BASO BIN BASO aliasAHMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah

agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam bis ungu Nomor Polisi DT5938 CE, Nomor rangka MH328D30CB3876915, Nomor mesin 28D2876569;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam Nomor PolisiDT 5938 CE, Nomor Rangka MH328D30CB3876915, Nomor Mesin28D2876569 atas nama ANDI ANWAR.Dikembalikan kepada yang berhak.4 Menetapkan agar Terdakwa AHMAD BASO BIN BASO alias AHMADdibebani biaya perkara sebesar

Menyatakan Terdakwa BASO ISMAIL Bin BASOLOLOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BASO ISMAIL Bin BASOLOLOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;4.

BASO ISMAIL Bin BASOLOLO

Menyatakan membebaskan Terdakwa BASO ISMAIL Bin BASOLOLO dariseluruh dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa BASO ISMAIL Bin BASOLOLO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASO ISMAIL Bin BASOLOLOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;5.

TELONG pergi menuju rumah Terdakwa BASO ISMAIL BinBASOLOLO yang berada di Parit 6 RT 01 Dusun Duri Il Desa Pangkal DuriKecamatan Mendahara llir Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sekira pukul16.00 WIB saksi ASNAWI Bin Alm. TELONG sampai di rumah Terdakwa,namun Terdakwa tidak ada di rumah, lalu saksi ASNAWI Bin Alm. TELONGHalaman 4 dari40 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN.

TELONG pergi menuju rumah Terdakwa BASO ISMAIL BinBASOLOLO yang berada di Parit 6 RT 01 Dusun Duri Il Desa Pangkal DuriKecamatan Mendahara llir Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sekira pukul16.00 WIB saksi ASNAWI Bin Alm. TELONG sampai di rumah Terdakwa,namun Terdakwa tidak ada di rumah, lalu saksi ASNAWI Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa BASO ISMAIL Bin BASOLOLOtidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BASO ISMAIL Bin BASOLOLOtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi DiriSendiri,Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN. Tjt4.

., BIN BASO

., BIN BASO;Tempat lahir : Bantaeng;Umur/Tgl.

Lahir :48tahun/14 Nopember 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tonro Kassi, Desa Rappoa,Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaengAgama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantaengkarena didakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa PATAHUDDIN, S.Pd Bin BASO, pada hari Jumattanggal 14 Desember 2012 sekitar jam 11.20 Wita atau setidaktidaknyapada suatu wakiu tertentu dalam tahun 2012, bertempat

berikut : Lukarobek pada Jari kelingking kanan 1 X 0,5 x 0,5 cm; Lukagores pada lengan kanan bagian atas;KESIMPULAN :Keadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma tumpul dan akibatpada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada RumahSakit Umum Bantaeng tanggal 14 Desember 2012;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 310 ayat (2) Undangundang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Dan,Kedua:Bahwa Terdakwa PATAHUDDIN, S.Pd Bin BASO

BIN BASO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalainya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankorban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (2) dan ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATAHUDDIN, S.Pd. BINBASO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Bin BASO dan kepada korban ANDINURLINDA Binti H. ANDI SYARIFUDDIN;4. Menghukum Terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bantaeng No.47/Pid.B/2013/PN.BTG tanggal 17 Juli 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal. Put. No.1461 K/PID/20131. Menyatakan Terdakwa PATAHUDDIN, S.Pd. BIN BASO tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua;2.

BASO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu maupun dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Membebaskan ia terdakwa HERMAN BIN DG. BASO dari seluruh dakwaan Penuntut Umum.3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kedudukan dan kemampuan serta harkat dan martabatnya.4. Memerintahkan agar terdakwa segera dibebaskan dari penahanan yang dijalaninya, segera setelah putusan ini diucapkan.5.

BASO

BASO ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mencermati surat Visum Et Repertum dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan dan mencermati Surat Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM139/R.4.30/E.4/08/2013Tanggal 02 Oktober 2013 dan padapokoknya memohon kehadapan Majelis Hakim agar berkenan kiranyamenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1.

BASO pada hari Rabu tanggal 16Januari 2013 sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2013 bertempat di Jalan Poros Enrekang Puncak Mario DesaMario Kecamatan Kulo Panca Rijang Kab.

BASO pada waktu dan tempatsebagaimana, Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangterlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikankendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan KecelakaanLalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwamengendarai sebuah truk Hino Tronton dengan No.

BASO sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan selama proses persidangan, Majelis Hakim melihat bahwa terdakwaadalah seorang yang sehat jasmani rohani dan dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga dipandang memiliki kKemampuanbertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukan namun walaupun demikian,untuk menyatakan terpenuhi atau tidak unsur ini dalam diri terdakwa, MajelisHakim masih menggantungkannya kepada pertimbangan unsur obyektif lainnyadari ketentuan ini.Ad

BASO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu maupun dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Membebaskan ia terdakwa HERMAN BIN DG. BASO dari seluruh dakwaanPenuntut Umum.3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kedudukan dan kemampuan sertaharkat dan martabatnya.23. Memerintahkan agar terdakwa segera dibebaskan dari penahanan yangdijalaninya, segera setelah putusan ini diucapkan..

Penggugat:
Sandong Binti Baso
Tergugat:
Jasi Bin Baso

ANDI BASO TAJUDIN Bin ANDI BASO KONE VS NY. HAJJAH ANDI MARBOMBANG (ANDI BOMBANG) Binti ANDI BASO DKK

PUTUSANNomor : 3119 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :ANDI BASO TAJUDIN Bin ANDI BASO KONE,bertempat tinggal di Jalan Andi Pagaru No. 75 Sengkangatau Desa Peurang Riawa Kecamatan PenrangKabupaten Waio ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;MELAWAN:1. NY.

EDDY ATJO, SH., BIN ANDI BASO KONE, bertempattinggal di Jin.

Baso Kone ;Disebelah Selatan : Lapangan ;2.2. Sawah seluas 17.750 M?

Wahab, Sitti Rahma, BesseRemmang, Fatmawati, Baso Mustari, Daeng Mangiri, Baso Moris, Came danahli waris Andi Guttu yaitu istri dan anakanaknya dalam hal ini Hj. AndiHamba, Andi Muni, Andi Tasbi, Andi Tenri, Andi Eka dan Andi Ancu harusdilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini ;. Selanjutnya tanah sawah point 2.1 dan point 2.2 Abd. Rahman yangmenggarapnya, sehingga menurut hukum Abd.

Baso Basir (dalam gugatan tertulis Tanah A.Baso Kone/sekarang Baso Basir) ;Sebelah Barat : Sawah A. Maggalatung (dalam gugatan tertulis TanahA. Baso Kone/A. Besse Remang) ;Sedangkan tanah sawah obyek sengketa point 2.1 luasnya hanya sekitar 40Are, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah H. Daeng Matajang. (dalam gugatan tertulis A.Baso Kone) ;Sebelah Timur : Sawah obyek sengketa point 2.2 (dalam gugatantertulis sawah Daeng Masua) ;Sebelah Selatan : Sawah H.

Hamid Baso
3.Hainang Baso
4.Hadjera Baso
5.Hanikkang Baso
6.Hj. Hadenah Baso

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Baso Alias Baso

Alang Bin Baso Palurui, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal;

., M.H
Terdakwa:
BASO Alias BASO ALANG Bin BASO PALURUI

SYARIFUDDIN VS H.ANDI BASO AJENG

BASO KAU mendirikan rumah diatas tanah sengketa;Bahwa sawah yang ditukar dengan tanah sengketa dikembalikan kepadamertuanya ANDI BASO KAU karena sudah cerai;Bahwa yang tempati tanah sengketa sekarang A.

BASO KAU danada perdamaian AMBO KAU (A. BASO KAU) membayar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepala AMBO LOLO;Bahwa MINNONG pada waktu itu tidak ada karena sudah meninggal;Bahwa luas tanah sengketa yang dipermasalahkan adalah 10 X 30 metersedangkan luas tanah yang dibeli LA MINNONG dari Peltu DODDING 20 x30 meter;Saksi 2. H.

BASO KAU Alias AMBO KAU Bin TAHA :Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahtanah perumahan di Tampangeng;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah:sebelah Utara : MINNONG sekarang BOMBONG ;sebelah timur : tanah persawahan;sebelah Selatan : tanah BASO AJENG;13sebelah Barat : Jalan Poros;Bahwa yang punya Tanah sengketa adalah saksi, karena diperoleh dariAMBO LOLO alias CAMMA dibeli berdasarkan putusan damai dalamperkara perdata AMBO LOLO sebagai Penggugat lawan AMBO KAU (saksi

A,BBAHRI BIN MADE: Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah perumahan di Tampangeng, luasnya 10 x 30 meter;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah :sebelah Utara : tanah La MINNONG;sebelah timur : tanah sawah ANDI BASO AJENG;sebelah Selatan : tanah AMBO AJENG(ANDI BASO AJENG)sebelah Barat : Jalan Raya;Bahwa Tanah sengketa yang punya adalah AMBO KAU karena membeli dariAMBO LOLO, saksi tahu karena diceritakan oleh AMBO KAU pada tahun1979 (saksi sering ketemu karena

BASO KAU Alias AMBO KAU Bin TAHA) yang pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah sengketa adalah miliknya karena diperoleh dari AMBOLOLO alias CAMMA dibeli berdasarkan putusan damai dalam perkara perdataAMBO LOLO sebagai Penggugat lawan AMBO KAU (saksi) sebagai tergugat.Dengan demikian majelis berpendapat bahwa meskipun ANDI BASO KAU aliasAMBO KAU tidak diikutsertakan sebagai pihak Tergugat adalah Hak dariPenggugat, namun dalam persidangan telah ternyata ada pihak lain (ANDI BASOKAU alias AMBO KAU) yang

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO Bin ANDI MADDUKELLENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan Senjata Penikam Atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI BASO Bin ANDI MADDUKELLENG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDI BASO Bin ANDI MADDUKELLENG

PUTUSAN No: 264/Pid.B/2013/PN.KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : ANDI BASO Bin ANDI MADDUKELLENG ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/tanggal lahir =: 34 Tahun/17 Februari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ : Indonesia ;kewarganegaraanTempat tinggal : Desa Iwoi Mopuro

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO Bin ANDI MADDUKELLENGbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, membawa senjata tajam ataupenikam berupa badik, sebagaimana dakwaan kami melangar pasal 2 ayat(1) UU. No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI BASO Bin ANDIMADDUKELLENG, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalahdan mohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM22/Lasusua/12/2013, tertanggal 18Desember 2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ANDI BASO Bin ANDI MADDUKELLENG,, pada hariKamis tanggal 14

menjelaskan saat itu terdakwa naik motorberboncengan, dan yang membonceng adalah terdakwa ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa membawa sebilahbadik lengkap dengan sarungnya dengan panjang kuranglebih sekitar 27 cm yang warangkanya terdapat 3 (tiga) lilitantali rapia ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebuttanpa izin yang sah dari pihak yang berwenang.saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaANDI BASO

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO Bin ANDI MADDUKELLENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMenguasai, Membawa, Menyimpan Senjata Penikam Atau Penusuk ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI BASO Bin ANDIMADDUKELLENG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan ijin kepada BASO TURUN BUA (Pemohon) untuk mengambil, membaliknama ataupun memindahbukukan Buku Tabungan di Bank Pembangunan Daerah Kaltim No.Tabungan 1052070243 atas nama

Pemohon:
BASO TURUN BUA

Sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 109;Bahwa istri pbemohon HERLINA PANGLOLI telah meninggal dunia pada 23Juni 2019 sesuai dengan akte kematian dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Samarinda Nomor : 6472KM300720190014:Bahwa pemohon untuk melaksanakan kekuasaan sebagai suami untukmengambil / memindahbukukan uang pada tabungan Bank PembangunanDaerah Kaltim atas nama HERLINA PANGLOLI kepada BASO TURUNBUA;Bahwa untuk memperoleh izin untuk melaksanakan kekuasaan sebagaisuami mengambil / memindahbukukan

tabungan Bank PembangunanDaerah Kaltim tersebut diperlukan penetapan dan izin dari pengadilanNegeri Samarinda;Berdasarkan hal hal tersebut diatas sudilah kiranya Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Samarinda memutuskan dan menetapkan sebagaiberikut :Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 345/Pat.P/2019/PN SmrMengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada pemohon BASO TURUN BUA yang menjalankankuasa bertindak untuk dan atas nama HERLINA PANGLOLI untukmelakukan mengambil / memindahbukukan uang tabungan

bukti berupa foto copy suratsurat yang bermeteraicukup dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.6472031011490006 atas nama BASOTURUN BUA, diberi tanda bukti P 1;Foto copy Akte Perkawinan Nomor: Seratus Sembilan atas nama BASOTURUN BUA dengan HERLINA PANGLOLI, dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Kabupaten Tana Toradja tanggal 9 Agustus 1976, diberitanda bukti P 2;Foto copy Kartu Keluarga No.6472031103100017 atas nama KepalaKeluarga BASO

Saksisaksi tahu, atas saran dari Bank Pembangunan Daerah Kaltimharus ada penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Saksisaksi, sertadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan di muka persidangan, telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon bernama BASO

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 345/Pat.P/2019/PN SmrMenyatakan memberikan ijin Kepada BASO TURUN BUA (Pemohon) untukmengambil, membaliknama ataupun memindahbukukan Buku Tabungan diBank Pembangunan Daerah Kaltim No.Tabungan 1052070243 atas namaHERLINA PANGLOLI, Identitas 6472035211530001, alamat JIl.PasundanRT.026 Kel.Jawa Kecamatan Samarinda Ulu Samarinda;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah

BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BASO

BASO;Tempat Lahir : Lito, Moyo Hulu ;Umur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun/Tahun 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. 002 Rw. 003, Dusun Lito, Desa LitoKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan SD;Terdakwa dalam perkara ini di tahan dengan jenis tahanan Rutan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 20 November 2013 s/d Tanggal 09 Desember20 13 y nne ee nee eePerpanjangan Penuntut Umum sejak Tanggal 10 Desember 2013 s/dTanggal 18 Januari

Negeri Sumbawa Besar tersebut ; Setelah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersengkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar uaraian tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum tanggal13 Maret 2014 yang pada akhir uraiannya itu memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa GALAKSI ALS GALAK AK BASO

tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan tetapi mengajukan permohonan secara lisan, yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa mempunyaitanggungan keluarga serta menyesali dan berjanji tidak mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiPS career ieee RSSKESATU : Bahwa ia terdakwa GALAKSI Als GALAK Ak BASO

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KEDUA : Bahwa ia terdakwa GALAKSI Als GALAK Ak BASO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang , yang dilakukan

BASO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dialani olehterdak wa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa KARTINI ALS KAR AK BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;---------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;----------------------------------------------------- 3.

Kartini Als Kar Ak Baso

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdilakukan secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa : Nama Lengkap : Kartini Als Kar Ak Baso;Tempat lahir : Bree 5Umur/tgl.

5 = 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne3.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 235/Pen.Pid/2012/PN.SBB, tertanggal 05 September 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Kartini Als Baso;4.Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 235/Pen.Pid/2012/PN.SBB, tertanggal 06 September 2012 tentang penetapan hariTelah mendengat:1.Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkara:PDM237/SBSAR/09/2012 tanggal

, yaitu sebagai berikut;DAKWAAN 2 = 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn new Bahwa Terdakwa KARTINI ALS KAR AK BASO pada hari Kamis tanggal 14Juni 2012 sekitar jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat dipekarangan rumah saksi Hj.

Menyatakan terdakwa Kartini Als Kar Ak Baso terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kartini Als Kar Ak Baso dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa KARTINI ALS KAR AK BASO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan ijin kepada BASO TURUN BUA (Pemohon) untuk mengambil, membaliknama ataupun memindahbukukan Buku Tabungan di Bank Pembangunan Daerah Kaltim No.Tabungan 1052070243 atas nama

Pemohon:
BASO TURUN BUA

Sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 109;Bahwa istri pbemohon HERLINA PANGLOLI telah meninggal dunia pada 23Juni 2019 sesuai dengan akte kematian dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Samarinda Nomor : 6472KM300720190014:Bahwa pemohon untuk melaksanakan kekuasaan sebagai suami untukmengambil / memindahbukukan uang pada tabungan Bank PembangunanDaerah Kaltim atas nama HERLINA PANGLOLI kepada BASO TURUNBUA;Bahwa untuk memperoleh izin untuk melaksanakan kekuasaan sebagaisuami mengambil / memindahbukukan

tabungan Bank PembangunanDaerah Kaltim tersebut diperlukan penetapan dan izin dari pengadilanNegeri Samarinda;Berdasarkan hal hal tersebut diatas sudilah kiranya Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Samarinda memutuskan dan menetapkan sebagaiberikut :Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 345/Pat.P/2019/PN SmrMengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada pemohon BASO TURUN BUA yang menjalankankuasa bertindak untuk dan atas nama HERLINA PANGLOLI untukmelakukan mengambil / memindahbukukan uang tabungan

bukti berupa foto copy suratsurat yang bermeteraicukup dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.6472031011490006 atas nama BASOTURUN BUA, diberi tanda bukti P 1;Foto copy Akte Perkawinan Nomor: Seratus Sembilan atas nama BASOTURUN BUA dengan HERLINA PANGLOLI, dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Kabupaten Tana Toradja tanggal 9 Agustus 1976, diberitanda bukti P 2;Foto copy Kartu Keluarga No.6472031103100017 atas nama KepalaKeluarga BASO

Saksisaksi tahu, atas saran dari Bank Pembangunan Daerah Kaltimharus ada penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Saksisaksi, sertadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan di muka persidangan, telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon bernama BASO

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 345/Pat.P/2019/PN SmrMenyatakan memberikan ijin Kepada BASO TURUN BUA (Pemohon) untukmengambil, membaliknama ataupun memindahbukukan Buku Tabungan diBank Pembangunan Daerah Kaltim No.Tabungan 1052070243 atas namaHERLINA PANGLOLI, Identitas 6472035211530001, alamat JIl.PasundanRT.026 Kel.Jawa Kecamatan Samarinda Ulu Samarinda;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah

Pemohon:
Baso Maruddani Djaali

A 4361267 yang semula Baso Mappangile Abubakar OM di ganti menjadi Andi Baso Mappangile;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu rupiah);

Pemohon:
Andi Baso Mappangile

Menyatakan terdakwa Baso Dg. Ngewa Bin Sangki, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Baso Dg. Ngewa Bin Sangki

PENGADILAN NEGERI PETIKAN PUTUSANNomor : 30/PID.B/2009/PN.SUNGG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Baso Dg. Ngewa Bin Sangki ;Tempat lahir : Bontoa ;Umur / tanggal lahir : 60 Tahun/ Tahun 1948 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Baso Dg. Ngewa Bin Sangki, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.