• telah terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arfan Als Reza dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah anak panah

  Menyatakan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu ) buah anak panah yang ujungnya ada tali rapiah merah.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwajika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

  yangdibawanya; Bahwa korban menendang bahu kiri korban sebanyak satu kali danmenusuk tangan kanan korban menggunakan anak panah sebanyak satukali; Bahwa terdakwa menendang bahu kiri korban dari arah samping kiridan menusuk tangan kanan korban menggunakan anak panah dari arahdepan;Bahwa pada saat itu di tangan kanan tertancap anak panah danmenjalani perawatan di RS.Pelamonia; Bahwa Saat ini korban sudah beraktifitas sebagaimana biasanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan

  sebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab Terdakwa menganiaya korban; Bahwa saksi melihat anak panah tertancap ditangan kanan korban; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau korban pernah berselisihpaham dengan terdakwa;Bahwa pada saat itu ASRIADI Als ADI menjalani perawatan diRS.Pelamonia untuk mengangkat anak panah yang menancap ditangankanannya; Bahwa korban saat ini sudah bisa beraktivitas seperti biasanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan

  sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa terdakwa menusuk korban dari arah depan denganmenggunakan anak panah dan mengenai bagian tangan kanan korban;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1254/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa benar terdakwa menendang bahu korban sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah anak panah yang ujungnya ada tali rapiah merah;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah anak panah yang ujungnya ada tali rapiah merah;Dirampas untuk dimusnahkan6.

• Ali Imran Alias Mashito Bin Abdul Kadir; - 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi, diujungnya terdapat umbul-umbul terbuat dari tali rafia berwarna hijau; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah bdik jenis badik bugis dengan panjang kurang lebih 17cm, yang gagangnya terbuat dari kayu berwarna kecoklatan;e 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi, diujungnya terdapatumbulumbul terbuat dari tali rafia berwarna hijau;dirampas untuk dimusnahkan;5.

  )buah anak panah serta badik bugis dibawah bantal Terdakwa;e Bahwa anak panah tersebut adalah milik teman teman Terdakwabernama Firman yang disimpan di rumah kost Terdakwa dan Terdakwatidak mengetahui saat ini keberdaannya sedangkan badik tersebutmerupakan benda pusaka milik orang tua Terdakwa yang diberika kepadaTerdakwa untuk mengobati penyakit;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halkepemilikan senjata penusuk dan senjata tajam tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui

  fotoisteri Terdakwa dan ketika Terdakwa membuka laci lemari didalamnyaditemukan 3 (tiga) buah anak panah;e Bahwa anggota kepolisian kemudian melakukan penggeledahan danmenemukan sebilah badik jenis badik bugis di bawah bantal Terdakwa;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kalau anak panah tersebutadalah milik teman Terdakwa bernama Firman yang disimpan di rumahkost Terdakwa dan Terdakwa tidak mengetahui saat ini dimanaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 100 /Pid.B/ 2016 / PN Sgmkeberadaan Firman

  dan badik tersebut disimpan oleh Terdakwaatau berada dalam penguasaan Terdakwa walaupun menurut pengakuanTerdakwa bahwa anak panah tersebut bukan miliknya tetapi milik temannyayang disimpan di rumah kostnya namun tidak dapat dibuktikan oleh TerdakwaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 100 /Pid.B/ 2016 / PN Sgm10dan faktanya ditemukan di dalam laci lemari di rumah kost Terdakwa yangberarti berada dibawah penguasaannya.

  Menurut Doktrin yangdimaksud dengan senjata penikamatau penusuk, adalah : Suatu senjata yangmempunyai ujung runcing dan tajam yang sangat efektif untuk membunuh olehkarena bentuknya tersebut, misalnya : panah, tombak, rencong, keris, badik,termasuk pula dalam pengertian ini adalah senjata tajam berupa anak busur/panah dari besi yang ujungnya runcing adalah milik atau berada dalampenguasaan erdakwa;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agusman dan SaksiAgus Salim serta keterangan Terdakwa

• Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah pelontar (ketapel) dan 3 (tiga) buah anak panah (busur) untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  Pada saatmelakukan penggeledahan terhadap sepeda motor milik saksi DANDI tepatnya dibagian sadel, saksi ARWAN HAMID menemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pelontar (ketapel);e 3 (tiga) buah anak panah (busur).Barang bukti tersebut disimpan Terdakwa pada saat Terdakwa disuruh saksiDANDI membawa sepeda motornya untuk diperbaiki ke bengkel.

  , benar barang bukti berupa : (satu) buah pelontar (ketapel) dan 3 (tiga)buah anak panah (busur) saksi temukan di dalam sadel motor;Bahwa, saksi tidak menanyakan kepada terdakwa akan digunakan untuk apaanak panah dan pelontarnya tersebut;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki busur dan pelontarnyatersebut;Bahwa, busur (anak panah) tersebut digunakan sebagai senjata tajam;Bahwa, sebelum Saksi menangkap Terdakwa, tidak ada ributribut ataukeramaian di tempat tersebut;Page 3 of 14Bahwa, sebelum

  dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, sering terjadiperkelahian antar kelompok remaja;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;Saksi KAMIRUDDIN di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan ke persidangan ini karena telah menangkap terdakwasedang membawa senjata tajam berupa anak panah (busur) dan pelontarnya;Bahwa, Saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitarjam 21.30 Wita di Kampung

  , benar barang bukti berupa : (satu) buah pelontar (ketapel) dan 3 (tiga)buah anak panah (busur) yang ditemukan oleh Saksi ARWAN HAMID di dalamsadel motor;Bahwa, saksi tidak menanyakan kepada terdakwa akan digunakan untuk apaanak panah dan pelontarnya tersebut;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki busur dan pelontarnyatersebut;Bahwa, busur (anak panah) tersebut digunakan sebagai senjata tajam;Bahwa, sebelum Saksi menangkap Terdakwa, tidak ada ributribut ataukeramaian di tempat tersebut;e

  Barang Bukti :Dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu)buah pelontar (ketapel) dan 3 (tiga) buah anak panah (busur);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwayang saling bersesuaian serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa ditangkap sedang membawa busur (anak panah) danpelontarnya pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar jam 21.30 WitaKampung Lembang

• Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju yang berlumuran darah;- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam;Dikembalikan kepada keluarga korban;- 1 (satu) buah anak panah yang patah menjadi 2 (dua);- 2 (dua) buah busur panah;- 3 (tiga) buah anak panah;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah mobil Nissan terrano warna hitam dengan ciri-ciri lampu depan sebelah kiri tidak ada dengan nomor polisi L 2345 ED nomor mesin : Z24974478Y, nomor rangka

  Namun terhadap' panah tersebut Saksi tidakmengetahuinya hanya saja anak panah yang patah tersebut memangbenar merupakan anak panah yang menancap dileher korban saatitu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 Drs. Simeon TH.

  Namun saat Saksi menoleh kearah korban, Saksi melihatkorban terkena panah dibagian lehernya dan mengeluarkan banyakdarah serta melihat batang dari anak panah tersebut masihmenancap dan sisanya menggantung dikaca pintu mobil. Kemudianbarulah korban mengatakan saya kena panah dileher.

  Ada kena orang tu, Terdakwalangsung menjawab saya yang panah;bahwa saksi mendengar langsung Terdakwa mengatakan sayayang panah tu dan beberapa saat kemudian, salah satu temanSaksimendapat SMS dari temannya yang menerangkan bahwa korbanyang terkena panah telah meninggal dunia.

  Ada kena orang tu, Terdakwalangsung menjawab saya yang panah;bahwa saksi mendengar langsung Terdakwa mengatakan sayayang panah tu dan beberapa saat kemudian, salah satu temanSaksimendapat SMS dari temannya yang menerangkan bahwa korbanyang terkena panah telah meninggal.

  Dan saat menuju SMK tersebut, ditengah perjalanantemanteman Terdakwa saling bertanya apakah panah tersebutmengenai orang didalam mobil tersebut, dan saat itu Terdakwamengatakan Tadi tu saya yang ada panah ke oto.

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah katapel yang gagangnya terbuat dari besi bercabang dua diisolasi warna kuning dan hitam berukuran panjang sekitar 5 cm, yang kedua cabangnya diikat dengan selang pentir warna kuning;
• 1 (satu) buah abak panah

  atau menyelipkan barangmiliknya berupa 1 (Sam) buah anak panah busur dan 1 (sam) buahketapel di dalam celananya tepatnya di depan perut.Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa pada awalnya saksi sedangmelaksanakan Opsnal Polsek Ujung Tanah sedang melaksanakanpemantauan karena sebelumnya serung terjadi perang kelompoktibatiba saksi melihat Terdakwa dan berhasil mengamankan berupa1 (Sam) buah anak panah busur beserta 1 (Satu) buah ketapel yangterselip di depan perutnya;Keterangan saksi dibenarkan Terdakwa

  panjang sekira 16 cm;Bahwa Terdakwa diamankan menyimpan atau menyelipkan barangmiliknya berupa 1 (Sam) buah anak panah busur dan 1 (Sam) buah ketapeldi dalam celananya tepatnya di depan perut.Bahwa saksi mengamankan Terdakwa pada awalnya saksi sedangmelaksanakan Opsnal Polsek Ujung Tanah sedang melaksanakanpemantauan karena sebelumnya serung terjadi perang kelompok tibatibasaksi melihat Terdakwa dan berhasil mengamankan berupa 1 (Sam) buahanak panah busur beserta 1 (satu) buah ketapel yang terselip

  Ujung Tanah Kota Makassar;Bahwa Terdakwa ditemukan membawa senjata tajam berupa 1 (satu)buah anak panah busur dan 1 (Satu) buah ketapel di dalam celananyatepatnya di depan perut.Bahwa Terhadap berupa 1 (satu) buah anak panah busur dan (satu)buah ketapel sebelumnya terdakwa buat di dalam Derma Cambaya Kec.Ujung Tanah.Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis anakpanah busur dan ketapel adalah untuk jaga diri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihnatkan oleh JPU barangbukti

  Ujung Tanah Kota Makassar; Bahwa benar Terdakwa ditemukan membawa senjata tajam berupa 1(satu) buah anak panah busur dan 1 (satu) buah ketapel di dalamcelananya tepatnya di depan perut. Bahwa benar terhadap berupa 1 (Satu) buah anak panah busur dan (satu) buah ketapel sebelumnya terdakwa buat di dalam Derma CambayaKec. Ujung Tanah.

  Bahwa adapun maksud membawa senjata tajam jenis anak panah busurdan ketapel adalah untuk jaga din.

• ) saat itu terdakwa II.Nero Waliya Alias Nero melihat saksikorban mengambil panah maka terdakwa II.

  ) ; Bahwa saat itu terdakwa IIl.Nero Waliya Alias Nero melihat saksi korbanmengambil panah maka terdakwa II.

  ) ;~Bahwa saat itu terdakwa Il.Nero Waliya Alias Nero melihat saksi korbanmengambil panah maka terdakwa II.

  ) ;Bahwa saat itu terdakwa IIl.Nero Waliya Alias Nero melihat saksi korbanmengambil panah maka terdakwa II.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa : CAKUMA ALIAS JUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk berupa badik anak panah (busur) ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa

• 3 (tiga) anak panah busur yang terbuat dari paku besi ukuran 10 (sepuluh) centimeter lengkap dengan 1 (satu) ketapel/alat pelontar yang terbuat dari besi serta 1 (satu) tas kecil warna merah kombinasi hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

JUSMAN dimana mengakui benda tajam jenis badik tersebutadalahh miliknya, kemudian melakukan lagi pemeriksaan pada tasselempang yang dipakainya dan ditemukan tiga anak panah busurdan ketapelnya, sedangkan saksi INDRA berhasil menemukan anakpanah busur dalam penguasaan PANDAWA, selanjutnya terdakwaCAKUNA als.JUSMAN dan PANDAWA langsung diamankan bersamabarang buktinya dan dibawa ke kantor polisi guna proses lebihlanjut ;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa mengenaibadik, anak panah busur tersebut

JUSMAN membawa senjata tajam jenisbadik yang sebelumnya disimpan dipinggang sebelah kirinyasedangkan anak panah busur dan ketapelnya disimpan di tasselempang yang dipakainya sedangkan saksi membawa anakpanah busur;Bahwa ada beberapa orang datang yang menghampiri saksi danterdakwa CAKUNA als.

JUSMAN,sedangkan 1 (satu) anak panah busur yang panjangnya sekitar 10cm yang ujungnya terdapat tali raffia berwarna biru adalah miliksaksi PANDAWA yang berada dalam penguasaan terdakwa CAKUNAals.

Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 10 Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi INDRA dan saksiZULQADRI berada dalam penguasaan Terdakwa dan oleh Terdakwamengakui 1 (satu) bilah badik dan 3 anak panah busur besertaketapelnya merupakan = miliknya yang mana Terdakwamembawanya untuk berjagajaga, sehingga Terdakwa bersamabarang buktinya dan dibawa ke kantor polisi guna proses lebihlanjut; Bahwa baik saksi PANDAWA dan terdakwa CAKUNA alias JUSMANmembawa barang berupa busur (anak panah) dan ketapel

• telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah badik dengan panjang keseluruhan 24 cm, panjang besi 17 cm, lebar 2,5 cm dengan ujung runcing dan terbelah dua dengan gagang kayu berwarna coklat beserta sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna cokelat yang dililit dengan isolasi merah dan kuning;
• 1 (satu) buah pelontar anak panah

  /busur yang berwarna merah, kuning, hijau dengan keteter warna kuning;

• 3 (tiga) buah anak panah/busur dengan panjang 13 cm dengan ujung bergerigi dan mempunyai ekor yang terbuat tali rapia yang berwarna merah;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah badik dengan panjang keseluruhan 24 cm, panjang besi17,5 cm, lebar 2,5 cm dengan ujung runcing dan terbelah dua dengangagang kayu berwarna coklat beserta sarungnya yang terbuat dari kayuberwarna coklat yang dililit isolasi merah dan kuning 1 (Satu) buah pelontar anak panah/busur yang berwarna merah, kuning,hijau dengan keteter warna kuning3 (tiga) anak panah/busur dengan panjang 13 cm dengan ujungbergerigi dan mempunyai ekor yang terbuat dari tali rapia

yang disimpan di rumahnyakemudian terdakwa pergi dengan saudaranya yang bernama Ilham denganmenggunakan sepeda motor dari rumahnya di Kabupaten Takalar menuju kekabupaten Gowa dengan tujuan menghadiri pesta perkawinan, dimanaterdakwa mengambil sebilan badik tersebut dan menyelipkan dipinggangnyasedangkan 3 (tiga) buah anak panah beserta 1 (Satu) buah pelontar anakpanahterdakwa simpan didalam saku celana terdakwa dengan maksud untukmenjaga diri.Bahwa senjata tajam jenis badik dan 3 (tiga) buah anak

panah beserta 1(satu) buah pelontar anak panah yang terdakwa bawa tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa sebagai nelayan dan bukan sebagai benda pusakaatau barang kuno dan terdakwa juga tidak memiliki surat ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa, menguasai dan menyimpan senjata tajam berupabadik dan 3 (tiga) buah anak panah beserta 1 (satu) buah pelontar anak panahtersebut.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN SgmPerbuatan terdakwa Iwan Bin Kadir Dg Liwang sebagaimana diatur

Barombong untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada saat itu Saksi mengatakan kalau badik dan busur besertapelontar anak panah tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa menurut Terdakwa bahwa ia membawa senjata tajam jenis badikuntuk jaga diri; Bahwa Terdakwa dalam keadaan tidak berkelahi pada saat Saksimelihat Terdakwa bersama temannya sementara parkir motornya dipinggirjalan; Bahwa teman terdakwa langsung dilepaskan itu hari karena tidak adabarang bukti didapat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 153

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan badik dengan panjang keseluruhan 24 cm,panjang besi 17,5 cm, lebar 2,5 cm dengan ujung runcing danterbelah dua dengan gagang kayu berwarna coklat beserta sarungnyayang terbuat dari kayu berwarna coklat yang dililit isolasi merah dankuning; 1 (satu) buah pelontar anak panah/busur yang berwarnamerah, kuning, hijau dengan keteter warna kuning; 3 (tiga) anak panah/busur dengan panjang 13 cm denganujung bergerigi dan mempunyai ekor yang terbuat dari tali

• Menyatakan barang bukti berupa ; 2 (dua) buah besi mata panah wayer yang berukuran panjang 13 cm dan 15,5 cm, terdapat lilitan tali plastik warna kuning berbentuk rambut tali, ujung besi tajam dan terdapat kait; 1 (satu) buah tombak terbuat dari bambu warna kuning kecoklatan yang panjang keseluruhan 313 cm, pada ujung tombak terdapat 11 mata besi yang ujungnya tajam ;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

  wayaryang dilakukannya dengan cara yaitu awalnya terdakwa yang sudah4dalam keadaan mabuk membuat keribuatan di jalan, lalu di tegur olehsaksi korban REYGEN KARAUWAN, namun teguran saksi korbanREYGEN KARAUWAN tidak di terima oleh terdakwa, sehingga terdakwapulang kerumah mengambil panah wayar dan tombak yang sudah disimpan oleh terdakwa di rumahnya, kemudian terdakwa keluar darirumahnya dengan membawa panah wayar dan tombak lalu terdakwamengeluarkan panah wayar dan memanah ke arah saksi korban yangmengana

  wayar dan tombak yang sudah disimpan oleh terdakwa di rumahnya, kemudian terdakwa keluar darirumahnya dengan membawa panah wayar dan tombak lalu terdakwamengeluarkan panah wayar dan memanah ke arah saksi korban yangmengana pada dada kiri saksi korban, sehingga mengakibatkan saksikorban menderita luka pada dada kiri, sebagaimana di uraikan dalamVisum Et Repertum No : 252/PKM/ VER/IV/2013 tanggal 16 Maret 2013,yang dibuat oleh dr.

  wayer lengkap denganmatanya, kemudian saksi menyuruh orangorang dirumahsaksi untuk masuk, namun saat saksi berjalan, saksi7merasakan ada benturan dibagian dada sebelah kiri danternyata panah wayer saksi rasakan kena dibahu saksi lalusaksi menyuruh lagi temanteman saksi untuk masukkedalam rumah karena Terdakwa menembakan panah wayeryang salah satunya mengena pada teman saksi bernama RofiPoluan, lalu secara tibatiba saksi melihat tombak yangdipegang Terdakwa Jatuh didekat kaki saksi setelahdilemparkan

  Terdakwa kearah saksi kemudian saksimengambil tombak serta panah wayer yang ada darah Saksilalu membawa ke Hukum Tua namun saat saksi berjalanmenuju rumah Hukum Tua, saksi melihat Terdakwa mengejarsaksi Sambil membawa parang ;e Bahwa rumah saksi dan Terdakwa berjarak 3 rumah;e Bahwa keluarga Terdakwa pernah datang meminta maafkepada saksi; Bahwa Terdakwa sempat melemparkan cakram kearah saksidengan jarak 5 meter namun tidak kena ;e Bahwa Terdakwa dipanah dengan panah wayer sebanyak 3kali, tapi yang

  tersebut mengenai korban dibahu sebelahkiri;Bahwa benar panah wayer tersebut adalah milik terdakwa yangdigunakan untuk menjaga diri;Bahwa selain panah wayer Terdakwa juga membawa tombak(rangga), Parang (cakram);Bahwa terdakwa tidak memilik izin atas kepemilikan barangtajam tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum, maka terlebih dahulu harus diuji antara unsurunsurpasal yang didakwakan dengan perbuatan yang

• penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) ketapel / alat pelontar;
• 3 (tiga) batang busur / anak panah

  Saksi IWAN RAHMAN Alias IWAN :Bahwa Saksi telah menemukan 3 (tiga) batang busur/anak panah didalam bagasi motor milik terdakwa FIRMANSYAH BIN MENGSON ALIASFIRMAN pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekitar pukul 11.00 Witatepatnya di samping SD Kawarasan Kelurahan Tomoni Kec.

  Tomoni Kab.LuwuTimur Saksi telah menemukan batang busur/anak panah dan alatpelontar/ketapel di dalam bagasi motor milik terdakwa FIRMANSYAH BINMENGSON ALIAS FIRMAN ; Bahwa saat ditemukan Terdakwa tidak dapat memperlihatkan dan tidakmemiliki Surat ijin dalam membawa senjata penusuk berupa 3 (tiga)batang busur/anak panah dan 2 (dua) buah ketapel tersebut; Bahwa awal mula kejadian saat IWAN RAHMAN Alias IWAN yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Mangkutana mendapatkanlaporan dari masyarakat Dusun

  LuwuTimur; Bahwa Terdakwa kemudian mengakui bahwa motor tersebut merupakanmiliknya dan saat saksi IWAN RAHMAN Alias IWAN dan saksi HARDIBin ABDUL AHMID Alias HARDI melakukan penggeledahan ditemukan 2(dua) ketapel/alat pelontar dan 3 (tiga) batang busur/anak panah di dalambagasi motor Terdakwa; Bahwa busur atau anak panah tersebut terbuat dari besi dan bisamenembus tubuh manusia; Bahwa Terdakwa mendapatkan busur tersebut dari orang Makassar,katanya untuk jagajaga;Menimbang, bahwa selain menghadirkan

  Setelah ditanya, Terdakwa mengakui bahwa motor tersebutadalah miliknya dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 3(tiga) batang busur atau anak panah dan 2 (dua) ketapel atau alatpelontar yang seluruhnya diakui oleh Terdakwa adalah miliknya; Bahwa benar 3 (tiga) batang busur atau anak panah dan 2 (dua)ketapel atau alat pelontar yang ditemukan di motor Terdakwatermasuk jenis alat penusuk, bukan benda pusaka ataupun alatpertanian; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin terhadap kepemilikanbendabenda

  Hal ini bukan dimaksudkan untukmembela ataupun merugikan Terdakwa, tetapi agar penegakan hukum secararepresif bisa diwujudkan dan membawa keadilan serta kebenaran;Menimbang, bahwa Menurut Doktrin yang dimaksud dengan senjatapenikam atau penusuk, adalah : Suatu senjata yang mempunyai ujung runcingdan tajam yang sangat efektif untuk membunuh oleh karena bentuknya tersebut,misalnya : panah, tombak, rencong, keris, badik, termasuk pula dalampengertian ini adalah senjata tajam berupa anak busur/ panah

• terdakwa Ridwan Alias Rido Bin Bombang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• (satu) buah anak panah

  Luwu untuk mengambil anak panah (busur) danketapel yang terletak kamar/gudang rumahnya kemudian kembali menemuisaksi korban SAPRIL mengendarai sepeda motor, ketika melihat saksi korbanSAPRIL, terdakwa memberhentikan sepeda motornya lalu mengarahkan anakpanah (busur) dengan ketapel ke arah saksi korban SAPRIL namun saksikorban SAPRIL dapat meraih tangan kanan terdakwa sehingga anak panah(busur) tersebut tidak sempat diluncurkan/dilepaskan, dan denganmenggunakan anak panah (busur) tersebut terdakwa

  (busur), lalu saksimelihat RIDWAN memasang anak panah (busur) tersebut di ketapel danmenariknya lalu mengarahkan ke SAPRIL, kemudian RIDWAN melepaskankembali anak panah (busur) tersebut dari ketapel dan RIDWAN memeganganak panah (busur) tersebut dan langsung menikam SAPRIL denganmenggunakan anak panah (busur), lalu anak panah (busur) tersebuttertancap di bagian perut SAPRIL lalu RIDWAN berlari meninggalkantempat kejadian dan menuju kerumahnya, lalu SAPRIL mencabut anakpanah (busur) tersebut dari

  Setelah terdakwamengambil ketapel dan anak panah (busur) lalu terdakwa kembali menemuiSAPRIL dan saat itu SAPRIL berlari menuju ke arah terdakwa sehinggaterdakwa memberhentikan sepeda motornya kemudian turun dari sepedamotor lalu terdakwa memasang anak panah (busur) di pintil ketapel yangmengarah kepada SAPRIL, namun saat itu. terdakwa tidak jadimempeluncuri SAPRIL karena SAPRIL sudah mendekat, lalu SAPRILmemegang tangan terdakwa yang memegang ketapel, lalu menarik bajuterdakwa namun anak panah (

• dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki senjata penusuk;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) batang anak panah

  DAFA SAHRAN memperoleh 2batang anak panah / busur tersebut di rumah Sdr. MASKUR aliasSUKUR dan 2 batang busur serta ketapel tersebut adalah milk Sadr.MASKUR alias SUKUR. Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa membenarkan.2.

  DAFA SAHRAN memperoleh 2batang anak panah / busur tersebut di rumah Sdr. MASKUR alias SUKURdan 2 batang busur serta ketapel tersebut adalah milik Sdr. MASKURalias SUKUR; Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa membenarkan.3.

  Bahwa 2 ( dua ) batang anak panah yang terbuat dari besi bersamadengan ketapelnya, ia dapatkan dari rumah temannya yaitu Sadr.MASKUR alias SUKUR dan ia tidak mempunyai izin dari yang berwajibHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Mksuntuk membawa anak panah dan ketapelnya tersebut.Bahwa 2 ( dua ) batang anak panah yang terbuat dari besi lengkapbersama dengan ketapelnya adalah milik Sdr. MASKUR alias SUKUR.

  DAFA SAHRAN tidak mempunyai izin dari yangberwajib untuk membawa anak panah dan ketapelnya tersebut. Bahwa pemilik 2 ( dua ) batang anak panah yang terbuat dari besilengkap bersama dengan ketapelnya tersebut yang dibawa Sdr. DAFASAHRAN adalah milik Sdr. MASKUR alias SUKUR. Bahwa 2 ( dua ) batang anak panah / busur yang terbuat dari besibersama dengan ketapelnya tersebut disimpan didalam saku celanasebelah kiri Sdr.

  DAFA SAHRAN membawa 2 ( dua ) batang anak panah yangterbuat dari besi lengkap bersama dengan ketapelnya tersebut nanti di kantorpolisi baru ia dengar bahwa Sdr. MUH. DAFA SAHRAN pernah bermasalahdengan suporter PSM sehingga ia membawa busur dan ketapel adalah untukberjaga jaga diri. Bahwa 2 batang anak panah / busur tersebut terdakwa dapatkandengan cara bikin sendiri sekitar 2 tahun yang lalu kemudian ia simpandibawa tempat tidur untuk berjaga jaga namun pada saat Sdr. MUH.

• dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah busur panah

  yang terbuat dari kayu dalam kondisi patah dan terdapat tali busur, 10 (sepuluh) buah anak panah yang mata panahnya terbuat dari besi dan 1 (satu) buah kopel rim warna hitam.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah busur panah yang terbuat dari kayu dalam kondisi patah danterdapat tali busur, 10 (Sepuluh) buah anak panah yang mata panahnyaterbuat dari besi dan 1 (Satu) buah kopel rim warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  senter saat kami berada didepan rumahbapak Gerson Lankari Terdakwa sudah berdiri dengan memegang busurserta anak panah dalam keadaan siaga saat itu Terdakwa memegang busurdengan tangan kirinya dan menghadap ke arah saksi dan temantemankemudian tangan kanan memegang anak panah yang sudah di kaitkandi busur dan anak panah tersebut diarahkan di samping Terdakwa saya saatitu melihat anak panah dengan jumlah yang banyak di bagian pinggangTerdakwa sehingga saksi dan Yohan langsung berinisiatif untukmengamankan

  busur serta anakpanah dalam keadaan siaga saat itu Terdakwa memegang busur dengantangan kirinya dan menghadap kearah saya dan temantemankemudiantangan kanan memegang anak panah yang sudah di kaitkan di busur dananak panah tersebut diarahkan di samping Terdakwa saksi saat itu melihatanak panah dengan jumlah yang banyak di bagian pinggang Terdakwasehingga saksi dan Tahir langsung berinisiatif untuk mengamankanTerdakwa;Bahwa Terdakwa dalam posisi siaga dan siap untuk menghunuskan anakpanah tersebut

  , Desa Welai Selatan,Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor;Bahwa benar 1 (Satu) buah busur, 10 (Sepuluh) anak panah serta 1(satu) buahkopel rim warna hitam tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa busur dan anak panah tersebut untuk berjagajaga;Bahwa Terdakwa berjagajaga karena pada tanggal 30 Desember 2019 terjadipekelahian antara pemuda Malaipea dan Pemuda Desa Likutau sehinggaTerdakwa menggunakan panah tersebut untuk berjagajaga;Bahwa saat itu Terdakwa ke rumah keponakan yang

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah busur panah yang terbuat dari kayu dalam kondisi patah danterdapat tali busur, 10 (Sepuluh) buah anak panah yang mata panahnyaterbuat dari besi dan 1 (Satu) buah kopel rim warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 4 (empat) buah anak panah dan 1 (satu) buah ketapel, dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah anak panah dan 1 (satu) buah ketapel,dirampas untuk dimusnahkan;4.

  anak panah yang dibawa olehTerdakwa adalah saksi Dibyo; Bahwa Saksi Dibyo menemukan anak panah dan ketepel yangdibawah oleh Terdakwa adalah didalam tas selempang miliknya;e Bahwa yang ditemukan dalam tas selempang Terdakwa padasaat kejadian adalah 4 (empat) buah anak panah dan 1 (satu) buahketapel (alat pelontar);e Bahwa barang bukti tersebut yang ditemukan didalam tasselempang Terdakwa pada Saat kejadian; Bahwa Terdakwa tidak punya izin untuk membawa senjatatajam; Bahwa Terdakwa bukan salah seorang

  Putusan No. 310/Pid.B/2015/PN.Sgm6e Bahwa yang menemukan anak panah yang dibawa olehTerdakwa adalah saksi; Bahwa Saksi menemukan anak panah dan ketepel yangdibawah oleh Terdakwa adalah didalam tas selempang miliknya yangsaksi ambil pada saat Terdakwa keluar dari Wc; Bahwa Saksi tahu Terdakwa membawa anak panah berupabusur dan ketapel karena pada awalnya saksi melihat Terdakwamengarahkan busurnya ke salah seorang Mahasiswa; Bahwa pada saat saksi melihat Terdakwa mengarahkanbusurnya ke salah seorang

  yang Terdakwa bawaadalah Anggota polisi yaitu saksi Dibyo bersama dengan saksi Irfan;e Bahwa anak panah dan ketapel yang ditemukan oleh petugaspada saat kejadian Terdakwa simpan didalam tas selempang yangTerdakwa bawa; Bahwa Tujuan Terdakwa membawa anak panah dan ketapeladalah untuk menjaga diri; Bahwa Terdakwa membawa anak panah dan ketapel untukmenjaga diri karena satu hari sebeum kejadian Terdakwa ke KampusUIN banyak Mahasiswa yang tawuran; Bahwa dahulu Terdakwa kuliah di UIN namun dikeluarkanpihak

  Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah anak panah dan 1 (satu) buah ketapel,dirampas untuk dimusnahkan;6.

• dalam miliknya, dan menyimpan senjata penikam / senjata penusuk ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah pelontar;
• 3 (tiga) anak panah

  (panah wayer);

Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipakai lagi;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,- (tiga ribu rupiah).

   Menyatakan barang bukti berupa:+ 1 (satu) buahpelontar dan 3 (tiga) anak panah wayer.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

   dan 3(tiga) buah panah wayer yang kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebutdiamankan ke Polresta Bitung.

   Bahwa Terdakwa Tanpa hak menerima, mencoba memperolehnya,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyal dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikansenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk yaitu berupa 1(satu) buah pelontar panah wayer dan 3 (tiga) buah panah wayer daripihak yang berwenang atau panah wayer tersebut tidak dipergunakanTerdakwa yang nyatanyata merupakan alat yang Terdakwa gunakansehubungan dengan pekerjaannya atau aktivitas keseharian Terdakwa.nonne

   dan 3 (tiga) buahanak panah wayer yang adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan senjata tajamtersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah pelontar;2. 3 (tiga) anak panah (panah wayer);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.Sus

   Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pelontar; 3 (tiga) anak panah (panah wayer);Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipakai lagi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000, (tigaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2020, oleh kami,Julianti Wattimury, S.H., sebagai Hakim Ketua , Anthonie Spilkam Mona S.H. ,Christine Natalia Sumurung, S.H..

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Anak panah, berbahan besi tralis roda sepeda motor, warna Silver, anjag lebih kurang 5,5 Cm, berbentuk runcing / tajam pada unjungnya dan terdapat tali rafia warna hitam yang diikat pada ujung belakangnya, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

  Bahwa benar ciri panah yang digunakan oleh saudara RAFLIN alias JABEuntuk menganiaya korban tersebut yakni Busur panah berbentuk ketapel (Y)terbuat dari besi yang dilipat / dibentuk, pada kedua ujung ketapel terdapatbeberapa karet pentil dan pada kedua ujung karet pentil terdapat tali tasisebagai pengait anak panah.

  Bahwa benar saksi kenal dengan barang berupa anak panah yangdiperlinatkan tersebut yakni anak panah yang dilihat yang tertancap dipunggung korban saat kejadian tersebut.

  JABE.Bahwa benar Saksi mengenali anak panah yang terdapat pada foto yangdiperlinatkan oleh pemeriksa karena anak panah tersebut merupakan anakpanah yang digunakan oleh pelaku sdra RAFLIN Als.

  anak panah tersebut terakhir dilihatmasih tertancap pada punggung korban saat saksi melihat fotony yangdiposting pada Facebook yang dibuka oleh sdra RAFLIN Als JABE.Bahwa benar saksi kenal dengan barang berupa anak panah yangdiperlinatkan tersebut yakni anak panah yang digunakan oleh sdra RAFLINAls.

  Bahwa benar anak panah terbuat dari besi (Terali sepeda motor), warnasilver,panjang sekitar 5,5Cm, ujung panah berbentuk runcing dan bersirip, padaujung lainnya terdapat tali rafia warna hitam.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa atau Menyimpan Senjata Tajam;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang anak panah

  diikat tali rapiah warna kuning; 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna merah; 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna biru; 1 (satu) buah ketapel pelontar terlilit lakban warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan ;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna kuning; 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna merah; 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna biru; 1 (satu) buah ketapel pelontar terlilit lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).

dan 1 (satu) buah busurpelontar, kemudian pada saat terdakwa ditanya tentangkepemilikan anak panah dan busur tersebut terdakwa mengakuibahwa senjata tajam jenis busur tersebut adalah miliknya danterdakwa dalam memiliki anak panah dan busur pelontar yang ditemukan oleh penyidik tersebut terdakwa tidak dapatmemperlihatkan suratsurat atau dokumen kepemilikan senjatatajam tersebut dari pihak berwenang.Sehingga terdakwa dan 3 (tiga) batang anak panah dan 1 (satu)busur pelontar dibawa kePolsek mamajang

FAJAR AMRAN yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018sekitar pukul 16.00 wita di Jalan Veteran Selatan Kota Makassarkarena membawa 3 (tiga) anak panah dan 1 (satu) busur pelontar; Bahwa alasan terdakwa membawa senjata tajam berupa anakpanah beserta busur pelontar adalah karena untuk berjagajagadiri jika ada musuh; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan membawa 3(tiga) anak panah dan 1 (satu) busur pelontar, tidak ada surat ijinmaupun

dokumen kepemilikan dari pemerintah terkait;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan alat bukti surat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barangbarang bukti berupa ; 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna kuning; 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna merah; 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna biru; 1 (satu) buah ketapel pelontar terlilit lakban warna hitam;Menimbang bahwa atas barang bukti tersebut' terdakwamenyatakan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna kuning;1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna merah;1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna biru;1 (satu) buah ketapel pelontar terlilit lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;Putusan Nomor 1429/Pid.Sus

• Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang patahan anak panah bagian runcing terbuat dari kayu;- 1 (satu) batang patahan anak panah bagian batang terbuat dari tebu kering;- 1 (satu) buah busur panah warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah);

  Menyatakan agar barang bukti berupa: 1(satu) batang patahan anak panah bagian runcing terbuat dari kayu; 1 (satu) batang patahan anak panah bagian batang terbuat dari tebukering; 1 (satu) buah busur panah warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Yahya Hirwa menyuruh Saksi pulang,; Bahwa pada sekitar jam 04.30 WIT Saksi pulang ke rumah, lalu Terdakwadatang dengan menggunakan sepeda motor lalu Saksi menghampiriTerdakwa dengan membawa busur dan anak panah, lalu Terdakwamelepaskan anak panahnya yang mengenai wajah Saksi, kemudian Saksiberusaha memeluk Terdakwa dengan cara memutar badan Saksi hinggaanak panah yang telah menancap pada wajah saksi patah karenatersangkut pada dinding pondok, selanjutnya Terdakwa melarikan diri; Bahwa Terdakwa melepaskan

  bagianruncingnya terbuat dari kayu;1 (satu) batang patahan anak panah bagian batang terbuat dari tebu kering;1 (satu) buah busur panah warna hitam;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN JapMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015 awalnya setelahselesai melaksanakan

  bagianruncing terbuat dari kayu; 1 (satu) batang patahan anak panah bagian batang terbuat dari tebu kering; 1 (satu) buah busur panah warna hitam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut: dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batang patahan anak panah bagian runcing terbuat dari kayu; 1 (satu) batang patahan anak panah bagian batang terbuat dari tebukering; 1 (satu) buah busur panah warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Penikam atau Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) buah busur/anak panah

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah busur / anak panah beserta ketapelnya panjang kuranglebih 10 (Sepuluh) cm yang diikat dengan tali rapiah warna hitam danketapelnya terbuat dari besi dengan menggunakan gagang karet plastikbiru serta karet ketapelnya terbuat dari keteter yang disimpan dalam taswarna hitam ;Dirampas untuk DIMUSNAHKAN.4.

  MATTOREANG dansaksi AHMAD GUNAWAN BIN ZAINUDDIN menemukan senjata tajamberupa busur/anak panah beserta ketapelnya panjang kurang lebih 10(sepuluh) cm yang d ikat dengan tali rapiah warna hitam sebanayk 2 (dua)buah dan ketapel yang terbuat dari besi menggunakan gagang karet plastikbiru serta karet ketapel yang terbuat dari keteter ; Bahwa senjata tajam berupa busur/anak panah beserta ketapelnya panjangkurang lebih 10 (Sepuluh) cm yang d ikat dengan tali rapiah warna hitamsebanayk 2 (dua) buah dan

  MATTOREANG. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan masalahsenjata tajam berupa busur / anak panah berserta ketapelnya ; Bahwa, yang membawa senjata tajam berupa busur / anak panah bersertaketapelnya adalah Terdakwa yang dihadapkan dimuka persidangan ; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 05 Juni 2021 sekitar pukul 12.00 wita di Ponre Kel.

  AHMAD GUNAWAN Bin ZAINUDDIN. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan masalahsenjata tajam berupa busur / anak panah berserta ketapelnya ; Bahwa, yang membawa senjata tajam berupa busur / anak panah bersertaketapelnya adalah Terdakwa yang dihadapkan dimuka persidangan ; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 05 Juni 2021 sekitar pukul 12.00 wita di Ponre Kel.

  , bahwa Terdakwa membawa senjata tajam berupa busur /anak panah berserta ketapelnya hanya untuk berjagajaga diri, Terdakwa akanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN.BIk.mempergunakan senjata tajam berupa busur / anak panah berserta ketapeltersebut apabila ada yang mengganggu Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah membawa senjata tajam berupa busur /anak panah berserta ketapelnya yang panjangnya kurang lebih 10 (Sepuluh

• - 8 (delapan) buah anak panah.Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Rupiah) ;

  Alor dan pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekitar pukul08.00 wita di lokasi yang sama;Bahwa saksi korban menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar pukul 12.00 ketika itu saksi korban sedangmengemudikan mobil eksavator untuk mengerjakan galian tanah di DesaBelemana, kemudian tibatiba terdakwa datang membawa busur yangdipegangnya menggunakan tangan kiri lalu memasang anak panah ditalibusur dan menarik anak panah menggunakan tangan kanan sekuat tenagalalu terdakwa lepaskan

  panah kearah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dari jarak kurang lebih 8 (delapan)meter dan mengenai pintu belakang mobil escavator yang dikendarai saksikorban;Bahwa saksi menerangkan bahwa saat itu saksi sempat mengatakan keterdakwa hai LASARUS sini, ayo baket, setelah saksi mengatakan seperti itukemudian saksi koroban membalikkan arah mobil eksavator yangdikendarainya lalu meninggalkan tempat galian tersebut, lalu terdakwa larimeninggalkan tempat tersebut sambil membawa busur dan panah yangdipegangnya

  ;Bahwa saksi menerangkan bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmerasa takut dan tidak aman melakukan pekerjaan galian dilokasi tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang digunakan oleh terdakwa ketikamelepaskan anak panah kearah saksi korban;Bahwa saksi menerangkan bahwa Jarak antara saksi korban ke terdakwaketika terdakwa melepaskan anak panah kurang lebih 6 meter.Bahwa saksi menerangkan bahwa Saksi korban tidak tahu apa

  ditalibusur dan menarik anak panah menggunakan tangan kanan sekuat tenagalalu terdakwa lepaskan dari jarak kurang lebih 6 (enam) meter dan mengenaikaca mobil Eskavator yang di kendarai oleh saksi korban, kemudian saksikorban membalikkan arah mobil Eskavator dan meninggalkan tempat galiantersebut namun terdakwa memburu saksi korban dan kembali melepaskananak panah kearah mobil eskavator yang dikendarai oleh saksi korban danmengenai kaca bagian belakang mobil Eskavator, setelah itu terdakwamengambil

  ditalibusur dan menarik anak panah menggunakan tangan kanan sekuat tenagalalu terdakwa lepaskan dari jarak kurang lebih 6 (enam) meter dan mengenaikaca mobil Eskavator yang di kendarai oleh saksi koroban, kemudian saksikorban membalikkan arah mobil Eskavator dan meninggalkan tempat galiantersebut namun terdakwa memburu saksi korban dan kembali melepaskananak panah kearah mobil eskavator yang dikendarai oleh saksi korban danmengenai kaca bagian belakang mobil Eskavator, setelah itu terdakwamengambil