• Taha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Kusnadi Bin M.

  Taha dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• Milo Active Go 3in1 800 gr sebanyak : 3 pieces;
• Cusson Hand & Body Mild & gentle 400 ml sebanyak : 4 pieces;
• Cusson BM Bath & Nour 400 ml sebanyak1

  Taha;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 9dua ribu lima ratus rupiah);

  TAHA

  Taha;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur / Tanggal lahir : 42 Tahun / 29 Oktober 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Encep Kartawina RT.05 RW.04 DesaCiutereup, Kecamatam Cimahi Utara, KabupatenCimahi;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa Kusnadi Bin M. Taha ditahan dalam tahanan di dalam RumahTahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020;2.

  Taha terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGANPEMBERATAN yang diatur dalam pasal 363 ayat (1) 4e Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNADI bin M.

  Taha;4. Menyatakan bila Terdakwa Kusnadi Bin M.

  Taha, maka jelaslah sudahbahwa pepengertian setiap orang yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah Terdakwa Kusnadi Bin M. Taha yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Cilacap sehingga Majelis Hakimberkesimpulan unsur ad. 1. Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

  Taha telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Kusnadi Bin M. Tahadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Midun bin H Ahmaddengan Pemohon II Siska Syahrawati binti Tahayang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2018 di Lingkungan Rangas Pa'besoang, Keluraham Rangas, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

  3. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon.

  Pemohon:
  1.Midun bin H Ahmad
  2.Siska Syahrawati binti Taha

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Marlina Binti M Taha tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Marlina Binti M Taha tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan subsidair;
  4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair tersebut

  ;

• Menyatakan Terdakwa Marlina Binti M Taha, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  MARLINA Binti M TAHA

• TAHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
<

TAHA

Taha;2. Tempat lahir : Karajang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/31 Desember 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Onta, Kel. Pasangkayu, Kec. Pasangkayu, Kab.Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin M. Taha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019;2.

TAHA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH.Pidana JoPasal 64 Ayat (1) KUH.Pidana Jo Pasal 486 KUH.Pidana.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Pky2.

TAHA (masuk kualifikasiresidivis) pada hari tanggal yang sudah lupa pada bulan Desember 2017sekitar jam 08.00 wita atau pada waktu lain di tahun 2017 dan pada hari Rabutanggal 31 Januari 2018 sekitar jam 02.00 wita atau pada waktu lain di tahun2018 bertempat di Jalan Bakti Pratiwi Kel Pasangkayu Kec Pasangkayu KabPasangkayu atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hokumPengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil suatu barang, yang

TAHA diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam dalam Pasal 362 KUH.Pidana Jo Pasal 64Ayat (1) KUH.Pidana Jo Pasal 486 KUH.Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

TAHA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansecara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hery Suryadi Bin Ahmad Taha tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hery Suryadi Bin Ahmad Taha dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  TIORISKA SINAGA, SH
  Terdakwa:
  HERY SURYADI BIN AHMAD TAHA

• Taha

• ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa yaitu terdakwa 1. DEDI DORES Bin SINIK dan terdakwa 2. ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan Seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

  Terdakwa I (DEDI DORES Bin SINIK );Terdakwa II (ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM);

  DEDI DORES BIN SINIK dan Terdakwa II.ALI TAHA BIN ALI IBRAHIM telah terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana tertiadap mereka Terdakwa I. DEDI DORES BIN SINIK danTerdakwa II.

  ALI TAHA BIN ALIIBRAHIM bersamasama dengan saksi TYAN BIN MAJID dan saksi ARSANDI BINALI HAMIN (masingmasing penuntutan terpisah) serta BOBI (DPO) pada hari Sabtutanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Blok 3151 DivisiITV Perkebunan Sawit milik PT.

  ALI TAHA BIN ALI IBRAHIMmenuju pondok kebun milik saudara YAN BIN DR untuk mengangkut buah sawit yangtelah dipanen oleh saksi TYAN BIN MAJID dan saudara BOBI (DPO) denganHalaman 3 Dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Llgmenggunakan (satu) unit mobil Dump Truck milik lyan Bin DR yang dikendaraiterdakwa I. Dedi Dores Bin Sinik bersama terdakwa II.

  Ali Taha Bin Ali Ibrahim.Bahwa saat sampai di pondok kebun milik saudara lyan Bin DR lalu mereka terdakwatidak melihat ada orang yang berada di pondok tersebut karena saksi lyan Bin Majid dansaudara Bobi sedang memanen buah sawit milik PT. Lonsum Sei Gemang Estateselanjutnya terdakwa I. Dedi Dores Bin Sinik bersama terdakwa II. Ali Taha Bin AliIbrahim menuju ke lahan atau ke lokasi tempat saksi lyan Bin Majid dan saudara Bobi(DPO) memanen buah sawit milik PT.

  ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa yaitu terdakwa 1.DEDI DORES Bin SINIK dan terdakwa 2.

• TAHA, SE., MEC.DEV.,DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO;

  TAHA, SE., MEC. DEV,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanApel / Huangobotu, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, pekerjaan Walikota Gorontalo;2. RYAN F.

  Taha, S.E., M.Ec Dev Ryan FahrichsanKono, B.Com, yang salah satu diantaranya yaitu foto kopi ijasahSMA atau sederajat bakal calon wakil walikota a.n.

  Taha, SE, M.Ec. DEV danRYAN F. KONO, B.Com sebagai pasangan Calon Walikota dan WakilWalikota Gorontalo Tahun 2018;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P1sampai dengan Bukti P13:Halaman 14 dari 33 halaman.

  Marten A Taha, SE. M.Ec.Dev dan Ryan F Kono, B.Comadalah Pasangan Calon yang telah ditetapbkan oleh KPU KotaGorontalo menjadi Pasangan Calon Walikota dan Wakil WalikotaGorontalo Tahun 2018 dan kemudian telah dibatalkan penetapannyaHalaman 21 dari 33 halaman.

  TAHA,SE., MEC.DEV, 2. RYAN F. KONO, B.Com;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 7/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks, tanggal 2 Maret 2018;MENGADILI SENDIRI,1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.

• - TAHA L. MAYA sebagai Penggugat- Ahli waris Almarhum Konoe Tangkoe, dkk. sebagai Tergugat

  PENETAPANNomor: 16/PDT.G/2015/ PN.Mar* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam perkara :TAHA L MAYA, Umur 78 Tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, jenis kelamin lakiI.Il.laki, tempat tinggal di Desa Popayato, Kecamatan Popayato,Kabupaten Pohuwato.

• TAHA yang dikeluarkan di Gorontalo 29 Oktober 2010 oleh Kepala Dinas Kependudukan Drs. SUMANTI MAKU NIP. 197008151992031009;

Dikembalikan kepada Terdakwa I. REYNOLD R. TAHA;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

TAHA alias ENOL Diwakili Oleh : REYNOLD R. TAHA alias ENOL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUZI DEWI WAHYUDI T. NUR alias SUSI TAJUDIN alias YUNI Diwakili Oleh : REYNOLD R. TAHA alias ENOL
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD FUADI,SH

• Menyatakan Terdakwa Rio Taha Alias Rio tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2.

  Penuntut Umum:
  SANTA NOVENA CHRISTY, SH
  Terdakwa:
  RIO TAHA alias RIO

  Nama lengkap : Rio Taha Alias Rio ;2. Tempat lahir : Gorontalo ;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 16 November 1976 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Penangkapan sejak 28 Agustus 2019 sampai dengan 31 Agustus 2019 ;Perpanjangan penangkapan sejak 31 Agustus 2019 sampai dengan 3September 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  134/Pid.Sus/2019/PNLbo tanggal 24 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Lbo tanggal 24 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIO TAHA

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIO TAHA alias RIO selama7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa untuk tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dapat dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan..

  Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIO TAHA alias RIO, pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Agustus 2019, bertempat di Jalan Trans Sulawesi

  Menyatakan Terdakwa Rio Taha Alias Rio tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Samsudin Tajmal, S.Sos Bin Taha Sekedang tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Samsudin Tajmal, S.Sos Bin Taha Sekedang tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

  
  Terdakwa:
  SAMSUDIN TAJMAL, S.Sos Bin TAHA SEKEDANG

  Menyatakan terdakwa Samsudin Tajmal, S.Sos Bin Taha Sekedangterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah turutserta melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan primiar melanggar Pasal 2 ayat (1) JoPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal

  Bin Taha Sekedang, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana disebut dalam dakwaan Penuntut Umum atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum;Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan (VrijSpraak)atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum(Ontslaag vanAlle Rechtvervolging);Mengembalikan nama baik Terdakwa dimata hukum, dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;5 Membebankan biaya perkara kepada

  Jiban Aman Sentosa dengan direkturnya adalahTerdakwa Samsudin Tajmal, S.Sos Bin Taha Sekedang.

  Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN TAJMAL, S.Sos Bin TAHA SEKEDANGtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN TAJMAL, S.Sos Bin TAHA SEKEDANGtersebut di atas, tidak terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

• TAHA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Rico Saputra Als.Rico Bin Ahmad Taha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  Penuntut Umum:
  LEDY DAIYANA
  Terdakwa:
  RICO SAPUTRA Als RICO Bin AHMAD TAHA

  PUTUSANNomor 547/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaiman tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama lengkap : RICO SAPUTRAAIs.RICO Bin AHMAD TAHA ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur/tanggal Lahir : 24 Tahun / 25 September 1994 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Parit Pangeran

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICO SAPUTRA Als RICOBin AHMAD TAHA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  disampaikan secara lisanpada pokoknya mohon dihukum yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokonya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan PengadilanNegeri Pontianak dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RICO SAPUTRA Als RICO Bin AHMAD TAHA

  Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Ad. 1 Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk pada subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatan yang telah dilakukannya, sehingga orang tersebutharuslah orang cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah mengahadirkanterdakwa Rico Saputra Als.Rico Bin Anmad Taha dan setelah diteliti identitasnyaternyata telah sesuai dengan surat

  Menyatakan terdakwa Rico Saputra Als.Rico Bin Ahmad Taha telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Ptk2. Memidana terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• TAHA, S.E., MEC. DEV.;MELAWANKOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO

  TAHA, S.E., MEC. DEV.;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Apel /VHuangobotu, Kecamatan DungingiKota GorontaloPekerjaan : Walikota Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. Nama : RYAN F. KONO, B.Com.

  Taha, S.E., M.Ec Dev RyanFahrichsan Kono, B.com, yang salah satu diantaranya yaitu foto kopiijiasah SMA atau sederajat bakal calon wakil walikota a.n. RyanFahrichsan Kono, B.Com dengan keterangan belum memenuhi syaratkarena belum dilegalisir oleh instansi berwenang..

  Taha, SE, M.Ec. DEV dan Ryan F. Kono,B.Com) sebagai pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota GorontaloTahun 2018.Menimbang, bahwa dalam persidangan dengan acara penyempurnaandan perbaikan gugatan yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2018 hadirKuasa Hukum Penggugat bernama H. Harson M. Abas, S.H., dan Muhamad RonalTaliki, S.H., sedangkan pada persidangan tanggal 1 Maret 2018 hadir H. HarsonM. Abas, S.H., dan pada tanggal 2 Maret 2018 hadir H. Harson M.

• ALBERTINA TAHA B

  ALBERTINA TAHA B., bertempat tinggal di Jalan TelukTomini Blok A. Kav. No.7 RT.005/04, Kelurahan Duren Sawit,Jakarta Timur,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:.

  Albertina Taha B., yang diterbitkanTergugat Il (Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur) tanggal13 Desember 2004. Surat Ukur No. 00167/2004 tanggal 26 Nopember 2004Jo SPPT/PBB No. 31.72.031.001.0540128 yang terletak di Jalan TelukTomini Blok A.1 Kav.

  Albertina Taha B) a quo tidak pernah diperjualbelikanhaknya kepada pihak manapun, hal ini dapat dibuktikan;a. Bahwa sejak dari dahulu hingga saat sekarang ini Penggugat besertakeluarganya masih tetap memiliki, menempati/menguasai fisik tanahberikut bangunan rumah tempat tinggal Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 5080/Duren Sawit, seluas 310 M? a quo;b.

  atas nama Albertina Taha B. yang terletakdi Jalan Teluk Tomini Blok A. Kav. No. 7 RT. 005/04, Kelurahan DurenSawit, Jakarta Timur;Menyatakan Akta Jual Beli No. 302/2007 tanggal 12 Juli 2007 antaraPenggugat dengan Tergugat II adalah cacat hukum dan batal demi hukum;Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5080/DurenSawit tanah seluas: 310 M2 yang diterbitkan Tergugat VI (Badan PertanahanJakarta Timur) dari atas nama Albertina B.

  Fakta hukum dipersidangan terungkap adalah adanya Akta Jual Beliyang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Irwan Santoso SH No.302/2007 tanggal 12 Juli 2007 atas bidangtanah yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.05080/Duren Sawit antara Albertina Taha B (Penggugat asal/TermohonKasasi) dengan Jacky Halim (Tergugat II asal/Turut Termohon KasasiIl).2.

• TAHA, SE.,ME.DEV, DKK

  TAHA, SE.,ME.DEV , kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Anggota DPRD Provinsi Gorontalo, bertempat tinggal di Jin.Apel I/Huangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo ;2 dr. Budi Doku, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dokter/ AnggotaDPD R.I, bertempat tinggal di Jin. Kasuari No. 9 Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada :1 H.HARSON M.

  Taha, SE, Mec.Dev dan dr. BudiDoku (MADU) Pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Gorontalo,beralamat di JIn. Rambutan No. 10, Kelurahan Huangobotu, Kec.

  Taha, SE, MEC.DEV (Calon Walikota)e dr.

• - TAHA BACHMID, SE. Bin SAID R. BACHMID- FATMA BACHMID Binti ABD. KADER BACHMID

  Mdo.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Taha Bachmid, SE. bin Said R. Bachmid, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Lingkungan I,Kelurahan Islam, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,sebagai Pemohon;LAWANFatma Bachmid binti Abd.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Muntaha Als Taha Bin H. Sunali terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. I bukan tanaman".

  Penuntut Umum:
  Daryoko, SH
  Terdakwa:
  MUNTAHA Als TAHA Bin H.SUNALI