1036/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1036/Pat.G/20 19/PA.Sda.. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diDesa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan ;.

Putusan No.1036/Pat.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.1036/Pat.G/20 19/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0938 / 09 / XI / 2014 tanggal 28Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, (P1) ;2. Fotokopi Kartu).

Putusan No.1036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 358.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 454.000,(empat ratus lima puluh em pat riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1036/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 07Februari 1998, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa emas 1 suku tunali, status perkawinan perawan dan jejaka,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Megang, Kabupaten Muara Enim, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 413/II/II/1998;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.ME

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.ME.8.

Kemadiaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dengan sengaja pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak kepergiannya tersebut tidak lagimenjalankan kewajibannya sebagai seorang suami, yakni memberikan nafkahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.ME.wajib kepada istrinya baik lahir maupun batin, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengadukan perbuatan suaminya tersebut kepadaPengadilan.

Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.IPanitera PenggantittdFirdaus, S.H.1Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.1036/Padt.G/2019/PA.ME.Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1036/Padt.G/2019/PA.ME.

1036/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Bjm 2 4 2) $a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin 03 September 1996, (umur 22 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Happy Laundry, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmsin dengan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA. Bjm tanggal 07Agustus 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Desember 2014, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA. Bjm.2.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dengan memperhatikan ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg, gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam jenis perceraian yang tepat untuk perkara ini adalahperkawinannya diputuskan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.

Arpani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA. Bjm.Dra. Hj. RuhaniahPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 300.000,003. PNBP :Rp 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA. Bjm.

1036/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 04 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Himalaya, Blok H.

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1036/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 17 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 hal, Putusan No 1036

Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamatermohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 13 hal, Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA.TgrPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomor :KK.16.02/PW.01/42/2006 tanggal 03 Juli 2006, bermaterai cukup, berikutHalaman 3 dari 13 hal, Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA.Tgraslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi kode (P);B.

Taufikurrahman, M.AgPanitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp30.000,00Rp50.000,00Rp1.140.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp1.231.000,00( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal, Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA.TgrHalaman 14 dari 13 hal, Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1036/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 HijriyyahLampung sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX,tertanggal 05 April 2012;2.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyahselama kurang lebih 1 bulan, dan selama itupula Tergugat tidakmemberikan lahir maupun batin terhadap Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyah

1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 3506256308920002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 23Agustus 1992 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diXXXXX Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat

No.1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 5 tahun 1 bulan dan telah telah hidup rukunlayaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernamaAnak;3.

No.1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak dapat mencukupi nafkahg Penggugat laluTergugat pergi meninggalkan penggugat sampai sekarang sudahtidaik pernah pulang tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahulalamatnya yang jelas; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberlangsung selama 1 tahun 6 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai

No.1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan1.

No.1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1036/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1036/Pdt.G/2021/PA.Sel2.

No. 1036/Pdt.G/2021/PA.SelTahun 1974 Pasal 39 ayat (2) disebutkan untuk melakukan perceraian harusada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami isteri.

No. 1036/Pdt.G/2021/PA.SelNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam perkawinan adalahikatan lahir dan batin antara suami istri untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.

No. 1036/Pdt.G/2021/PA.Selmempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1036/Pdt.G/2021/PA.SelHakim AnggotaDWI ANUGERAH, S.HI., MHHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. AMININ, BA.Hal. 11 dari 11 Put. No. 1036/Pdt.G/2021/PA.Sel

1036/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBandung.; sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bandung

Januari 2002 , berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Koto Tangan Kabupaten Padang,dengan memenuhi syaratrukunnikah,sebagai mana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor124/124/1/2002 tanggal 17 Januari 2002Bahwasetelahpernikahantersebut, PenggugatdenganTergugatterakhir tinggalbersama di Kabupaten Bandung.BahwapadamulanyaPenggugatdan TergugathiduprukundanharmonisdantelahmeHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 124/124/I/2002 tanggal 17 Januari 2002yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. SorKecamatan Koto Tangan Kabupaten Padang.

Saksi adalah Tetangga Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. SorPERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. Sor

1036/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.JrSale yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD SUBHAN, SH., Advokat / Konsultan Hukum, yangberalamat Kantor di Jalan Tidar Nomor 62 Rt. 002 / Rw. 015 LingkunganPelindu

Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Jrtelah berhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman bersama dirumah Pemohon dan dikaruniaiseorang anak yaitu bernama ANAK I, umur 12 tahun yang sekarang dalamasuhan Pemohon ;3.

Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H.

Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumiah Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Jr

1036/Pdt.G/2013/Pa Wt,p

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2013/ PA.WtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamateian menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,nniAnn i*i Fai ccue 4PPV yy A 4 Hi !G! 1!pOAMICSC!

,CSt .evivi CJ i4,, KabupatenlionB, seianjutnya uiSBDui ibiquqcu.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Oktober 2013 yang terdaftar di kepaniieraan Pengadiian AgamaWatampone, dengan register Nomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tertanggal28 Oktober 2013, mengajukan daliidaiii yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami

No. 1036 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.3/2 Bahwa setelah aqad nikah penggugat dengan tergugat membina rumahKajuara, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anaika Pratama bin Suardi, umur 4 tanun dan anaktersebui saat ini daiam asuhan penggugat.3 Bahwa pada awainya keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan rukun dan harmonis, namunsejak bulan April 2008 tergugat tibatiba mengembaiikan penggugat ke rumah orang tua penggugat tanpa sebabdan alasan yang jelas, ialu tergugat meninggalkan penggugat

No. 1036 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.NOMENGADILi1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3.

No. 1036 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.Dra. Hunaena.Perincian biaya perkara: 1 .Pendaftaran Rp. 30.000,3.Panggilan Rp. 600.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Jann; lit Ui rtkii > jeriUntuk salinan yang sesuai aslinyaPaniiera Pengadiian Agama WatarnponeDra. ERNIYULAELAHHal. 9 dari 9 Put. No.1036 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.

1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp

No. 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Riska binti Baharuddin) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Agustan bin Anang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Poleonro, DesaLaponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.4.

No. 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3.

No. 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp.

No. 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp.disumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal172 R.Bg.

1036/Pdt.P/2021/PA.Skg

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun 2 bulan, sehinggaPemohon dengan Pemohon II sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skg7.

Pemberitahuan Kekurangan Syarat Nomor B0272/Kua.21.24.08/Pw.01/11/2021, tertanggal 22 November 2021, yangHalaman 7 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skgditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P4;5.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah putus sekolah sejak tamatSLTP;Halaman 15 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skg5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah dinyatakan sehat olehUPTD Puskesmas Penrang;6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menerima edukasi tentangdampak negatif perkawinan usia dini dari Dinas Sosial, Kabupaten Wajo;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 18 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Safira binti Mustamin untuk melangsungkan perkawinandengancalon suaminya yang bernama Baso Amir bin Jamaluddin;3.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSulfian P., S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skg

1036/Pdt.G/2019/PA.RAP

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.RAP.juta rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat sampai anak tersebutdewasa.5.

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.RAP.

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.RAP.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.RAP.5.

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.RAP.6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.RAP.

1036/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Desember 1997, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 15 Juni 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1036/Pdt.G/2016/PA.Cbd

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1036/Padt.G/2016/PA.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1036/Padt.G/2016/PA.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1036/Padt.G/2016/PA.

Usman Ali, S.H dan Deni Heriansyah, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Wawan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1036/Padt.G/2016/PA. CbdAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Usman Ali, S.H Irman Fadly, S.

AgDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Wawan, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1036/Padt.G/2016/PA. CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1036/Pat.G/2016/PA.Cbd

1036/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1036/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro ( Timur

Adipura ), sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 08 Mei 2012 denganregister perkara Nomor : 1036/Pdt.G/2012/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Januari

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Termohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar KetuaHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1036/Pdt.G/2012/PA.BjnPengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1036/Pdt.G/2012/PA.Bjnuntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan YETI RIANAWATI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. KARMIN, M.H. Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.1.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1036/Pdt.G/2012/PA.Bjn

1036/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :SRI WAHYUNI binti SUGIONO, umur tahun, agama Islam, pendidikan 33,ALI FATHONIpekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Purwodadi RT.04RW.11 Desa Bumirejo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI, S.H.

pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Bumirejo RT.04RW.10 Desa Bumirejo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1036

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 19 halamanPutusan nomor: 1036/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 Desember 2010 dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 11 dari 19 halamanPutusan nomor: 1036/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2016sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor: 1036/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menyatakan objek jaminan berupa Sertifikat Hak Milik No.1036 An. AFauzi Sukri yang telah dibuatkan Pengikatan Jual Beli AN. MUSLIMNo.08 Tertanggal 17052016, adalah Sah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa tindakan TERGUGAT yang tidak mengembalikanobek jaminan berupa Sertifikat Hak Milik No.1036 An. A Fauzi Sukri yangtelah dibuatkan Pengikatan Jual Beli AN.

Bahwa Sebagai jaminan pengembalian hutangnya, Penggugatmenyerahkan jaminan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1036 terdaftar atas namaA.

Fauzi Sukridi persidangan;Bahwa saksi menerangkan baru kali ini melihat surat bukti bertandaP2 berupa Tanda Terima Sertipikat Hak Milik Nomor 1036 Atas namaA.

Fauzi Sukri;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu surat bukti bertanda P2 berupaTanda Terima Sertipikat Hak Milik Nomor 1036 Atas nama A.

Sehingga Muhamad Reza seharusnya ditarik dalam perkara inisebagai pihak tergugat atau turut dalam perkara untuk dapat memberi kejelasanperihal keberadaan Sertifikat Hak Milik No. 1036 An.

1036/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor : 1036/Pdt.P/2019/PNTbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari:Nama : LindartiJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tgl Lahir :Rembang, 10 Maret 1962Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Sambonggede RT 02 RW 06 Kec. Merakurak Kab. TubanSelanjutnya disebut SCDAGAI .............

:::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeaaeeeeeeeeeeeeeees PemohonPengadilan Negeri tersebutTelah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya terdaftar diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 12 November 2019,dengan Nomor : 1036/Pdt.P/2019/PNTbn bermaksud mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai

Bahwa di dalam surat pernyataan gantinama pemohon nomor 326 / 1967 tertanggal13 Agustus 1967 nama LINDARTI.Halaman 1 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. Tbn7.

Pengadilan cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon menyangkut hal tersebut;Halaman 3 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. TbnMenimbang, bahwa dengan keadaan yang demikian maka sudah sepatutnyaPermohonan Pemohon untuk dikabulkanMengingat ketentuan Perundangundangan serta peraturan lain yangbersangkutanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

:::ceeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.00REA AaKS Luvececccccceseeceeees :Rp. 10.000,00LEQ CSicr su ses cus we ce cos coms ED. 10,000.00,JUMIAN 0... cece ccceeee ee eeeeeeeeees : Rp. 126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. TbnHalaman 5 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. Tbn01Halaman 6 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. Tbn

1036/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Khuli Tergugat ==============terhadapPenggugat (==============) dengan uang iwadl sebesar Rp.10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah);3.

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Marga Sakti di rumah orang tua Penggugat.

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG.hubungannya dengan Penggugat sebagai suami isteri tidak mungkin lagiterbina sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG.Jumlah Rp 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG.