Ditemukan 2769 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/PID.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL (PN. Bengkulu) Tanggal 6 Mei 2014 — NURUL IKHSAN, S,Pi.
49 — 18
49 — 18
padanya karena Jabatan atau Kedudukan sebagaimanadakwaan Subsidair ini sudah tercakup dalam unsur secara melawan hukum sebagaimanadalam dakwaan Primair yang mempunyai ruang lingkup yang lebih luas dari dakwaanSubsidair hanya saja dalam dakwaan Subsidair terdapat unsur menyalahgunakan kewenangan,atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, hal ini merupakan bagian dariunsur melawan hukum, hanya saja mempunyai cakupan yang lebih sempit karena hanyaberkaitan dengan kewenangan, jabatan atapun
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
SAPIRIN alias UJANG TUKUL bin SU.IR
82 — 44
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
SAPIRIN alias UJANG TUKUL bin SU.IR
82 — 44
Bengkulu Selatan Semester TA.2016.Bahwa terdakwa Sapirin Alias Ujang Tukul Bin Suir mengakuiterdapat kekurangan dalam pelaksanaan kegiatan di DesaPadang Beriang, baik kegiatan fisik atapun kegiatanpenyelenggaraan pemerintah Desa Padang Beriang.Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya yang tidakmempertanggung jawabkan dana desa yang dikelolanya.Putusan Nomor. 75/PIDSUS.TPK/2018/PN.Bgl Halaman 134 dari 198Halaman Bahwa menurut terdakwa terhadap temuan Ahli dari DinasPekerjaan Umum tersebut benar,
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps Tanggal 16 Maret 2015 — I KETUT SUASTIKA, SH
123 — 69
123 — 69
saksi menerima penawaran tersebut yangkemudian pada akhirnya saksi menerima Surat Keputusan DinasKebudayaan Propinsi Bali Nomor 188.4/945.a/DISBUD tanggal 25 Mei2011 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kebudayaan KetutSuastikai, SH yang saksi terima melalui jasa pengiriman ;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat ataupun pertemuan lain yangdilakukan bersama dengan anggota yang tercantum dalam SuratKeputusan Dinas Kebudayaan Propinsi Bali Nomor 188.4/945.a/DISBUDtanggal 25 Mei 2011 guna membahas atapun
Register : 09-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 12 Mei 2016 — - KHAIRUL ANWAR DAULAY,ST.
44 — 19
44 — 19
Madina masih sekitar 46 %, danpada tanggal 28 Desember 2012 progres pekerjaan sekitar + 90,26 % sesuai denganLaporan Kemajuan Pekerjaan di Lapangan (Progres Pekerjaan di Lapangan) atapun hasilpemeriksaan terhadap fisik di lapangan yang Saksi lakukan bersamasama denganPengawas Lapangan, sehingga pencairan/pembayaran terhadap pekerjaan pembangunanGudang dan Aula Sekretariat Daerah Kab.
Register : 22-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.sus-TPK/2015/PN Mdn Tanggal 4 Januari 2016 — - ZAINAL ALPISAHRIN,S.Sos
62 — 21
62 — 21
Madina masih sekitar 46 %,dan pada tanggal 28 Desember 2012 progres pekerjaan sekitar + 90,26 % sesuaidengan Laporan Kemajuan Pekerjaan di Lapangan (Progres Pekerjaan di Lapangan)atapun hasil pemeriksaan terhadap fisik di lapangan yang Saksi lakukan bersamasama dengan Pengawas Lapangan, sehingga pencairan/pembayaran terhadappekerjaan pembangunan Gudang dan Aula Sekretariat Daerah Kab.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO
73 — 34
73 — 34
NegurahArya dan Rekan memberikan opint TIDAK WAJAR.Bahwa apabila pedoman pengelolaan keuangan atau kebijakanakuntasi belaum dibuat maka Direktur dalam melakukanpengelolan keuangan PDAU berpatokan pada aturan dalamPerwali Kota Salatiga Nomor : 61 tahun 2005 tentangPengelolaan PDAU Kota Salatiga, Pasal 37 ayat (4) disebutkanbahwa Pengelolaan keuangan diatur secara bertahap oleh Direksidengan persetujuan Walikota melalui Badan Pengawas.Namun demikan sampai dengan saat audit bahwa Direksi tidakmengatur atapun
Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO.
60 — 37
60 — 37
NgurahArya dan Rekan memberikan opini TIDAK WAJAR.Bahwa apabila pedoman pengelolaan keuangan atau kebijakanakuntasi belaum dibuat maka Direktur dalam melakukanpengelolan keuangan PDAU berpatokan pada aturan dalamPerwali Kota Salatiga Nomor : 61 tahun 2005 tentangPengelolaan PDAU Kota Salatiga, Pasal 37 ayat (4) disebutkanbahwa Pengelolaan keuangan diatur secara bertahap oleh Direksidengan persetujuan Walikota melalui Badan Pengawas.Namun demikan sampai dengan saat audit bahwa Direksi tidakmengatur atapun
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pgp Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
459 — 226
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
459 — 226
SMA (AMP),maka Terdakwa yakin dapat menyelesaikan pekerjaan sampai tangal 25Desember 2019, namun ternyata AMP dimaksud tidak dapat membantukarena sedang mengerjakan pekerjaan lain dan tandatangan Saksi RimaAniati dalam surat pernyataan adalah tidak benar dan Terdakwa sendiriyang menandatanganinya tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi RimaAniati atapun PPK;Bahwa Terdakwa menjelaskan tandangan Saksi Rima Aniati tersebutTerdakwa yang menandatangani sendiri tanpa seizin dan sepengetahuanSaksi Rima Aniati
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 1 Juni 2015 — H. MAHMUD IIP SYAFRUDIN, S.IP, MA, Bin H. SAIFULLAH (Alm)
83 — 11
83 — 11
saat ituJhon memang ada menitipkan/memberikan tas PDIP kepada terdakwa, yangkemudian baru terdakwa tahu ternyata isi tas PDIP dimaksud adalah uanglebih kurang sebesar Rp. 346.000.000, yang diserahkan oleh Epok danTimotius;Bahwa pada periode sebelumnya terdakwa selaku Wakil Ketua DPRDKabupaten Kapuas sedangkan ketuanya adalah Robert L.Gerung;Bahwa terdakwa waktu menelpon Edi Fahriansyah pada tanggal 25Nopember 2014 sore harinya untuk datang ke rumah Timotius, tidak adamenyuruhnya untuk membawa tas atapun
Register : 09-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bgl Tanggal 29 Oktober 2014 — IRSON JUNAIDI, ST Bin ISKANDAR SIRUN
87 — 84
87 — 84
padanya karena Jabatan atau Kedudukan sebagaimanadakwaan Subsidair ini sudah tercakup dalam unsur secara melawan hukum sebagaimanadalam dakwaan Primair yang mempunyai ruang lingkup yang lebih luas dari dakwaanSubsidair hanya saja dalam dakwaan Subsidair terdapat unsur menyalahgunakan kewenangan,atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, hal ini merupakan bagian dariunsur melawan hukum, hanya saja mempunyai cakupan yang lebih sempit karena hanyaberkaitan dengan kewenangan, jabatan atapun
Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pid.TPK/2011/PN.TK Tanggal 25 Agustus 2011 — HARIADI SADONO.
259 — 648
259 — 648
PLNkhususnya tentang aturanaturan pengadaan barang dan jasa, khususnya tentang tatacara penunjukan langsung dalam Outsourcing, seperti fakta yang lengkap dipersidangan terdakwa tidak mematuhi saran atapun pendapat dari Direktur Niaga danPelayanan Pelanggan (DIRGA) SUNGGU A.
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS_TPK/2015/PT.BGL Tanggal 16 Februari 2015 — dr. ZULMAN ZURI AMRAN BIN Z. AMRAN RANI
91 — 44
91 — 44
Yunus Bengkulu, namun untukbukti administrasi sidak tersebut Gubernur atapun pejabatpemda Provinsi Bengkulu ada memberikan teguran teguransecara langsung kepada Direktur RSUD M. Yunus Bengkulu;Bahwa dalam hal ini tidak dapat menjelaskan apakah Timsekretariat pembina manajemen pada akhir tahun anggaran2009 ada membuat Laporan Hasil pelaksanaan tugas dalamrangka pembinaan, pengawas dan evaluasi terhadap pelayananRSUD M.
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
143 — 13
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
143 — 13
Bahwa saksi tidak mengetahui sebenarnya berapa karena saksi tidakpernah menerima SK selaku PPHP atapun diberitahu bahwa saksi selakuTim PPHP Desa Sumur Tahun 2015. Bahwa saksi tidak mengetahui sebagai PPHP Karena Kepala Desaterdakwa DESON ARBAIN Bin ARBAIN atau saksi SARWANTO maupunsaksi GADIANTO /GADANG tidak pernah memberitahu kepada saksi.
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
269 — 140
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
269 — 140
Rapat Umum Pemegang Saham;Bahwa terkait terkait pemberhentian direksi maupun dewan komisarisharus dilaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham secara prinsipperubahan RUPS harus dilalkukan oleh RUPS , namun penggantiandireksi bisa diinisiasi oleh komisaris, dan disitu ada 2 teknologipenggantian sementara dan penggantian seterusnya dalam halpenghentian sementara hanya bisa dilakukan oleh komisaris di Pasal106, dan itupun harus ditindak lanjuti dengan RUPS untuk memastikanapakah RUPS menerima atau menolak atapun
Putus : 29-12-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/PID.SUS/2015 Tanggal 29 Desember 2015 — ANGELINA PATRICIA PINGKAN SONDAKH
1183 — 1278 — Berkekuatan Hukum Tetap
1183 — 1278 — Berkekuatan Hukum Tetap
.) : Bahwa saksi tidak pernah memberi persetujuan kepadaYulianis atapun Mindo Rosalina Manulang untukmengeluarkan uang terkait kepentingan Terdakwa/PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI ; Bahwa selama kenal dengan Terdakwa/PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI tidak ada hubungantransaksiapapun dengan Terdakwa/PEMOHON = PENINJAUANKEMBALI ;Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan Mindo RosalinaManulang untuk mengecek usulanusulan Perguruan Tinggiyang telah diajukan pada Biro Perencanaan Ditjen DiktiKemendiknas ;Hal. 159 dari
Register : 05-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 257/Pid.B/2021/PN Trg Tanggal 23 Juni 2021 — BAYU PRATAMA Bin SULIONO
131 — 0
131 — 0
pergi menggunakan sepeda motor tersebut yang kunci kontaknya masih berada di sepeda motor, pada saat terdakwa berangkat saksi ISMAIL menyuruh anaknya untuk ikut menemani terdakwa pergi ke apotik, lalu dalam perjalanan terdakwa menurunkan anaknya saksi ISMAIL menyampaikan turun disini ya, didepan ada Polisi nanti terdakwa kembali, selanjutnya terdakwa tidak ada pergi ke apotik untuk membeli obat sakit gigi tetapi terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut ke arah Manggar Balikpapan tanpa seijin atapun
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 9 Mei 2017 — SELOT S.Kep., Ns., M.E Bin WATEL, DK
105 — 19
105 — 19
PolresGunung Mas dan telah menandatangani berita acara tersebut serta saksimembenarkan berita acara dalam berkas perkara yang ditunjukankepadanya selanjutnya saksi sebelum membubuhkan tanda tanganmembaca kembali hasil berita acara dan menyetujui berita acara tersebutdan saksi menyatakan bahwa ia dalam pemeriksaan tidak ada tekananpaksaan baik dari penyidik maupun dari orang lain ketika memberikanketerangan tersebut.Bahwa saksi bekerja sebagai konsultan akan tetapi saksi tidak adamemiliki ijazah atapun
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R Tanggal 18 Juni 2014 — ASEP AAN PRIANDI,ST, DK
66 — 24
66 — 24
Murjani Sampit yakni sesuai kontrak;Bahwa terdakwa tidak ada menerima uang fee dari siapapun termasuk Direktur PT.Sanjico Abadi atapun vendorvendor akan tetapi yang terdakwa terima tiapbulannya adalah honor terdakwa selaku PPK sebesar Rp. 450.000,/bulan untuksemua kegiatan yang ada di RSUD dr.Murjani Sampit;Bahwa semua dana untuk pengadaan barang alkes medis dan non medis ini sudahdicairkan seluruhnya (100%) kepada rekanan PT.
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
237 — 138
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
237 — 138
Rapat Umum Pemegang Saham;Bahwa terkait terkait pemberhentian direksi maupun dewan komisarisharus dilaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham secara prinsipperubahan RUPS harus dilalkukan oleh RUPS , namun penggantiandireksi bisa diinisiasi oleh komisaris, dan disitu ada 2 teknologipenggantian sementara dan penggantian seterusnya dalam halpenghentian sementara hanya bisa dilakukan oleh komisaris di Pasal106, dan itupun harus ditindak lanjuti dengan RUPS untuk memastikanapakah RUPS menerima atau menolak atapun
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs Tanggal 13 September 2016 — -perdata
131 — 74
131 — 74
Bahwa sungguhsungguh keliru replik para Pelawan dalam pokokperkara jawaban Nomor 7 hal.10. sebab eksepsi pertama Terlawan pada hal. 1 dengan tegas menyatakan membantah dan menolakseluruh dalildalil perlawanan para Pelawan, kecuali terhadap halhalyang diakui secara tegas, jelas dan rinci kKemudian dipertegas dalamjawaban pokok perkara Nomor 4, hal.8.Tidak ada pengakuan Terlawan sepanjang mengenai harta baikterhadap 21 item atapun terhadap 25 item sebagai harta bersama paraPelawan dengan H.