Ditemukan 3156 data
21 — 10
Menjatuhkan Talaq Tergugat kepada Penggugat ;10.3.
11 — 2
Trk.Hal 9 dari 10.3. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. PNBP Pgl Pertama P Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0956/Pdt.P/2019/PA. Trk.Hal 10 dari 10.
16 — 11
Matto);
10.3.Junaid Bin Dg. Bado (selaku anak kandung dan cucu almarhum Saleng Dg. Matto);
11. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
PEMOHON III;10.3.
No. 313/Pdt.P/2021/PA.Mks10. 1.PEMOHON V, (Selaku anak kandung dan cucu almarhumALMARHUM);10.2.PEMOHON VI, (Selaku anak kandung dan cucu almarhumALMARHUM);10.3.PEMOHON (Selaku anak kandung dan cucu almarhumALMARHUM);11.
15 — 6
Klik,halaman 2 dari 10.3.
93 — 45
XXXXXXXXXXXX (Cucu);10.3. XXXXXXXXXXXX (Anak);10.4. XXXXXXXXXXXX (Anak);10.5. XXXXXXXXXXXX (Cucu);10.6. XXXXXXXXXXXX (Cucu);10.7 XXXXXXXXXXXX. (Cucu);10.8. XXXXXXXXXXXX (Cucu);10.9. XXXXXXXXXXXX (Cucu);10.10. XXXXXXXXXXXX (Cucu);10.1. XXXXXXXXXXXX (Cucu);10.12, XXXXXXXXXXXX (Cucu);Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 2407/Pdt.G/2021/PA.Mks10.13. XXXXXXXXXXXX (Anak);10.14. XXXXXXXXXKXX (Cucu);10.15. XXXXXXXXXKXX (Cucu);10.16. XXXXXXXXXKXX (Cucu);10.17. XXXXXXXXXXXX (Menantu/istri Ramli Aliah)10.18.
28 — 8
SALEH BUSRI;10.3.Menetapkan harta berupa :e Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuahbangunan kayu ulin dengan tanah seluas 463 M2(Empat Ratus Enam Puluh Tiga Meter Persegi),sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 3260 yangterletak di Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjar Timur Kotamadya Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan, atas nama M.SALEH BUSRI; Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhumahROSYDIAH HAYANI dan almarhum M.
12 — 3
DANU SEBASTIAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap tanggal 30 Januari 1984; 10.3.
16 — 8
NurPenetapan Nomor: 0152/Pdt.P/2016/PA.kl1k, Hal. 4 dari 10.3. Irwan bin M. Nur4. Harita binti M.
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR BAEDA, 10.3. NUR AENI, 11. MUH. TAYEB SIDE,12. ABBAS SIDE, 13. SAHAKA MUSI alias ISHAK MUSI, 14. HANIA MUSI, 15.HATMA MUSI dan 16. H. NAJAMUDDIN tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 29 hal. Put.
NUR BAEDA. 10.3. NURAENI, 11. MUH. TAYEB SIDE, 12. ABBAS SIDE, 13. SAHAKA MUSI aliasISHAK MUSI, 14. HANIA MUSI, 15. HATMA MUSI, dan 16. H.
NUR BAEDA.10.3. NUR AENI, 11. MUH. TAYEB SIDE, 12. ABBAS SIDE, 13. SAHAKA MUSIalias ISHAK MUSI, 14. HANIA MUSI, 15. HATMA MUSI, dan 16.
196 — 227
Anasih Adipura) telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Nendra Sudrajat yang telah meninggal dunia pula dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, yangmasingmasing bernama :10.1.Bagja Supriatna bin Nendra Sudrajat;10.2.Euis Hodijah binti Nendra Sudrajat (dan telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 19 September 2015);10.3.Tatang Syamsu bin Nendra Sudrajat;10.4.Yiyi Rosidin bin Nendra Sudrajat11.
meninggal dunia pada hari Selasatanggal O7 Januari 2004) yang kedudukan warisnya digantikanpula oleh anakanaknya, yaitu:3D ksWahyudin bin Nendra Sudrajat3.9.2.lyus Jayusman bin Nendra Sudrajat3.9.3.Asep Kurnia bin Nendra Sudrajat3.10.Munawaroh binti Atma (dan telah meninggal dunia pada Jumattanggal 20 Oktober 2017) yang kedudukan warisnya digantikanpula oleh anakanaknya, yaituHal 40 dari 56, Penetapan No. 344/Padt.P/2020/PA.Sor3.10.1.Titi Evianti binti Juju Junaedi3.10.2.Pemohon Ill bin Juju Junaedia 10.3
Mansyur Adipura (dan telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 10 Mei 1971 dan tidak mempunyaiHal 50 dari 56, Penetapan No. 344/Padt.P/2020/PA.Sorketurunan)10.3.Asep Rukmana Rd.
6 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pangempon Kabupaten Purbalingga, selama 2 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat Kabupaten Banjarnegara selama 4 bulan.Penggugat dan Tergugat lalu pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun;10.3.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakbulan Februari tahun 2010 terjadi pertengkaran dan perselisihan secaraterusmenerus antara Penggugat dan Tergugat
6 — 0
Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;10.3. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan4.
29 — 13
=Rp. 10.540.764, +SOTA Rincon mete A eee(delapan puluh juta delapan ratus dua belas ribu lima ratus dua puluh empatrupiah) ;10.2 Upah selama 10 (Sepuluh) Bulan (terhitung sejak bulan Desember 2015sampai dengan September 2016) 10 bulan x Rp.2.927.990, = Rp.29.279.900, (dua puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribusembilan ratus rupiah) ;10.3 Membayarkan sisa cuti yang belum diambil Penggugat yaitu sebesar Rp.2.927.990, (dua juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratussembilan
283 — 15
Peranginangin ;Sebelah Utara Sebelah : dengan Sobat Barus ;Selatan Sebelah Timur : dengan Myji Br Ginting ;Sebelah Barat : dengan Sobat Barus ;10.3.Tanah Darat seluas + 41.239,75 M2, terletak di Desa Tanjung Timur,Kecamatan STM Hulu, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Dolon Barus ;Sebelah Selatan : dengan Sobat Barus ;Sebelah Timur : dengan Ngantari Barus/Tangsi Barus ;Sebelah Barat : dengan J1.Umum ke Desa Tanjung Timur ;10.4.Rumah Permanen yang ditempati Meinan Br Tarigan
, No. 15/III/1993 tanggal 10 Maret 1993 dari Galuh Baruskepada Terhulin Barus terletak di Desa Tanjung Timur, KecamatanSenembah Tanjung Muda, Kabupaten Deli Serdang kedalam objek 10.3 ;Bahwa Almarhum Galuh Barus selain membeli tanah dari saksi, ia jugamembeli tanah dari Berani Peranginangin dan Kitik Tarigan ;Bahwa tanah yang pernah saksi jual hanya kepada Almarhum GaluhBarus, saksi tidak pernah menjual tanah kepada orang lain ;Bahwa saksi tidak pernah menjual tanah kepada Sobat Barus ;Halaman 15
, No. 15/III/1993 tanggal 10Maret 1993 dari Galuh Barus kepada Terhulin Barus terletak di DesaTanjung Timur, Kecamatan Senembah Tanjung Muda, Kabupaten DeliSerdang kedalam objek 10.3 ;Bahwa saksi dapat menunjukkannya dengan jelas batas batas tanahterperkara ;Bahwa Saat ini diatas tanah terperkara tersebut ada ditanami, padi,Jagung dan Pisang dan ditanah tersebut juga masih ada terdapattanaman sawit dan karet serta tanaman hutan ;Bahwa Saat ini yang menguasai dan mengusahai tanah terperkaratersebut
17 — 0
XXXXXXX;10.3. XXXXXX;10.4. XXXXXX;10.5. XXXXXX;11.Bahwa dari uraian fakta fakta tersebut diatas cukup beralasan bagiPARA PEMOHON dalam hal ini mohon kiranya Majelis Hakim Agama padaPengadilan Agama Surabaya berkenan menetapkan yaitu:11.1. Ahli waris pasangan suami istri Almarhum Marbai danAlmarhumah Moeslimah yaitu :11.1.1. XXXXK11.1.2. XXXKXKXX;11.1.3. XXKXKXX;11.1.4. XXXKXKXX;11.1.5. XXXKXXKXX;Penetapan Nomor 1522/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 11 hal.11.2.
108 — 59
Harta benda yang disebut dalam 10.3. dapat djelaskan sebagaiberikut : Ade Herlina Binti Alex Sujani pernah mengajukanpermohonan fatwa ahli waris ke Pengadilan Agama Martapura yangkemudian Pengadilan Agama Martapura menetapkan fatwa waris no29/85 tertanggal 26101985 yang dictum penentapannya antara lain,memberikan Fatwa Ahli Waris dari alm Samud Dardji adalah : 1.AdeHerlina ( isteri ) 2. Setiaji ( anak kandung ) 3. Setiawan ( anakkandung ) Dewi ( anak kandung ) 4.
Jaditerpisah bukan gabungan dari harta suami dengan semua isteri isterinya;Selain itu, sudah sangat jelas karena sesuai fakta dan hukum bahwaseluruh harta tinggalan Samud Dardji binWongso Aji Saputra denganIsterinya Ade HerlinaBintiAlex Sujani termasuk yang masih tersisa yaitu,yang tercantum dalam gugatan pada No 10.2 dan 10.3 ditambah dengantanah dengan sertifikat No 1682 adalah semata mata hasil usahaekonomi Samud Darji binWongso Aji Saputro dengan den isterinya AdeHerlinaBintiAlex Sujani.
Karena telah beralin nama dan terikat dengan pihak ketiga;Sedangkan bukti atas tanah obyek sengketa yang dicatat pada gugatanNo. 10.2 dan No. 10.3. dalam persidangan, penggugat hanya memberifotocopi dan setelah tergugat menyampaikan buktibukti yaitu T.32, T.33,T.34, T.35, T.36, dan T.37 terkonfimasilan bahwa dua bidang tanah obyeksengketa tersebut, sudah tidak tercatat atas nama Samud Dardji binWongso AjiSaputro melainkan telah beralin dan tercatat untuk tanahobyek sengketa No. 10.3 tercatat atas
Juga Terbukti, tidak ada harta bawaan dari masingmasing;Terbukti secara sah dan meyakinkan baik secara hukum maupun secaradefacto yaitu pernyataan tergugat yang menyatakan bahwa tanah obyeksengketa yang didaftar pada No. 10.2 dan No. 10.3 telah beralih kepadapihak lain.
obyek sengketa dalam gugatan No. 10.3. tersebut adalah adalahAde Herlina.
7 — 2
Trk.Halaman 1 dari 10.3. Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014, Pemohon telah melakukanperceraian dengan istri Pemohon di Pengadilan Agama Trenggaleksebagaimana tertera pada Akta Cerai Nomor: 1076/AC/2014/PA/TL4.
4 — 5
hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama :a) Anak 1, berumur 24 tahun, perempuan ;b) Anak 2, berumur 19 tahun, perempuan ;c) Anak 3, berumur 16 tahun, perempuan.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam ;Bahwa karena pernikahan para tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mande Kabupaten Cianjur sesuai Surat keterangan Nomor :KK.10.3
8 — 3
Putusan No. 2216/Pdt.G/2013/PA.Slw.10.3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, selama + 8 bulan; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul) dantelah di karuniai orang anak yang benama ANAK, umur 2 tahun dan saat ini anaktersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa kebahagiaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya berlangsungselama + 8 bulan.
25 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan ;10.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5. Menyatakan barang bukti disita dalam perkara lain atas namaterdakwa SUPARTO ;6.