Ditemukan 3155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama saka sara saba sadi
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 384/PDT.G/2015/PN Mks
Tanggal 27 September 2017 — -DOLLAHI BIN SOLLE alias DG. BADOLLAHI -MAJIDA BINTI SOLLE alias MAJIDA -MASIA BINTI SOLLE vs -H. JAMALUDDIN -SALAM AZIS -SETIA RAHMAN -ANTO BIN RAHMAN -JUNAIDI BIN RAHMAN -.ZAINAL BIN RAHMAN -.KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) KOTA MAKASSAR -NOTARIS/PPAT FIBER RICHARDO PINONTOAN,SH.Mkn
32 — 8
  • .: 1195/VIV2001 tersebut ternyata samaHal 30 dari 33 hal No263/PDT/201 7/PT.Mksaldengan batasbatas Obyek Sengketa yang hanya memiliki luas 2.182 M2(+ 0,2 Ha), yakni:Utara : Solle (sekarang dikuasai Majida Bin Solle Konteng)Timur : JalananSelatan : Pembantaian BabiBarat : Sada (sekarang Perumahan BTP) Bukan Solle Bin Kontengj)Bahwa dari kedua hal tersebut maka telah jelas dan telah terang bahwaPara Pembanding/Para Penggugat yang mengklaim menguasai tanahseluas 1,3 Ha tidak mengetahui batasbatas tanah
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 115/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 13 Oktober 2016 — FAHRIZAL FANI Als. KENTANG Bin MARYONO
61 — 15
  • Herman Sugiyanto mengalamipendarahan hebat dan meninggal sesuai dengan VISUM ET REFERTUMNo. 112/B50/RFL/V/2016 tanggal 15 Mei 2016 yang ditandatangani dr.Arif Rahman Sada, SH., Sp.P., M.Si Med., DHM. Dokter pada RSUP dr.Karyadi Dengan kesimpulan dari pemeriksaan luar dan dalam didapatkanluka akibat kekerasan benda tajam berupa luka iris pada tungkai ataskanan; luka tusuk pada tungkai atas kanan; didapatkan tanda mati lemasdan tanda pendarahan hebat.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
TRY NUR PUTRO Als TRY Als IIS Bin SUKRO HADI MULYONO Alm
36 — 12
  • Tidak lama kemudian Terdakwa membuka ikatan lakban di keduatangan, di mata dan mulut Anak Saksi lalu Terdakwa keluar dari kamar;Bahwa, setelah ikatan lakban Anak Saksi terbuka lalu Anak Saksi melihatkedua tangan ( terikat ke belakang dengan menggunakantali rapiah di kasur, mata dan mulut I terlakban dengandilapisi kain kerudung milik I, rok dan celana dalamBE sada di lantai kamar sehingga QR setengahtelanjang di bagian bawah;Bahwa, Anak Saksi yang membantu EE melepaskan ikatantali rapiah di tangan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 190/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BANK NEGARA INDONESIA TBK Diwakili Oleh : AHMAD GHALIB GUMILANG SAKTI, SH
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : WIET SOEGITO Diwakili Oleh : H. DJONI WIDJAJA ALUWI, SH
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : THIAMSOE LENA HIDAYAT Diwakili Oleh : H. DJONI WIDJAJA ALUWI, SH
Terbanding/Penggugat I : H. M. MUHAMMAD YUSUF MEKKI. S.Sos Diwakili Oleh : MARUDUT SIMANJUNTAK, SH., MH., MBA
Terbanding/Penggugat II : HJ. DEBBY Diwakili Oleh : MARUDUT SIMANJUNTAK, SH., MH., MBA
Terbanding/Penggugat III : YUDI YANTO, SE Diwakili Oleh : MARUDUT SIMANJUNTAK, SH., MH., MBA
Terbanding/Penggugat IV : AGUNG PERDANA Diwakili Oleh : MARUDUT SIMANJUNTAK, SH., MH., MBA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
376 — 302
  • Punai II No. 20RT. 025 RW. 007, Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan Ilir Timur TigaKota Palembang, pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebutTERGUGAT II INTERVENSI 2 / PEMBANDING;THIAMSOE LENA HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal JalanPunai Il No. 20 RT. 025 RW. 007, Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang, pekerjaan MengurusRumah Tangga; Selanjutnya disebut :TERGUGAT II INTERVENSI 3 / PEMBANDING;Hal 2 Putusan No.190/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMEVELYN MAGDALENA SADA
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 109/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ARIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.PUJIANTO alias BONCEL bin SLAMET SUKOCO
2.NURHUDA bin SAKDUN
70 — 9
  • Nama Lengkap : NURHUDA bin SAKDUNTempat Lahir : MagelangUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun /01 September 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan Rt 09 Rw 01 Desa Balerejo KecamatanKaliangkrik Kabupaten MagelangAgama : IslamPekerjaan PetaniPara Terdakwa ditangkap sada tanggal 17 Maret 2019;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2019 s/d tanggal 06 April 2019;2.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 26/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 12 Juni 2014 — TEGUH WALUYO Bin RIBUT
56 — 35
  • Kaloran, Kab.Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013, sekitar pukul 16.00 wib.Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebut sedangmasih mencari kayu di sekitar TKP.Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebut bersamasamadengan Suaminya yang bernama DARMINTO.Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksi tidakmempunyai firasat apaapa.Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhan tersebut saksimelaporkan
    Kaloran, Kab.Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013, sekitar pukul 16.00 wib.Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebut sedangmasih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebut bersamasamadengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksi tidakmempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhan tersebut saksimelaporkan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-07-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 337/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 13 Nopember 2012 —
Terbanding/Tergugat : EDI SADA
Terbanding/Tergugat : ATTO ROKI Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : HENDRIK SALLOLO Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : OKTOVIANUS SALLOLO Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : ZAINAL ARIFIN Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : RURU Diwakili Oleh : Timotius P. Allokara
59 — 31

  • Terbanding/Tergugat : EDI SADA
    Terbanding/Tergugat : ATTO ROKI Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
    Terbanding/Tergugat : HENDRIK SALLOLO Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
    Terbanding/Tergugat : OKTOVIANUS SALLOLO Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
    Terbanding/Tergugat : ZAINAL ARIFIN Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
    Terbanding/Tergugat : RURU Diwakili Oleh : Timotius P. Allokara
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MANADO Nomor 7/PDT/2021/PT MND
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat II : VICKY WOHON
Pembanding/Penggugat III : ELSYE WOHON
Terbanding/Tergugat : TILLY JEANETE WOHON
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Tomohon
Turut Terbanding/Penggugat I : STANS WOHON
149 — 62
  • Mas Mansyur 89A, RT. 009 / RW. 005,Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang JakartaPusat ;Keduanya selaku ahli waris dari Hans Wohon (almarhum)dan Maritje Pontoh (almarhumah), dalam Hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya yang bernama Dr.Tommy Sihotang,SH.LL.M, dan John Jesky Sada, SH, Advokat yangberkantor di Law Firm Tommy Sihotang & Partnersberalamat di Jalan Bangka XI No. 56 Jakarta 12720, sesualSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2020 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadodibawah
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
TERESIA SARTIKA als TIKA Binti AGATO JITO
108 — 24
  • Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalamUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yaitu orangperseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum yang didakwa melakukantindak pidana dan dalam perkara a quo Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa yang bernama Jaka Badrik Alias Jek Anak Dari Arionius Sada yangsetelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutanselanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkanketerangan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 04-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 16-K / PM I-05 / AD / II / 2016
Tanggal 6 April 2016 — Kabul Arifin, S.H Praka NRP 31990442500478
96 — 56
  • Kalbar , pada saat itu Saksi2memberikan alat penghisap sada tanggal 9 November 2011Terdakwa menikah dengan Saksi1 (Lielik Eka IsnaniWidyastutiek, S.Pd) di GKII Siloam Tarakan sesuai surat nihabushabu, kemudian Terdakwa menerima dan menghisap alattersebut sebanyak 2 (dua) kali.c.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
RYAN ERWAN NOOR, S Bin SURIAMINOR Alm
105 — 68
  • itu sedang beradawarung kopi di Seberang terminal marabahan tempat berjualan kopi;Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan pengendara mobil Honda citytersebut dan hubungan merupakan teman sekolah sewaktu SMP danSMA;Bahwa Pengendara mobil Honda city yang terlibat kecelakaan lalulintasadalah terdakwa RYAN ERWAN NOOR, S;Bahwa Pada hari kejadian tersebut ada bertemu dengan sdr RYANERWAN NOOR, S sebelum terjadi kecelakaan lalulintas tersebut;Bahwa Siang hari pada tanggal 10 juni 2019 sdr RYAN ERWAN NOOR, Sada
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 293/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : Lediati Sembiring
Pembanding/Penggugat II : Bandar Riantona Sembiring
Terbanding/Tergugat I : Rame Nur Br Sembiring Brahmana
Terbanding/Tergugat II : Wahab Sembiring Barahmana
Terbanding/Tergugat III : Ismael Sembiring Brahmana
Terbanding/Tergugat IV : Ruslina Br Sembiring Brahmana
Terbanding/Tergugat V : Hamzah Sembiring Brahmana
Terbanding/Tergugat VI : Jauhari Sembiring Brahmana
Terbanding/Tergugat VII : Siti Halimah Br Sembiring Brahmana
Terbanding/Turut Tergugat : Randalina Sembiring, SE
66 — 74
  • ARIHTA SADA memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu : Muhamad YusufSembiring. Odetha Sembiring dan YedidhaAgi Valery Brahmana.LEDIATI SEMBIRINGHEVIANITA SEMBIRINGBANDAR RIANTONA SEMBIRINGRIANA MAGDALENA SEMBIRINGPAULUS ANTIOKIA, SESORANTA BAS MATHEUS SEMBIRINGFRANKY DAMA RISKY SEMBIRING5.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor :179/Pdt.G/2013/PA.Pyb
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
9 — 7
  • kKedua Termohon dan Pemohon, Pemohonsering datang namun tidak terjadi hubungan suami istri dan keluarga Termohontidak pernah melarang Pemohon untuk datang ke bahkan sempat lebih kurang 3(tiga) kali seminggu berkunjung ke sampai pada kelahiran anak keduaTermohon dan Pemohon, disitu timbul emosi keluarga Termohon sebabTermohon memberi kabar kepada Pemohon bahwa Termohon sudah keluartanda mau melahirkan dan Termohon meminta Pemohon agar datangmengantarnya kerumah bersalin tetapi Pemohon menjawab ke sada
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 26 Januari 2016 — FAUZI Bin MUKHTAR
50 — 15
  • ADIP yangsudah disewakan kepada Sada.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Tab
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 53
  • saksi mengetahui obyek sengketa yang batasbatasnya Sebelah Selatan > tanah milik NyomanSumantra; Sebelah Utara : tanah milik Wayan Puger; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : Telabah / sungai; Bahwa sepengetahuan saksi yang menggarap tanah tersebut adalah Wayan Jem ; Bahwa saksi terakhir melihat Wayan Jem menggarap tanah adalahsewaktu berhenti masa jabatan saksi sebagai kelian subak ; Bahwa saksi tidak tahu sekarang siapa yang menggarap tanahsengketa ; Bahwa tanah saksi tanah digarap oleh Nyoman Sada
    ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Para Tergugat menggarap tanahobyek sengketa ; Bahwa selain pemilik tanah yang berkepentingan mencari air banyaknamun lebih dipentingkan untuk irigasi sawah ; Bahwa saksi kenal baik dengan Wayan Jem ; Bahwa hasil panennya setengah di setor ke Nang Karmi/I Jembirdan setengahnya lagi diambil oleh Wayan Jem selaku penggarap ; Bahwa saksi tidak tahu kaitan Para Tergugat dengan obyek sengketa Bahwa saksi tiak pernah menggarap tanah saksi, yang menggarapadalah Wayan Sada
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 11 September 2013 — ABD. HAKIM RAUF Sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI M E L A W A N : 1. AGUS RIYANTO sebagai TERGUGAT I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT I DALAM REKONVENSI 2. WONGSO NEGORO MULYADI sebagai TERGUGAT II DALAM KONVENSI / PENGGUGAT II DALAM REKONVENSI 3. HARDIE ALUN sebagai TERGUGAT III DALAM KONPENSI / PENGGUGAT III DALAM REKONPENSI 4. SUPRIYONO sebagai TERGUGAT IV DALAM KONPENSI / PENGGUGAT IV DALAM REKONPENSI 5. SUDARMINI sebagai TERGUGAT V DALAM KONPENSI / PENGGUGAT V DALAM REKONPENSI 6. PEMERINTAH R.I. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. DI JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TIMUR, Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, Jl. Marsma Iswahyudi Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT
69 — 11
  • ABDUL LATIF mempunyai tanah di wilayah Kelurhaan Margomulyo sejaktahunBahwa tanah HAYAH berbatasan dengan sungai yaitu di sebelah timur dari tanahHAYAH adalahSUNQAal ;Atas keterangan.............Atas keterangan Saksi tersebut, Kedua belah pihak berperkara menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan ;SACS, UE = EES RUS (SADA IN pantBahwa Saksi kenal dengan Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi danTergugat II Dalam Konvensi/ Penggugat IIT Dalam Rekonvensi, tetapi tidak ada hubungankeluarga
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • 54NL A6 RK SADA faaigiizh tT AzE AzanCaeki2 EDHG A SPNGHy iiss VANS a HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan = meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 25
  • dan Termohon pisah tempattinggal kurang lebih 6 bulan; Bahwa, saksi tidak tahu apakah pisah karena ada pertengkaranantara Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi tidak tahu) Pemohon dan Termohon adapertengkaran di daerah pasar Buana Seki; Bahwa, Saksi tidak tahu Termohon mendatangi Pemohon diKantornya; Bahwa, yang saksi ketahui hanya pisahnya Pemohon danTermohon 6 bulan; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah seorang PNS; Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji Pemohon setiap bulan; Bahwa saksi tidak tahu Pemohon sada
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2156/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • 54MEPL AOR SADA faz ez tTAzG AzeriGbAIZR Ade)! CA SPINS Lis VARS! EG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 109/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Mohamad Angga Refani, S.H
Terdakwa:
LUTHFI ALSADIL Alias LUTHFI Bin USMAN RAHMAN
92 — 51
  • Saldo kepada Terdakwa;Bahwa ada keluhan dari pelanggan saat saldo ditembakan oleh Terdakwa;Bahwa yang dikeluhkan oleh outlet yakni saldo yang dikirim belum masuk;Bahwa tindakan selanjutnya yang saksi lakukan adalah menghubungiTerdakwa dan menyuruh untuk menembakan saldo kepada outlet yangsudah membayar;Bahwa Saksi berwenang untuk menembakan saldo ke customer apabilaada customer yang dating langsung ke kantor;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi La Oke, S.Pd Bin La sada