Ditemukan 3148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1003 1023 1053 1013 1093 10.5 1063 10.4 13.3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-05-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 11 Mei 2020 —
305 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugrah Harisma Barakah MalapuluSulawesi Nickel Ore JulyDesember 2011 dengan Shipper AHBdan Quantity 1.716.326, beserta lampirannya;9. 2 (satu) lembar fotokopi Report Moisture Testing of Bulk Materialsampling dates October 07, 2011 dan Report of Analysis;10.3 (tiga) lembar Surat PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-09-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2352 K/Pdt/2009
Tanggal 1 September 2010 — H. MOHAMMAD RAIS BIN LIKAM ,dkk ; AHLI WARIS Almarhum DJIUN BIN RIKET,dkk
275 — 300 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Il, tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vmembayar keputusan dalam perkara ini yang berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde) ;10.2. keuntungan yang mestinya dapat diperoleh (gederfdewinst expectedprofit) sebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) setiaptahunnya terhitung sejak tahun 1997 hingga Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V membayar kerugian inisesuai dengan keputusan dalam perkara ini yang berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde) ;10.3
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 484/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
222 — 13
  • Novelia Indah Dhiba Ayu Putri Affandi = x 5/12 = 5/12 = 41,6 %;10.3. Intan Maulida Lady Firdaus Putri Affandi = x 5/12 = 5/12 = 41,6 %11. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Hj. Puryani Ningsih terhadap (setengah) bagian + 1/8 bagian dari harta waris sebagaimana tersebut pada diktum angka 5.1., 5.2. dan harta waris sebagaimana tersebut pada diktum angka 6 di atas adalah sebagai berikut: 11.1. Achmad Abdul Azis bin Abdurrahman = bagian= 50 %;11.2.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 662/PID/2022/PT SBY
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : LIM VICTORY HALIM Diwakili Oleh : Jufriyadi, S.H. dan Rekan.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ANNIE HALIM Diwakili Oleh : Jufriyadi, S.H. dan Rekan.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DARWIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : R. HARWIADI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : FURKON ADI HERMAWAN, SH
793 — 102
  • Serang Nomor 400.24/PT.P.IL/III/2013, bukti T-10.3;
  • Fotokopi Risalah Pertimbangan Teknis Pertanahan Dalam Penerbitan Izin Lokasi dari Badan Pertanahan Nasional Kab. Serang Nomor 400.13/PT.P.IL/III/2013, bukti T-10.4;
  • Fotokopi Salinan Akta Kuasa Nomopr 01 tertanggal 07 Juni 2016 Notaris Dewi Susanti, SH. M.Kn., bukti T-11;

Terlampir dalam berkas perkara

  1. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;-
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 241/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277 — 176
  • No. 562K/ PDT/2016, tanggal 17 April 2018 ;10.3. Putusan Perkara Tata Usaha Negara No. 40/G/2016/PTUNMTR,10.4. Putusan Perkara Pidana No. 446 /PID/2016/ PN.MTR;Halaman 45 dari 99 Putusan Nomor: 241/Padt.G./2019/PNMtr10.5. Putusan Perkara Perdata No. 144/ Pdt.G/ 2017/ PN.Mtr,10.6. Putusan Perkara Pidana No. 43/PID.B/ 2018/ PN.MTR,10.7. Putusan Perkara Perdata No. 190/ Pdt.G/ 2018/ PN. Mtr10.8.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 358/Pdt.G/2023/PA.K.Kps
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
  • Kapuas Seberang I

    Sebelah Timur: tanah milik sdr Raudah

    dapat dilaksanakan setelah dilakukan pelunasan hutang bersama Penggugat dan Tergugat pada Bank BRI, dan setelah terjadi pelunasan hutang bersama, dan objek sebagaimana diktum 10.1 dan 10.2 menjadi bagian harta bersama Penggugat, dan objek sebagaimana diktum 10.3 menjadi bagian harta bersama Tergugat;

    1. Menetapkan hutang bersama sebagaimana diktum angka 7 (tujuh) menjadi kewajiban dan tanggung jawab dari Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Januari 2013 — RASICH HANIF MELAWAN 1. YULIET WATAKURI KIROMA Binti H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, 2. FARAH DIANA ADITHAPUTRI Binti H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, 3. RITA CHASANAH, 4. TAMARA NILAKANTI,
94 — 48
  • danterbukti dalam halhal sebagaiberikut :10.1 Dalam Gugatan No. 164 aquo, Para Terlawandapat menuliskan keberadaan atau eksistensi SertifikatHak Milik No. 723/Cilandak Barat beserta dengan objekberdasarkan SHM No. 723 aquo yaitu tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Lebak Bulus III/15 RT 008/RW 004,Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan;10.2 Dalam Gugatan No. 164 aquo, Para Terlawandapat menuliskan mengenai adanya peralihan SHM No.723 aquo dari Turut Terlawan kepada PELAWAN;10.3
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 52/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : PT.UNIVERSAL SUPPORT
Pembanding/Penggugat II : PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Pembanding/Tergugat II : PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. SAWIT DESA MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BATU HITAM SUKSES
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BATU HITAM JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. ALAM SEMESTA SUKSES BATU BARA
Terbanding/Penggugat I : PT.UNIVERSAL SUPPORT
Terbanding/Penggugat II : PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
833 — 325
  • Tanda Terima Surat Nomor : 230/PUSADM/XI/2020 tanggal 31Oktober 2020 Perihal Kewajiban Pajak halaman 6 (empat) dari 8(delapan) halaman :10.3. Rekap Bukti Potong PPH 23 Yang Belum Diserahkan Tahun 2020an. PT. Bumi Bara Makmur Mandiri halaman 7 (tujuh) sampaidengan halaman 10 (Sepuluh) dari 10 (Sepuluh) halaman;11. Tambahan Bukti Pembanding 11Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : 006/BBMM PUS/PJBB/VII/2019tanggal 8 Juli 2019;12.
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 5/Pdt.G/2009/PN.Stg
Tanggal 17 Desember 2009 — Tuan H. ABU BAKAR Bin H. ISMAIL, Dkk LAWAN H. A. M. JAFARI Bin A. M. SAHIDIN, Dkk
98 — 28
  • ABANGMUHAMMAD SAHIDIN yang diterbitkan oleh Departemen Agraria (buktiT.1 s/d T.10.2);Foto Copy Sertifikat HakMilik Atas Tanah Nomor: 1680 tanggal 8 Februari2001, Surat Ukur No.785/K.K.Hulu/2001,an.ABANG MOHAMMADSAHIDIN (bukti T.1 s/d T.10.3);Foto Copy Surat Pemberitahuan pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2009 an. Wajib Pajak A.M. SAHIDIN / A.M.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
325 — 415
  • Bahwa TERGUGAT XIIl ada menjual tanahsengketa kepada TERGUGAT XxXIill, dan TERGUGAT XxiIllmembeli dari TERGUGAT XIII adalah benar, dan sesuaidengan peraturan yang berlaku serta telah memenuhi syaratsyarat untuk sahnya jualbeli tanah diIndonesia;10.3.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-02-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Tjs
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat: 1.AGUSTINA BILUNG 2.SAMUEL MOMING 3.ESTER MOMING 4.IKA ING SITI NURHASANAH 5.HENDRI MOMING 6.LENGGAN 7.IBIT BILUNG 8.SUHENDRA 9.F.A.SIREGAR 10.TRISNO ROMO SANTOSO 11.LISJEN HARYADI LIE 12.SAHABUDDIN 13.HERYANI MOMING 14.YEMMYMA YANDS Tergugat: 1.LAWAI LIMAN 2.AGUSTINUS BAMBANG 3.HERY RUDIONO 4.F E R I 5.HESTY YANTI APRILIANA 6.IWAN BAMBANG 7.ROBERT ALDEN 8.WENG NGAU 9.YUNIADI 10.DAMOS BETTI 11.TIMOTIUS, M.Th 12.ERRIN WIRANDA,SE Turut Tergugat: 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN 2.DINAS PEKERJAAN UMUM, PENATAAN RUANG, PERUMAHAN DAN KAWASAN PEMUKIMAN PROVINSI KALIMANTAN UTARA
169 — 308
  • Bahwa mengenai penangguhan pembayaran terhadap tanah objeksengketa oleh Turut Tergugat 2 kepada Para Tergugat (Tergugat 1s/d Tergugat 8) itu sematamata dilakukan Turut Tergugat 2karena Para Penggugat tetap arogan dan berkeras untuk tetapmengakuakui tanah objek sengketa sebagai miliknya, padahalfaktanya tanah Para Penggugat tidak ada terbukti suratsuratkepemilikannya (SPPT) semuanya sudah dibatalkan dan dicabutoleh pihak pemerintah yang berwewenang yakni Tergugat 9 s/dTergugat 12 ;10.3.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 241/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 18
  • Ujang mendapat : 1/5 x 12 m2 = 2.4 m2

    10.3. Farhan Bin Ujang mendapat : 2/5 x 12 m2 = 4,4 m2

    10.4. Alif Bin.

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2024/PT DKI
Tanggal 12 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JHONNY GERARD PLATE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUNTUR GANI PRAKOSO,S.H.
590 — 72
  • Menara Cahaya Telekomunikasi Nomor 03/SK-PMO/MCT/I/2022 tanggal 7 Januari 2022 telah dibuat dan disepakati antara Direktur Utama Tambunan Satria Bonari K. dengan Erwien Kurniawan sampai dengan Nomor Urut 10.3 berupa 1 (satu) bundel print out summary kalender kegiatan agenda Dirut BAKTI;

    dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dr. Yohan Suryanto;

    - Nomor Urut 12.1 berupa 1 (satu) rangkap copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2009 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1636/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Juni 2010 — 1. DJENI bin GAMUNG bin AIP, Beralamat di Kampung Sawah Rt.003/Rw.01 Kelurahan Petukangan Selatan, Kec. Pesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dan 2. ASEMAH binti GAMUNG bin AIP, Berlamat di Kampung Sawah Rt.009/Rw.01 Kelurahan Petukangan Selatan, Kec. Pesanggarahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 29-Nopember-2009, memilih domisili hukum di kantor kuasanya Drs. Paulus Pase, SH. MM., Riki M. Muchtar, SH. dan M. Kasim Ramli, SH., para advokat pada kantor “DRS. PAULUS PASE, SH. MM. & REKAN” berkantor di Ruko Grand Prima Bintara No.55 Jl. Terusan I Gusti Ngurah Rai, Bekasi Barat, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. YAYASAN PEMBELA TANAH AIR-BOGOR (YAPETAB) Dalam hal ini diwakili oleh: - H. TINTON SOEPRAPTO, selaku Ketua YAPETAB, - Ny. NING ZULAICHA, selaku Sekretaris YAPETAB, - Drs. HARI SANTOSO, selaku Bendahara YAPETAB, Beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.35 Bogor 16121 atau Sirkuit Sentul Km.42 Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. H.M. SOEHARTO, Cq. AHLIWARIS H.M. SOEHARTO, - Hj. SITI HARDIYANTI HASTUTI, Beralamat di Jl. Yusuf Adiwinata No.14 Rt.003/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-A ; - SIGIT HARDJOJUDANTO, Beralamat di Jl. Yusuf Adiwinata No.14 Rt.003/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-B ; - BAMBANG TRIHATMODJO, Beralamat di Jl. Tanjung No.23 Rt.007/Rw.001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-C ; - SITI HEDIATI HARIYADI, SH., Beralamat di Jl. Cendana No.5 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-D ; - HUTOMO MANDALA PUTRA, Beralamat di Jl. Cendana No.12 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-E ; - Ir. SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH, Beralamat di Jl. Cendana No.17 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-F ; 3. MANSYUR bin SIMIN, Beralamat di Jl. Haji Taing No.25 Kampung Sawah Rt.008/Rw.06 Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. SAIMIN bin AIP, Terakhir diketahui beralamt di Kampung Sawah, Desa Petungan, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang (berdasarkan Akta Jual-beli No.78/AGR/1969 tanggal 22-Juli-1969) sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; 5. MOHAMMAD DAUD, Terakhir diketahui beralamt di Kampung Sawah, Desa Petungan, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang (berdasarkan Akta Jual-beli No.78/AGR/1969 tanggal 22-Juli-1969) sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ; 6. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, Beralamat di Jl. Prapanca Raya No.9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 7. PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA cq. WALIKOTA JAKARTA SELATAN Cq. CAMAT KECAMATAN PESANGGRAHAN Cq. LURAH KELURAHAN PETUKANGAN SELATAN, Beralamat di Jl. Damai PDKI No.2 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII ; 8. WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN cq. PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, Beralamat di Jl. Prapanca Raya No.9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I-A ; 9. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM RI cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, Beralamat di Jl. Pattimura No.20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I-B ; 10. PT. JASA MARGA (PERSERO) Tbk., Beralamat di Plasa Tol TMII Jakarta 13550, selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT I-C ; Dalam hal ini, masing-masing bertindak selaku Penanggung jawab dan/atau pimpinan maupun pelaksana dari Proyek Tol Lingkar Luar Jakarta atau Jakarta Outer Ring Roads (JORR) W-2 untuk selanjutnya secara bersama-sama mohon disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I ; 11. PEMERINTAH KOTA TANGERANG cq. CAMAT KECAMATAN CILEDUG, Beralamat di Jl. KH. Hasyim Ashari No.2 Ciledug, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT II ; 12. SP. HENNY SINGGIH, SH., Notaris Jakarta, Beralamat di Jl. Rajasa III/17, Kebayoran Baru, Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT III ; 13. I GUSTI NYOMAN SUWEDEN. Beralamat di Jl. Flamboyan No.1 Rt.005/Rw.03 Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT IV ;
511 — 112
  • No. 649 persil 29 blok D.I atasnama Aip bin Riin sebagai lokasi letak sertipikat hak milik No. 616/petukangan selatan ;10.3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat:
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
219 — 133
  • Indobaru Utama Sejahtera jelas upayauntuk memenuhi salah satu unsur Pasal 24 Undang Undang Nomor5tahun 1999, yakni Unsur Menghambat Pesaing, oleh Termohon Keberatan(saat itu Majelis Komisi) nama pesaing ini dimunculkan seolah sejak awaldalam laporan dugaan pelanggaran, Termohon Keberatan saat mengutipisi laporan dugaan pelanggaran dengan melakukan perubahan.59.Bahwa periksa salinan putusan halaman 6 butir mulai butir.10.3 danseterusnya yang merupakan kutipan terhadap isi Laporan DugaanPelanggaran
    Juga melakukanperilaku diskriminatif dengan menolak pelaku usaha lain yang akanmelakukan perpanjangan SPI nya" ; Halaman 44 berbunyi "Bahwa Kementerian Perdagangan menolakpelaku usaha pesaing dari pelaku usaha tersebut di atas untukmendapatkan perpanjangan SPI".Sedangkan pada salinan putusan mulai butir.10.3 yang merupakanpenyalinan isi Laporan Dugaan Pelanggaran terdapat perubahan olehTermohon Keberatan (Majelis Komisi) menjadi berbunyi : Butir 10.3.7 berbunyi Bahwa P.T.
    Indobaru Utama Sejahtera jelas upayauntuk memenuhi salah satu unsur Pasal 24 Undang Undang Nomor 5 tahun1999, yakni Unsur Menghambat Pesaing, oleh Termohon Keberatan (saatitu Majelis Komisi) nama pesaing ini dimunculkan seolah sejak awal dalamlaporan dugaan pelanggaran, Termohon Keberatan saat mengutip isilaporan dugaan pelanggaran dengan melakukan perubahan;Bahwa periksa salinan putusan halaman 6 butir mulai butir 10.3 danseterusnya yang merupakan Kutipan terhadap isi Laporan DugaanPelanggaran Mohon
    Bahwa terdapat pelaku usaha yangmenanyakan kepada Kementerian Perdagangan mengenai mekanismeperpanjangan SPI, namun ditolak oleh Kementeraian Perdagangan"; halaman 32 butir 37 berbunyi bahwa .... juga melakukan perilakudiskriminatif dengan menolak pelaku usaha lain yang akan melakukanperpanjangan SPI nya ; halaman 44 berbunyi "Bahwa Kementerian Perdagangan menolakpelaku usaha pesaing dari pelaku usaha tersebut di atas untukmendapatkan perpanjangan SPI"Sedangkan pada salinan putusan mulai butir 10.3
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 99/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 31 Desember 2014 — PEMBANDING TERBANDING
84 — 37
  • Juned;(Posita point 10. huruf C.3/huruf E gugatan para Penggugat);10.3. 5 (lima) ekor induk sapi di Gampong Bha Ulee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan rincian sebagai berikut: - 1 (satu) ekor sapi betina, warna bulu kuning langsat dan tanduk tegak;- 1 (satu) ekor sapi betina, warna bulu putih dan tanduk tegak;- 1 (satu) ekor sapi betina, warna bulu putih dan tanduk tegak;- 1 (satu) ekor sapi betina, warna bulu kuning langsat dan tanduk tegak;- 1 (satu) ekor sapi betina
    Harta bawaan sebagaimana tersebut pada diktum 10 (10.1 sampai dengan 10.3) di atas;11.2. (setengah) dari harta bersama yang tersebut pada diktum 6 di atas;11.3. 1/8 atau 8/64 dari harta peninggalan M. Taram bin M. Daud sebagaimana terebut pada poin 8.1 di atas. 12. Membagi/menfaraidlkan harta warisan dari almh. Asiah binti Gam Geuchik diktum 11 (11.1 s/d 11.3) kepada ahli warisnya sebagai berikut:12.1. Zainab binti M.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : IRMA binti HERMAN Diwakili Oleh : IRMA binti HERMAN
Terbanding/Penggugat : NORANI binti ARIMAN
164 — 161
  • Tajudin bin Masran (suami) mendapat 1/4 bagian dari harta warisan Juhdiah binti H.Asnawi, sebesar = 1,589 m2;

    10.3. Juwaidah binti Tajudin (anak kandung perempuan) mendapat bagian harta waris Juhdiah binti H. Asnawi, sebesar = 0,927 m2;

    10.4. Rina binti Tajudin (anak kandung perempuan) mendapat bagian warisan harta Juhdiah binti H. Asnawi, sebesar = 0,927 m2;

    10.5. Abdul Hayat bin Tajudin (anak kandung laki-laki) mendapat bagian warisan harta Juhdiah binti H.

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 130/Pdt.G/2014/PTA.MTR
Tanggal 23 Desember 2014 — SAHAR bin AMAQ SAHAR, dkk X INAQ MARIYUN binti MAHNAN Alias AMAQ MA’RAH, dkk
83 — 35
  • Amaq Supar Bin Amaq Suud (anak laki laki) ; 10.3. Sahmin Bin Amaq Suud (anak laki laki) ; 10.4. Abdul Hanan Bin Amaq Suud (anak laki laki) ; 10.5. Sateriyah Binti Amaq Suud (anak permpuan) ; 11.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 05-09-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 406/Pdt.G/ 2013/PA.PRA.
Tanggal 29 September 2014 — -H. ABDURRAHMAN Bin AMAQ NURINAH dkk -INAQ SUL Binti AMAQ SERIMAH dkk
84 — 22
  • INAQ SEMAH Binti SRIBAWE (isteri / Tergugat 4) mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagian =13/104 (tiga belas perseratus empat) bagian dari bagian Almarhum AMAQ MAR ; 10.3. SERINUN Bin AMAQ MAR (anak laki-laki / Turut Tergugat 4) mendapat 2/13 x7/8 =14/104 (empat belas perseratus empat) bagian dari bagian Almarhum AMAQ MAR ; 10.4. MAHYUN Bin AMAQ MAR (anak laki-laki / Tergugat 5) mendapat 2/13 x7/8 =14/104 (empat belas perseratus empat) bagian dari bagian Almarhum AMAQ MAR ; 10.5.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 20 Maret 2017 — Tn.CONTI CHANDRA Sebagai PENGGUGAT Lawan Tn. Tjipta Fudjiarta, Dkk Sebagai TERGUGAT
150 — 63
  • Tanggal 05 Agustus 2011, ke rekening Chonti Chandra CIMB Niagaa/c No. 1610100981116, sebesar Rp. 7.000.000.000, (milyar milyarrupiah).10.3. Tanggal 08 Agustus 2011, ke rekening Chonti Chandra CIMB Niagaa/c No. 1610100981116, sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyarrupiah);10.4. Tanggal 22 Agustus 2011, ke rekening Chonti Chandra CIMB Niagaa/c No. 1610100981116, sebesar Rp. 7.547.100.000, (tujuh milyar,lima ratus empat puluh tujuh juta, seratus riburupiah);10.5.