BASO HAMKA ALIAS HAMKA BIN SAYUTI

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BASO HAMKA ALIAS HAMKA BINwan wetter ne nee n eens SAYUTI ; Tempat Lahir : Topoyo.;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 17 April 1995.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Desa Topoyo Kecamatan TopoyoKabupaten Mamuju.

penahanan4 Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Mamuju,sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 15 Nopember, denganjenis penahanan RUTAN .;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 17 Oktober 2013, Nomor: 131/Pen.Pid/2013/PN.Mu., tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara in1.;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 21Oktober 2013, Nomor : 131/Pen.Pid/2013/PN.Mu., tentang Penetapan Hari3 Berkas perkara atas nama Terdakwa BASO

pidana penjara kepada Terdakwa BASO HAMKA ALIASHAMKA BIN SAYUTI selama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapditahan. ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah motor Suzuki merk Satria FU.

Pkr. : PDM69/MJU/Ep.1/10/2013 tertanggal20 Oktober 2013, sebagai berikut :DAKWAAN o~2n nnn nnens Bahwa ia Terdakwa BASO HAMKA ALIAS HAMKA BIN SAYUTI, padahari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar jam 02.00 Wita bertempat disebuah rumah kosdi Jalan Kurungan Bassi Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamujuatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, atau setidaktidaknyapada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telahmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya

;w Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang bernamaTerdakwa BASO HAMKA ALIAS HAMKA BIN SAYUTI yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagai10terdakwa, dan ternyata terdakwa mengakui bahwa identitas sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan adalah sebagai identitasnya.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama barangsiapa telah terpenuhi.;Ad.2.

BASO Bin SENI alias BASO SENI VS PT. GOWA MAKASSAR TOURIST DEVELOPMENT(GMTD),, DK

PUTUSANNomor 2435 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BASO Bin SENI alias BASO SENI, bertempat tinggal di JalanBonto Biraeng Kaccia, RT. 003, RW.006, KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dalam halini memberi kuasa kepada Muh. llyas Billah, S.H., M.H., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Urip SumoharjoKm. 05, Gedung Menara UMI Lantai 3 Kota Makassar

cukup, oleh karena ParaTergugat telah berhasil mempertahankan dalil bantahannya, yaitu tanah objeksengketa adalah milik orang tua Tergugat II bernama Paturungi bin Abdul Hadiyang diwariskan kepada ahli warisnya dan telah dijual dengan prosedur yangsah kepada Tergugat I;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BASO

Bin SENI alias BASO SENItersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BASO Bin SENIalias BASO SENI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/ Penggugat/ Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasiini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

BASO SADIR, dk vs. ILMUDDIN DP,

PUTUSANNo. 1671 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BASO SADIR, bertempat tinggal di Dusun Kelurahan Ulu Wolo,Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka, dalam hal ini memberikuasa kepada Abdul Razak, SH., Advokat, berkantor di JalanGaruda Nomor 17, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1April 2010, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

dan sudahmenyerahkan kebun tersebut (tanah sengketa) kepada Baso Sadir".Selanjutnya Penggugat bersama Pahri menuju kebun (tanah sengketa)dan Pahri Lagi berkata pada Penggugat dengan kalimat " Silahkan uwa/om kerja kebun itu (tanah sengketa) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Pebruari 2010, Penggugat mulai masukdan membersihkan di dalam tanah sengketa serta memetik buah coklatsekitar 100 biji, kemudian pada tanggal 7 Pebruari 2010 Penggugatmemetik buah langsat sebanyak 2 karung.

karena itu gugatanpenggugat dapat dikabulkan ;13Bahwa mengenai petitum gugatan tentang uang sewa (petitum angka 7)oleh karena dipandang tidak ada dasar hukumnya, maka petitum tersebutdinyatakan ditolak ;Bahwa atas dasar halhal tersebut maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan sebagian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : BASO

oleh karena Para Termohon Kasasi/Para Tergugatberada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BASO

Menyatakan pernikahan pemohon (Salmah Sangki binti Baso Dg. Boko) dengan Tangka Katti bin Taliwang Dg. Lau yang terjadi pada tanggal 18 April 1955 di Birangloe, Kabupaten Jeneponto, adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Salmah Sangki binti Baso Dg. Boko

Laupada hari Senin tanggal 18 April 1955 di Birangloe, Kabupaten Jeneponto,dinkahkan oleh Imam Birangloe, Kabupaten Jeneponto bernama LabandangNoto dan yang menjadi wali adalah bapak pemohon yang bernama Baso Dg.Boko dengan mas kawin berupa uang Rp. 80, dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Pasi Dg. Patta dan Degara Dg. Nompo;2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan Tangka Katti binTalliwang Dg.

Katti di Birangloe, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon yang bernama Baso Dg. Boko; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki bernama Pasi danDegara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluh rupiah); Bahwa antara pemohon dengan Tangka Dg. Katti tidak ada halangan untukmenikah, dan ketika menikah status pemohon adalah perawan dan TangkaDg.

Katti diBirangloe pada tahun 1955, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon yang bernama Baso Dg. Boko; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki bernama Pasi danDegara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluh rupiah); Bahwa antara pemohon dengan Tangka Dg. Katti tidak ada halangan untukmenikah, dan ketika menikah status pemohon adalah perawan dan TangkaDg.

Katti di Birangloe pada tahun 1955 di KabupatenJeneponto, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon yang bernama Baso Dg.Boko dan pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki bernama Pasi danDegara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluh rupiah), olehkarena itu berdasarkan keterangan saksi pertama dan kedua pemohon yang salingbersesuaian harus dinyatakan terbukti bahwa pemohon dengan Tangka Dg. Kattitelah menikah secara Islam dengan Tangka Dg.

Katti di Birangloe pada tahun 1955di Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon yangbernama Baso Dg. Boko dan pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilakibernama Pasi dan Degara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluhrupiah);Menimbang, bahwa pemohon mendalikan sebelum menikah pemohonberstatus perawan dan Tangka Katti bin Talliwang Dg.

Menetapkan BASO bin ANDI PANGERANG (Pemohon) sebagai wali dari ABD. KADIR, lahir di Lampasio tanggal 22 September 2000, khusus untuk mendaftarkanatau mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI-AD, di Pare-pare, Sulawesi Selatan;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Pemohon:
BASO Bin ANDI PANGERAN

PENETAPANNo. 27/PDT.P/2019/PN.PkyDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :BASO bin ANDI PANGERAN, lahir di Donggala, tanggal 26 Agustus1969, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di JI. Trans Sulawesi, Dusun Randomayang II,Desa Randomayang, Kec. Bambalamotu, Kab.

sesuai aturan melalui Penetapan Wali InsidentilPengganti orangtua sementara pada Pengadilan Negeri;Bahwa permohonan ini tidak bertentangan dengan perundangundanganyang berlaku, maka sepantasnya/Ssepatutnya permohonan pemohondapat dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara inikiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan BASO

Menetapkan BASO bin ANDI PANGERAN (Pemohon) sebagai wali dariABD. QADIR, lahir di Lampasio, tanggal 22 September 2000, khususuntuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan calon PrajuritTNIAD, di ParePare, Sulawesi Selatan;3.

Menyatakan Terdakwa BASO BASRI Als ASO Bin MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASO BASRI Als. ASO Bin MUSTAFA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;------------------------3.

BASO MURSI Als. ASO Bin MUSTAFA

Baso Mursi Als.

BASO bin DILO DAN KAWAN-KAWAN

Setelah itu para Terdakwa menuju ke belakang rumah untukmasuk melalui pintu belakang dengan cara Terdakwa BASO menendangpintu belakang rumah sehingga pintu rusak dan terbuka, setelah pintuterbuka Terdakwa BASO, Terdakwa II AMRAN alias HAMONG, Terdakwa IIIBOKA, Terdakwa IV AMIRUDDIN alias AMI masuk ke dalam rumah lalumemarangi tubuh korban Nawir menggunakan parang dimana saat ituTerdakwa BASO pertama kali menusuk perut korban sebanyak 1 (satu) kalikemudian diikuti Terdakwa Il AMRAN alias HAMONG, Terdakwa

Nomor 486 K/Pid/2016memanggil Terdakwa BASO serta memanggil para Terdakwa yang lainuntuk mengejar korban Nawir. Sesampainya di tempat kejadian korban Nawirbin Sakka bersama saksi Saming bin Sikki sedang dudukduduk di depanrumah saksi Saming lalu datang para Terdakwa bersama temantemannyayaitu Sdr. Ulla bin Sahaba (DPO), sdr. Baha bin Boka (DPO), sdr. JAPA(DPO), sdr. Sangkala (DPO), sdr. Rupping (DPO), sdr.

Menyatakan Terdakwa BASO bin DILO, Terdakwa Il AMRAN aliasHAMONG bin LAHABO, Terdakwa Ill BOKA bin NYENTO, Terdakwa IVAMIRUDDIN alias AMI bin TAHANG, Terdakwa V IRWAN alias RIWAN binBASSIRI, Terdakwa VI RAMLI bin RABANAI, Terdakwa VII SALENG binSAHABA bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pembunuhan dengan rencana terlebin dahulu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa UJANG SUPRIATNA Alias BASO BIN KOSAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN "; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

UJANG SUPRIATNA Alias BASO BIN KOSAM

PUTUSANNomor : 310/Pid.B/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara Pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : UJANG SUPRIATNA Alias BASO BIN KOSAMTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 39 tahun /06 Nopember 1972Jenis kelamin : Laki aki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Bandung tanggal 21 Maret2012 Nomor:H /Pen.Pid/Penan/2012/PNBB tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 April2012 No.Reg.Perkara : PDM 31/CIMAH/03/2012, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1 Menyatakan Terdakwa UJANG SUPRIATNA Alias BASO

biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) .Setelah mendengar nota pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa mengaku salah berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan baru pertama kaliini melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14Maret 2012, Nomor : 31/CIMAH/03/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa UJANG SUPRIATNA Alias BASO

hasil penjualan kupon togel jenis shanghai tersebut terdakwa akanmendapatkan imbalan atau upah sebesar 5 % dari hasil penjualan kupon padasetiap harinya yang diberikan oleh Sinurat .Bahwa ketika terdakwa mengadakan permainan judi togel jenis Shanghai Cobratersebut tidak ada izin dari yang berhak dan dalam permainan judi tersebutdengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPSubsidair :Bahwa terdakwa UJANG SUPRIATNA Alias BASO

memberatkan dan yang meringankan:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa menghambat program pemerintah dalam pemberantasan perjudian;Halhal yang meringankan : e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILIe Menyatakan terdakwa UJANG SUPRIATNA Alias BASO

MAHALUKI VS FATAYATI binti BASO, DK

Firdaus bin BasoJumriani binti Benda

Menyatakan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I jenis tanaman berupa Ganja sebagaimana Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dibebani denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan

hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah

, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah menjual, memiliki, menguasai Narkotika jenis ganja.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 7 (tujuh) bungkus ganjayang didapat

oleh Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANdengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) darisdr.

2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah menjual, memiliki, menguasai Narkotika jenis ganja.Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 7 (tujuh) bungkus ganjayang didapat oleh Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANdengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga

Menyatakan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjanterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menjualNarkotika Golongan jenis tanaman berupa Ganja sebagaimana DakwaanKesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso BinDurjan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dibebanidenda sebesar Rp.1.000.000.000.

Sambe bin Baso;Salma binti Parrasi

PENETAPANNomor 0929/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sambe bin Baso, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diFELDA PLT SDN BHD, Sabah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sambe bin Baso) dengan Pemohon II( Salma binti Parrasi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1991 di LahadDatu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sambe bin Baso) dengan PemohonII ( Salma binti Parrasi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1991, diLahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

BASO DG. BOMBONG BIN HARIS2. HAERUDDIN DG. NASSA3. TANRI DG. NURUNG BIN HARIS4. KARATUAN DG. SOMPA BINTI HARIS5. ABD. SALAM DG.TOMPO6. SUAIB DG. KAWANG7. HUSAIN, K. DG. MARO8. SIRAJUDDIN DG. NGAWING9. BADO DG. NGAWING10. MUH. TAHIR DG.LIWANG11. RAMLI DG NGILA12. GARITING13. GASSING DG. KULLE14. SAMPARA DG. NGALLE15. MARIATI16. TAUFIQ DG. GASSING17. LINA18. MAKMUR DG. LABBANG19. DIANA

BASO DG. BOMBONG BIN HARIS, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat2. HAERUDDIN DG. NASSA,tinggal di Jalan Hatibu Dg. Labba, dusun JonggoBatu, Desa Aeng Batubatu, Kec. Galesong Utara,Kab. Takalar; dahulu sebagai Tergugat I, sekarangdisebut sebagai TERBANDING I;pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BTN GRIYAPERSADA MANGGARUPI Blok D No.12Sungguminasa, Kab. Gowa, dahulu sebagaiTergugat I, sekarang disebut sebagaiTERBANDING Il;3. TANRI DG.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari Almarhum Haris AliasYarisi Bin Baso;3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 5.270.000, (lima juta dua ratus tujuh puluh riburupiah);Hal. 6 dari 10Hal. Put.11/PDT/2016/PT. MKS.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat s/d Tergugat XIX tidak hadir padasaat pembacaan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN. Tka.

MENGADILI

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (ANDI M, YAHYA BASO BIN BASO), untuk menjatuhkankan talak satu raj'i terhadap termohon (NUR ASYAHIDAH BINTI DJAFAR S), di depan persidangan Pengadilan

Yahya Baso bin Baso
Termohon:
Nurasyahidah binti Djafar,S

Yahya Baso bin Baso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPonrang, Desa Tirowalie,Kecamatan Ponrang,KabupatenLuwu, sebagai Pemohon;melawanNurasyahidah binti Djafar,S, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPonrang, Desa Tirowalie, Kecamatan Ponrang, Kabupatenluwu., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Memberi izin kepada Pemohon (ANDI M, YAHYA BASO BIN BASO)untuk menjatuhkan talaq satu Raj'i terhadap Termohon (NURASYAHIDAH BINTI DJAFAR S) DI depan sidang Pengadilan AgamaBelopa;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapanIkrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.168/Pat.G/2019/PA.BlpKecamatan Bajo, Kabupaten Luwu setelah Pemohon menjatuhkan talaksatu raji'i kepada Termohon.4.

Memberi izin kepada pemohon (ANDI M, YAHYA BASO BIN BASO),untuk menjatuhkankan talak satu raji terhadap termohon (NURASYAHIDAH BINTI DJAFAR S), di depan persidangan PengadilanAgama Belopa;4.

Pembanding/Terdakwa : FITRA GANING Alias BASO BASO
Terbanding/Penuntut Umum : JANTER APRILIAN MUNTHE,SH

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Bahar bin Baso) dengan pemohon II (Ira binti Jungarang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1982 di Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar); ------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ---------

-Bahar bin Baso-Ira binti Jungarang

SALINANPENETAPANNomor 344/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh: Bahar bin Baso, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bulo, Desa Bulo,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I. lra binti Jungarang

Menyatakan sah perkawinan pemohon ( Bahar bin Baso ) denganpemohon Il ( Ira binti Jungarang ) yang dilaksanakan pada tanggal1 September 1982 di Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali Mandar). 22222 22 enn ene non eon eon ene noe3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

MARHUNI, AMIRUDDIN BASO, ; ARIFUDDIN MAGILLA RANIE,

PUTUSANNomor 832 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 MARHUNI, bertempat tinggal di Baltim RT 002 Kelurahan BontangLestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur;2 AMIRUDDIN BASO, bertempat tinggal di Baltim RT 002 KelurahanBontang Lestari,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada

MARHUNI dan 2.AMIRUDDIN BASO tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 5 November 2014, oleh Dr.H. Abdurrahman, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr.H.Abdul Manan, S.H.,S.IP..M.Hum. dan I Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H.

Menyatakan terdakwa Andi Baso Alam bin Petta Tinggi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;-- -----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Baso Alam bin Petta Tinggi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;----------------------------------------3.

- ANDI BASO ALAM Bin PETTA TINGGI

PUTUS ANNomor : 66/Pid/2013/PT.SultraDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan TingkatBanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDI BASO ALAM Bin PETTA TINGGI ; Tempat lahir : Polmas ; Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ Tahun 1975 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Lasiroku, Kecamatan Iwoimendaa,Kabupaten Kolaka ; ~~Agama

Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara sejak tanggal 20 Oktober 2013sampai dengan 18 Desember 2013;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan,serta turunan putusan Pengadilan NegeriKolaka,tanggal 16 September 2013 Nomor :133/Pid.B/2013 /PN.K1k.Menimbang, berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 10 Juni 2013 Nomor Register Perkara : PDM35/KLK/EPP.2/06/2013 terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaansebagai berikutKESATUBahwa terdakwa ANDI BASO

Menyatakan terdakwa ANDI BASO ALAM Bin PETTA TINGGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain,sebagaimana tercantum dalam Pasal 338 KUHP; ~2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI BASO ALAM BinPETTA TINGGI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.

Menetapkan agar terdakwa ANDI BASO ALAM Bin PETTA TINGGIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuLUPTAN) po mmmMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa ANDI BASO ALAM Bin PETTA TINGGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati ; ~2.

Menyatakan terdakwa Andi Baso Alam bin Petta Tinggitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan i2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Baso Alam binPetta Tinggi oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Baso Tenri Bali;
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Baso Tenri Bali

ANDI BASO AMIR bin ANDI PABOTTINGI

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO AMIR bin ANDI PABOTTINGI bersalahtelah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai surat dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI BASO AMIR bin ANDIPABOTTINGI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidair pidana pengganti selama 2 (dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO AMIR bin ANDI PABOTTINGI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Hal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 2419 K/PID.SUS/2016. Menyatakan Terdakwa ANDI BASO AMIR bin ANDI PABOTTINGI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;.

ADI (DPO)melarikan diri, selanjutnya Terdakwa ANDI BASO AMIR bin ANDIPABOTTINGI dibawa ke Direktorat Reserse Narkoba Polda sulsel untukdiperiksa lebih lanjut. Dengan demikian Judex Facti telah kelirumengesampingkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 TahunHal. 6 dari 9 hal.

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO AMIR bin ANDI PABOTTINGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHal. 8 dari 9 hal.