Fotocopy Surat Nomor 1323/KON.00.02/UIP SUMBAGSEL/2017 Tanggal22 Juni 2017, diberi tanda (TI11);27. Fotocopy Surat Nomor 16893/KON.00.02/UIP SUMBAGSEL/2017 Tanggal23 Agustus 2017, diberi tanda (TI12);28. Fotocopy Surat Nomor 2293/KON.00.02/UIP SUMBAGSEL/2017 Tanggal09 November 2017, diberi tanda (TI13);29. Fotocopy Surat Nomor 1349/600.1607/XII/2017 Tanggal 11 Desember2017, diberi tanda (TI14);30.

.;1 (satu) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 628 tanggal 31 Januari 2013 seluas 1323 m2 yang terletak di Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan pemegang hak An. Ir. Lukman Purnomosidi, MBA.;1 (satu) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 637 tanggal 31 Januari 2013 seluas 962 m2 yang terletak di Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan pemegang hak An. Ir.

TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 362.00 Tm/F12 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 340.00 Tm/F12 1 TF(4626) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 340.00 Im/F12 1 TE(10) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 340.00 Im/F12 1 TE(106) 1(56) 2(2) 2(L16) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 340.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 340.00 Tm/F25 1 TE(30) 1(1323

AGUS HANDOJO,yang berasal dari penggantian SHM No. 1323/Petukangan atasnama SIDIK TANUDJAJA.SHM No. 2044/Petukangan Selatan atas nama SUSILAWATIWIJAYA, yang berasal dari penggantian SHM No.1324/Petukangan atas SIDIK TANUDJAJA.SHM No. 2045/Petukangan Selatan atas nama SUSILAWATIWIJAYA, yang berasal dari penggantian SHM No.1341/Petukangan atas nama SIDIK TANUDJAJA.SHM No. 2046/ Petukangan Selatan atas namaSUSILAWATI WIJAYA, yang berasal dari penggantian SHMNo. 1327/Petukangan atas nama SIDIK TANUDJAJA

Exceptio Metus, yaitu disebut juga Exceptio metus causa.Gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi bersumber dari perjanjianyang mengandung paksaan (dwang) atau compulsion (duress), eksepsitersebut berkaitan erat dengan ketentuan Pasal 1323 KUH Perdatayang menegaskan :a. Paksaan yang dilakukan terhadap orang yang membuatpersetujuan, merupakan alasan batalnya perjanjian, meskipun hal itudilakukan oleh pihak ketiga asal untuk kepentingan orang yangmembuat perjanjian ;b.

ADE RESTANA dibunuh dan saksi menerangkan bahwa Tersangka ADI dan Tersangka MUHTARtidak datang kerumah kontrakan dan tidak masuk kerja, saksi berusaha untukmenghubungi handphonenya akan tetapi tidak pernah aktif lagi dan saksi jugamencari kerumah mama angkatnya di Selat Panjang Siantan akan tetapi tidakada juga dan saksi menerangan bahwa nomor handphone milik TersangkaMUHTAR adalah 0831 5114 1323 sedangkan untuk Tersangka ADI saksi tidaktahu berapa nomor Handphonenya.Saksi menerangkan setelah pemeriksa

Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT DPS 8 K2/8801019 KetutSastra 3 120 04/04/14 04/04/24 20.000.0001 7.499.500 1.429.862 1.426.062314105 Wirawan 9.K2/8801019Ketut Suastika 3 120 03/04/1 4103/04/24 35.000.000/80.624.50d 2.508.094 2.496.800309100 Yadny 10/K2/8801019) Komang Giri 3 96 03/04/14 03/04/22 30.000.000/25.312.50d 2.402.351 2.390.000308104 Dananjay 11/K2/8801017) Made Agus 3 120 06/12/1206/12/2250.000.000/87.082.30d 3.580.654 8.566.800419103 Widiana 12K28801017Made Aniek Srij 2 120 23/01/1323

Eksepsi ini berkaitan erat dengan ketentuanpasal 1323 dan 1324 KUH Perdata;> Exceptio non adimpleti contractus, eksepsi ini dapat diterapbkan dalamgugatan yang bersumber pada perjanjian timbal balik, masing masing pihakdibebani kewajiban (obligation) untuk memenuhi prestasi secara timbal balik.Seseroang tidak berhak menggugat apabilia dia sendiri tidak memenuhi apayang menjadi kewajibannya sesuai dengan perjanjian yang telah disepakati;> Exceptio Domini, eksepsi ini merupakan tangkisan yang diajukan

12035342e3436203532372e3934322035342e31333320630d3532352e3937362035322e373634203532342e3333352035322e393 1382035323123934322035322e38323 120630d3531352e3030352035322e353420353 1372e3036372035362e323920353 1362e333 1372035362e30303820630d35313523339382035352e363634203531342e3832372035352e33323720353133238382035352e30373 120630d3437362e33382034342e393436203433302e333935203434235353 1203337362e36332034342e30303820630d33353823036372034332e38323 1203330392e3639322034352e3639362032393 12e333 1342035332323620430d32393 12e30363820353 12e3538203238392e3630372035302e30333620590d3238372e3 1373 120353023 1323

apaapanya makaitu berarti tidak memenuhi persyaratan sesuai dengan ketentuan Pasal 1333KUHPerdata atau kalau perjanjian itu mengandung pelanggaran terhadapundangundang, melanggar kesusilaan yang baik, melanggar publik ordermaka menurut Pasal 1335 KUHPerdata Jo Pasal 1337 KUHPerdataperjanjian itu adalah mengandung causa yang haram maka itu batal demihukum jadi ada perjanjian yang dapat dibatalkan, ada perjanjian yang sejaksemula batal demi hukum seperti kalau disitu terjadi pemaksaan menurutpasal 1323

1241) 16) 12) ab42) 1233) 26) 140) 16) 12325) 26) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 717.00 Tm/F12 1 TECady 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 29(12) 1(2 =2(42) 2(137) 1(11) 29(((((((((((((((((((((((((((14) 1155) 210) 15) 2del) 2916) 27) 117) 1205) 23421) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 717.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 717.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(3411) 29(17) 1(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(7) 1(11) 29(202) 2(1323

Karywa UtamaPersada, terlampir sebagai bukti Penggugat;5 Bukti Risalah Hasil Pertemuan Tripartit antara Perusahaan, Pekerja/ KSBSI,dan Pemerintah (Disnaker) Kota Sorong, tanggal 1323 Mei 2013 di ruangKadisnaker Kota Sorong, yang membuat Risalah tersebut adalah Pegawaipengawas Ketenagakerjaan saudara SUWARNO, S.E, Mengetahui KepalaDinas Tenaga Kerja Kota Sorong Bapak Drs.

1715175) 2(31127) 1(2) 2(1365) 2(1733) 1(5) 2(1162) 2(345) 2(31126) 2(5) 2(135) 2(115) 2(327) 1(5) 2(135) 2(1110) 1(5) 2(7) 1(31124) 2(2) 2(165) 2(45) 2(7) 1(11162) 2(137) 1(171527) TuETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 607.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 607.00 Tm/F12 1 Tf (34) TuETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 577.00 Tm/F35 1 Tf(1) TJETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 577.00 Tm/F12 1 Tf (562) 2(1323

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 810.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 810.00 Tm/F12 1 TfC(111111111111162) 2(137) 1(171527) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 810.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 810.00 Tm/F12 1 Tf (34) TuETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 780.00 Tm/F35 1 Tf(1) TuETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 780.00 Tm/F12 1 Tf (562) 2(1323

12.00 472.00 636.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 636.00 Tm/F12 1 Tf (212) 2(1316155) 2(27) 1(5) 2(3) TJETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 636.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 607.00 Tm/F12 1 Tf(27) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(161527) 1(1167) 1(10) 10.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 577.00 Tm/F35 1 Tf(1) TuETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 577.00 Tm/F12 1 Tf (562) 2(1323

12.00 349.00 209.00 Tm/F12 1 Tf (1167) TJETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 179.00 Tm/F35 1 Tf(1) TuETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 179.00 Tm/F12 1 Tf (565) 2(3033) 1(5) 2(11) 217(65) 2(24) 2(5) 2(1311) 217(212) 2(23) 1(16155) 2(27) 1(5) 2(3) TJETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 179.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 179.00 Tm/F12 1 Tf(12) 1(35) 1(11) 217(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(3011) 217(212) 2(1323

0.00 12.00 251.00 303.00 Tm/F12 1 Tf(51) 2(1510) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 303.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 303.00 Tm/F12 1 Tf (62444447) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 303.00 Tm/F12 1 Tf (1167) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 273.00 Tm/F35 1 Tf(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 273.00 Tm/F12 1 Tf(105) 2(5427) 1(5411101542122111) 2(2) 2(1323

ribu meter persegi);

puluh ribu meter persegi);

oleh Putra Irsyad, selanjutnyaHalaman 163 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Lbb386.387.388.disebut SQDAQAL...... 0.0 ccc eee cce cee cee cee cee cee cee eee eeeeeeeesaeeaesTERGUGAT B. 385;Tuan PUNGGUR, pekerjaan Tani, semula mengaku bertempattinggal di Padang Mardani, Desa Manggopoh Utara, NagariManggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat, kini alamat tempat tinggal tidak diketahui,Pemegang HAK MILIK No. 413/Desa Padang Mardani tanggal 25November 1998, Gambar Situasi No. 1323

384, Pemegang Hak Milik No.412/Desa Padang Mardani, tanggal 25 November 1998, GambarSituasi No. 1322/1996 ,tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2(dua puluh ribu meter perseg)) ;Tuan IRSYAD / TERGUGAT B. 385, Pemegang Hak Milik No.412/Desa Padang Mardani, tanggal 27 Maret 1993, Gambar SituasiNo. 781/1992, tanggal 13 November 1992 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegl) ;Tuan PUNGGUR / TERGUGAT B. 386, Pemegang Hak Milik No.413/Desa Padang Mardani, tanggal 25 November 1998, GambarSituasi No. 1323

13November 1992 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 412/Desa Padang Mardani, tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1322/1996 ,tanggal13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 412/Desa Padang Mardani, tanggal27 Maret 1993, Gambar Situasi No. 781/1992, tanggal 13November 1992 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 413/Desa Padang Mardani, tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1323

November1992 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 412/Desa Padang Mardani, tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1322/1996 ,tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 412/Desa Padang Mardani, tanggal27 Maret 1993, Gambar Situasi No. 781/1992, tanggal 13 November1992 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 413/Desa Padang Mardani, tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1323

November 1992 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 412/Desa Padang Mardani, tanggal 25 November 1998,Gambar Situasi No. 1322/1996 ,tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 412/Desa Padang Mardani, tanggal 27 Maret 1993,Gambar Situasi No. 781/1992, tanggal 13 November 1992 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 413/Desa Padang Mardani, tanggal 25 November 1998,Gambar Situasi No. 1323

Tanggal 4 Agustus 2016 Buka DIK AKPOL di AkpolLemdiklat Polri candi baru Semarang ; Bahwa atas nama Mohammad Afif Prabowo dengan alamat DesaPatalan Rt.01/03 Desa Patalan Kecamatan Blora Kabupaten Blora menjadipendaftar Calon taruna Akpol tahun 2016 dengan nomor ujian 1323/P/O001 sesuai dengan data nominative peserta yang ada; Bahwa Mohammad Afif Prabowo dalam pendaftaran Taruna Akpol tahun2016 tersebut sudah mengikuti seleksi sebagai berikut :1.

Paksaan (dwang) jo pasal 1323, 1324, 1325, 1326 dan pasal 1827 KUHPerdata;3. Penipuan (Bedrog) jo pasal 1328 KUHPerdata ;Hal.79 dari 83 Hal, No.416/Pdt.G/2008/PN.Jkt.PstAd.1 Kekhilafan/kesesatan atau Dwaling yang menjadi dasar suatu Tuntutanpembatalan hanya dapat dipenuhi bila memenuhi persyaratan antara lain :a. Adanya hubungan causal antara dwaling dan terjadinya perjanjian ;b.

KARIM, SE untuk uanguang persediaan yangakan dipertanggungjawabkan kemudian guna biaya taktersangka guna kebutuhan darurat pemilu Panwaslu bulanOktober 2004;Tanggal 29 Oktober 2004, SPMU nomor: 1323/PK/Perb/2004sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh terdakwa dan SAID ABD.

KARIM, SE untuk uanguangpersediaan yang akan dipertanggungjawabkan kemudianguna biaya tak tersangka guna kebutuhan daruratpemilu Panwaslu bulan Oktober 2004;Tanggal 29 Oktober 2004, SPMU nomor: 1323/PK/Perb2004sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh terdakwa dan SAID ABD.KARIM, SE untuk uanguang persediaan yang akandipertanggungj awabkan kemudian guna biaya taktersangka;Tanggal 03 November 2004, SPMU nomor: 1368/PK/Perb/2004 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah

30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1425 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1427 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1463 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1533 30 Maret 2011 1 LembarHal 23Putusan Pengadilan TIPIKORNo.112/Pid.Sus.TP K/2014/PN.Mdn T 560 201100 1485 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1473 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1324 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1325 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1326 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1327 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1323

30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1425 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1427 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1463 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1533 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1485 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1473 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1324 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1325 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1326 30 Maret 2011 1 LembarHal 146Putusan Pengadilan TIPIKORNo. 112/Pid.Sus.TP K/2014/PN.Mdn T 560 201100 1327 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1323

2011Lembar T 560 201100 135330 Maret 2011Lembar T 560 201100 135430 Maret 2011Lembar T 560 201100 142430 Maret 2011Lembar T 560 201100 142530 Maret 2011Lembar T 560 201100 142730 Maret 2011Lembar T 560 201100 146330 Maret 2011Lembar T 560 201100 153330 Maret 2011Lembar T 560 201100 148530 Maret 2011Lembar T 560 201100 147330 Maret 2011Lembar T 560 201100 132430 Maret 2011Lembar T 560 201100 132530 Maret 2011Lembar T 560 201100 132630 Maret 2011Lembar T 560 201100 132730 Maret 2011Lembar T 560 201100 1323

pada pokoknya merupakan bukti peminjaman sejumlahuang oleh Tergugat kepada Para Penggugat dan surat bukti T I7 sampaidengan 1114 adalah merupakan bukti surat yang mendukung dari adanyapeminjaman uang dari Para penggugat kepada Tergugat diatas setelah Majelisteliti ternyata telan memenuhi keempat unsur sahnya perjanjian sebagaimanadimaksud dalam pasal 1320 KUH Perdata dan didalamnya tidak ditemui adanyaunsur unsur paksaan, penipuan (Dwang, Dwaling, Bedrog) sebagaimana teruraidalam Pasal 1322 dan 1323

Putusan Nomor 52/PID.SUS/2021/PT MTR 832 1316 18Jun11 08Jul11 F35977 1.625.000833 1319. 18Jun11 25Jul11 F36364 11.726.250834 1311 19Jun11 08Jul11 F35977 6.600.000835 1318 24Jun11 30Jun11 F35619 87.132.500836 1320 25Jun11 30Jun11 F35619 68.145.000837 1317 25Jun11 15Jul11 F36104 4.837.500838 1321 30Jun11 08Jul11 F35839 78.457.500839 1322 30Jun11 25Jul11 F36364 5.625.000840 1323 09Jul11 29Jul11 F36601 9.675.000841 1324 13Jul11 25Jul11 F36331 82.605.250842 1325 13Jul11 25Jul11 F36331 18.212.500843 1326

Putusan Nomor 52/PID.SUS/2021/PT MTR 830 1314 18Jun11 08Jul11 F35977 3.965.000831 1315 18Jun11 08Jul11 F35977 2.925.000832 1316 18Jun11 08Jul11 F35977 1.625.000833 1319. 18Jun11 25Jul11 F36364 11.726.250834 1311 19Jun11 08Jul11 F35977 6.600.000835 1318 24Jun11 30Jun11 F35619 87.132.500836 1320 25Jun11 30Jun11 F35619 68.145.000837 1317 25Jun11 15Jul11 F36104 4.837.500838 1321 30Jun11 08Jul11 F35839 78.457.500839 1322 30Jun11 25Jul11 F36364 5.625.000840 1323 09Jul11 29Jul11 F36601 9.675.000841 1324