Ditemukan 4105 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahaya biaya baiya bahana bajawa baraya bajaya banaya bataya
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : T.Zachlul Fuad
Terbanding/Penggugat : Ir.Rizal Aswandi,Dipl,SE.
Turut Terbanding/Tergugat VI : Anasri Sambo
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.Songgak Pardosi
Turut Terbanding/Tergugat II : Cut Linda Yusnila
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
Turut Terbanding/Tergugat V : Abdurrahman
Turut Terbanding/Tergugat III : Cut Rita Yulizani
103 — 56
  • Hasanuddin dan CutBahriani untuk meminta agar Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensimengosongkan tanah terpekara dan membongkar sendiri bangunan yangada di atasnya dengan baiaya sendiri, manun Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi malah mengajukan gugatan;Bahwa oleh karena tanah objek perkara a quo adalah tanah milik alm/ almhorang tua Tergugat s/d IIl/ Para Penggugat Rekonpensi s/d III (alm.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2011/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2012 — P.T. MACCARONI, M E L A W A N : 1. P.T. AMBARA PRANATA, 2. ING ANGGARA MARTA ,
110 — 70
  • memandang perlu untuk tidak dilakukan penyitaanlagi karena dalam perkara pidana mobil tersebut telah disita sebagai barang bukti sehinggatidak ada kekhawatiran lagi bahwa mobil tersebut akan dipindah tangankan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka gugatanPenggugat harus dikabulkan sebagian, sedangkan petitum guatan yang lainnya dinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat berada pada pihak yang kalah maka kepadanyaharus dihukum untuk membayar baiaya
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-03-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 350/ Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 25 Maret 2009 — KADARSYAH DJS, SE. MM Bin AMUKTI JAYA SINGA (Alm) ;
61 — 23
  • ditransfer dari Badan KeuanganDaerah sejumlah Rp. 2. 000.000.000, (Dua Milyar Rupiah); Bahwa benar pinjaman saksi secara bertahap maka penggunaannya jugabertahap sesuai dengan kebutuhan saksi antara lain untuk operasionalkapal cepat Tulang Bawang Jaya meliputi : Over Hole Rp. 120.350.000, Docking Rp. 61.110.000, Biaya Pengurusan Suratsurat Rp. 18.660.000, Operasional danGaji Karyawan yang tertunda Rp. 30.060.000, Pengecetan Kapal Rp. 20.620.000, Perbaikan AC Kapal Rp. 2.400.000, Bataya Over Head /baiaya
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : KURSANI
Terbanding/Tergugat : CHEVRON INDONESIA
164 — 138
  • Menghukum Penggugat/Tergugat Intervensi untuk membayar baiaya perkara yangtimbul;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 40/Pid.Sus-LH/2019/PN Tjt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
WIM ISKANDAR ZULKARNAIN Yang mewakili korporasi atau Badan Hukum PT.Kaswari Unggul
1890 — 1439
  • Menetapkan baiaya perkara ditanggung oleh Negara.AtauApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Kami/Penasehat Hukum Terdakwa PT Kaswari Unggul mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa untuk menguatkan Pledoinya Penasehat HukumTerdakwa mengajukan bukti tertulis berupa : NOKODE BUKTI NAMA BUKTI DAN KETERANGAN ASLI/POTOKOPI BUKTI T1 Surat Keterangan Nomor47/27 .IBU/1/31.74.03.1001/071.562/e/2017,Tanggal 10 Maret 2017, Tentang KeteranganDomisili
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Skl
Tanggal 5 Desember 2018 — - T.Zachlul Fuad - Cut Linda Yusnila - Cut Rita Yulizani - H.Songgak Pardosi - Abdurrahman - Anasri Sambo - Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
193 — 46
  • Hasanuddin dan CutBahriani untuk meminta agar Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensimengosongkan tanah terpekara dan membongkar sendiri bangunan yangada di atasnya dengan baiaya sendiri, manun Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi malah mengajukan gugatan;Bahwa oleh karena tanah objek perkara a quo adalah tanah milik alm/ almhorang tua Tergugat s/d Il/ Para Penggugat Rekonpensi s/d Ill (alm.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Oktober 2013 — Terdakwa DEVI SARAH binti AGUS BAKRI
118 — 260
  • bisadiisi 2 atau 3 orang, tetapi per kamar diisi satu orang;Bahwa sebelum kegiatan, umumnya panitia dikenalkan dengan saksi, karenasaksi merupakan sales sehingga sering diluar, namun saksi pernah bertemudengan terdakwa karena sebagai klien saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah yang dipesan dengan peserta yanghadir sama atau tidak;Bahwa saksi memerintahkan ke Front Office agar menyiapkan kamar untuk 10orang dan Food and Baverage untuk makan 10 orang;Bahwa yang dimaksud Group Master Bill yaitu baiaya
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm.
Tanggal 28 Maret 2012 —
38 — 4
  • Bahwa ketika itu PPTK nya adalah Nur Nazri, baiaya 5 orang Kasi masingmasing Rp. 5.000.000, dan untuk Nazamuddin di atas Rp. 5.000.000,. Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp. 50.000.000, lalu dibagikan kepadapersonil yang berangkat, sedangkan yang tidak berangkat diberi uang sebesarRp. 250.000, dan sisanya dikumpulkan untuk pegawai yang lain.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 190/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LUTVI TRI CAHYANTO, S.H.
2.TAUFIK HIDAYAH, SH
3.IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
1.CECEP SUPRIYANTO Bin NANA TASRANA
2.ROFIQOH Binti WARTANA
182 — 41
  • Yuyun dan baiaya penginapan tersebut sejumlahRp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah);Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi beserta suamimengalami kerugian hampir Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa sampai saat ini Terdakwa selaku penanggungjawab PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 3 Maret 2016 — WAN RAMLI, ST.MT Bin WAN UMAR HADI
87 — 15
  • ., MT tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum, bebas murni atau bebas dari segala tuntutan hukum ; Mengembalikan nama baik Terdakwa harkat dan martabat dalam kedudukansemula ; Membebankan baiaya perkara kepada negara ; Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan yangyang disampaikan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara tertulisdi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 8 Oktober 2012 — NAZARUDDIN S.Sos Pgl. NAZAR
57 — 18
  • rangkafestival Qasidah rabbana dan saksi menyatakan tidak pernahmenandatangani kwitansi nomor 130 pada sudut kiri atas terdapat nomorNR 5.1.5.01.01 ctertanggal 18 November 2009 guna pembayaran bantuanbiaya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada Panitia festivalQasidah Rabanna Kabupaten solok dalam rangka festival Qasidah57Rabanna;Bahwa kalau ada latihan rebana di Mesjid Nurul Huda di NagariKampung Batu, biaya untuk latihan rebana tersebut tidak pernah pengurusmesjid minta bantuan pada Bupati,tapi baiaya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 62
  • dengan sertifikat No 1682 yang berada dalam penguasaanpenggugat VII tersebut adalah harta gono gini Bapak Samud DardjiWongso AjiSaputro dengan Ibu Ade Herlina Binti Alex Sujani dan dibagidengan masing masing mendapat 12 ( setengah ) setelah dikurangbeban beban antar lain hutang, baiaya perawatan, biaya pemakamandsb.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 01-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN BANTUL Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 18 September 2012 — - ALI IMRON; - YAYUK DEWI ASTUTI
140 — 68
  • keperluan Fee Maulana Muchsia tertanggal13122011 ;1 (satu) lembar terima dari Sdri YAYUK DEWI ASTUTI uangsebanyak Rp 21.000.000 untuk pendaftaran Visa Dony Pundiyanto ;1 (satu) lembar terima dari Sdri YAYUK DEWI ASTUTI uangsebanyak Rp 50.000.000 tertanggal 8 November2011 ;1 (satu) lembar terima dari Sdri YAYUK DEWI ASTUTI uangsebanyak Rp 61.000.000 untuk proses visa INDRA,MAULANA, TAUFIK yang ditandatanganiERDIYANTO ;1 (satu) lembar terima dari Sdri YAYUK DEWI ASTUTI uang sebanyak Rp 23.000.000 baiaya
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 113/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PATRICH TOAR PELENKAHU
375 — 196
  • Bahwa terkait baiaya operasional dan biaya keagenan kami melakukanpenagihan invoice ke Sdr Dicky dan dilakukan pembayaran secara transferdari Sdr Dicky ke rekening miik PT Al Kadinan.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk
Tanggal 19 Mei 2015 — IWAN JAYA, SH.,MM
173 — 47
  • PN.Ptk242BRI Sanggau setiap (satu) minggu sekali sesuai dengan Rekening Satkerdan divalidasi pihak Bank BRI Sanggau dan saksi gabungkan dengandokumen Pemberitahuan Impor Barang (PIB) untuk diarsipkan;Bahwa Saksi ada membuat laporan penerimaan biaya masuk 6 (enam) bulansekali rekonsialisasi dengan rekening Satker kantor Pengawasan danPelayanan Bea Cukai (KPPBC) Entikong dan 1 (satu) tahun sekalirekonsialisasi dengan rekening Satker Kanwil Bea Cukai Pusat;Bahwa Saksi tidak pernah menerima setoran uang baiaya
    Cukai danmengurusi proses pada kasi kepabeanan;Bahwa Saksi sering melakukan koordinasi dengan terdakwa dan menerimalaporan dari terdakwa untuk disampaikan kepada Kanwil Bea Cukai Pusat ;Bahwa Terdakwa selaku Kasi Kepabeanan dan Cukai pada kantorPengawasan dan Pelayanan Bea Cukai (KPPBC) Entikong pada saat saksimenjabat Kepala kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea Cukai (KPPBC)Entikong;Halaman 245 dari 447 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk246Bahwa Saksi tidak pernah menerima laporan baiaya
    masuk Pemberitahuan Impor Barang (PIB) sesuai denganjumlah Envoice dan Packing list dan menyetorkannya di loket dan mendapatLaporan Hasil Pemeriksaan (LHP) dari petugas pemeriksa barang;Bahwa Pembayaran biaya masuk Pemberitahuan Impor Barang (PIB) yangdilakukan importir tidak boleh dikirim secara transper melalui bank;Bahwa Benar dokumen Pemberitahuan Impor Barang (PIB) dan SuratSetoran Cukai Pajak Dalam Rangka Import (SSPCP) (bukti diperlihatkan);Bahwa Benar Bank Persepsi untuk menyetorkan uang baiaya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.G-LH/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1255 — 995
  • Kerugian Materiil Yang Meliputi Baiaya Verifikasi Sengketa LingkunganHidup, Kerugian Ekologis/ Ekosistem Dan Kerugian Ekonomis NoGanti Kerugian Lingkungan HidupJumlah (RP) 1 Biaya Verifikasi SengketaLingkungan HidupUntuk memastikan telah terjadikebakaran di Lahan PT. APL 66.092.450, (enam puluh enamjuta sembilan puluh dua ribuempat ratus lima puluh rupiah) Halaman 21 dari 143 Putusan Nomor 607/Padt.GLH/2019/PN. JKt.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 01/PidB/2012/PNTL
Tanggal 29 Maret 2012 — BAMBANG SUTRISNO Bin KATMAN
45 — 10
  • HARTOMO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut e Bahwa saksi diminta keterangan sebagai saksi karena adasertifikat di BTPN yang di ajukan oleh istri terdakwa danterdakwa sebagai penjaminnya ; Bahwa besarnya pinjaman selama 2 (dua) tahun adalah:pertama sebesar Rp. 200.000.000, kedua sebesar Rp.300.000.000, ;e Bahwa pada saat mengajukan hutang yang kedua, hutangyang pertama belum lunas dan masih Rp.136.000.000, danharus ditutup sehingga uang tersisa sebesar Rp.164.000.000,dikurangi baiaya
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 14/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 15 Agustus 2018 — MARIA FERONIKA, ST., SE., pgl. MARIA Binti WISOL Alias MARIA FIRONIKA;
134 — 90
  • Membebankan baiaya perkara kepada Negara.Menimbang bahwa majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Padang telah menjatuhkan putusan Nomor4/Pid.SusTpk/2018/PN PDG, tanggal 6 Juni 2018 yang amamya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARIA FERONIKA, ST., SE. Pgl.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 —
339 — 1153
  • untukmengajukan permohonan baiaya apresiasi ditujukan kepada AkadivAskum..Bahwa benar Sdr. Syukur Imron (selaku KC Jakarta I), meminta kepdasaksi untuk mengkonsepkan surat dimaksud, karena dengan alasan Sdr.Syukur Imron tidak dilibatkan dalam Tim Switching. Dengan permintaantersebut, maka kemudian saksi membuat konsep surat tersebut danselanjutnya diserahkan Sdr. Syukur Imron dengan melalui email, Setelahitu Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 —
359 — 252
  • untukmengajukan permohonan baiaya apresiasi ditujukan kepada AkadivAskum..Bahwa Sdr. Syukur Imron (selaku KC Jakarta I), meminta kepda saksiuntuk mengkonsepkan surat dimaksud, karena dengan alasan Sadr.Syukur Imron tidak dilibatkan dalam Tim Switching. Dengan permintaantersebut, maka kemudian saksi membuat konsep surat tersebut danselanjutnya diserahkan Sdr. Syukur Imron dengan melalui email, Setelahitu Sdr.