Ditemukan 5911 data
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
., keterangan selengkapnya parasaksi dan para ahli tersebut, termuat dalam bagian duduk perkara;3.10 Menimbang bahwa Mahkamah telah mendengar keterangan lisan danmembaca keterangan tertulis Presiden yang pada pokoknya:1.Bahwa ketentuan Pasal 268 ayat (3) UU KUHAP pernah diajukanpengujiannya kepada Mahkamah Konstitusi dan diputus dengan putusanNomor 16/PUUVIII/2010, tanggal 15 Desember 2010, namun Pemerintahtidak melinat adanya alasan lain atau berbeda antara permohonan dalamperkara Nomor 16/PUUVIII
28 — 13
Limbas Iskandar (anak dari istri kedua); 3.10Rezha Iskandar bin H. Limbas Iskandar, (anak dari istri III);
Pembanding/Tergugat II : Ny. KATRINA SIAGIAN Diwakili Oleh : Miftahul Hadi, S.Ag., SH., Dkk
Pembanding/Tergugat III : PT BAHANA WIRYA RAYAdalam hal ini diwakili H. SATIRI bin H. DJOBOR selaku Direktur Utama
Terbanding/Penggugat I : ROTENDI sebagai Direktur PT. TJITAJAM
Terbanding/Penggugat II : JAHJA KOMAR HIDAJAT sebagai Komisaris PT. TJITAJAM
Terbanding/Turut Tergugat I : BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH., SE., MH
Terbanding/Turut Tergugat II : JAUHAR ARIFIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : HARRY PURNOMO
Terbanding/Turut Tergugat IV : BPN KAB. BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat IV : NIKEN LARASATI, SH Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Bogor
Turut Terbanding/Tergugat V : SIGIT SISWANTO, SH
174 — 105
Akta Pengikatan Jual Beli No. 58 dan Kuasa Jual No. 59tertanggal 30 Maret 2015 yang dibuat di hadapanTERGUGAT V;3.10. Akta Jual Beli Nomor. 133/2009 tertanggal 30 Desember2009 yang dibuat di hadapan TERGUGAT IV;3.11. Akta Perdamaian No. 03 tertanggal 6 Juni 2017 yang dibuatdi hadapan Harry Purnomo, S.H., M.H., M.Kn.4. Memerintahkan Para TERGUGAT dan Para TURUT TERGUGATuntuk tunduk dan taat terhadap putusan perkara ini;5.
163 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan demikian Majelis Hakim harus melihatfakta hukum yang ada terkait dengan adanya tuntutan bangunantambahan sebanyak 684 unit HARUSLAH gugur karena tidak adadasar hukumnya karena disamping jumlahnya berubah, hukumharuslah menganut azas kepastian;bahwa kemudian timbul adanya perbedaan jumlah bangunantambahan yang harus dibangun (in casu tuntutan 400, 684, 245, atau241) secara yuridis harus GUGUR DEMI HUKUM, sehingga tuntutankepada Terpidana/ Pemohon Kasasipun secara yuridis harus BATALDEMI HUKUM;3.10
33 — 0
3.10.Akta Jual Beli No. 238/Akta/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Hanafi Trisnohadi asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 1.650 M2.
3.11.Akta Jual Beli No. 251/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Ny. Inge Darmawan asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 1.105 M2.
3.12.Akta Jual Beli No. 206/Akta/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc.
98 — 59
SETIAWATI Binti HAJI BOHARI;
3.10. MAHLIL Bin HAJI ANGKASAH;
3.11. SEMUDANE Bin HAJI ANGKASAH;
3.12. MASITAH Binti HAJI ANGKASAH;
3.13. HIDAYATULLAH Bin HAJI ANGKASAH;
3.14. RUMAWAN Bin HAJI ANGKASAH;
3.15. MAISI Binti HAJI HASIM;
3.16. SUMIATI Binti HAJI HASIM;
3.17. NURAYANI Binti HAJI HASIM;
3.18. REHANUN, S.KM Binti HAJI HASIM;
3.19. NIA KARUNIA Binti HAJI HASIM;
3.20.
219 — 126
.;3.10.
64 — 13
Realisasi Laporan realisasi Pelaksanaan KegiatanPembangunan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah( APBD ) Provinsi Kepri tahun anggaran 2008 Satuan perangkatDaerah Dinas Kesehatan Provinsi Kepri Tanggal 29 Februari2008. ( Photo Copy yang di legalisir ).3.9 Laporan Realisasi Pelaksanaan Kegiatan PembangunanAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah ( APBD ) ProvinsiKepri tahun anggaran 2008 Satuan Perangkat Daerah DinasKesehatan Provinsi Kepri tanggal 31 Januari 2008. ( Photo Copyyang di legalisir ).3.10
Terbanding/Penggugat : Riski Rachmawati
Terbanding/Tergugat I : Sobari
Terbanding/Tergugat II : Karitah
Terbanding/Tergugat III : Aisah
Terbanding/Tergugat IV : Harjo Handoyo
Terbanding/Tergugat V : Kalil
Terbanding/Tergugat VI : Dursin
Terbanding/Tergugat VII : Samir
Terbanding/Tergugat VIII : Warpi
Terbanding/Tergugat IX : Solehta
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq Gubernur Jawa Tengah Cq Bupati Kabupaten Tegal Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal
55 — 36
3.10 Nomor Sertipikat 04126 atas nama Sobari, Karitah, Aisah,Harjo Handoyo, Kalil, Dursin, Samir, Warpi, Solehta dengan luas 84m?.
264 — 149
Murabahah Pembiayaan KPR BTN Syariah No. 70809001Tanggal 26 Nopember 2015e Surat Nomor 1866/S/BTM/SUPP/XII/2017 tanggal 08Desember 2017 perihal Surat Peringatan ;e Surat Nomor 870/S/BTM/SUPP/VI/2018 tanggal 25 Juni2018 perihal Surat Peringatan II;e Surat Nomor 1870/S/BTM/SUPP/XI/2018 tanggal 21November 2018 perihal Surat Peringatan Ill.Namun atas surat peringatan yang telah diberikan tersebut Penggugattidak menanggapinya, sehingga patut dinyatakan Penggugat sebagainasabah tidak memiliki itikad baik.3.10
204 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 80 Tahun 2003 danpengawasannya diserahkan kepada Menteri/Pimpinan Instansiyang bersangkutan, hal mana dapat dibuktikan adanya audit yangHalaman 72 dari 93 hal Putusan Nomor 117 PK/Pdt.SusKPPU/2016dilakukan oleh Inspektorat Jenderal Kementerian Pekerjaan Umum(vide bukti novum PPPKI8), sehingga tindakan TermohonPeninjauan Kembali (KPPU) melakukan pemeriksaan terhadappengadaan barang/jasa Pemerintah seperti dalam perkara a quoadalah bertentangan dengan hukum, sehingga putusannnya harusdibatalkan;3.10
50 — 16
Isi pada bangunan ruko dua pintu pada angka 3.5 di atas, berupa: 4 (empat) buah lemari steeling kaca; dan sebuah kipas angin;3.8. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 (Helm In) dengan nomor Polisi BL6735 UO;3.9. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi BL 3863 UT;3.10. Polis Asuransi milik Tergugat yang hingga bulan Juni 2014 bernilai Rp.10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) pada PT. Asuransi BumiPutera;A.
Pembanding/Tergugat III : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Sidoarjo Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat IV : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Asset Management Division Area II Jawa Timur Departement Head Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat V : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Pusat Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Terbanding/Penggugat : H. Sunasiri
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Graha Permata Wahana diwakili direkturnya Luqman Hakim
Turut Terbanding/Tergugat VI : Eddy George Tauran
Turut Terbanding/Tergugat VII : A Rosyan Rachman
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT. Lintang Jaya Property
191 — 438
Bahwa kemudian atas hal tersebut di atas maka Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V atas upaya penyelamatankredit, Bank BTN melalui Tergugat Ill, serta Tergugat Il, Tergugat IVdan Tergugat V melakukan pembaruan hutang dengan melakukanprogram Novasi Subyektif Pasif Expromissio yang dituangkan didalam Akta Perjanjian Pembaharuan Hutang (Novasi) tertanggal30 Desember 2015, nomor 106, dibuat dihadapan Siswadji, SarjanaHukum, Notaris di Jakarta ;3.10.
35 — 17
puluh enam meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000018855/PPJB//32AB/XI/2014, tertanggal 27 November 2014;
3.9. Sebidang tanah dan bangunan seluas 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000025496/PPJB//32AB/IV/2015, tertanggal 18 April 2015;
3.10
51 — 35
Bks.3.9 1 (satu) unit Hanphone Merk Samsung lipat Warna Putih beserta Sim CardSimpaiti.3.10 1 (satu) unit Hanphone Merk Samsung lipat Warna Abuabu beserta SimCard Simpati.3.11 1 (satu) unit Hanphone Merk Oppo Warna Putih beserta Sim Card Simpati.3.12 1 (satu) unit Hanohone Merk Blackbery Bold Warna Hitam beserta SimCard Simpati.3.13. 1 (satu) unit Hanohone Merk Blackbery Bold Warna Merah Muda besertaSim Card Simpati.3.14 1 (satu) unit Hanphone Merk Nokia lipat type E90 Warna Coklat besertaSim Card
227 — 81
Bahvwa di samping itu, di dalam PERJANJIAN 26102011 juga samasekali tidak diperjanjikan menqenai kesediaan Terlawan IV untukmelakukan penqurusan Bank Garansibagi Pelavan .3.10.Bahwa dengan demikian Para Pelawan mengetahui dan memberikanpersetujuaan atas pembebanan asetaset milik Pelawan sehubungandengan adanya perjanjian kredit antara Terlawan Il dengan Terlawan sehingga dalil Para Pelawan yang mendalilkan bendabenda milik ParaPelawan berada di bawah kekuasaan Terlawan IV adalah sangatmengadaada
67 — 38
Nil Hasmidi binti Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.10. Haswanuddin bin Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.11. Yuliwaty binti Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.12. Siti Chairatun binti Iskandar Zulkarnain dan Muhammad Nawawi bin Iskandar Zulkarnain (cucu/ahli waris penganti);3.13. Jabal Nur bin Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.14. Ismay Hadley bin Nyak hasan Ahmad (anak kandung);3.15. Melly kemala Winta binti Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.16.
Terbanding/Terdakwa : IRIANTO AGUS SETIABUDI Bin BEDJO MADRUSDI
207 — 125
Tipikor Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PT SMGTPK/2020/PT SMG tanggal 7 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi ini pada tingkat banding;Telah membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang Nomor : 47/Pid.SusTPK/2020/PN.Smg tanggal 21 Oktober 2020serta Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk.PDS02/M.3.10
85 — 12
Suharti (Herman) Ukuran250.m.3.10 Sebidang Tanah Kebun Surat No.1114/SKT/2022/2004tanggal 01 Nopember 2004 an. Suharti, yang terletak di Rt. 07 Rw,01 Desa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten bengkalissebagaimana terdaftar dalam register catatan tanah Desa PinggirTanggal 09 Oktober 2004; dengan ukuran 80 x 250 m luas 20.000 m?setelah diukur terdapat ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Efri Susanto.ukuran 80.m.
82 — 31
Sumpah tertanggal 14 Februari2012 ;153.4 Pengumuman tentang Sertifikat Hilang No.703/Peng30031.73.7/IIV2012 tanggal 22 Maret 2012 di harian umumRAKYAT MERDEKA tertanggal 24 Maret 2012 ;3.5 Surat No.01/Pergat.Pid/P&P/2012 tanggal 19 Juni 2012 ;3.6 Surat No.1821/30031/73/VV2012 tanggal 26 Juni 2012 ;3.7 Surat Undangan No.1823/600.31.73/VV2012 tanggal 26 Juli2012 ;3.8 Surat Undangan No.1943/600.31.73/VII/2012 tanggal 06 Juli2012 ;3.9 Surat Undangan No.2487/600.31.73/IX/2012 tanggal 03September 2012 ;3.10