Ditemukan 5911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3810 3510 3_10 310 3.1 3.13 3.16 3.12
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon:
IRFAN KURNIA SALEH
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
288 — 253
  • Bahwa sedangkan ketentuan Pasal 3 UU TIPIKOR,mengandung elemen pokok yaitu:(a) Setiap orang dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi;(b) dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan;(c) yang dapat merugikan negara atau perekonomiannegara;3.10.
    Berdasarkan putusan Mahkamah Konstitusi tersebut, terkait denganunsur kerugian keuangan Negara tidak perlu nyata terjadi namuncukup didukung oleh buktibukti yang mengarah pada adanyapotensi kerugian Negara yang dapat dihitung.3) Bahwa dengan demikian dalil Pemohon pada angka 3.10 halaman30 yang menyimpulkan pertimbangan Mahkamah Konstitusitersebut di atas secara jelas menerangkan bahwa untukmenentukan suatukerugian negara itu harus nyata dan pasti serta penghitungannya dilakukan oleh ahli, adalah
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 25-05-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2662/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat: Sherly Marissa binti Suwandi Tergugat: Arif Trianto Trenggono bin Sugito
303 — 187
  • Menyatakan tidak dapat diterima dalil gugatan Penggugat berupa harta tidak bergerak pada posita angka 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, dan 3.17 serta harta bergerak pada posita angka 3.1 yaitu:6.1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
  • puluh enam meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000018855/PPJB//32AB/XI/2014, tertanggal 27 November 2014;

    3.9. Sebidang tanah dan bangunan seluas 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000025496/PPJB//32AB/IV/2015, tertanggal 18 April 2015;

    3.10

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
75 — 25
  • Kengla 00 A ,00 00 Ccngit p 0,r 002012SDN 178.0 12 8.304. 8.30 Kord2 92.00 Ap 600,0 4.60 KecSiku 0,00 r 0 0,00mpul 2012SDN 179.3 12 8.968. 8.96 Kord1 72.00 Ap 600,0 8.60 KecKara 0,00 r 0 0,00ngan 20yar 12SDN 359.2 2 3.59 11 14.36 17.9 Kord1 05.00 1 2.05 Ap 8.240, 60.2 KecLeng 0,00 M 0,00 r 00 90,0kong ar 2 0E 02 10 212SDN 174.6 11 7.983. 7.98 Dind2 61.00 Se 00,00 3.10 ikporGela 0,00 p 0,00 ang 2 Kab012SDN 176.6 2 1.76 11 7.064. 8.83 Dind3 07.00 1 6.08 Ap 320,0 0.40 ikporBada 0,00 M 0,00 r 0 0,00
    Kengla 00 A ,00 00 Ccngit p 0,r 002012SDN 178.0 12 8.304. 8.30 Kord2 92.00 Ap 600,0 4.60 KecSiku 0,00 r 0 0,00mpul 2012SDN 179.3 12 8.968. 8.96 Kord1 72.00 Ap 600,0 8.60 KecKara 0,00 r 0 0,00ngan 20yar 12SDN 359.2 2 3.59 11 14.36 17.9 Kord1 05.00 1 2.05 Ap 8.240, 60.2 KecLeng 0,00 M 0,00 r 00 90,0kong ar 2 0t02 10 212 32 SDN 174.6 11 7.983. 7.98 Dind2 61.00 Se 00,00 3.10 ikporGela 0,00 p 0,00 ang 2 Kab012SDN 176.6 2 1.76 11 7.064. 8.83 Dind3 07.00 1 6.08 Ap 320,0 0.40 ikporBada 0,00 M 0,00 r 0 0,00
    8.917 8.91 Kordg Asinan 8.000,0 Apr 400,0 7.40 Kec0 20 0 0,0012Z SDN 2 178.86 12 8.943 8.94 Kord Gunung 0.000,0 Apr 000,0 3.00 Keclangit 0 20 0 0,00122 SDN 2 178.09 12 8.304. 8.30 KordJ Sikump 2.000,0 Apr 600,0 4.60 Kecul 0 20 0 0,0012Z SDN 1 179.37 12 8.968. 8.96 Kord2 Karang 2.000,0 Apr 600,0 8.60 Kecanyar 0 20 0 0,0012Z SDN 1 359.20 21 3.59 11 14.36 17.9 Kord3 Lengko 5.000,0 Ma 2.05 Apr 8.240, 60.2 Kecng 0 rt 0,00 20 00 90,020 12 0122 SDN 2 174.66 11 7.983. 7.98 Dindi4 Gelang 1.000,0 Se 00,00 3.10
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 362/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 13
  • Limbas Iskandar (anak dari istri kedua); 3.10Rezha Iskandar bin H. Limbas Iskandar, (anak dari istri III);
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2010 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 612/PID.B/2009/PN.TPI
Tanggal 29 April 2010 — - Hidajatullah, ST (Terdakwa) - Zainur Arifinsyah, SH (JPU)
64 — 13
  • Realisasi Laporan realisasi Pelaksanaan KegiatanPembangunan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah( APBD ) Provinsi Kepri tahun anggaran 2008 Satuan perangkatDaerah Dinas Kesehatan Provinsi Kepri Tanggal 29 Februari2008. ( Photo Copy yang di legalisir ).3.9 Laporan Realisasi Pelaksanaan Kegiatan PembangunanAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah ( APBD ) ProvinsiKepri tahun anggaran 2008 Satuan Perangkat Daerah DinasKesehatan Provinsi Kepri tanggal 31 Januari 2008. ( Photo Copyyang di legalisir ).3.10
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 30 Agustus 2016 — Princess JANF ; REKTOR UNIVERSITAS YARSI, dkk
219 — 126
  • .;3.10.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 59
  • SETIAWATI Binti HAJI BOHARI;

    3.10. MAHLIL Bin HAJI ANGKASAH;

    3.11. SEMUDANE Bin HAJI ANGKASAH;

    3.12. MASITAH Binti HAJI ANGKASAH;

    3.13. HIDAYATULLAH Bin HAJI ANGKASAH;

    3.14. RUMAWAN Bin HAJI ANGKASAH;

    3.15. MAISI Binti HAJI HASIM;

    3.16. SUMIATI Binti HAJI HASIM;

    3.17. NURAYANI Binti HAJI HASIM;

    3.18. REHANUN, S.KM Binti HAJI HASIM;

    3.19. NIA KARUNIA Binti HAJI HASIM;

    3.20.

Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus PHI
Register : 15-08-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jmb
Tanggal 13 Desember 2019 — PT. TRIMITRA LESTARI (penggugat) lawan 1.AGUNG PRABOWO 2.EDI SURWANTO 3.MANGISI GULTOM 4.POLTAK SINAGA 5.KAMARUDIN 6.M. EFENDI 7.AHMADI 8.SUPRIYADI 9.HELMI YANSAH 10.SLAMET 11.BERTO MANGUNSONG 12.EDI SUSANTO 13.ALI USMAN 14.ARBAIN 15.TULUS LASIUS MARBUN 16.LEO ARIYANTO 17.SUGITO 18.USUP 19.PAMBRES SIRAIT 20.HERI SUSANTO 21.DARYADI 22.SADISUN 23.ROGIA DODI DORES SINAGA 24.ADI PITER YULIANSYAH 25.NIKSON LUMBAN TORUAN 26.HORASTA SARAGIH 27.RISWO SUGIARTO 28.HENDRIYANTO 29.EDI KUSWOYO 30.SUYANTO 31.AMAT RIPAI 32.NAYAN 33.ROHIM 34.KUSMIARSO 35.PIKY ARDIANSYAH 36.MARTIN 37.HARIANTO 38.MARHADI 39.JANWAR SUHANDI 40.IWAN 41.HARIYADI 42.PADAPOTAN SITUMORANG 43.ROY MARTIN SIBARANI 44.M SYAHRIL 45.RUSTAM 46.FAJAR OKTOBERI SINAGA 47.TUNGGUL SIANTURI 48.ERPIN NABABAN 49.SUNARDI 50.SUPRIYADI 51.SAMAN HADI 52.M S (para tergugat)
195 — 0
  • Penggugat 9, atas nama Helmi Yansah, Rp. 2.586.522,00 (dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus dua puluh dua rupiah);3.10. Penggugat 10, atas nama Slamet, sejumlah Rp. 2.586.522,00 (dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus dua puluh dua rupiah);3.11. Penggugat 11, atas nama Berto Mangunsong, sejumlah Rp. 2.586.522,00 (dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus dua puluh dua rupiah);3.12.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 08-06-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 12/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 10 Desember 2012 — KARSI YANTO. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; HARIANTO, SH DKK
41 — 25
  • Sertifikat Hak Milik Nomor: 1368/2009, Surat Ukur Nomor: 255/BukitBaru/2009, tanggal 05052010, selaus 1.200m2 yang terletak di KelurahanBukit Baru, Kecamatan Ilir Barat I, Palembang atas nama Edy Yahya; 3.10.Sertifikat Hak Muilik Nomor: 1371/2009, Surat Ukur Nomor: 257/BukitBaru/2009, tanggal 05052010, selaus 320 m2 yang terletak di KelurahanBukit Baru, Kecamatan Ilir Barat I, Palembang atas nama Daud Rojali; 4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pdt.Sus.PHI/2016/ PN.BDG
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. IMC TEKNO INDONESIA; L A W A N; YADI SETIAWAN; HANA LESMANA; AGUS SURYAMAN; NENENG SUPRIYATIN; YANTI SUGIANTINI; , DKK
105 — 47
  • Bahwa para Tergugat menolak dengan tegas dalil posita gugatan Penggugatangka 5 halaman 10 s/d halaman 14 dengan alasan sebagai berikut :3.10 Bahwa paralergugat telah berupaya untuk menyelesaikanpermasalahan ini dengan musyawarah bipartit melalui pihak Serikat PekerjaPUK SPAMK FSPMI PT.IMC TEKNO INDONESIA dengan melayangkan suratpermohonan untuk bermusyawarah bipartitpada tanggal 8 Desember 2014dengan No surat 131/PUKFSPMI/IMC/XII/2014 kepada pihak Penggugat gunaHalaman 41 dari 133 Putusan No. 34/
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0119/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
  • Isi pada bangunan ruko dua pintu pada angka 3.5 di atas, berupa: 4 (empat) buah lemari steeling kaca; dan sebuah kipas angin;3.8. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 (Helm In) dengan nomor Polisi BL6735 UO;3.9. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi BL 3863 UT;3.10. Polis Asuransi milik Tergugat yang hingga bulan Juni 2014 bernilai Rp.10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) pada PT. Asuransi BumiPutera;A.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 245/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Gresik Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat III : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Sidoarjo Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat IV : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Asset Management Division Area II Jawa Timur Departement Head Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat V : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Pusat Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Terbanding/Penggugat : H. Sunasiri
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Graha Permata Wahana diwakili direkturnya Luqman Hakim
Turut Terbanding/Tergugat VI : Eddy George Tauran
Turut Terbanding/Tergugat VII : A Rosyan Rachman
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT. Lintang Jaya Property
191 — 438
  • Bahwa kemudian atas hal tersebut di atas maka Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V atas upaya penyelamatankredit, Bank BTN melalui Tergugat Ill, serta Tergugat Il, Tergugat IVdan Tergugat V melakukan pembaruan hutang dengan melakukanprogram Novasi Subyektif Pasif Expromissio yang dituangkan didalam Akta Perjanjian Pembaharuan Hutang (Novasi) tertanggal30 Desember 2015, nomor 106, dibuat dihadapan Siswadji, SarjanaHukum, Notaris di Jakarta ;3.10.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 183/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Intervensi I : Imam Mulki Diwakili Oleh : ROHADI, S.H., M.Hum
Terbanding/Penggugat : Riski Rachmawati
Terbanding/Tergugat I : Sobari
Terbanding/Tergugat II : Karitah
Terbanding/Tergugat III : Aisah
Terbanding/Tergugat IV : Harjo Handoyo
Terbanding/Tergugat V : Kalil
Terbanding/Tergugat VI : Dursin
Terbanding/Tergugat VII : Samir
Terbanding/Tergugat VIII : Warpi
Terbanding/Tergugat IX : Solehta
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq Gubernur Jawa Tengah Cq Bupati Kabupaten Tegal Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal
55 — 36
  • 3.10 Nomor Sertipikat 04126 atas nama Sobari, Karitah, Aisah,Harjo Handoyo, Kalil, Dursin, Samir, Warpi, Solehta dengan luas 84m?.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264 — 149
  • Murabahah Pembiayaan KPR BTN Syariah No. 70809001Tanggal 26 Nopember 2015e Surat Nomor 1866/S/BTM/SUPP/XII/2017 tanggal 08Desember 2017 perihal Surat Peringatan ;e Surat Nomor 870/S/BTM/SUPP/VI/2018 tanggal 25 Juni2018 perihal Surat Peringatan II;e Surat Nomor 1870/S/BTM/SUPP/XI/2018 tanggal 21November 2018 perihal Surat Peringatan Ill.Namun atas surat peringatan yang telah diberikan tersebut Penggugattidak menanggapinya, sehingga patut dinyatakan Penggugat sebagainasabah tidak memiliki itikad baik.3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — 1. PT PASSOKKORANG,DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
204 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 80 Tahun 2003 danpengawasannya diserahkan kepada Menteri/Pimpinan Instansiyang bersangkutan, hal mana dapat dibuktikan adanya audit yangHalaman 72 dari 93 hal Putusan Nomor 117 PK/Pdt.SusKPPU/2016dilakukan oleh Inspektorat Jenderal Kementerian Pekerjaan Umum(vide bukti novum PPPKI8), sehingga tindakan TermohonPeninjauan Kembali (KPPU) melakukan pemeriksaan terhadappengadaan barang/jasa Pemerintah seperti dalam perkara a quoadalah bertentangan dengan hukum, sehingga putusannnya harusdibatalkan;3.10
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — MHD. NAZIR Bin BUJANG ZAINAL Alias NAZIR ( Terdakwa0
66 — 11
  • Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Rp 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000Rp 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Rp 86,000Rp 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Rp 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,0003 23 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Rp 47,000Rp 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC
    Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Ro 49,500Rp 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Ro 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Ro 115,000Rp 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Ro 14,000Rp 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Ro 1,152,000Rp 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Ro 47,000Rp 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC
    Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Rp 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Rp 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Rp 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Rp 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC jepit nama
    Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Ro 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Ro 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Ro 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Ro 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Ro 1,152,000 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Ro 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 112011untuk pembelian 100PC jepit nama
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 357/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 7 Maret 2022 — Penuntut Umum:
TITIEK MARYANI A., SH.
Terdakwa:
SATUTI TRI WIJAYANTI BINTI SUGIYONO
68 — 26
  • (Bukti T-9);

    3.10. 1(satu) lembar foto copy Berita Acara Pemblokiran Program Banjir Hadiah langsung tanggal 24 Maret 2017. (Bukti T-10);

    3.11. 1(satu) lembar fc Surat Pendaftaran dan Blokir Program Simpedes Hadiah Langsung tanggal 28 Maret 2019 atas nama DEVINA APRILLIANA. (Bukti T-11);

    3.12. 1(satu) lembar Bilyet Deposito BRI kondisi palsu nomor seri : DD00348445 tanggal 27 Juli 2029 senilai Rp. 200.000.000,00 atas nama SRI RAHAYU.

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 161/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 20 Januari 2015 — Hj. Hamidah binti Amin dkk V Hj. Chadijah Hamid binti Hamid dkk
67 — 38
  • Nil Hasmidi binti Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.10. Haswanuddin bin Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.11. Yuliwaty binti Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.12. Siti Chairatun binti Iskandar Zulkarnain dan Muhammad Nawawi bin Iskandar Zulkarnain (cucu/ahli waris penganti);3.13. Jabal Nur bin Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.14. Ismay Hadley bin Nyak hasan Ahmad (anak kandung);3.15. Melly kemala Winta binti Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.16.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 504/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana - NOVI SAFIRA Als. ANGEL TAMARA Binti ACHMADI - YOGA NIRWAZI MINANG Als. YOGA Bin JARUNAN
51 — 35
  • Bks.3.9 1 (satu) unit Hanphone Merk Samsung lipat Warna Putih beserta Sim CardSimpaiti.3.10 1 (satu) unit Hanphone Merk Samsung lipat Warna Abuabu beserta SimCard Simpati.3.11 1 (satu) unit Hanphone Merk Oppo Warna Putih beserta Sim Card Simpati.3.12 1 (satu) unit Hanohone Merk Blackbery Bold Warna Hitam beserta SimCard Simpati.3.13. 1 (satu) unit Hanohone Merk Blackbery Bold Warna Merah Muda besertaSim Card Simpati.3.14 1 (satu) unit Hanphone Merk Nokia lipat type E90 Warna Coklat besertaSim Card