Ditemukan 6658 data
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
183 — 46
Berita Acara saksi ada koreksialat itu bebarbenar ada dan dari mana karena alkes spesialistik didalamalur tidak dijelaskan dalam bentuk fisik siapa penyedianya dan menurut sdri.Linora kalau barangnya sudah terpasang makanya Berita Acara itu saksitandatangani ;Bahwa dalam kasus ini saksi diperiksa oleh Penyidik hanya dalam kapasitassebagai saksi dan tidak pernah pernah diperiksa sebagai Terdakwa ;Bahwa pada tahun 20122013 saksi tidak tahu ada dilakukan operasi untukjasa alat Staterkit ;Bahwa saksi menugaskan
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
185 — 114
pekerjaan persiapan, pekerjaan pengaman mata alr,pekerjaan jaringan pipa, dan pekerjaan reservoirBahwa sampai dengan kontrak pengawasan selesai Saksi tidak pernahmenerima pembayaran atas pekerjaan pengawasan pembangunan SPAM IKKlle BolengBahwa Saksi tidak pernah menagih anggaran pengawasan karena Saksi tahuprogres fisik dilapangan 0%Bahwa untuk kontrak pengawasan tidak ada dilakukan Adendum KontrakPengawasanBahwa di dalam pekerjaan pengawasan Saksi tidak pernah turun ke lokasipekerjaan, namun Saksi menugaskan
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
238 — 447
dinamakan transmisi;Bahwa Manajemen operasi dan pemeliharaan mulai dari adanya air baku,ada transmisi, ada produksi, ada pelayanan, ini merupakan satu kesatuanyang tidak dapat dipisahkan;Bahwa Pada tahun 2011, Ahli sudah menjadi ahli tingkat madya, yang manaAhli telah menjadi direktur PDAM di 3 tempat sampai dengan sekarang ini,dan selanjutnya pada tahun 2016 keahlian Ahli meningkat menjadi ahiutama;Bahwa Pada saat itu dari Kejaksaan Tinggi Bangka Belitung menyurati keperpamsi, kemudian dari PERPAMSI menugaskan
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
181 — 51
operasional;3) Mengajukan usulan anggaran dalam kapastitas selaku Kepala DinasKesehatan yang mengusulkan;4) Tanggal 9 Agustus 2011 dan 10 September 2011 untuk melaksanakandesh/ penyusunan anggaran eplaning dan penyusunan dana TP(Tugas Perbantuan) dan membuat laporan telaahan staf kegiatandimaksud;5) Melaksanakan tugas dari Walikota Pontianak dari tanggal 2023Februari 2011 untuk mengikuti pembahasan anggaran tugasperbantuan (TP) berdasarkan surat tugas Nomor : ST/186/dKes/2012tanggal 17 Februari 2012;6) Menugaskan
337 — 126
Ralahalu), dan menugaskan untuk melakukan penelitiandan halhal lain yang terkait dengan persyaratan rencana pembentukanKantor Cabang tersebut. Selanjutnya usulan tersebut diakomodasi dalamRBB PT. PT Bank Maluku Tahun 20122014 dan RBB PT. PT BankMaluku Tahun 20132015.Bahwa selanjutnya berdasarkan arahan Bapak Gubernur Maluku IR. SAIDASSAGAFF kepada Managemen PT Bank Maluku dalam hal ini DireksiPT.
202 — 347
Sinar Nusa Gemilang untuk kawasanTeluk Sepi dan Meang di Kecamatan Sekotong Kabupaten LombokBarat;Bahwa setelah LALU MARTADINATA menyampaikan Terdakwamengutus saksi dan MS.UDIN ke Bali, selanjutnya saksi mintaMS.UDIN untuk mengkonfirmasi kebenaran perintah tersebut kepadaTerdakwa selaku Bupati Lombok Barat kemudian MS UDINmembenarkan bahwa Terdakwa menugaskan saksi dan MS UDINuntuk ke Bali;Bahwa atas keterangan saksi dipersidangan, Terdakwa menyatakankeberatan yaitu.
107 — 29
Dalam rangka pemilaian hasil pekerjaan, PPK menugaskan Panitia/PejabatPenerima Hasil Pekerjaan3. Panitia /pejabat penerima hasil pekerjaan melakukan penilaian terhadaphasil pekerjaan yang telah diselesaikan oleh penyedia. Apabila terdapatkekurangan kekurangan dan/atau cacat hasil pekerjaan penyedia wajibmemperbaiki/menyelesaikannya404.
5114 — 9294
Kemudian melalui media kemarin Ahli jugamengikuti berita tatkala Ketua Umum MUI ada dalam ruangan sidang inibeliau menyatakan saya menugaskan Habib Rizieq untuk mengawalkasus ini sampai tuntas artinya pernyataan beliau tersebut adakorelasinya dengan rekomendasi yang dikeluarkan oleh MUI agar Ahlimenjadi saksi ahli di bidang agama dan Ahli bersedia;Bahwa pada waktu diperlinatkan video Terdakwa waktu pidato diKepulauan Seribu, kalau Ahli perhatikan masih ada bagian awal danakhir yang tidak utuh karena
432 — 571
tugas lain yang di berikan gubernur ;Tanggung jawab :1) Mengelola kekayaan perusahaan ;2) Melaksanakan tugas dan wewenang, dan ;3) Membina dan memelihara kerjasama dengan ketiga direkturdibawahnya maupun antar direktur ;Wewenang :1) Mengangkat, memutasikan, mempromosikan dan memberhentikanpegawai ;2) Menandatangani pinjaman setelah mendapat persetujuangubernur ;3) Menandatangani perjanjian kerjasama, neraca dan rincian labarugi perusahaan ;4) Menandatangani ikatan hukum dengan pihak lain, dan ;5) Menugaskan
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1746 — 1722
dianggap keluarga miskin mendadak menjadi miskin;Bahwa pada saat itu Saksi menyampaikan kepada Presiden bahwa belumada anggaran di Pos kementerian sosial untuk kegiatan Bansos Covid19;Bahwa Pada saat saksi menjadi Menteri Sosial Oktober 2020 anggaranKementerian Sosial merupakan anggaran yang sudah ditetapkan;Bahwa untuk programprogram khususnya program Bansos Sembako Covid19 Saksi mintakan anggaran baru kepada Menteri Keuangan setelah programBansos Sembako Covid19 disetujui olen Presiden;Bahwa Saksi menugaskan
230 — 182
yang diterima oleh KUD dan KSPSulahan sebesar 1 Milyar yang sifatnya sementara mengingat KoperasiPasar Cicuruk sedang mengajukan proposal pinjaman juga kepada LPDBKUMKM yang akan cair sebulankemudian ;Bahwa setelah kembali ke Bali, pengurus mengadakan rapat untukmembahas informasi tersebut dan oleh rapat diputuskan bahwa Pengurusmenyetujui pemberian pinjaman sementara kepada Koperasi PasarCicuruk sebesar milyar dengan jangka waktu bulan, dengan bunga 11% pertahun; Bahwa untuk hal tersebut Pengurus menugaskan
524 — 460
telahditetapkan tanah untuk pembebasan, maka transaksi jualbeli harus ijin bupati;Bahwa selanjutnya saksi mendapatkan undangan untukmengikuti sosialisasi kembali pada tanggal 26 Nopember2007 dan tanggal 29 Nopember 2007 namun saksi tidakhadir dalam kedua sosialisasi tersebut;Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2007 saksi tidak hadirdalam sosialisasi Pengadaan Tanah karena diberi tugasoleh terdakwa selaku Bupati mengikuti Workshop;Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2007 saksi juga tidakhadir, dan saksi tidak menugaskan
Umar, namun saksi dengan Pak IWAYAN CANDRAtidak ada hubungan keluarga maupun Pekerjaan.Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Cabang Bank Mandiri Teuku UmarDenpasar pada tahun 2009;Bahwa saksi mengetahui tentang penyetoran uang sebesar Rp.2.000.000.000, pada tanggal 04 Desember 2009;Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya pembukaan dan penyetorantersebut setelah ditelepon oleh bagian marketing memberitahukan akan adapembukaan rekening oleh nasabah bernama Ibu Anggara Juni Sari;Bahwa selanjutnya saksi menugaskan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
268 — 126
kepada salah satu Direksi, apabila DirekturUtama menjalankan dinas luar sehingga tidak dapat menjalankanfungsinya, kecuali terhadap halhal yang prinsip dan strategis sertamempengaruhi kegiatan operasional jangka panjang seperti :Memutus kenaikan penghasilan pegawai, penjatuhan sanksi hukumandisiplin, mutasi pejabat, promosi pejabat dan memutus kredit/pembiayaan.Melakukan evaluasi dan monitoring atas tindak lanjut hasil temuan auditterhadap Grup di bawah supervisinya.Bersama dengan Dewan Komisaris menugaskan
234 — 68
Berita Acara saksi ada koreksialat itu bebarbenar ada dan dari mana karena alkes spesialistik didalamalur tidak dijelaskan dalam bentuk fisik siapa penyedianya dan menurut sdri.Linora kalau barangnya sudah terpasang makanya Berita Acara itu saksitandatangani ;Bahwa dalam kasus ini saksi diperiksa oleh Penyidik hanya dalam kapasitassebagai saksi dan tidak pernah pernah diperiksa sebagai Terdakwa ;Bahwa pada tahun 20122013 saksi tidak tahu ada dilakukan operasi untukjasa alat Staterkit ;Bahwa saksi menugaskan
162 — 47
daerah Jakarta Timurdengan boging fee tahun 2011 dan pembayarannya secara mencicil selama 20Tahun dan pemeblian tersebut terdakwa lakukan sewaktu terdakwa bertugasmenjadi Kasi Kepabeanan dan Cukai pada kantor Pengawasan dan PelayananBea Cukai (KPPBC) Entikong ;Bahwa STNK mobil Toyota Rush atas nama terdakwa tidak dibaliknamake atas nama mertua terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah melaporkan harta kekayaan terdakwa sesuai denganLHKPN ke KPK dan mendapat nomor Registrasinya;Bahwa Menteri Keuangan RI yang menugaskan
164 — 42
Pengguna Barang/ Jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atauseluruh pekerjaan dan menugaskan penyedia barang/ jasa untukmemperbaiki dan/atau melengkapi kekurangan pekerjaansebagaimana yang diisyaratkan dalam kontrak.c.
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
186 — 188
Tersanga sebagai Pemilik, ketika ada pekerjaanPembangunan Kantor Bupati Namlea Kabupaten Buru.Hal242 dari 325 hal Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2019/PN AmbBahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi Slamet Pujianto secara Faktualoleh Terdakwa Amir Gaos Latuconsina menugaskan saksi Slamet Pujianto sebagai SiteManager, hal ini terlinat ketika saksi Slamet Pujianto pada Pekerjaan PembangunanTerminal Transit Passo sejak Tahun 2007 sd 2010 saksi sebagai Site Manager, dalamwaktu yang bersamaan
399 — 173
Indo Kurnia Mineralpada tahun 2010 dan menugaskan saksi14 untuk mengurus danmerapikan semua dokumen perusahaanperusahaan milik saksi7.Oditur:Bahwa pada pertengahan tahun 2008 PT. Sembilan Tiga Perdana pernahmengadakan Rapat Umum Pemegang Saham dengan acara pengalihankonsensi tambang PT. Bhatubara Q17 Jakartanphari ke PT. Indo KurniaMineral dan PT. QTujuh Belas ke PT. Sembilan Tiga Perdana dari berkasyang Saksi baca.Bahwa Saksi mengenal Saksi5 (RS.
3820 — 6237
bisa masuk ;Bahwa lemarinya tidak ada kuncinya dan yang satunya rusak, ada mejatv disebelah kanan pintu masuk kamar ;Hal 79 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps80e Bahwa yang mengatakan tidak boleh membersihkan kamarnya adalahbu MargrietAtas keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat:e Terdakwa mengatakan tidak ada mengajukan pertanyaan kepada saksidan terhadap keterangan saksi, terdakwa mengatakan ada yang salahdari keterangan saksi mengenai : terdakwa tidak pernah melarang saksidan menugaskan
398 — 1336
Berita Acara saksi ada koreksialat itu bebarbenar ada dan dari mana karena alkes spesialistik didalamalur tidak dijelaskan dalam bentuk fisik siapa penyedianya dan menurut sdri.Linora kalau barangnya sudah terpasang makanya Berita Acara itu saksitandatangani ;Bahwa dalam kasus ini saksi diperiksa oleh Penyidik hanya dalam kapasitassebagai saksi dan tidak pernah pernah diperiksa sebagai Terdakwa ;Bahwa pada tahun 20122013 saksi tidak tahu ada dilakukan operasi untukjasa alat Staterkit ;Bahwa saksi menugaskan