0093/Pdt.G/2018/PA.Rh

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kontunaga sebagaimanabukti berupa Buku Nomor : 04/04/V2015 Tertanggal 04 Januari 2015;Halaman 17 dari 12 Hal Putusan Nomor 0093/Pat.G/2018/PA Rh.2.

Sejak saatitu Pemohon tidak pernah lagi menginjakkan kaki di rumah Termohon.Atas Permintaan Termohon : Termohon mendesak Pemohon supayasegera di ceraikan secepatnya yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah pisah ranjang / rumah tinggal sampaiHalaman 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA Rh.sekarang . Dan yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPemohon;6.

/Padt.G/2018/PA Rh.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:0093/Pdt.G/2018/PA Rh.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 Hal Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA Rh.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaRaha ;4.

Waode NurhaisaHalaman 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA Rh.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00Halaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA Rh.

0093/Pdt.G/2017/PA.Mn

/PA.Mn tanggal 21 Maret 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Pedagang Pulsa dan Gorengan,bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang Pemohon diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 14 hal.Put.No: 0093

/Pat.G/2017/PA.MnBahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal21 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor : 0093/Pdt.G/2016/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 2 januari 2008 antara Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun,sebagaimana tercantum dalam register Akta Nikah ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal (berdomisili

Puncak perselisihan dan pertengkaran antaraHal.8 dari 14 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2017/PA.MnPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juni 2009 pada saatTermohon dan anaknya menyusul Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon selama sebulan yang disebabkan Pemohon tidak mau tidur saturanjang (idengan Termohon.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, InpresNomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas permohonan Pemohon tidak melawan hukum dan telahHal.11 dari 14 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2017/PA.Mn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kota Madiun;4.

HIHal.13 dari 14 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2017/PA.MnPanitera Pengganti, Drs. MashudiPerincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaPendaftaran Rp. 30.000, OlehProses Rp. 50.000. Panitera Pengadilan Agama KotaMadiunPanggilan Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000, Yomi Kurniawan, S. Ag, MHHal.14 dari 14 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2017/PA.Mn

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 22 Maret 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal22 Maret 2016 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah berpisah selama lebih kurang 11 bulan sampaisekarang;Bahwa tidak ada usaha dari puhak keluarga Pemohon dengan Termohonuntuk memperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2016/PA.PP7.

MH sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut denganPenetapan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 24 Maret 2016 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2016/PA.PPHakim Anggota yang sama serta Firdaus, SH sebagai Panitera dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISDra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2016/PA.PP

0093/Pdt.G/2019/PA.MTK

No. 0093/Pdt.G/2019/PA.MTK7. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antaralain kepada teman Tergugat namun tidak ada yang mengetahuidimana keberadaan Tergugat;8. Bahwa dengan demikian Tergugat telah dengan sengaja pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 3 bulan berturutturuttanpa ada tanggung jawab;9.

No. 0093/Pdt.G/2019/PA.MTK.

No. 0093/Pdt.G/2019/PA.MTKsuatu alasan yang sah dan selama itu tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat dan Tergugat tidak diketahui lagi alamattempat tinggalnya yang jelas dan pasti;3.

No. 0093/Pdt.G/2019/PA.MTKitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Aspin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Abdurrahman Alwi, S.H.I., M.H. Tibyani, S.

No. 0093/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DENPASARBALI,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah melihat suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Januari2013, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada tanggal yang sama, Register Nomor 0093/Pdt.G/2013/PA.Pdgmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Setelah akadhalaman 1 dari 12 hal Put.No.0093/Pdt.G/2013nikah tersebut dilaksanakan dilanjutkan dengan mengucapkan sighat takliktalak;2. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumah sebagaisuami istri selama lebih kurang 3 bulan di KOTA PADANG dan diKABUPATEN JEMBRANA, Propinsi Bali;3. Bahwa selama masa perikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia1 (satu) orang anak yang bernama ANAK PERTAMA yang berumur 1 (satu)tahun 9 (Sembilan) bulan;4.

ADWAR, S.H, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor 0093/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 25 Januari 2013 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta AZMIKASIM, B.A. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim KetuaDrs. MIATRIShalaman 11 dari 12 hal Put.No.0093/Pdt.G/2013Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 366.000,00halaman 12 dari 12 hal Put.No.0093/Pdt.G/2013

ci iDe Kccant.a eS selaniuinya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Pare. tanggal 9Februari 2017 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pare2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat Simpang Empat RT.003 Desa Muara Uya, Kecamatan MuaraUya Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan selama kurang lebih 1tahun.3. Bahwa pada awal tahun 2011 Penggugat dengan Tergugatpindah ke i sampai tahun 2013,4.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pare

0093/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0093/Padt.G/2016/PA.TmgeA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur tahun, Petani, Dusun Xxxxx RT.0O01 RW. 006 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur tahun, Mengurus Rumah Tangga, Dusun Xxxxx RT.002RW. 006 Desa Xxxxx Kecamatan

Bahwa pada tanggal 21 April 2006 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Cianjur,Hal 1 dari9 Hal Putusan No: 0093/Pdt G/2016/PA Tmgsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx,tanggal 21 April 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon, selama 2 tahun;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari9 Hal Putusan No: 0093/Pdt G/2016/PA Tmg2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon)3.

Pemohon dan Termohon sudah tidak mempunyai rasa salingmencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahirbatin, dimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan salingHal 6 dari9 Hal Putusan No: 0093/Pdt G/2016/PA Tmgmemberi bantuan lahir batin adalah merupakan sendi dasar danmenjadi kewajiban suami istri dalam hidup berumah tangga (vide:pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Drs Taufiqurrochman M.H.PANITERA PENGGANTISakdiyati S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.225.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Hal 9 dari 9 Hal Putusan No: 0093/Pdt G/2016/PA Tmg

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/201 7/PA.BL.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil, bahkantelah melalui proses mediasi oleh mediator bernama H.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/201 7/PA.BL. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;SAKSI Ill PENGGUGAT , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Malang.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/201 7/PA.BL.Tergugat tidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah berpisah 1 tahunlamanya.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.BL.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat perkawinan yang sah,sesual bukti P.3, merupakan akta otentik yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;3. Semula rumah tangga mereka rukun dan bahagia, dan telah memperoleh 1(satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir27 Januari 2016, sekarang ikut Penggugat.4.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.BL.

0093/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Mto.3 SM ES ) aAAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Basri bin M. Nur, Tempat Tg!

No. 0093/Pat.P/2016/PA.Mto1.H.

No. 0093/Pat.P/2016/PA.MtoUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0093/Pat.P/2016/PA.Mto Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 07 September 1974, Desa Tuo Sumay,Kecamatan Sumay, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama H. Abdurrani bin Ali Hasan dengandisaksikan dua orang saksi yang bernama M.

No. 0093/Pat.P/2016/PA.MtoBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 5,000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0093/Pat.P/2016/PA.Mto

0093/Pdt.G/2016/PA.Sglt

Put.No 0093/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Put.No 0093/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

Put.No 0093/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Penggugat adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Put.No 0093/Pdt.G/2016/PA.Soglt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.No 0093/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put.No 0093/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

0093/Pdt.G/2016/PA.TDN

Putusan Nomor: 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28Januari 2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan pada tanggal 28 Januari 2016 M di bawah Register PerkaraNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN telah mengajukan permohonan cerai talakdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpandan;3.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDNdengan Termohon sejak awal tahun 2015 sudah tidak harmonis, antaramereka sering terjadi percekcokan dan perselisihan secara terus menerus;Menimbang, di dalam persidangan telah terjadi replik dan duplik antaraPemohon dan Termohon.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDNsebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDNDto. Dto.Abdurrahman Alwi, S.HI Hilman Irdhi Priggodigdo, SS.,SEI.,MSiPanitera PenggantiDio.Abd. Halim, BAPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. PanggilanP dan T Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 05Januari 2017 dengan register perkara Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.0093/Pat.G/2017.

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam rumah tangga, yaknikalau pergi dan pulang semaunya, sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan atau tanpa alasan yang sah, ialebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga ;Halaman 2 dari 11 Ptsn.No.0093/Pat.G/2017./PA.Krw4.3.

Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugatHalaman 3 dari 11 Ptsn.No.0093/Pat.G/2017./PA.Krw(PENGGUGAT).3.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 11 Ptsn.No.0093/Pat.G/2017./PA.Krw1.

,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.0093/Pat.G/2017./PA.Krw

0093/Pdt.G/2016/PA.Mna

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.MnaPengadilan Agama cq.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Mnaoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan, telah bermeterei cukup serta dinazagelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B. Alat Bukti Saksi1.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Mnacukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Mnadengan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Mna

0093/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PLTU, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung dengan Nomor 0093

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Mabuun KecamatanHalaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Tjga.4.Murung Pudak Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 5 tahun, kKemudianpindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Belimbing Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 10 tahun, dan terakhirbertempat di rumah kediaman bersama di Mabuun Kecamatan MurungPudak selama 7 tahun hingga sekarang;Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.TjgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Syakban 1439 Hijriah, oleh kami Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Tjg

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pspktertekan dan tidak ada ketenangan dalam menjalani rumah tangga denganTergugat;7.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:1.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.PspkAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Yahya Idris S.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisBainar Ritonga, S.Ag. Sahril, S.H.1, M.HHakim Anggota,Rojudin, S.Ag, M.Ag.Panitera,Drs. H. Yahya Idris S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp225.000.004. Redaksi Rp 5.000.005.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pspk

0093/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0093/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Nama : PemohonNIKUmur : 45 tahun,Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Kota SalatigaMelawan;Nama : TermohonUmur : 44 tahun,Agama : IslamPekerjaan : ibu rumah tanggaTempat kediamandi : Kota

Salatiga;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 0093/Pdt.G/201 7/PA.SalHal1 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA.Sal. tanggal 16 Januari 2017telah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung RINomor: 1 tahun 2016 tanggal 03 Pebruari 2016, Pemohon dan Termohon atasPutusan Perkara No. 0093/Pdt.G/201 7/PA.SalHal3 dari 12 Halamanperintah Majelis Hakim juga telah melaksanakan mediasi dengan HakimMediator Drs. H.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang , Kabupaten Semarang; Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Perkara No. 0093/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 4 dari 12 Halamanll. Saksi saksi;1.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 525.000.00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Perkara No. 0093/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari12 Halaman

PUTUSANmor 0093/Pdt.G/2017/PA.Kgn. aa AWPS ve ?

umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0093

/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 1 dari 11 h secara syari'at Islam pada tanggal 12 NopemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:12 Nopember 2014) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempaternikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahgooungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 2 dari 11 kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.gepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPRIMER :1.

SUHARJA, S.Ag.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 10 dari 11Panitera Pengganti, SAMSUL HUDHA, SH.Lf fi' 4 iwh 5 iRinct@ Biaya Perera :AYA aiaye Peps arg9. Eba COR SU Oeyal Blaya Redg oJ q ate A Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000, Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 11 dari 11

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

MwRQManokwari dengan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa saksi mengetahui sejak lebih dari dua tahun yang lalu,Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahmengirim kabar dan tidak mengirim nafkah untuk Penggugat dananak Penggugat dengan Tergugat.Hal 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 2Kompilasi Hukum Islam tidak terwujud, hal tersebut sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi:Hal 9 dari 12 hal, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 381.000Terbilang : tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahHal 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Mwer

0093/Pdt.G/2018/PA.Mrb

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.MrbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Mrb Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau kumpul lagi;.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Mrbberbunyi (1) Pada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belahpihak, hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Mrbsampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.MrbHikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I,M.HPanitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00HIm. 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Mrb

0093/Pdt.P/2019/PA.Adl

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA Adil.. Harlis bin Pangga, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Koeono, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA Adil.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA Adl.mengetengahkan dalil dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 105 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :GM EY ab GY gal tall ab GA cer g Jill etal Wy gal os) Vg clghyaati ad GBS all ob SU EY Cl al aly OU EY Gal ab GU EY!

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA Adl.pendaftaran pernikahan para Pemohon tersebut.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA Adl.Panitera Pengganti,ttdHayad Jusa, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 350.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Biaya Redaksi Rp 10.000,00. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)at BRWhD Halaman 14 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA Adl.