Ditemukan 3495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
    1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 15 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengemukakandalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan
    Penetapan No.1914/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangganya dan Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belummemasuki pokok perkara dan surat gugatan Penggugat
    Penetapan No.1914/Pdt.G/2020/PA.Dpkdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Windy Indrawati, S.E., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Arwendi Dra. Hj. ST Hasmah, M.H.Drs. Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Windy Indrawati, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.
    Penetapan No.1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 07-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Agustus 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 14 Agustus 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 06 Desember 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sejak bulan Maret 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 4bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/09 Mei 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    /tangal lahir Subang/01 Juli 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Tahu, tempatkediaman di Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O03 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Oktober 2005, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXX tertanggal 05 Oktober 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman bersama di Kecamatan Pagaden, Kota Subang;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 11-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml
    No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlBahwa, Pemohontelah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1914/Pdt.G/2021/PA.Pml, tanggal 11 Juni 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlJawa Tengah dan telah hidup berpisah dengan Termohon sampai sekarangselama 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan;6.
    No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml2. Bahwa Termohon membenarkan dalildalil permohonan cerai talaksemula terutama pada Posita angka 1, 2, dan 3 untuk itu tidak perluditanggapi lebih lanjut;3.
    No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pmlmaka Pemohon dengan sangat terpaksa mentalak Termohon pada saatitu;5.
    No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlPNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00Hal. 34 dari 34 Hal. Putusan. No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Juli 1999, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan PJHIBatakan, RT. 22 No. 02, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapanxxxx,
    November 1979, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di xxxx ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1914
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 101.
    Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh. Fauzie M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Ir. H.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    1914/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diTasikmalaya
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 07 Februari 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikoneng KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tertanggal 11Februari 2008;Put, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1dari 6 hal.2.
    MajelisPut, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2dari 6 hal.Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan twadh berupa uang sejumlah Rp10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Put, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4dari 6 hal.Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulgqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Akhmad Topurudin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Omay Mansur, M.Ag dan Drs.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 5dari 6 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 6dari 6 hal.
Register : 24-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 1914/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Pemohon ,MelawanTermohon, selanjutnya disebut sebagai Para TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
    gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :1914/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 24 April 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    No 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kec Sukolilo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDAIRAtau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Pemohon danTermohon datang sendiri untuk dan atas namanya sendiri, kemudian MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak agar menyelesaikanperkaranya
    No 1914/Pdt.G/2015/PA.SbyHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan tanpadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Para Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SULAIMAN, M.Hum. Drs. H. ASYARI, M.H.Hakim AnggotattdH.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera PenggantittdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H. Daftar rincian perkara: UNTUK SALINAN1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA, SURABAYA2.
    No 1914/Pdt.G/2015/PA.SbyDan telah berkekuatan hukum tetap.............::::ee eeeSejak tangQal..........ccccccecceeceseeeeeeeeeeeeeeeeesHal 6 dari 6 hal Put. No 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Tanggal 22 Oktober 2020, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 12 Halaman1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2005 di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wedung KabupatenDemak sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:233/22/V/2005 tertanggal 13 Mei 2005;2.
    Bahwa puncaknya pada bulan Maret tahun 2020 yangdisebabkan karena masalah yang sama dan pada saat itu Tergugatbilang akan pulang kerumah, akan tetapi Tergugat malah tidak pulangPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 12 Halamankemudian Penggugat menanyakan hal tersebut kepada TemantemanTergugat kenapa Tergugat tidak jadi pulang dan temantemannyamenjawab jika Tergugat telah menikah siri dengan wanita idamanyatersebut.
    Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 6 dari 12 Halamantentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Kalimi alias Khalimi binPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 12 HalamanSaniman ) kepada Penggugat ( Binti Kayati binti Suhardi );4.
    Biaya : Rp 10.000,00Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 12 HalamanRedaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 621.000,00Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 12 Halaman
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wuluhan Desa DukuhdempokKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak
    Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sejak awal menikahdengan Penggugat hingga sekarang tidak pernah memberikan uang nafkahkepada Penggugat sehinga untuk memenuhi kebutuhan sehari harinyaPenggugat bekerja sendiri di perusahaan
    Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang
    Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI li
    Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1914/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Erthy Simbolon, SH
Terdakwa:
BENYAMIN FRANKLIN TAMBUNAN alias FRANS TAMBUNAN
2816
  • 1914/Pid.Sus/2020/PN Lbp
    Masjuanda,Sp.OG denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1914/Pid.
    Lalu Xxx pergi ke dapuruntuk mengambil nasi dan pada saat itu terdakwa mengikuti Xxx dariHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1914/Pid.
    Lalu Terdakwa mengatakanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1914/Pid.
    Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1914/Pid.
    Sos, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1914/Pid. Sus/2020/PN Lbp
Register : 14-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1914/Pdt.G/2017/PA.Klt
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.KIt.2 At st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:AHLUL JANNAH, ST. binti SUHENDRO, lahir di Klaten, tanggal 03 Juni 1979(umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaan Usaha BudiDaya Jamur, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diKuwangan, RT.002 RW.005, Desa Borongan, KecamatanPolanharjo
    tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1914/Pdt.G/2017/PA.KIt., tanggal 14 Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21September 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1914
    Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.kIt6. Bahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten, Nomor 0210/021/IX/2015, tanggal 21September 2015, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P1;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.kItIl. Saksisaksi:1.
    Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA. kitDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Drs. Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera Pengganti,Siti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.230.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA. kit
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1914/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No.1914/Pat.G/2018/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.1914/Pat.G/2018/PA.GsSHOLIHIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. AH. FUDLOLI, M.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.
    Putusan No.1914/Pat.G/2018/PA.Gs
Register : 13-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
120
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1914/Pdt.G/2013/PA.Plg
    PENETAPANNomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Desember 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plg, tanggal 13 Desember 2013;Bahwa, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Palembang Nomor :1914/Pdt.G/2013/PA.Plg., tanggal 16 Desember 2013 telah menetapkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Bahwa
    , berdasarkan Surat Pencabutan Pemohon tertanggal 17 Desember 2013menyatakan mencabut Perkaranya Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plg, tertanggal 12Desember 2013 terfdatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 13Desember 2013 dengan alasan bahwa Pemohon dan Termohon telah rukun kembali/damai;Hal dari 2 halaman Perkara Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.PlgBahwa, oleh karena pencabutan tersebut sebelum Penetapan Hari Sidang(PHS) oleh Ketua Majelis, maka pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidakbertentangan
    Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plgdicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Palembang.Pada Tanggal : 17 Desember 201Ketua Majelis,Ttd.Drs.H.M. Zuhdi Harun, S.H
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU gI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, No HP (XXXxX), NIK : 3514186510950002, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.PasAl Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, Jo.
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat terbukti tidak melawan hak serta cukupberalasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. H. URIP, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.PasHal. 10 Put. No. 1914/Pat.G/2019/PA.Pas
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 260.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 356.000,00,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari tanggal M, bertepatan dengan tanggal H,oleh kami Drs.
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.Hakim KetuaDrs. Ali AhmadiHakim Anggota Hakim Anggota Il,Ttd.Jasmani, S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :6. Pendaftaran Rp. 30.000, 7. BAPP Rp. 50.000,8. Panggilan Rp. 190.000,00,9. Redaksi Rp. 5.000,10. Materal Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 281.000,00,Pati, 04 Juli 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,Tantowi, SHHalaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • 1914/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    No.1914/Pdt.G/2014/PA.SmgwiON2012, bertepatan pada tanggal 01 Jum.
    No.1914/Pdt.G/2014/PA.Smgkemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat maupun saksisaksi sebagai berikut;I Suratsurat : Fotokopi sah Akta Nikah Nomor: xxx/18/V/2012 tanggal 23 April 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KotaSemarang, yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1); Surat Pernyataan
    No.1914/Pdt.G/2014/PA.SmgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat, meskipun telahdipanggil dengan patut dan resmi tidak datang menghadap di persidangan danpula tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakantidak hadir;
    No.1914/Pdt.G/2014/PA.Smg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro' Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No.1914/Pdt.G/2014/PA.Smg10Hal 11 dari 9 hal. Put. No.1914/Pdt.G/2014/PA.Smg12Hal 13 dari 9 hal. Put. No.1914/Pdt.G/2014/PA.Smg
Register : 27-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • 1914/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara antara :Priyanto bin Sukani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,tempat kediaman di Dusun Gampeng RT.01 RW. 01 Desa PadangKecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanLia Eka Saputri binti Warsito, umur 19
    Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 27 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor 1914
    /Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1914/Pdt.G/2014/PA.Bjn1 Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 284/25/X/2012 tanggal 31 Oktober 2012;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan: 3 Bahwa setelah
    secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1914
    ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1914/Pdt.G/2014/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniterPengadilan Agama BojonegoH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H
Register : 02-06-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1914/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • Menyatakan perkara Nomor : 1914/Pdt.G/2009/PA.Bwi telah selesai dengan dicabut ; 3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    1914/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/PID/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; JUFRI ANTONO Alias JUFRI
5622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1914 K/PID/2012
    No. 1914 K/PID/2012kaki dan atau dengan menggunakan alat lainnya memukuli dan melakukankekerasan terhadap saksi korban TAUFIK HIDAYAT serta menyeretnyeretnya,sehingga saksi korban TAUFIK HIDAYAT telah mengalami lukaluka padatubuhnya, sebagaimana visum et repertum Nomor : II.RSGL/VER/51/XII/2011tanggal 17 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. FITRI S.dokter pada RS. dr. GL.
    No. 1914 K/PID/2012Sudah sepatutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dan menilaikekuatan pembuktian dengan mengacu pada nilai keterangan saksisaksi yangmempunyai nilai pembuktian yaitu :.
    No. 1914 K/PID/2012Sebagai referensi penilaian dan analisa hukum yang selanjutnya dapatdijadikan pertimbangan Hakim Agung dalam memutus perkara ini, berikut inikami akan menghubungkan fakta hokum dari perbuatan Terdakwa denganpendapatpendapat para ahli hukum yang berkaitan dengan hukum pidana,adalah sebagai berikut:1.
    No. 1914 K/PID/20122. Surat pernyataan yang diberi tanda T1 s/d T11 merupakan keterangansepihak yang tidak punya nilai sebagai saksi.3.
    No. 1914 K/PID/2012
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — EDDY TRIO TJAN, dk melawan PT. ALFA GOLDLAND REALITY
8141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1914 K/Pdt/2014
    No. 1914 K/Pdt/2014dan1. PT. HIJAU PUNDINUSA, berkedudukan di Jalan Raya BekasiKM 2122, Pulo Gadung, Jakarta Timur;2.
    No. 1914 K/Pdt/2014atas nama Tergugat dan Sertifikat HGB Nomor 01060/Pakulonan atasnama Tergugat 1;7.
    No. 1914 K/Pdt/2014c.
    No. 1914 K/Pdt/2014di Desa Pakulonan, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang tercatatatas nama PT.
    No. 1914 K/Pdt/2014