Ditemukan 2755 data
Terbanding/Terdakwa : Johanes Budisutrisno Kotjo
387 — 198
Putusan No.4/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI 941 (satu) lembar dokumen Surat dari Direktur Pengembangandan Niaga PT Pembangkitan Jawa Bali Black gold naturalResources Limited dengan Nomor C176101 perihal KonfirmasiPermohonan BNR Ltd terkait Struktur Partnership Proyek IPPPLTU MT Riau pada tanggal 11 Desember 2017. 951 (satu) bundel fotocopy berwarna meeting of riau 1 projecttanggal 2425 Januari 2018 venue of meeting: the ritz caltonkuningan hotel, 3 floor mutiara 12 room. 962 (dua) lembar dokumen surat dari
Putusan No.4/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI MM CFSPP (2x300 MW) IPP Project. 2854 (empat) lembar fotocopy warna meeting of riau 1 project2425 Januari 2018 veneu of meeting: the ritz carlton kuninganhotel 3 floor mutiara 12 room table of discussion regardingfinancing scheme of riau 1CFPP project. 2861 (satu) bundel fotokopi MEETING OF RIAU 1 PROJECT,Day / date: Wednesday Thursday, 2425 January 2018,vanue of meeting: The RitzCarlton Kuningan Hotel, 3rd Floor, Mutiara 12room. 2872 (dua) lembar fotocopy warna
Pembangkitan Jawa Balidengan Nomor 038/BNR/IPP/XII/2017 perihal PermohonanProyek IPP PLTU MT Riau 1 tidak diikutsertakan dalamRoadshow IPP pada tanggal 5 Desember 2017 . 941 (satu) lembar dokumen Surat dari Direktur Pengembangandan Niaga PT Pembangkitan Jawa Bali Black gold naturalResources Limited dengan Nomor C176101 perihal KonfirmasiPermohonan BNR Ltd terkait Struktur Partnership Proyek IPPPLTU MT Riau pada tanggal 11 Desember 2017. 951 (satu) bundel fotocopy berwarna meeting of riau 1 projecttanggal 2425
No.1958/DAN.02.04/DITDAN2/2017 tanggal 6 Oktober 2017perihal Letter Of Intent (LOI) For The Development Of Riau1MM CFSPP (2x300 MW) IPP Project. 2854 (empat) lembar fotocopy warna meeting of riau 1 project2425 Januari 2018 veneu of meeting: the ritz carlton kuninganhotel 3 floor mutiara 12 room table of discussion regardingfinancing scheme of riau 1CFPP project. 2861 (satu) bundel fotokopi MEETING OF RIAU 1 PROJECT,Day / date: Wednesday Thursday, 2425 January 2018,vanue ofmeeting: The RitzCarlton
179 — 16
Foto copy sesuai dengan aslinya Perihal Panggilan Klarifikasi SidangMediasi dari Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Kampar di Bangkinang,Nomor : 560/DSTKPHI/2016/2425 tanggal 04 Oktober 2016, untuk danatas nama Penggugat dan Tergugat, telah dibubuhi materai secukupnyadan diberi tanda T1 ;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat ANJURAN dari Dinas Tenaga KerjaKabupaten Kampar di Bangkinang Nomor : 567/DSTKPHI/2016/3007tanggal 18 November 2016, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberitanda T2 ;3.
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Kwitansi tanggal 7102003 untukPK21 pembayaran Titipan sementara dari H.Darwin (Termohon Peninjauan kembali)kepada Sukarti (Pemohon PeninjauanKembali) sebanyak Rp. 32.325.413,dengan perincian;Utang Pokok tanggal 792003 sebesarRp. 30.786.108, ditambah biaya bungaselama (satu) bulan menjadi:Rp. 32.325.413, (b) Berasal dari pinjaman Pokok Rp. 7.000.000, Ditambah Bunga setiap bulan 10%;2425 BuktiPK22Kwitansi tanggal 142003 untukpembayaran Titipan sementara dari H.Darwin (Termohon Peninjauan kembali
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
36 — 17
dari penangkapan terhadap Anthony aliasToni yang menerangkan jika ia telah menerima narkotikajenis shabu dari Terdakwa Munawir alias Saddangsebanyak kurang lebih 3 (tiga) kilogram selanjutnya saksidan rekan melakukan pengembangan terhadap TerdakwaMunawir alias Saddang kemudian setelahmengamankanTerdakwa Munawir alias Saddang mengakui jika masih adaHim 16 dari 25 him Put No.216/Pid.Sus/2019/PT Mkssisa Narkotika jenis shabu dia simpan di dalam kandangAyam tidak jauh dari rumahnya; (poin ketiga hal.2425
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Gorontalo dalam pertimbangannya pada halaman 2425 PutusanNomor 6/Pid.Sus.Tpk/2015/PT Gto tanggal O08 Juni 2015 yangmenyatakan :Bahwa apabila diperhatikan antara pasal Dakwaan Alternatif yangPertama dengan pasal Dakwaan Alternatif yang Kedua terdapatperbedaan yang mendasar yaitu dari aspek subjek hukum dan dari aspekperbuatannya, apabila dicermati dari aspek subjek hukumnya, pasaldakwaan pada Alternatif Pertama yaitu Pasal 2 ayat
160 — 61
BuktiP.2425. BuktiP.2526.
317 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.89 K/Pid.Sus/2019189.190.191.192.193.194.195.1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat penawaran harga PT.LABORA MANDIRI INDO PRATAMA kepada KHARISMA UTAMAJAKARTA Nomor N1204024 tanggal 17 April 2012:1 (satu) examplar Keputusan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 2425/Menkes/SK/XII/2011 tanggal 6 Desember2011 tentang Pelimpahan Wewenang Penetapan Pejabat yangdiberi Wewenang dan Tanggung Jawab untuk atas nama MenteriKesehatan selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang dalamPengelolaan Anggaran
BINA KARYA SARANA(asli atau legalisir) sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) (asli atau legalisir);1 (satu) examplar Keputusan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 2425/Menkes/SK/XII/2011 tanggal 6 Desember2011 tentang Pelimpahan Wewenang Penetapan Pejabat yangdiberi Wewenang dan Tanggung Jawab untuk atas nama MenteriKesehatan selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang dalamPengelolaan Anggaran Kementerian Kesehatan yang dilaksanakandi Tingkat Kabupaten/Kota Tahun Anggaran 2012 (asli
15 — 8
23) 2(432) 2(34) 2(2) 2(24) 2(5) 101(14) 1(27) 1(13) 2(26) 2(315) 101(323) 2(24) 2(26) 2(24) 2(25) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 291.00 Tm/F12 1 TE(3223) 234) 227)24)25)))NNMNNEH25265) 4221223) 232) 234) 22) 224) 25) 422323) 22 4)27)2 4)25)))2(((((((((((((((((((25(26(21)(3126) 2(((((((((((((((KQFPNMDNMNN FE ND24) 25) 422436) 2326) 234) 25) 4223126) 2423) 224) 226) 25) 422323) 2426) 23226) 25) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 268.00 Tm/F12 1 TE(13) 226) 2425
207 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pendapat Majelis dalam butir 5 halaman 2425, pengertian tahan airdikaitkan alas kaki ; maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagaiwaterproof footwear adalah alas kaki yang ;a) di mana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan yangtahan air; danb) di mana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak masuk menembus celah sambungan;dan keadaan ini hanya dapat dicapai bila cara penyambungannya bukandengan cara yang memungkinkan air masih dapat menembussambungan
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sama sekali keliru dan salah dalam menerapkan hukum yang berlakuyakni Pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari dalamputusannya, yang menyatakan bahwa Penguraian asal perolehan tanah tidakharus diuraikan lagi,karena Penggugat telah mendasarkan haknya padasertifikat hak milik berdasarkan ketentuan Pasal 32 Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 merupakan bukti hak dan perolehannya yaitupemberian hak oleh Gubernur Sulawesi Tenggara, (Pertimbangan hukumHalaman 2425 );Pertimbangan
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1376/B/PK/PJK/2016Bahwa pendapat dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak atassengketa Peninjauan Kembali ini sebagaimana tertuang dalamputusan a quo, antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 2425:Bahwa dari hasil penelitian atas data yang terdapat dalam berkasbanding, keterangan dan buktibukti yang disampaikan para pihakyang bersengketa dalam persidangan, dapat diketahui halhal sebagaiberikut:Bahwa atas Koreksi PPh Pasal 26 yang terutang sebesarRp152.326.914,00;Bahwa koreksi
LIU TJHOEN NGO als ANGO
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SAMBAS
99 — 38
menjabat sebagai Camat Sambas.e Bahwa saksi pernah melegalisasi surat penyerahan tanah dariThen Sin Sie kepada Ahmad Rasidin.e Bahwa benar bukti T1 adalah surat yang dilegalisasi oleh saksi.e Bahwa pada waktu itu yang datang kepada saksi adalah KepalaDesa Dalam Kaum yaitu Ahmad Dahlan, Then Sin Sie sebagaiyang menyerahkan tanah dan Ahmad Rasidin sebagai yangmenerima penyerahan.e Bahwa sebelumnya saksi telah meminta staf saksi untukmengecek Kartu Tanda Penduduk dari Then Sin Sie dan AhmadRasidin.2425
29 — 3
793) 126) 23) 14126) 2444) 113) 13) 12430) 227254230) 227274030) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 570.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(26) 2(2413) 1(46) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 570.00 Tm((((((((((((((((/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 570.00 Tm/F12 1 TE(31) 130) 22745) 11744) 15) 1541430) 2275) 1543) 126) 22713) 131) 130) 213) 15) 15444) 126) 244126) 227174613) 1274030) 25) 15430) 244) 130) 2175) 15444) 11430) 2425
49 — 20
No. 73/PDT/2018/PT KDIBahwa objek sengketa sudah sangat jelas diuraikan dalam gugatan perkaraaquo dan diperkuat oleh Judex Factie tingkat pertama dalam pertimbanganhukumnya (hal. 2425 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Rah);Bahwa Para Terbanding tetap menolak seluruh dalildalil dalam memoribanding Pembanding dan tidak akan lagi menanggapi satu persatukarena seluruh dalil Pembanding telah terobantahkan oleh dalildalil hukumyang diuraikan diatas oleh Para Terbanding;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Raha
109 — 23
Pasal 55 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Setiap Orang ;2425 2 dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan , atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak;3 yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu;Ad. 1.
58 — 9
PANITERA PENGGANTI,TTDFRANSISCA RENY ANGGRAINI S.H.2425
PT. ASFIZ LANGGENG ABADI diwakili oleh : ZARKASI (Direktur)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
322 — 149
Bukti P 2425. Bukti P 25Surat Keterangan No. 005/SKDIR/ASFIZ/IV/2020,tanggal 12 Mei 2020, tentang masih memiliki 67(enam puluh tujuh) Calon PMI yang gagalberangkat bekerja ke negara tujuan penempatandan beserta lampiran, (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Sertifikat ISO 9001:2005, Nomor : 1701120020103,yang dikeluarkan oleh Lembaga TNV, atas namaPT.
Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 2627.Bukti T 2728.
Terbanding/Terdakwa : Bhira Tawado , S.Hut Bin Atang Herdiana
80 — 51
79,166.0129 45/3/2009 00 0 2,000.00458,333.0 22,916.0130 9/3/2009 0 0 3,750.00131 10/3/2009 2,291,668. 114,582.0 56 00 0708,333.0 35,417.0132 11/3/2009 0 0 1,250,001. 62,499.0133 12/3/2009 00 0 3,708,335. 185,415.0134 13/3/2009 00 0 583,334.0 29,166.0135 14/3/2009 0 0 541,667.0 27,084.0136 18/3/2009 0 0 750,000.0 37,500.0137. 19/3/2009 0 0 19,000.00999,999.0 50,001.0138 2023/3/2009 0 0 1,500,001. 74,999.0139 16/03/2009 00 0 3,000.001,333,334. 66,666.0140 1723/3/2009 00 0 12,500.00500,000.0 25,000.0141 2425
4/4/2009 0 0 1,575,000. 106,250.0149 6/4/2009 00 0 150 6/4/2009 3,020,001. 143,749.0 35,125.00 57 00 0178,334.0 85,416.0151 8/4/2009 0 0 4,200.001,000,000. 50,000.0152 1011/04/2009 00 0 19,000.005,000,001. 249,999.0153 13/4/2009 00 0 10,000.00333,333.0 16,667.0154. 14/4/2009 0 0 1,000.001,000,000. 49,999.0155 15/4/2009 00 0 76,500.001,416,668. 70,832.0156 16/4/2009 00 0 2,000.002,219,668. 114,582.0157. 21/4/2009 00 0 13,750.00978,334.0 335,416.0158 2223/4/2009 0 0 3,400.001,083,333. 54,167.0159 2425
71,723,334.129 45/3/2009 00 79,166.00 2,000.00458,333.0130 9/3/2009 0 22,916.00 3,750.002,291,668.131 10/3/2009 00 114,582.00 ;708,333.0132 11/3/2009 0 35,417.00 1,250,001.133 12/3/2009 00 62,499.00 3,708,335.134 13/3/2009 00 185,415.00 137 583,334.0 135 14/3/2009 0 29,166.00 :541,667.0136 18/3/2009 0 27,084.00 :750,000.0137 19/3/2009 0 37,500.00 19,000.00999,999.0138 2023/3/2009 0 50,001.00 ;1,500,001.139 16/03/2009 00 74,999.00 3,000.001,333,334.140 1723/3/2009 00 66,666.00 12,500.00500,000.0141 2425
958,334.0148 4/4/2009 0 47,916.00 :1,575,000.149 6/4/2009 00 106,250.00 ;3,020,001.150 6/4/2009 00 143,749.00 35,125.00178,334.0151 8/4/2009 0 85,416.00 4,200.001,000,000.152 1011/04/2009 00 50,000.00 19,000.005,000,001.153 13/4/2009 00 249,999.00 10,000.00 138 333,333.0 154 14/4/2009 0 16,667.00 1,000.001,000,000.155 15/4/2009 00 49,999.00 76,500.001,416,668.156 16/4/2009 00 70,832.00 2,000.002,219,668.157 21/4/2009 00 114,582.00 13,750.00978,334.0158 2223/4/2009 0 335,416.00 3,400.001,083,333.159 2425
104 — 10
merasa keberatan atas pemindahannya tersebut,karena terlalu jauh dari Sinabang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada ancaman via telepon maupunSMS dari terdakwa ke saksi Ispan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ade Chad tersebut diatas terdakwamenyatakan benar adanya;3 FIRMAN BIN TALIAMINe Benar saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak hubunganpamili maupun pekerjaan;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 saksi dipanggilPolres Simeulue untuk jadi saksi dalam perkara terdakwa ;2425
PT. ANUGERAH USAHA JAYA
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
309 — 166
Bukti P 2324.Bukti P 2425.Bukti P 2526. Bukti P 2627.Bukti P 2728. Bukti P 2829. Bukti P 2930. Bukti P 30Surat Keterangan No. 056/AUJDIR/IV/2020,tanggal 20 April 2020, yang dikeluarkan olehDirektur PT. Anugerah Usaha Jaya, ( Asli), besertalampirannya (copy);Surat Keterangan No. 054/AUJDIR/IV/2020,tanggal 20 April 2020, yang dikeluarkan olehDirektur PT.
Bukti T 2425. Bukti T 2526 Bukti T 26Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: AHU55063.AH.01.02Tahun 2012 Tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia,Menakertrans QQ PT.