Ditemukan 2362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 470/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 3 Februari 2015 — Pembanding/Tergugat : NJONO BUDIONO. Diwakili Oleh : NJONO BUDIONO.
Pembanding/Tergugat : SLAMET SURYONO Diwakili Oleh : NJONO BUDIONO.
Pembanding/Tergugat : SOEHARYANTO Diwakili Oleh : NJONO BUDIONO.
Pembanding/Tergugat : PT. TRISULA BANGUN PERSADA Diwakili Oleh : NJONO BUDIONO.
Pembanding/Tergugat : PT. BERKAH BUMI NUSANTARA Diwakili Oleh : NJONO BUDIONO.
Terbanding/Penggugat : SITI MAGHFIROTUNNI'MAH
Turut Terbanding/Tergugat : Drs. H. ACHMAD FATHONI CHASAN. M.Sc
Turut Terbanding/Tergugat : CHANDRA WIYOGO
Turut Terbanding/Tergugat : Drs. H. ALI AFANDI CHASAN
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BERKAH PUGER SEJAHTERA
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARIS & PPAT NY. OLIVIA SHERLINE WIRATNO. SH
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARIS & PPAT BADRUS SALEH SH.
118120
  • Barat : tanah hak Tajab.Bahwa obyek tanah tersebut diperoleh berdasarkan jual beli denganH. ABD. KALIM juga disebut Haji ABDUL HALIM, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal Gresik Desa Suci, RIT 10 RW 03Kecamatan Manyar, berdasarkan akta Perjanjian Ikatan Jual BeliNomor 22 Juncto akta kuasa nomor 23 keduanya tertanggal19 (sembilan belas) bulan Agustus tahun 2005 (dua ribu lima) di buatdihadapan Turut Tergugat IT.h.
Register : 26-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 523/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD FAUZI Bin MACHMUD alm
2.JAYANTI IRIANI Binti ABDUL MADJID
13373
  • saksi pernah mengajak kepada Terdakwa agar setidaknyadibuatkan PPJB atau AJB namun saat berkonsultasi dengan notaris,surat tidak dapat dibuat karena pembayaran tanah kurang dari 25 persendari kesepakatan ;Bahwa benar saat Terdakwa dan Terdakwa II membangunanperumahan di dikampung Nanggela Desa Sukmajaya Kecamatantajurhalang tanah tersebut masin milik H Mulyati/oelum beralihkepemilikannya kepada Terdakwa dan terdakwa Il , belum adaperjanjian secara tertulis (jual beli) antara terdakwa , terdakwa II denganH
Register : 07-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 292/PID/2011/PT BDG
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : T.Rahman, SH
Terbanding/Terdakwa : SOEDJENDRO CHANDRA SANTOSO BIN IMING
1492374
  • ZAHARA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, denganH. SJARNUBI RAHAMIN, SH. dan Ny. PASTI S. SINAGA, SH.
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 224/ Pid. Sus / 2014 /PN.Ktb
Tanggal 30 Oktober 2014 — AHMAD RIYADI als. AMAT LEDONG Bin ARBANI
11327
  • Maksudnya adalah bahwa untuk mempertanggungjawabkan bagi seseorang tidak cukup denganh melihat bagaimana perbuatannya dan yangdalam hubungannya dengan akibat saja akan tetapi juga dilihat atau dibatasi pada adatidaknya kesalahan padanya.Dalam perkembangan selanjutnya timbul banyak teori yang berusaha memperbaikidan menyempurnakan teori Prof.
Register : 07-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 73/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2017 — TN.Drs.HAJI MARZUKI BIN MUHAMMAD (ALM ) CS >< PERSEROAN TERBATAS PT.SIMPRUK ARTERI REALTY CS
7333
  • Hajah SITT AISYAH binti HIMUHAMMAD (sekarang telah meninggaldunia pada tanggal : 12Oktober 1980) yang menikah pertama denganH. MASYHUR melahirkan seorang anak perempuan bernamaNURHAYATI binti H. MASYHUR, setelah meninggal H. Masyhurkemudian menikah lagi dengan MISBACH melahirkan seorang anakperempuan bernama MURTASIA binti MISBACH ;Kesemuanya mereka (NURHAYATI binti H.
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10047
  • tidak tahu kalau tanah di Sisik Timur sudah adasertifikatnya; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas yang tertera di sertifikat pada 3HIm. 51 Putusan Nomor 626/Padt.G/2018/PA.GMSPPT tersebut; Bahwa T4 dan T5 tidak pernah cerita jika mereka yang menguasai ataumenyuruh Amaq Deli menggarap; Bahwa saksi tidak tahu ada tanah lain selain tanah yang saksi sebuttadi; Bahwa sejak saksi masih kecil sudah tinggal di Sisik Barat bersamaorang tua saksi; Bahwa saksi kenal dan tahu serta saksi pernah berkomunikasi denganH
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8861
  • Sambe, (pemberi keterangan) memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat TERGUGAT dan penggugat bernamaPENGGUGAT, karena Tergugat adalah ipar karena bersepupu denganH. Amran dari Bapaknya SUAMI KEDUA XXX ;Bahwa, mengetahui dan mengenal dengan XXX yaitu ibu kandungPenggugat dan ibu kandung H. Amran, (seibu) ;Bahwa semasa hidupnya XXX menikah dua kali dari suami pertamayaitu dengan YYY ayah Penggugat dan suami kedua adalah SUAMIKEDUA XXX yaitu ayah dari H.
Register : 27-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 886/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11160
  • Raodatul Jannah memperoleh harta bersama denganH. Mu. Saleh Akmal berupa tanah sawah, karena faktanya H. Muh. SalehAkmal (T) memperoleh tanah sawah sebelum menikah dengan Hj. RaodatulJannah; Bahwa tanah objek sengketa pada poin 3.1 Tergugat memperolehatas dasar jual beli antara Loq Temah Alias H. Muh.
Upload : 26-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 20/ PDT.G/ 2015/ PN.Pdl
Ny. TATI HENDARSIH Binti APENG PERMANA,H. ARMAINI BIN AGUS DJABAR, ABDULRAHMAN (Toko Rama Fasion), INDRIANTO Alias DERI, PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Kantor Cabang Labuan
8328
  • Tati sudah bercerai denganH. Armaini;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Saksi mau menandatangani SKB karena tahu bahwa Saudara Hj. Tatisudah bercerai dengan H. Arnaini;Bahwa Saksi tahu tentang toko material ada di simpang Pasar Sukajadi dandilinat dari Sertifikat Hak Miliknya atas nama H. Armaini dan dahulu dikuasai olehHj. Tati dengan H. Armaini;Bahwa Saksi tidak menanyakan apakah benar tandatangan Tergugat H.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3727 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — H. ROHMAT bin NAMING, dkk VS MULYO
8753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • akhir pelunasan dan kuasa yangkemudian karena pihak Pembading/Para Pemohon kasasi tidak dapatmelunasi hutangnya maka otomatis tanah tersebut menjadi hak milik Sadr.Ismar namun karena kebijakannya maka disepekatai bahwa tanah a quoakan dijual kepada pihak lain dan hasilnya nanti pihak Pembanding akandiberikan sisa dari penjualan tanah namun karena tanah belum laku yangkemudian ternyata ada permasalahan dengan Tergugat yang telah diamdiam mensertifikatkan dan kKemudian menjual tanah objek jual beli denganH
Register : 05-02-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
TRI WARDONO AJI
Tergugat:
CHARLES SIBARANI
Turut Tergugat:
ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
190127
  • Bahwa Pada Tanggal 10 April 2018, Nur Safina Ayu Aszzahramenandatangani Perjanjian Jual Beli Tanggal 10 April 2018 denganH. Khozin Berkawi untuk tanah Marunda Center seluas + 27.600meter2, SHM No. 310 atas nama Ibu Hj. Hamidah Harun, padabagian bawah kanan halaman 1 perjanjian tersebut terdapat tulisanNur,(Bukti T 6);10. Bahwa terdapat bukti Foto saat Nur Safina Ayu Aszzahra membacahalaman 1 (satu), Perjanjian Jual Beli dengan H.
Register : 16-03-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0475/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 20 Agustus 2015 — Para Penggugat VS Para Tergugat
16480
  • Nurhasanah denganH. Sarafudin. Dalam Pasal 35 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan yang menjadi harta bersama adalah harta bendayang diperoleh selama perkawinan, sedangkan harta yang diperoleh sebelum103perkawinan menjadi harta bawaan dari masingmasing suami dan istri. Hartabawaan dan harta benda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atauwarisan berada di bawah penguasaan masingmasing sepanjang para pihaktidak menentukan lain.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6946
  • Encong denganpanjang 9,2 m, Sebelah Timurberbatasan dengan AnasSuprihatin dengan panjang 9,2 m.Dan di atasnya terdapat bangunantoko dengan ukuran sesuaidengan ukuran tanah tersebut(vide gambar 7.a. pada BeritaAcara Sidang). 7.0 Sebidang tanah dan bangunanrumah yang berdiri di atasnya, vterletak di Kedondong, DesaPasar Baru, Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan.Sebelah Utara berbatasan denganSyahrudi, Sebelah Selatan denganH.
Register : 19-09-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 450/Pdt.G/ 2012/PA.PRA.
Tanggal 16 Mei 2013 — -KASMIATI binti H. USMAN dkk -INAQ SEMUK alias HAJJAH NURHAYATI dkk
7745
  • USMAN Penggugat 4 tidak berani berhadapan denganH. USMAN ( Bapak Penggugat) ketika ingin menggagalkan transaksi jualbeli tanah obyek sengketa angka 5.1 seluas 25 are antara H.
Register : 12-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 121/Pid/2011/PT.BKL
Tanggal 7 Februari 2012 — Ir. H.M. SATRIA RAZALIE Bin AHMAD RAZALIE
8477
  • luaskepentingan masyarakat Negara, dengan mempertimbangkan Terdakwa/keluarga dan disekelilingnya , yang istilah sesuai dengan Derajat/dosakesalahan Terdakwa, menurut azas ilmu hukum untuk menentukan beratringannya suatu perbuatan pidana yang harus diperhatikan oleh Hakim yangarif dan bijaksana tidak terlepas daripada Faktor Keadaan/Hal ikhwalterjadinya suatu peristiwa pidana dan ketulusan Hakim dalam menjatuhkanputusan, karena itu Semuanya adalah Niat, apabila bersalah orang itu berathukumlah ia denganh
Register : 11-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 28 Oktober 2013 — Drs. H. DJUHER, MM alias IYUS DJUHER
8913
  • Bogor antara PT Garindo Perkasa denganH. Erwin dan Krisna Jaya, tang gal 28 November 201276. 1 (satu) bendel asli Proposal Taman Pemakaman Bukan Umum milik PT GarindoPerkasa77. 1 (satu) buah Handphone warna hitam merek Biafone Haier78. 1 (satu) buah Handphone Merek Mito Nomor 081318812201 108588551759979. 1 (satu) buah Handphone New Blackberry Torch screen Nomor 08138054999180. 1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai telah terima dari Bp.
Register : 20-06-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5916
  • PIHAK KE3 membuatperpecahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada replik dalam konvensi no. 4, ketiga anakanaktidak benar dekat dengan Penggugat, bahkan anakanak seringmenemui Tergugat secara sembunyisembunyi dan curhatmengenai kelakuan mamanya yang hina itu, walaupun anakanak sudah didoktrin oleh Penggugat tidak boleh menemuiTergugat, namun mereka masih tetap menemui Tergugat;Bahwa pada konvensi no.5, PIHAK KE3 ( polisi) denganmembuat nomor sepeda motor Honda bernomor X XXXX XX,denganh
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 September 2013 — PUDJOSONO bin KASMOREDJO ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TAKENGON
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perbuatan korupsi yang dilakukan bersamasama denganH.
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1138/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 12 Mei 2015 — PARA PENGGUGAT Vs PARA TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
504
  • Rukminah denganH. A. ROHYAN.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya tersebut, paraPenggugat mengajukan alat bukti surat P.2., yang berupa duplikat surat nikah,yang menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan almh. Rukminahpada tanggal 19 Mei 1951. Dan terhadap dalil dan alat bukti tersebut paraTergugat tidak membantah kebenarannya. Dengan demikian Majelis Hakimmenetapkan bahwa Penggugat adalah suami almh.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 483/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
KHUDZAIMAH Binti M.ISA
Tergugat:
ULUL AZMI Bin HASBI
5214
  • YahyaBahwa Hanafiah Kaoy membenarkan tanah dengan ukuran 10m x10 meter dibeli tahun 2015 dan Akta Jual Beli tersebut di buat tahun2017 dibeli oleh penggugat dengan harga Rp.23.000.000, (duapuluh tiga juta rupiah) denganh dibayar 4 tahap dengan rinciantahap dibayar 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tahap II dibayarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) tahap III dibayar Rp. 4.000.000.,Hal. 44 dari 81 hal. Put. No 483/Pdt.G/2018/MS.