1272/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Biccoing, 25 Desember 1991, (29 Tahun), agama islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, ProvinsiSulawesiSelatan selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta tempattinggal di Kelurahan Parangtambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor 1272

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 14 Februari 2014 dan tercatat pada PPN kantor Urusan AgamaKecamatan Tonra, Kabupaten Bone, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:034/10/II/2014, tanggal 14 Februari 2014;Putusan No.1272/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pabaengbaeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, Provinsi SulawesiSelatan;3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Putusan No.1272/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 11 hal.8.

Panitera Pengganti,Salahudin Saleh, S.H.Putusan No.1272/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 11hal.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranAdministrasiPNBPPanggilanRedaksiMeteraioa FWDJumlahhal.: Rp. 30.000.00.: Rp. 50.000.00.:Rp 20.000.00.: Rp. 210.000.00.: Rp. 10.000.00.: Rp. 10.000.00.Rp 330.000.00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan No.1272/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 11 dari 11

1272/Pdt.G/2018/PA.JP

/Pdt.G/2018/PA.JP, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Put No.1272/Pdt.G/2018 /PA.JP.1.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanHal 2 dari 10 hal Put No.1272/Pdt.G/2018 /PA.JP.Pegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat Nomor XXXXXXXXXXtanggal 13 September 2018;7.

soArtinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diprioritaskan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal 8 dari 10 hal Put No.1272/Pdt.G/2018 /PA.JP.jo.

Hafsah, S.H.Hal 9 dari 10 hal Put No.1272/Pdt.G/2018 /PA.JP.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs Khairil Jamal Drs. H. Munadi, M.H.Panitera PenggantittdLusiah Saragih, S.Ag,. M.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya proses Rp 75.000,00o. Biaya panggilan Rp 600.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Hal 10 dari 10 hal Put No.1272/Pdt.G/2018 /PA.JP.

1272/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Jepr..1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatunkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Putusan No. 1272/Padt.G/2019/PA. Jepr..8. Bahwa Penggugat menolak dalil jawaban Tergugat posita angka 9 dan daliljawaban posita angka 10, dan Penggugat tetap berpegang teguh pada dalilgugatan Penggugat posita angka 9 dan dalil gugatan posita angka 10;9.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Jepr..Demikian putusan ini dijatuhkan di Jepara dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Kamis tanggal 14 November2019 M. bertepatan dengan tanggal 17 Robul Awal 1441 H., oleh kami Drs.Mahsun Drs. H. Tahrir, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Jumadi.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Jepr..Perincian Biaya Perkara :BR oO BR WOW NY F. Biaya Pendaftaran. Biaya BAPP. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp 616.000,him. 21 dari 21 hlm.. Putusan No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Jepr..

1272/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1272/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1711/PJ./2017, tanggal 21 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2018PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 17 Januari 2017, yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali denganpetitum banding sebagai berikut:1. Memutuskan menerima dan mengabulkan permohonan bandingPemohon Banding;2. Memutuskan bahwa pengkreditan Faktur Pajak Masukan sebesarRp33.234.682,00 telah sesuai dengan faktafakta dan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP183/WPJ.19/2016 tanggal 19 Januari 2016,mengenai

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2018Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2018Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2018

1272/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. SURAT1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten PamekasanNOMOSF ......:cceeeeeeeeees Tanggal 28 Oktober 1999, bermaterai cukup danfotokop!

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.MlgMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 355.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 496.000(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1272/Pdt.G/2020/PA.Srg

/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hariitujuga dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2010 telah dilangsungkan perkawinanPenggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut Hukum yangsesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.

Bahwa oleh karena kedua anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatmasih dibawah umur atau belum mumayiz maka Penggugat mohonHal 3 Dari 20 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srgditetapkan sebagai pemegang hak asuh atas anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut di atas.11.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 18 Dari 20 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

,M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/kuasanya diluar hadir Tergugat/kuasanya.Hakim Ketua Majelis,Hal 19 Dari 20 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SrgDra. Nurnaningsih, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Najamuddin, S.H, M.H Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Hj.

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag, M.HPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 750.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 20 Dari 20 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srg

1272/Pdt.G/2021/PA.Amb

No 1272/Pdt.G/2021/PA.Ambmempedulikan satu sama lain;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak memberinafkah baik lahir maupun batin kepada penggugat dan anaknya. Karenaperbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita, dan tersiksalahir maupun batin;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini;7.

No 1272/Pdt.G/2021/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1272/Pdt.G/2021/PA.Ambpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3.

No 1272/Pdt.G/2021/PA.AmbAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

No 1272/Pdt.G/2021/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 555.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1272/Pdt.G/2021/PA.Amb

1272/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Dusun ART.02 RW. 01 Desa B Kecamatan A Kabupaten Klaten,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakmenentu setiap bulannya, sehingga Penggugat lebih seringmengandalkan hasil kerja Penggugat sendiri untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari;Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.KItc. Tergugat bersikap keras kepala dan tidak mau menerima masukandari Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagaiisteri.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 7 dari 16 Halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.kKItTahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tersebut jo. Pasal 125 ayat (1) HIR. jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan yangdisebabkan oleh Tergugat malas bekerja, mudah marah, dan seringberkata kasar kepada Penggugat;Hal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.kIt3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakawal bulan September 2020 hingga sekarang, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.kIt

1272/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah2.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali dalam rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSTM, tempat tinggal di Dusun XXXn Induk Rt.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih sejak September 2019 yang lalu sampai dengan sekarang, dan selamaitu. pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak = salingmemperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1272/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM PENGGUGAT Advokat yang berkantor diRT.014 RW.004 Desa Tanjung,

bertanggal 28Oktober 2015 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun denganHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 1272 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnNomor Register: 1272/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 28 Oktober 2015,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Madiun nomor ; 540/AD/1272/G/2015;Menimbang, bahwa ternyata surat kuasa khusus tersebut dibuat danditandatangani sendiri oleh Penggugat sebagai pemberi kuasa dan KUASAHUKUM PENGGUGAT sebagai penerima kuasa.Menimbang, bahwa berdasarkan kartu identitas advokat penerimakuasa, KUASA HUKUM PENGGUGAT yang bersangkutan adalah advokatanggota Peradi dengan masa berlaku kartu keanggotaan hingga tanggal 31Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 1272 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDesember 2015 dan yang bersangkutan telah disumpah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.466.000, (empat ratus enem puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 04 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1437 Hijriyah, olehHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1272 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnkami Drs. Hasbi, MH , sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faidhiyatul Indah danDrs.

Ahmad AshuriPanitera Pengganti,Mashuri, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 375.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1272 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

1272/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan No.1272/Padt.G/20159/PA.

Putusan No.1272/Padt.G/20159/PA. Pwd.

Putusan No.1272/Pdt.G/20159/PA.

1272/Pdt.G/2017/PA.Bta

No.1272/Pdt.G/2017/PA.BtaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.

No.1272/Pdt.G/2017/PA.Bta3. Bahwa, akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal;4.

No.1272/Pdt.G/2017/PA.Btamengenai kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksiSaks yang dihadirkan olehPemohon sebanyak 2 (dua) orang Pasal 306 R.Bg, telah memberikanketerangan di bawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.

No.1272/Pdt.G/2017/PA.BtaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari RABU tanggal 22 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal O03 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami: Drs.H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah,M.H. dan Drs. H.

No.1272/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp30.000,50.000,675.000,5.000,6.000,766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.1272/Pdt.G/2017/PA.Bta

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1272/Pdt.G/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di LK Ill, RT 006, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di LK Ill, RT 006, KelurahanKELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2019telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 1272

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri makaPenggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya dan selanjutnyamohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1272/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 170.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1272/Pdt.G/2019/PA.Kag

1272/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Mkswary pees)!

Nomor:1272/Pdt.G/2017/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj?kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.

Nomor:1272/Pdt.G/2017/PA.MksFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Tallo, Nomor: B.398/Kua.21.12.07/PW.01/V/2017, tanggal 29 Mei2017, bermetari cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.B.

Nomor:1272/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tallo Kota Makassar (tempat perkawinanPemohon dan Termohon tercatat, sekaligus wilayah tempat kediamanPemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Nomor:1272/Pdt.G/2017/PA.MksDra. Hj. St. Hafiah S.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 360,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 451,000TERBILANG: empat ratus lima puluh satu ribu rupiah;Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor:1272/Pdt.G/2017/PA.Mks

1272/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1272/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Suhandi Bin Alm Sarmedi. Tempat lahir : Lampung Selatan. Umur/Tanggal lahir : 46/10 November 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1272/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 12 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1272/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 16Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHANDI bin (Aim) SARMEDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetapditahan.Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2019/PN Tng3.

pokoknyamengakui kesalahannya, memohon keringanan hukuman dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan pidana lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan isi tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1272

Elly Istianawati, S.H.M.H.Sucipto, S.H., M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2019/PN TngPanitera Pengganti,Syahrir, S.H.,M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2019/PN Tng

1272/Pdt.G/2019/PA.Clp

sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Maret2019, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 05Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penggugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap tertanggal 13 Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanb.

Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1 (satu), 2 (dua) dan 4(empat) yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah dilangsungkan;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam As Syarqowi dalam syarah Attahrir juz II halaman302 yang berbuny!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. Kharis sebagai KetuaMajelis, Drs. Mufarikin, S.H. dan Dra. Hj.

Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1272/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ersyad Ready bin Mudahri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunMandala Laok RT.002 RW.006, Desa LaranganBarma, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumene,sebagai Pemohon;melawanSusnawiyah binti Busadin, umur 20 tahun

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 07Maret 2017, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.: 1272/Pdt.G/2017/PA.SmpManding (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0037/002/III/2017 tanggal 07Maret 2017);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Termohon selama + 8 bulan;3.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohondan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.: 1272/Pdt.G/2017/PA.Smp7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manding dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.: 1272/Pdt.G/2017/PA.SmpUrusan Agama Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 371.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.: 1272/Pdt.G/2017/PA.SmpKeterangan:1. Untuk salinan yang sama bunyinya2. Salinan Putusan ini diminta dan diberikan kepada Pemohon sebanyak O09lembar3. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapSumenep, 07 Februari 2018PaniteraDrs. Surib Wahyudi, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.: 1272/Pdt.G/2017/PA.Smp

1272/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Nopember2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1272/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 03 Nopember 2003 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan ...... tahun ... rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun atau .... tahun berturutturut dan sekarangTergugat tinggal di rumah orangtuanya atau tempat lain Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2003/ Halaman 1 dari 7PA.TA 7.

/Pdt.G/2003/ Halaman 3 dari 7PA.TA Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor : 1272/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal ............. dan tanggal ..............

(seratus sembilan puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2003/PA.TA198.000, Halaman 7 dari 7

1272/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KlaaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat); halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : XXXX,tanggal 16 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KlaKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 30 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah, oleh kami, Dra.

Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Pantera PenggantiTtdAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000, halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KlaTerhitung : enam ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla

1272/PID.SUS/2021/PT SBY

Mojokerto;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2021 sampai dengan tanggal 17Maret 2021;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1272/PID.SUS/2021/PT.SBY2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 Maret 2021 sampaidengan tanggal 26 April 2021;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 27 April2021 sampai dengan tanggal 26 Mei 2021;4.

perkara tersebut;Menimbang, membaca surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mojokerto sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1272/PID.SUS/2021/PT.SBYBahwa Terdakwa 1.

Mojokerto padaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1272/PID.SUS/2021/PT.SBYsaat para Terdakwa berada di kamar masingmasing. Pada saatdilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa M.

PunggingHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1272/PID.SUS/2021/PT.SBYKab.

MHum.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1272/PID.SUS/2021/PT.SBY