Ditemukan 2669 data
101 — 5
RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitarpukul 02.30 WITA di Jalan Bougenville Kelurahan PadoangdoanganKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni pada hari Minggu tanggal 21 Juni2015 sekitar pukul 22.00 WITA, saksi memperoleh informasi bahwaakan ada 2 (dua) orang perempuan yang membawa narkotikajenis shabushabu
184 — 49
Muchtar, 62 tahun5 Siti Haya binti H. Muchtar, 60 tahun6 Mustarif bin H. Muchtar, 58 tahun7 Khodijah binti H. Muchtar, 52 tahun8 Jamilah binti H. Muchtar, 48 tahun9 Zahrudin bin H. Muchtar, 47 tahun3 Bahwa pernikahan Alm H. Muchtar dengan istri kedua (masih hidup) bernama :Ny. Masudah binti Sodri dikaruniai 5 orang anak, yaitu :1 Masuroh binti H. Muchtar, 36 tahun2 Masurih binti H. Muchtar, 35 tahun3 Masenah binti H. Muchtar, 32 tahun4 Yuli Susanti bintt H.
76 — 37
Koperasi haya dipegang olehSaksi3 ( Serda Slamet bin Djuri) selaku bendahara dan Terdakwa.Bahwa pada tahun pertama Terdakwa selaku ketua koperasi sering melakukan pengawasanterhadap kinerja Saksi2, namun oada tahuntahun selanjutnya mulai jarang melakukanpengawasan sehingga Terdakwa tidak mengetahui secra pasti apakah ada uang setoran keBJB yang dipakai oleh PNS Mohammad Akhmadi atau tidak padahal beberapa kali PNSMohammad Akhmadi melaporkan kepada Terdakwa bahwa uang setoran ke BJB adakekurangan
46 — 5
Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/11/V1I/2014, tanggal 11Juni 2014 berubah menjadi Bahwa pada tanggal 11 Juni 2014 Pemohondan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 186/11/V1/2014, tanggal 11 Juni 2014;7 Bahwa Pemohon tidak menyangkal selama menikahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, haya
35 — 6
berkonsentrasimenarik ongkos, jumlah penumpang kirakira 65 orang ;Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa mengatakan apapun saat akanterjadi tabrakan ;1717Bahwa posisi Izusu Elf melintang di lajur kanan jalur kiri pada meridianbukaan jalan menghadap ke utara, setelah tertabrak posisinya berubahmenjadi menghadap ke timur bergeser kirakira 10 meter dari bukaanmedian jalan ;Bahwa setealh terjadi kecelakaan, saksi mengurus penumpang bis,memindahkan ke bis Sumber Kencono yang lain ;Bahwa awalnya saksi haya
LAILA NAJAH
Tergugat:
1.PT. BANK KB BUKOPIN Tbk Cabang Mataram
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG NEGARA ( KPKNL) MATARAM
97 — 69
Bagaimanamungkin Tergugat I menyetujui permohonon Penggugat, sedangkan tidakdilakukan melalui permohonan tertulis dan disampaikan langsung pada staffyang menangani haya di sampaikan melalui pesan aplikasi saja danmengenai sisa utang pokok Penggugat sebesar Rp. 461.859.089, (Empatratus enam puluh satu juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu delapanpuluh sembilan rupiah) yang dimana sangat tidak rasional, jika Penggugatmengajukan permohonan restrukturisasi sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah
50 — 16
pertengkarandan perselisihan yang terjadi di dalam berumah tangga bukan hanyadimulai sejak tahun 2018 saja namun hal tersebut terjadi selama perjalananberumah tangga yang mengakibatkan kurangnya keharmonisan, sifatperfect, kurang menghargai pendapat suami, mendominasi dan pengatur,membuat Pemohon kurang nyaman tinggal di rumah.Bahwa tidak benar adanya jika Pemohon untuk perhatian terhadapkeluarga hanya sekedarnya saja, terbukti pada setiap hari libur tidakselamanya Pemohon berkumpul dengan teman (haya
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
BUYUNG JEPRI ANTONI ALSANDI BIN ALM RAMLI
45 — 7
keperluan pemeriksaan lab. ( disita dari Siti Hayati) Serita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim PolriNo.Lab : 2142/NNF/2018 Tanggal 18 Mei 2018, setelah barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 1,8044 gram dilakukanpemeriksaan secara lab hasilnya adalah Positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Gol Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika. ( disita dari Siti Haya
26 — 7
RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitarpukul 02.30 WITA di Jalan Bougenville Kelurahan PadoangdoanganKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni pada hari Minggu tanggal 21 Juni2015 sekitar pukul 22.00 WITA, saksi memperoleh informasi bahwaakan ada 2 (dua) orang perempuan yang membawa narkotikajenis shabushabu
100 — 38
Manoack Sawaki tidak pernahmemberikan bantuan ataupun Hibah kepada Gereja Kristus GembalaSorong karena waktu Terlawan haya jagajaga buku;Bahwa setahu saksi Sertifikat Tanah dan bangunan Gereja KristusGembala Sorong maupun Tanah yang terletak di Km. 11,5 jugaSertifikatnya ada atas nama Gereja Kristus Gembala Sorong;Bahwa setahu saksi Aset dari Gereja Kristus Gembala Sorong belumpernah berpindah tangan sampai sekarang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa Gembala sidang di Gereja KristusGembala Sorong
1.DIAN SUBDIANA, SH
2.JULIA RAMBI,SH
3.NATALIA KATIMPALI, SH
4.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
DJEMY KALENGKONGAN
150 — 90
., masingHalaman 96 dari 97 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Armmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HENDRA HAYA, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi, serta dihadiri olehCHRISTY S. F.
Alfianus Rumondor, S.H.Ari Mukti Efendi, S.H.Panitera Pengganti,Hendra Haya, S.H.Halaman 97 dari 97 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Arm
65 — 0
HAYA, 21. HJ. NURJANNAH, H, 22. H. DG. MAGGANGKA, 23. H. SABARUDDIN, 24. H. SUARDI PABILLA, SH, 25. COLLI, 26. Hj. SAENAB, 27. H.M. IDRUS, 28. H. ABD. RAHMAN, 29. H. MUH. NUR. T, 30. JAMALUDDIN TORI, 31. H. MASSI ALI, 32. BAHARUDDIN B, 33. H. MUSLIMIN, 34. ERNI DAUD, 35. HJ. DARMA DAUD, 36. SUMARNI DAUD, 37. Hj. DARMI DAUD, Dahulu disebut sebagai PARA PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai PARA TERBANDING; ---------------------------------------------------------------
28 — 28
Selama di tagin haya kasih 3 kali,RP.300.00,RP.1,000,000 ,dan 500,00.dan setelah itu tidak pernh di kasih lagi;3. Dan setelah itu berhenti di suruh tagih lagi sama bu Diahkarna tidak pernh di kasih;4.
111 — 11
tambang yang berada diMoutong;Bahwa, saksi tidak tahu siapasiapa saja temanteman Agustin ;Bahwa, Agustin pergi meninggalkan rumah sekitar jam 19.00 wita padabulan April;Bahwa, Pada saat Agustin meninggalkan rumah sendirian danmemberitahukan bahwa Agustin akan pergi ke tambang di wilayahMutong bersama dengan JALI yang tinggal di Lemo;Bahwa, benar saksi pernah diperiksa di kepolisian ;Bahwa, Kecuriagaan saksi bersama dengan keluarga semenjak kejadianAgustin 2 hari tidak pulang ke rumah melainkan haya
PN.Prgsaat ditemukan mayat Agustin dibawa ke Puskesmas kemudian dibawaoleh Habrin ke rumah saksi dan kemudian sore harinya di makamkan; Bahwa, Tidak ada orang lain selain istri JALI yang mengatakan bahwaAgusti sudah pulang bersama dnegan Idal; Bahwa, saksi tidak tahu apakah sebelumnya AGUSTIN pernah punyamasalah atau tidak dengan orang lain; Bahwa, saksi tinggal serumah dengan Agustin dan saksi tinggal dirumahtersbeut dengan orang tua saksi setahu saksi Agustin tidak pernahbekerja di tambang dan haya
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
ASNAWI BIN SULAIMAN
94 — 32
saksiselaku Ketua PKK diberikan gaji atau honor sebesar Rp.1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) tahun dan pada tahun 2017pernah diadakan perlombaan TPQ yang menghabiskan dana sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dimana ketika itu saksi bertindak sebagaikoordinatornya.Bahwa sebelum terdakwa diangkat sebagai Keuchik, saksi Zainabondan terdakwa memiliki sedikit harta tetapi setelah menjabat sebagaiKeuchik bukannya bertambah malahan harta terdakwa habis bahkanrumah saksi dan terdakwa haya
sebagai Kechik banyak sekali membantu wargadengan menggunakan uang desa tersebut, sementara rumah terdakwa sendiribocor dan kehidupannya susah serta punya anak tujuh orang dengankehidupan yang memprihatinkan sampai sekarang;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi ZAINABONmenyatakan bahwa sebelum terdakwa diangkat sebagai Keuchik, saksiZainabon dan terdakwa memiliki sedikit harta tetapi setelah menjabat sebagaiKeuchik bukannya bertambah malahan harta terdakwa habis bahkan rumahsaksi dan terdakwa haya
71 — 25
: Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan Hak Tanah
Luas : 4.500 M2
- Kabupaten/Kota: Polewali Mandar
Kecamatan : Luyo
Desa/Kelurahan: Mapilli
Pembeli : Salam
Jenis : Surat Keterangan Jual Beli
Luas : 20 X 20 M2
- Kabupaten/Kota: Mamuju
Jalan : Tahaya-Haya
Andi Azis
Jenis : Sporadik
Luas : 110 M2
- Kabupaten/Kota: Mamuju
Jalan : Tahaya-Haya
Desa/Kelurahan: Karema
Pembeli : H.
82 — 12
RISNANDAR BIN ALIMUDDIN HAYA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Rabu29 Oktober 2014 sekitar jam 00.35 Wita, di BTN Nusa Idaman, KelurahanAdatongeng, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;Halaman 9 dari 49 Putusan Nomor 15/Pid. Sus/2015/PNPkj.
RANNY KUSUMAWARDHANI, SE., MM.
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
315 — 213
SuratPenerimaan Perubahan Data Yayasan Multicomp Anugerah Insani Nomor:AHU.AH.060012867 tanggal 12 April 2019 dikatagorikan atau dikatakansebagai keputusan yang bersifat beschikking;Menimbang, bahwa esensi dari jawaban Tergugat dan Tergugat IlIntervensi adalah: pertama: pokok permasalahan Penggugat adalah mengenalkeabsahan akta notaris yang menjadi dasar terbitnya objek sengketa, sehinggasengketa demikian adalah sengketa perdata. kedua: objek sengketa bukantermasuk beschikking karena objek sengketa haya
17 — 7
Tentang HadlonahMenimbang bahwa penggugat menuntut agar aiasebagai penanggung hadlonah untuk anak ANAK FauziyahFirdaus Difinda Haya, umur 8,5 tahun yang saat. inimasih dibawah umur ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya dan dupliknyatergugat menyatakan penggugat tidak berhak mendapathadlonah karena penggugat telah pergi dari rumahmeninggalkan anak ;Menimbang bahwa dari jawab menjawab tersebut dapatdipermasalahkan apakah penggugat yang lebih berhakmendapat hadlonah atas ANAK?
Terbanding/Tergugat : GIOVANI
77 — 28
yag membenarkan tidakandan perbuatan bagi Terbanding mengatas namakan ketiga adikadiknya(Michael Benaldo, Harisson Bernaldo, dan Febby Tjhandra) untukmemohon Penetapan sebagai Kuasa (vide bukti P4 dan bukti T02)dalam hal untuk mengambil dan mencairkan dana/tabungan yangada di Bank dengan alasan yang tidak diterima oleh hukum untukbiaya perawatan adikadiknya apalagi untuk seorang adik yangbernama Febby Tjhandra, dan ini adalah suatu alasan yang tidakmasuk akal yang sengaja diciptakan alias modus haya