Ditemukan 3088 data
146 — 90
KOMPOL SENEN ALI :"IPDA SUPRIYANTO : 7772222 o nn nnn nnn e nceIPDA GUMILAR :2 222 nnonane nnn nnn nnn neeAIPTU YANI PERMANA :BRIPKA MAMAT RUHIMAT :BRIPKA HERU SUTIANTO :BRIPKA YOSEP SEPTIAWAN :"77BRIGADIR HILMANSYAH $:7 77277 22222 222Demikian juga pelaksanaan sidang banding Komisi Banding yangoN D2 HW RF Ow NY Bbmenurut Pasal 21 Peraturan Kapolri Nomor 19 Tahun 2012bertugas untuk meneliti berkas perkara, permohonan banding,pada kenyataannya dalam putusannya tidak menguraikanmengenai kajian hukum
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Ardianto J. Ahinae alias Oga
184 — 118
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBuol, serta dihadiri oleh Dicky Septiawan, S.H. Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Buol dan dihadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingi oleh PenasehatHukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Dian Syahputra, S.H. Lukman Akhmad, S.H.Ryanda Putra, S.H.Panitera Pengganti,Mohammad Rizal, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 50/Pid. Sus/2020/PN Bul
61 — 39
., RAHMAT ARI SEPTIAWAN, SH.,masingmasing Advokat dan/atau KonsultanHukum pada Kantor Mulyana & Daroe yangberkantor di Graha Iskandarsyah Lt 10 JalanIskandarsyah Raya Nomor 66 C, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 April 2018, yangdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta, tanggal 9 Mei 2018,nomor 403/Pdt/V/2018/PN.Yyk. ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
RUSLIANTO Pgl ANTO
21 — 4
Serasi Auto Rayo;
- 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna Gold beserta Simcard;
- 1 (satu) helai celana panjang jeans merk Lois;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Pmn, atas nama Terdakwa Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
57 — 9
Jambi Timur Kota Jambi.Atas keterangan saksi tersebut, ttrdakwa membenarkannya;3.Keterangan Saksi ARIF SEPTIAWAN dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa dipersidangan sehubungansaksi bersama rekanrekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang terdakwa yang bernama JHON KENNEDY alsKEN bin MUHAMMAD HIPNI (alm) dan AYU PURWANINGSIH als AYUbinti MUHAMMAD JUWAIDI.e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengankedua terdakwa
18 — 12
- I Gusti Agung Bagus Septiawan Putra, Laki-Laki, lahir di Denpasar pada tanggal 10 September 2009, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LT-13092021-0022, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tanggal 14 September 2021.
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
FAJAR HIDAYAT ALS DAYAT BIN JUFRI
62 — 4
,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaRICHA SEPTIAWAN, S.H. ANDI HENDRAWAN, S.H.,M.H.IRA OCTAPIANI, S.H.Panitera Pengganti,ACHMAD USNI, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN KLT
81 — 26
Uang pendaftaran sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) Kepadatersangka LESTARI DWI PERTIWI Binti ASEP SUHERI.yangHalaman 7 BA Nomor : 143/Pid.B/2017/PN.Kwgmenjadi barang bukti dari tindak pidana Penipuan yang dilakukanoleh tersangka LESTARI DWI PERTIWI Binti ASEP SUHERItersebut adalah 1 (satu) lembar Kwitansi yang bertuliskan telahterma dari GILANG RAMADANI SEPTIAWAN Uang sejumlahseratus ribu rupiah untuk pendaftaran lowongan kerja yang ditandatangani oleh Sdri. DWI. ;8.
208 — 61
RUDY SETIAWAN, PUJO KARYADI, SPt.Msi, BINAWANFEBRIARTO, SH, MOCHAMMAD SULTHON, YOKI ADHITYA SEPTIAWAN,PAIJO, SE, DHIARTO AGUNG CAHYONO, YUDI MARDIANA, AGUNG WIDOCATUR UTOMO, YULI PRASTOWO, Drs. SARYONO, Msi, Ir. WIRAWANLEKSONO, MM, Ir. NADJAMUDIN ABROR, Ir. AUGUST ISKANDAR, Ir.SUTIYONO, Ir. YUDI PERMANA, S.KOM, MM, SAKLI ANGGORO, STEFANUSWINATA, Ir. TUYISMUN, Ir. ABDUL MATIN , BERNHARD AYS , DOORIAKARTHALINA , Ir. ENDANG TATAN SUMARYANA, GUNAWAN, SE,HARMANTO, ST, Ir. HENNY WIDYAWATI, Ir.
Bahwa benar, sebagai Koordinator IT PBB pada Bidang Pajak DaerahDPKAD Kota Semarang, saksi bertanggung jawab kepada KepalaDPKAD Kota Semarang melalui Kepala Bidang Pajak yang waktu itudijabat oleh terdakwa;e Bahwabenar, sebagai Koordinator IT, saksi juga mempunyai anggota TimIT yang terdiri dari : Mochammad Sulton, Yoki Adhitya Septiawan danToni Rahmawan dimana mereka bertiga bertugas berdasarkan SuratPerintah dari Kepala DPKAD Kota Semarang dan dalam melaksanakantugasnya mereka bertanggung jawab
Saksi YOKI ADHITYA SEPTIAWAN, :e Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Saksi di hadapan penyidik dan membenarkanparaf dan tanda tangan yang bersangkutan dalam BAP;e Bahwa benar, di DPKAD Kota Semarang saksi dikontrak setiap tahundengan menggunakan Surat Tugas dari Kepala DPKAD Kota Semarang.e Bahwa benar, saksi SULTON dulu yang bekerja di DPKAD KotaSemarang baru saksi.e
RUDY SETIAWAN, PUJO KARYADI, SPt.Msi, BINAWANFEBRIARTO, SH, MOCHAMMAD SULTHON, YOKI ADHITYA SEPTIAWAN,PAIJO, SE, DHIARTO AGUNG CAHYONO, YUDI MARDIANA, AGUNG WIDOCATUR UTOMO, YULI PRASTOWO, Drs. SARYONO, Msi, Ir. WIRAWANLEKSONO, MM, Ir. NADJAMUDIN ABROR, Ir. AUGUST ISKANDAR, Ir.SUTIYONO, Ir. YUDI PERMANA, S.KOM, MM, SAKLI ANGGORO, STEFANUSWINATA, Ir. TUYISMUN, Ir. ABDUL MATIN , BERNHARD AYS , DOORIAKARTHALINA , Ir. ENDANG TATAN SUMARYANA, GUNAWAN, SE,HARMANTO, ST, Ir. HENNY WIDYAWATLI, Ir.
RUDY SETIAWAN, PUJO KARYADI, SPt.Msi, BINAWANFEBRIARTO, SH, MOCHAMMAD SULTHON, YOKI ADHITYA SEPTIAWAN,PAIJO, SE, DHIARTO AGUNG CAHYONO, YUDI MARDIANA, AGUNG WIDOCATUR UTOMO, YULI PRASTOWO, Drs. SARYONO, Msi, Ir. WIRAWANLEKSONO, MM, Ir. NADJAMUDIN ABROR, Ir. AUGUST ISKANDAR, Ir.SUTIYONO, Ir. YUDI PERMANA, S.KOM, MM, SAKLI ANGGORO, STEFANUSWINATA, Ir. TUYISMUN, Ir. ABDUL MATIN , BERNHARD AYS , DOORIAKARTHALINA , Ir. ENDANG TATAN SUMARYANA, GUNAWAN, SE,HARMANTO, ST, Ir, HENNY WIDYAWATLI Ir.
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.NOOR HADI NOOR Alias HADI Bin MUHAMMAD KURNAIN
2.RIZKI RASYADI Alias RIZKI Bin RIDWAN
3.MITA SAPUTRI Binti ABDUL HAMID Alm.
4.RAHMAT Alias KAKA AMAT Bin TJARSAM
38 — 26
Budi Septiawan Sp.PK. diperoleh kesimpulan bahwa atas namaTerdakwa I. NOOR HADI NOOR Als HADI Bin MUHAMMAD KURNAIN ,Terdakwa Il. RIZKI RASYADI Alias RIZKI Bin RIDWAN, Terdakwa Ill. MITASAPUTRI Binti ABDUL HAMID (Alm) dan Terdakwa IV.
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
JUNIANTO BUDI PURNOMO BIN SUPRIYADI ALM
181 — 98
Anandyo Septiawan, serta timhukum yaitu Sulisyadi, S.H., M.H., Imam Sutrisna, Khoirul Sarib, S.H., kKemudianditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Bantul ArfinMunajah, S.E., M.M., dengan kesimpulan:1. Bahwa Terdakwa merupakan pengguna dan pengedar narkotika;2. Bahwa Terdakwa tidak ada indikasi terlibat jaringan;Dan berpendapat bahwa :1. Bahwa Terdakwa tidak dapat diberikan pengobatan atau perawatanmelalui rehabilitasi karena terindikasi sebagai pengguna dan pengedar;2.
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
RAHMAT RAMADHAN Bin SUKARDI
235 — 209
., M.H, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Septiawan & Corporate Law Firm, beralamat di KomplekRuko Mega Legenda Blok E1 No. 2324, Batam Centre, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN BtmSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 544/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 13 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.B/2021/PN
1.Novy Saputra, S.H
2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
Terdakwa:
Ahmad Periansyah Bin Udian
103 — 50
Saksi Bobi Defrianto Bin Septiawan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Kaur danketerangan Saksi benar; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 20.30WIB saat itu Saksi sedang duduk di depan rumah, kemudian Saksimendengar ada suara keributan di depan Dermaga Linau dan Saksi langsungberinisiatif pergi ke sana untuk melihat karena jarak rumah Saksi denganlokasi tersebut hanya berjarak sekira 200 (dua ratus) meter
1.I Made Eddy Setiawan,SH.
2.NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
1.RIZAL
2.NURUL HADI Als. HADI
3.MIFTAKHUL FAUZI Als. BAJIL
97 — 31
Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Gianyar, sejak tanggal2 Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 Maret 2021;Terdakwa II dan Terdakwa III tidak ditahan dalam perkara ini;Terdakwa didampingi oleh DWI ANGGI SEPTIAWAN, S.H., PenasihatHukum berkantor di Kantor Advokat Anggi Law Office beralamat di Jalan BasukiRahmat, RT/RW 003/003, Kelurahaan Mimbaan, Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober2020;Terdakwa II dan Terdakwa III tidak didampingi oleh
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Geofanny Permana Wibowo Putra Alias Geo Bin Joko Satrio Wibowo
132 — 51
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 November 2020 sampai dengan tanggal 16 Januari2021Terdakwa didampingi oleh Dwi Anggi Septiawan,S.H., Penasihat Hukum dariKantor Advokat Anggi Law Office, beralamat di Jalan Basuki Rahmat RT 003RW 003, Kelurahan Mimbaan Kecamatan Panji, Kabupatan Situbondo, JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2020.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo
64 — 30
Saksi GUSTI BAGUS TRY SEPTIAWAN, S.Pd, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah penangkapan terhadap terdakwa, pada hari Rabu, tanggal10 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di rumah kost milik saksi Gede Wijaya, di Lingkungan Tinyeb, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana; Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi Gede Wijaya (terdakwa dalam perkara lain) yangdilakukan
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
IMAN SAPUTRA Alias IMAN Bin WAGIRAN
36 — 21
BUDI SEPTIAWAN, Sp.PK. terhadap hasil urineTerdakwa IMAN SAPUTRA alias IMAN bin WAGIRAN terindikasi Narkoba; Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika berupa sabusabu tersebutdilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan dan/atau perawatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut
67 — 24
saat kamimelakukan penagkapan tidak dapat menunjukkan surat ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki ijin yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,mengusai atau menyediakan serta menggunakan atau mengkomsumsinarkotika jenis shabu dan juga tidak dapat menunjukkan surat keterangansebagai salah satu pasien ketergantungan akan narkotika jenis habutersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatanPutusan No. 43/Pid.Sus/2017/PN MsbHal. 9 dari 31Saksi ll : Agus Septiawan
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Moh.Safrin I. SY. Hadi, S. IP alias Aping
100 — 37
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Buol, serta dihadiri oleh Dicky Septiawan ,S.H., Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Buol dan dihadiri pula olehTerdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Dian Syahputra, S.H. Lukman Akhmad, S.H.Ryanda Putra, S.H.Panitera Pengganti,Mohammad Rizal, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 49/Pid. Sus/2020/PN Bul
Terbanding/Tergugat I : RA PIPIT NAKALA ZAHARA
Terbanding/Tergugat II : IFAN FACHRUDIN
138 — 79
., dan 4)Rahmat Ari Septiawan, SH.,MH., kesemuanya AdvokatKonsultan Hukum pada kantor hukum Mulyana&Daroe yangberalamat kantor di Centennial Tower Lt. 37 Unit G, Jl. Jend.Gatot Subroto Kav. 2425, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 September 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PalembangNomor 1557/SK 2020/PN Plg, tanggal 23 September 2020,Selanjutnya disebut sebagaiPembandingsemulaPenggugat ;LAWAN :1.